Школа
567
Anonymous
Политика
21.10.24 10:38

А что хотят жители Молдовы?

Как думаете что они хотят? Есть ли там единая позиция или есть большинство? Приднестровье не рассматриваю, Гагаузию тоже, эти части Молдовы сделали свой выбор . А вот что хочет остальная часть?

Свернуть
Ответить
Стать частью Румынии?
Ответить
То есть полностью отказаться от своей страны и своего языка??? В Румынии такое же дно, но чуть лучше, чем в Молдове, зачем это им?
Ответить
какой язык в Румынии и какой в Молдове?
Ответить
без разницы. Если масштабировать, то это примерно то же самое, как если бы Россию прогибали, чтобы она присоединилась к Украине.
Ответить
почему вам без разницы?
У них практически один язык
Ответить
все то же самое, как на Украине и в РФ. Вы украинцам скажите, что у них один язык с русскими. Ответ мне можете не писать, не люблю мата
Ответить
как раз таки не похож
Ответить
да конечно, прям ничего общего, но при этом без проблем друг руга понимают
Ответить
.
Anonymous
21.10 11:14
.
Ответить
Вы не правы. Бывший муж молдаванин. Молдавский и румынский-это практически один и тот же язык. Молдавский часто рассматривают как диалект румынского.
Ответить
Да что вы! А какой язык возник раньше? А когда вообще румыния образовалась?
Ответить
Ещё раз-молдавский язык считается официальным диалектом румынского)
Ответить
каким официальным органом так считается?))))
Ответить
А.А. Реформатский. Введение в языковедение: учебник для вузов.
Классический учебник, любое издание от 1947 до 2022 года. Даже в учебнике, изданном в СССР, молдавский признавался тем, чем он был и остается: диалектом румынского.
Ответить
А вот тут вы сели в лужу. Ибо как раз § 78. ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ после 1996 года был изменен
Ответить
Не придумывайте. У меня два лингвистических диплома и Реформатский на полке стоит. Раздел-то его заставили изменить, но сноску надо читать. Не смогла политика прогнуть науку и студенты до сих пор учат, что молдавский - диалект румынского. Ну а что делать, если это правда.
Ответить
вам бы еще историю подучить))) Реформаторский у вас как раз 5 издание
Ответить
Лингвистами)
Anonymous
22.10 02:16
Лингвистами)
Ответить
Неа)
Anonymous
22.10 08:59
Неа)
Ответить
Что-неа?
Anonymous
22.10 11:22
20
Что-неа?
Ответить
На старых картах была Бессарабия на месте Румынии и Молдавии. Дома в деревнях у них одинаковые.
Ответить
иии? как они называли тот язык, на котором разговаривали?)))
Ответить
И дальше-то что? при СССР многим народам внедрили какой-то усредненный язык.
Ответить
например?
Anonymous
22.10 11:53
например?
Ответить
На Сицилии свой диалект (считается диалектом, а на деле совершенно другой язык, и таких языков-диалектов по италии много), но считается это итальянским языком тоже, но северяни не слова не поймут, услышав сицилийцев, а так же никто не поймет сардинцев. и тд
Так что диалект может находиться гораздо дальше, чем разные но родственные языки.
Ответить
"но северяни не слова не поймут"
здесь прекрасно всЁ!
Ответить
Украинский язык есть западно-украинский, есть восточно. Восточный очень похож на русский, а западный ближе к Польше, наверное, не знаю.
Ответить
Нет
Anonymous
21.10 12:19
Нет
Ответить
Что "нет"?
Anonymous
21.10 12:28
Что "нет"?
Ответить
---Украинский язык есть западно-украинский, есть восточно. Восточный очень похож на русский, а западный ближе к Польше, наверное, не знаю.--- это нет
Ответить
Какой язык в РФ и какой на Украине? Близкие языки. так бывает.
Ответить
Нет, там гораздо ближе, практически один язык.
Ответить
В Румынии совсем не дно, они очень неплохо живут
Ответить
Это где Дракула обитает?)
Ответить
мира они хотят и благополучия, все уверены, что текущая власть им не даст ни того, ни другого, но где взять другую власть они не знают.
Ответить
Всё зачищено полностью, оппозиция там не пробьется.
Ответить
Интересно, почему в Молдове это осуждается, а в России - нет
Хотя действующая власть там не набирает 146%.
Ответить
Почему в хохляндии не осуждается просроченный?
Ответить
вырастить новое поколение
Ответить
Приднестровье уже поди сто раз сожалеет о "выборе". Удручающая обстановка, нищета, просвета не предвидится.
Ответить
кто вам такую чушь сказал? У них даже пенсионный возраст не подняли
Ответить
а в остальной части молдовы подняли?
Ответить
само собой подняли, все как в Европе
Ответить
а уровень пенсии такой же как в Приднестровье?
Ответить
А зачем там этот уровень, если страна обнищает окончательно и молодежь поедет жопы мыть в западну Европу в лучшем случае
Ответить
и пусть едут. Не за бесплатно же
Ответить
Зачем? Что за манера такая в ЕС, всех разорять и гнать к себе на галеры?
Ответить
можно подумать черный рынок труда людей без трудовый виз лучше?
Ответить
Чтобы облагодетельствовать, им самим мало.
Ответить
так ехать никто не заставляет, а в ЕС они заработают по любому больше, чем в своей Молдавии
Ответить
Кем? Проститутками?
Ответить
а там только проститутками работают? все те кто в ЕС перебрался?
Ответить
Уборщицами и строителями.
Ответить
пенсия в Молдавии смешная, вы чего доказать хотите? Молдавия очень бедная страна, приднестровцам не о чем жалеть
Ответить
А в России не смешная?
Ответить
У них в 100 раз лучше ситуация, чем в самой Молдове.
Ответить
Вы там были?
Anonymous
21.10 15:45
Вы там были?
Ответить
Была.
Anonymous
22.10 01:26
Была.
Ответить
почему вы ин не рассматриваете? Они разве не молдоване?
Ответить
Гагаузы не молдаване, да. Но они граждане Молдовы. Они выбор сделали, они не хотят быть частью Румынии.
Ответить
в составе Молдовы хотят быть?
Ответить
Нет, не хотят. Но выскочить оттуда не могут, их просто всех уничтожат моментально, их очень мало.
Ответить
чтп значит не могут? Как они там оказались ?
Ответить
наследие СССР
Anonymous
21.10 10:48
наследие СССР
Ответить
СССР же не всегда был? Где были-то до СССР?
Ответить
В Российской империи
Ответить
А садовник вообще пофигизм что там хотят или не хотят жители Молдова. За них уже давно всё решили. Их и спрашивать никто нп собирается. Выборы - это просто представление для домохозяек.
Ответить
Каждый хочет благополучия, просто у всех разные представления как его достигнуть.
Ответить
Вообще, довольно неожиданные результаты. Но видимо Санду сильно бесит население. Хотя при 42% в первом туре, второй она выиграет, скорее всего поднатянут.
Против вступлния в ЕС у них в основном сельское население. Они, наверное, понимают, что ЕС им сельское хозяйство угробит, как уже угробили его Болгарии, например.
Ответить
а так им вольготно живется?
Ответить
Живется им плохо, но так они и должны в Европу хотеть, а они не хотят. Какие конкретные причины?
Ответить
дети-то их чего хотят? В какой стране учиться и работать? Или на земле хотят остаться?
Ответить
ну наверное догадываются, что прием в Европу не означает автоматического улучшения жизни.
Ответить
Поняли, что их в Европу хотят чтобы не кормить, а сожрать.
Ответить
А в ЕС им зачем, чтобы ещё хуже стало?
Ответить
И не только в Болгарии. И не только сельское хозяйство.
Ответить
В Болгарии нормальное сельское хозяйство. Поля кругом, сады.
Ответить
ЕС им сильно ограничил с/х-производство и возможности экспорта. Они только в пределах каких-то квот могут это делать.
Ответить
но явно слово "угробили" сюда не подходит, вполне оно существует, и даже новые сады появляются и производства
Ответить
Откуда такое количество молдаван стояло у посольства в Москве, чтобы проголосовать? Они со всей России съехались, или все в Москве живут ?
Ответить
А вы думаете, на Руси в каждом селе молдавский избирательный участок оборудован?
Ответить
Села в другом месте.
Ответить
У нас и украинцев много, сюрприз для вас
Ответить
Я а курсе, не ожидала, что молдаван ТАК много😳
Ответить
Конечно, много, и отношения неплохие, в отличие от упоротых
Ответить
Да, вполне нормальные люди. В отличие от упоротых, именно.
Ответить
а чего им быть другими?
Ответить
Это у хохлов нужно спросить
Ответить
Работают они здесь.
Ответить
По разным данным их у нас от 200 до 400 тысяч.
Ответить
и столько же в саду
Ответить
и живут и приехали, кто смог. Хотят, чтобы их голоса были услышаны, нормальная абсоюлютно жизненная позиция.
Ответить
Да, из разных городов.
Ответить
Много их потому, что в прошлые выборы в Москве было 17 избирательных участков, а в эти - только два. Поэтому и очередь и их много. Съехались со всей России. Молодцы, кстати)
Ответить
Автор, так чего хотят жители Молдовы?
Ответить
Я не знаю, поэтому и завела тему. Есть знакомые молдаве, есть знакомые из Приднестровья, есть знакомые гагаузы (но давно живут в Москве. со всеми вытекающими). У каждого своя правда.
Ответить
И что они хотят, ваши знакомые?
Ответить
Хотят разного. Гагаузы просто ненавидят молдован, они мне чем-то напоминают абхазов по менталитету. Приднестровцы "ласковый теленок двух маток сосет", все получили и русский и молдавский паспорт и используют оба по максимуму. В самой Молдове есть те кто мечтает уехать в Италию, тех кто мечтает что жизнь в Молдавии станет сказкой, уже почти не осталось.
Ответить
Я знаю только двух молдованок (ну, может они и не молдаванки, но родом оттдуда).

Одна приехала зарабатывать "в сад" еще в 96 году в ночной бар. Вышла замуж, была не счастлива (но хотела своей дочери дать по-максимому).
Сама всегда мечтала уехать в Москву к брату.

Дочка учится " в саду" в университете на филологическом. У нее 2 языка - русский и английский. Гордится ей очень, хотя девочка и не отличница вовсе.
Ответить
Они хотят быть Румынией.
Ответить
прямо все поголовно ?
Власть-то точно хочет быть сама по себе
Ответить
В Молдавию можно поехать без визы?
Кишенев всегда при СССР считался красивым городом
Ответить
Виз нет. Но в Молдову россиян не пускают практически. Только если ближайшие родственники, то могут пропустить. Остальных разворачивают в аэропорту.
Ответить
Санду лидирует, из этого и нужно исходить, чего хотят молдаване. Думаю, что как и все мира, стабильности итд. При этом молдаване дали четко понять Санду, что поддержка ей оказывается чисто номинальная.
Что касается евроинтеграции, у них раскол общества, а явка при этом 50%, это к разговору о том, что люди ни на что не влияют. Очень даже влияют.
Но сложив, что Санду лидирует и результаты референдума, большинство пришедших за Санду и евроинтеграцию.
Ответить
а зачем ЕС Молдовия? Шенген ин евро им точно не светят
Ответить
Про шенген не поняла.
ЕС Молдавия очень даже нужна, вступит потом в НАТО, территория будет осваиваться как и другие территории, прибалтийские страны, например.
Всё тот же сценарий.
Ответить
Вступление в ЕС и вступление в НАТО никак не связаны. В НАТО можно и без ЕС принять.
Ответить
Косвенно связаны. Вы спросили, какая выгода у ЕС. Я ответила, что будут действовать как с прибалтийскими странами. Сначала ес, позже нато.
Ответить
+1 чем больше стран в ЕС будет тем сильнее их союз и влияние, потом и в НАТО вступят
Ответить
А разваливаться они собираются?
Ответить
Ну, скажем так, мнения в ЕС не совпадают уже сейчас😏
Ответить
почему?
Anonymous
21.10 11:52
почему?
Ответить
Им молдавия и не нужга, поэтому молдавия должна по их замыслу войти в румынию. Язык уже отменили.
Ответить
чего там отменять, язык один и тот же
Ответить
именно отменили, сказали, что нет никакого молдавского языка. Или вы намекаете на отмену, как на окраине русский отменили? ну нет, до такого фашизма в молдавии не дошли
Ответить
а сколько десятков лет еще бывшие советские республики должны на русском говорить, а главное зачем?
Ответить
речь про молдавский, при чем тут русский? вы что как блоха скачете?)))
Ответить
а при чем здесь тогда окраина и русский? просто тут и прибалтов раскатывали мордой об стол, что на русском не хотят больше говорить. по-моему, это нормально, что они начали свои языки использовать. а молдаване, коли метят Румынией заделаться, возможно и не возражают.
Ответить
какая связь между "не хотят говорить" и "запретили говорить"?
Молдаван спросите, они в ужасе и крайне негативно относятся к тому, что у них самоидентичность стирают. Нет молдавского языка, нет молдавского народа, вы все румыны...
Ответить
Прибалтийский язык всегда был отдельным, а украинский просто смесь русского с польским, как, собственно, и сама Украина.
Они его сейчас придумывают с нуля, специально чтобы отличался от русского. У них служба есть по придумыванию отсутствующих в языке слов. Друзья, которые сами родом с Украины и учили украинский в детстве, текущий язык не понимают совсем
Ответить
Странно. А Реформатский А.А. пишет в классическом учебнике языкознания 1947 года, что украинский - самостоятельный восточнославянский язык. Любое издание возьмите от 1947 до 2022. И каждый студент-языковед в СССР/России по Реформатскому уже почти 80 учится. По-вашему, Реформатский чего-то про восточнославянские языки не знал?
Ответить
Там их, как минимум, несколько было, этих языков. На западной Украине говорили не так, как на восточной. Западно-украинский язык восточные просто бы не поняли. Мой папа с западной Украины, и мы туда ездили в середине 80х, к его родителям. .Так про какой язык-то речь? Какой из них "восточно-славянский"?
Ответить
3. Славянская группа
А. Восточная подгруппа


1) Русский; наречия: северно (велико) русское - "окающее" и южно (велико) русское - "акающее"; русский литературный язык сложился на почве переходных говоров Москвы и ее окрестностей, куда с юга и юго-востока тульские, курские, орловские и рязанские диалекты распространили черты, чуждые северным говорам, бывшим диалектной основой московского говора, и вытеснившие некоторые особенности последних, а также путем усвоения элементов церковнославянского литературного языка; кроме того, в русский литературный язык в XVI-XVIII вв. вошли различные иноязычные элементы; письменность на основе русского алфавита, переработанного из славянского - "кириллицы" при Петре Первом; древнейшие памятники XI в. (они же относятся и к языкам украинскому и белорусскому); государственный язык Российской Федерации, межнациональный язык для общения народов Российской Федерации и сопредельных территорий бывшего СССР, один из мировых языков.

2) Украинский или украинский; до революции 1917 г. - малорусский или малороссийский; три основных наречия: северное, юго-восточное, юго-западное; литературный язык начинает складываться с XIV в., современный литературный язык существует с конца XVIII в. на базе Поднепровских говоров юго-восточного наречия; письменность на основе кириллицы в ее послепетровской разновидности.

3) Белорусский; письменность с XIV в. на основе кириллицы Диалекты северо-восточный и юго-западныи; литературный язык - на основе среднебелорусских говоров.

https://philologos.narod.ru/ling/ref_familytr.htm

В общем, алфавит общий, древнейшие памятники общие, к этой подгруппе относятся всего лишь 3 языка - русский, украинский и белорусский. Можно это называть разными языками, можно вариациями одного. Дело вкуса.
Ответить
Я могу предположить, что в 1947 году учебник вполне могли подстроить под политическую конъюнктуру. Надо было написать , что самостоятельный язык, значит - напишем.
Ответить
Древневосточнославянский разделился на три языка не в учебнике 1947 года, а примерно в середине прошлого тысячелетия. В мировой лингвистике нет сомнений о самостоятельном характере белорусского, украинского и русского языков.
Заметьте, Реформатский, работавший в СССР, не выделяет молдавский язык, а считает его румынским, чем он и является.
И личный к вам вопрос: вы хорошо понимаете белорусский и/или украинский? Можете, например, подкаст послушать?
Ответить
столько сколько им самим нравится, если вы не житель этой республики, то это вообще не ваше дело, для огромного числа жителей республик русский - это родной язык, для всех прочих - язык международного общения
Ответить
А какая разница? Австрияки говорят на немецком, бельгийцы на французском и нидерландском, никто из граждан руки не заламывает от того, как их родной язык называется где-то в вышестоящих документах.
Ответить
не подменяйте понятия! На разных языках в указанных странах говорят, некоторые из них официальные. Но нигде не было, чтобы самоназвание родного языка в угоду политической повестке переименовали
Ответить
У Санду 42%, и это еще, наверняка, поднакрутили. Так что большинство она не набирает. Если все, кто голосовал за других кандидатов, во втором туре за неё не проголосуют, а сплотятся и проголосуют за её оппонента, то она может и выборы проиграть. .
Ответить
Ближайший соперник 20 с чем-то. Конечно, у нее большинство голосов.
Если получится сплотиться, это довольно интересный прецедент будет в нынешних политических условиях.
Ответить
26% у него. 42% - это не большинство, а больше чем у других.
Ответить
Есть несколько понятий большинства. В данном случае, это не абсолютное большинство и не простое, но относительное.
Ответить
42% это большинство, относительное называется, если никто больше не набрал. А бывает еще простое (50% +1 голос) и квалифицированное (две трети голосов, 80% голосов и пр.)
Ответить
Нет, специалисты пишут, что у них очень разрозненная оппозиция, которая грызётся друг с другом, поэтому Санду уверено победит. У неё на прошлых выборах в первом туре было преимущество всего 3,5%, а сейчас 15%.
Ответить
кто такая эта Санду?
Кто ее советники?
Ответить
Ставленица Запада.
Ответить
на Западе тоже нет единства по многим вопросам
Ответить
кого когда и где всерьез интересовал...
самка подкустовного выползня OH*
21.10 12:01
кого когда и где всерьез интересовало, чего хочет народонаселение?

ну, разве что в древней греции...
Ответить
Население хочет разного, кто-то в ес, кто-то уже прозрел. Ночью подрисовали проценты по референдуму, но если б хотя бы 70% были умными, подрисовать не получилось бы. Пусть кушают.
Ответить
50% для такой страны как Молдова - это в текущий исторический период очень много. Это реально сенсация.
Ответить
тоже думаю что это высокая активность населения. и да, видимо большинство за евроинтеграцию.
Ответить
Нет, меньшинство. Но процентов добавили те миллионы за границей
Ответить
так те, что добавили они тоже молдаване, получается что большинство
Ответить
Не получается. Спросили только тех молдаван, что за западной границей. Тех, что в России - не спросили. Два избирательных участка на страну, это смешно.
Ответить
Так они в основном тут и живут.
Моя помощница из приднестровья. Голосовала за интеграцию с ЕС. Так что среди тех, кто в России тоже есть те, кто за ес
Ответить
в России на 500тыс молдаван прислали 10 тыс бюллетеней и открыли только 2 избирательных участка.
Ответить
Разные есть, конечно.
Но когда демонстративно делается так, чтобы регион не смог проголосовать - явно устроители полагают, что результаты по итогу от этого региона получатся совсем не те, что хотелось бы.
Ответить
Да, майка вчера даже от расстройства брифинг отменила
Ответить
Они скушают и будут Европа. А вы слюни подберите.
Ответить
Попкорн приготовили, будем наблюдать)))
Ответить
Пишут, что за нее активно на избирательных участках в США голосовали😏
Ответить
это и понятно, они же сами заграницей и хотят евроинтеграции для страны. уезжали то не потому что в стране жить было прекрасно
Ответить
что интересно - уехали не в европу при этом)))
Ответить
может и в европу сначала. человек ищет где лучше, нормальное желание. было бы хорошо в своей стране не уезжали бы. ну и присоединиться к сша им не предлагают)
Ответить
Так если в европе плохо, зачем к ней присоединяться?)) очевидно же, что нарисовали голоса
Ответить
так почему плохо то? просто в сша еще лучше, у них есть возможность после европы выбирать. совсем не очевидно, многие хотят в европу, и не только молдаване. украинцы тоже в нее хотят, иначе и не было ничего

голоса рисуют на всех выборах, где то меньше где то больше, в зависимости от "прозрачности"
Ответить
а как они евроинтегрироваться собираются? С Приднестровьем или без?
Ответить
там главное конституцию поменять и окончательно рабами сделать, интегрировать их никто не собирается
Ответить
если Приднестровье не хотят, то никуда их и не примут
Ответить
Кому-то есть дело до Молдовы? Туда даже россиян не хотят впускать, как пишут выше
Ответить
После ялты2 молдова будет опять в круге нашего влияния
Ответить
Приднестровье и не выходило
Ответить
ага, выпнули)
Anonymous
21.10 14:22
ага, выпнули)
Ответить
откуда выпнули? Из Приднестровья? Это что-то новенькое
Ответить
у вас совсем предложения в текст не связываются? Россия в свое время выпнула приднестровье. Как и украина. Приднестровцы хотели в ссср, но ссср распался, тогда они решили остаться хоть с украиной, хоть с нами, лишь бы не с так называемой молдовой. Никто их не взял, остались сами по себе
Ответить
странные были времена. Сейчас всем нужны новые земли, люди, ресурсы, а тогда никто никому не нужен был
Ответить
почему не нужен? вы не в курсе войны в приднестровье? там и украинские националисты были, сражались за приднестровцев как раз. Независимостью своей приднестровье обязано нашему генералу лебедю, который нарушил приказ и установил там мир.
Ответить
Да, Лебедь молодец, быстро разрулил. А было там страшно, когда молдаване пошли в Приднестровье.
Ответить
На 570 тыс молдаван в России прислали 10 тыс бюллетеней🤦🤦🤦 демократия
Ответить
где вы такое вычитали?
Ответить
На! В России живет примерно полмиллиона граждан Молдавии, но для них заготовили только десять тысяч бюллетеней для голосования на выборах президента и референдуме по вопросу о вступлении в Евросоюз, заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова в эфире радио Sputnik.

"Мы говорим именно о гражданах Молдавии, которые работают, учатся, создали семьи здесь, но продолжают быть гражданами с правом голоса. В среднем, по оценкам, — 500 тысяч человек", — сказала она.

Для этих избирателей напечатали всего десять тысяч бюллетеней, причем в России откроются только два избирательных участка — в Москве и Санкт-Петербурге, хотя ранее планировалось, что их будет пять, добавила дипломат. По ее мнению, это "отражение истинных ценностей" режима президента Майи Санду.

https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20241016/zaharova-1978272250.html
Ответить
интересно
Anonymous
21.10 14:28
интересно
Ответить
и открыли 2 избирательных пункта.
Будущее молдовы в руках женщины, у которой нет и не будет детей, зато есть гражданство румынии
Ответить
а как она стала президентом?
Ответить
а в чем вы видите противоречие?
Ответить
если она им враг по определению (населению), то кто за нее голоса отдавал? Молдоване из США?
Ответить
у вас очень примитивное мышление
Ответить
почему я должны думать, что у вас мышление выше моего?
Ответить
почему вы думаете, что меня должно волновать то, что вы думаете?)))
Ответить
Посчитали голоса "за", остальные при...
сильно противная ♤** Noblesse
21.10 15:51
180
Посчитали голоса "за", остальные признали испорченными (шучу), мало ли способов как считать
Ответить
А в Италии открыли 60 избирательных пунктов для молдаван. Демократия, она такая.
Ответить
а в Германии сколько?
Ответить
Традиционно молдаван ждут в Италии, они там ухаживают за стариками. И традиционно молдаван много в России.
Согласно документу, больше всего пунктов для голосования планируют открыть в Италии - 60, в Германии - 26, во Франции - 20, в Великобритании - 17, в США и Румынии - по 16, в Испании - 11, в Ирландии - 10. В других странах - от 1 до 6. Кроме того, молдавские избиратели в Норвегии, Исландии, США, Финляндии и Швеции получат возможность проголосовать по почте.
Ответить
Ну то есть, как пинать Косту, что она поуехала, теперь пусть сидит и молчит, права мнения у нее нет, и даже на еву - российский форум, не ходи, так это нормально.

А тут вдруг такая переживалистость за поуехавших в россию молдован, что им бюллетеней мало заготовили (со слов Захаровой) и всего два избирательных пункта в России открыли

🤣🤣🤣
Ответить
А не надо перекручивать! если бы голоса лишили ВСЕХ поуех молдаван, то вопросов не было бы.
Ответить
Уже есть информация, что кому-то из граждан молдавии не хватило бюллетеня?
Ответить
Люди могут обжаловать, если им не досталос бюлленя?
У них разве нет электронного голосования?
Ответить
Без понятия. Так кому-то не хватило?
Ответить
никто не знает
Anonymous
21.10 15:03
никто не знает
Ответить
На 500 т было 10 т. Представляете, не хватило. Математика москальская наука. Да. И продлили работу участков до 23 часов, но очередь так и не прошла вся.
Ответить
через 4 года пусть учитывают сей факт
Ответить
Вообще то в России не хотели открывать избирательные участки. Они не хотели чтобы здесь было голосование. Поэтому через 4 года, если останется Санду, то молдаване из РФ голосовать вообще не будут. Вы как будто на облаке.
Ответить
а чем эти молдaване отличаются от итальянских?

Им же проще. Если у них до сих пор есть молдавский паспорт, значит по нему они смогут ездить куда хотят безо всяких санкций и иметь банковкие карты других банков безо всяких поездок в Казахстан
Ответить
Ну подумайте, чем отличаются люди, переехавшие в Италию и переехавшие в Россию? Как минимум тем, что сделали свой выбор в пользу одной из систем. То есть голосовать эти 500 т будут против ЕС, а те что в Италии за ЕС. Не очевидно?
Да как же вы уже надоели с этими поездками. Не у всех склонность к бродяжничеству, кто-то просто хочет спокойно жить.
Ответить
вообще не очевидно.
Если молдаванин прекрасно зарабатывает в СПБ и в былые времена его жена привыкла ездить за покупками в Финку, то с молдавским паспортом - вообще никаких сложностей, тем более если вдруг их паспорт окажется ЕС (что сказка про белого бычка, конечно)
Ответить
Не очевидно.
Они приехали в Россию исключительно по причине, что могут спокойно приехать в Россию.
И будут голосовать за ес, чтобы иметь возможность спокойно поменять Россию на ес.
Ответить
уже не будут. Не все успели проголосовать - 10 тыс. бюллетеней на 500 тыс. молдован
Ответить
Откуда информация про 10 тыс бюллетеней?
Ответить
успели или нет - время
10 тыс бюллетеней - количество
Вы сейчас о чем написали?
Ответить
Так это не означает, что бюллетеней не хватило.
Ответить
Молдавия была в составе СССР, связи многолетние. Германия не входила в СССР. Итог молдаване право голоса имеют, релоканты со свистком в голове-нет.
Ответить
у них не могло быть 2 паспорта, если они в России со времен СССР
Ответить
Какая удобная гибкая логика 🤣🤣🤣
Ответить
А как вы хотели? Вы слюнями исходите по Германии, но образование и медицину ваши дети получают российские

🤣🤣🤣
Ответить
Имеют право, скажите, что нет.
А при чем тут выборы?
Ответить
Имеют, имеют. И получают. В отличие от молдаван в России, которых лишили права голоса Санду и ее хозяева😏
Ответить
Кто лишил? Пришел бы утром и проголосовал, или там с ночи очередь стояла? Про такое пока не рассказывали.
Ответить
Да, там очереди стояли. И люди по 10 часов на поезде ехали, чтобы попасть в эти единственные 2 пункта. И многие все равно не успели проголосовать до закрытия. Погуглите, погуглите.
Ответить
Не успели, так на следующий тур могут до Кишинева доехать, чтобы наверняка.
В США работало три пункта для выборов президента РФ. А народу российского там живет поболе, чем молдаван в России, ничего, как-то справились. А надо было в каждом городе урну поставить?
Ответить
При этом для молдаван в США сколько открыли? 17?
🤦🤣
Ответить
Да плевать, хоть 117. Вы подумайте о себе.
Ответить
Мы и думаем. Сравниваем.
Ответить
И как? Россиянам хватило трех участков, а молдаванам нет? Может кто-то просто врет?
Ответить
Откуда российский МИД знает количество молдаван и количество бюллетеней?
Всего в России 4 млн иностранцев, неужели каждый седьмой - гражданин Молдовы?
Ответить
Сразу возник этот вопрос. Захарова, конечно, все знает, но... Бюллетени переданы дипломатической почтой (я надеюсь), кто ей опять вложил в голову какую-то странную информацию?
В любом случае, всем желающим проголосовать бюллетеней хватило. Никакой другой информации пока не было.
Ответить
Количество иностранцев легко из страны определяется по паспорту на границе.
Ответить
Ясно чего - ЕС
Да чего угодно, лишь бы не с нами
Ответить
в России 500 тыс. молдован. Ничего - живут, да радуются
Ответить
молдАван!!! 500 тыс. молдАван! Ну нельзя же так!!!
Ответить
да, ради бога.
Anonymous
21.10 15:34
220
да, ради бога.
Ответить
Да кто их считал!
Я думаю это визги и брызги.
Ответить
сотрудники органов статистики, почему бы и не посчитать ..
Ответить
Всё чётенько? ;-)
дододо
Ответить
Киркоров же тоже вроде молдаванин, но паспорта-то у него точно нет
Ответить
болгарин он
Anonymous
21.10 15:50
болгарин он
Ответить
:crazy
он румын"" подкрашенный только в фильме Брат 2
Ответить
он еще и румын?
Anonymous
21.10 15:51
он еще и румын?
Ответить
Ответить
у наго американский, зачем ему молдавский
Ответить
отец у него армянин, родился в Варне. Каким боком здесь Молдавия? молдаванином его еще никто не называл
Ответить
Ах как зажили прибалты в ЕС, красота! Модаване смотрят и офигивают. Да уж.
Ответить
значит проголусуют против, Вроде никаких секретов..
Ответить
Главное не с нами.
А уж сколько наших убежало в Прибалтию, это нам какой-то опять стыдный комок грязи в рожу.[-(
не чуете, не?
Ответить
Что же вы никуда не убежали до сих пор, а всё мучаетесь??? ? Прибалтика вас ждет.
Ответить
Там только талантливых и богатых принимают, зачем им российская нищета?
Ответить
Зажили/ не зажили, назад никто не просится
Ответить
+1000
Anonymous
21.10 19:58
+1000
Ответить
уж получше многих бывших республик, и что-то обратно не рвутся, даже как-то наоборот, в ужасе от гипотетической возможности)
Ответить
Удивительное рядом.
Глядя, как живут прибалты, украинцы и молдоване хотят в ес.
И только россияне уверены, что первые живут плохо, а остальным туда не надо.
Ответить
Это даже не смешно уже. Прибалты из своей "прибалтии" разбегаются по миру, но у вас какая-то своя, альтернативная, реальность
Ответить
Как и русские из своей России.
Ответить
особенно в сентябре 22 года. Вообще не уезжали.
Разница в том, что прибалты могут уехать, найти работу. А граждане РФ в большинстве случаев такой возможности лишены. Если б была возможность, уехали бы многие.
Ответить
Если там так плохо, а у нас замечательно, то почему же нет толп прибалтов. желающих жить в РФ? Голосуют ногами. Если там плохо ( а по вашим рассказам плохо везде, кроме России). то почему сюда не едут?
Отдельных идиотов, которые рассказывают, как тут все дешево, можно и не считать
Ответить
Все кто мог давно уехали в Россию, а...
сильно противная ♤** Noblesse
21.10 17:58
Все кто мог давно уехали в Россию, а многом не куда. А как там замечательно, хорошо показывает история Вии Артмане
Ответить
А еще лучше Чулпан Хаматовой :-))) если б так плохо было, то уже вернулась бы, так ведь нет же ш.
Ответить
Хаматова все таки понаеха, куда ей в...
сильно противная ♤** Noblesse
21.10 21:50
Хаматова все таки понаеха, куда ей возвращаться? Что ее здесь ждет? Понимает же что 100% осталась без работы, там хоть что то зарабатывает, да и активы туда вывела. А Артмане своя, латышка. просто выбросили на помойку
Ответить
Артмане для них была с о в е т с к а я до мозга костей!
Член КПСС - раз
Депутат, делегат и кто только не.

Её презирали и сделали больно, когда власть советская пала.

Так же будет... везде.
угум-с
Забыли как Вишневской и Ростроповичу руки в Большом театре целовали? :crazy
тотажа
Ответить
Узнаете?
чего она там прижала к сердцу?
Ответить
Для того, чтобы ехать сюда, надо знать русский язык. А чтобы "туда" -английский.
А все учат именно его.
А еще очень многое зависит от "рекламы", пропаганды. В странах бывших СССР на рекламу того, как прекрасно на Западе, Запад потратил много денег. Специально чтобы оттянуть эти страны от СССР.
Собственно и в России тоже была проплаченная реклама прекрасного Запада, мы все ее помним.
При этом так не везде.
Интересно смотреть фильмы Южной Кореи. Там если человек уехал в США, то это всегда отрицательный персонаж фильма. А если вернулся, то молодец. И вообще настоящие корейцы счастливы только в Корее. И лучшая продукция тоже корейская. В каждом фильме это прослеживается. А в наших фильмах все наоборот: лучшее значит западное.
Ответить
При чем тут реклама, если импортные товары в подавляющем большинстве со времен СССР были лучше по качеству? Это не реклама и не пропаганда. это факты. Ну и остались в общем-то. Что у нас лучше? Если только некоторые продукты питания.
Ответить
В соц.странах было разделение труда. У нас была тяжелая промышленность, а в Чехиях и Польшах легкая, товары народного потребления.
А еще у нас был лучший балет, худ.гимнастика, фигурное катание, музыкальные школы, математическое образование и т.д
И это именно пропаганда, на чем делать акцент - на том, что хорошо или на том, что не очень.
Ответить
Гордились и гордимся - и балетом, и фигурным катанием. И космосом. Как эта гордость может отменить жизнь бытовую?
Ответить
В мире тоже существует разделение труда. И, вероятно, нет страны, в которой хорошо все. Что-то делают сами, что-то закупают. Так же как и мы, семьи, совсем уж не автономны. Не шьем, не печем хлеб и не разводим скотину. Но считаем ли мы, что в нашей семье плохо, а хорошо в той, которая печет хлеб и получает молоко? Нет. Потому что не это главное. Товары можно покупать у других. А лучше будет у себя дома.
Но вы, почему-то, приравняли "свой дом", "бытовой комфорт" и "производителей товаров для жизни"
Ответить
Вы пишете про разделение, тяжелая промышленность и легкая, только забываете, что к легкой промышленности восточной Европы у советского человека так же не было доступа. И еще забываете, что своя легкая промышленность существовала (как бы), и автомобильная была, и телевизоры электрон делали. Только хватало не всем, и развивалось все медленно и неповоротливо вопреки всем возможностям. И все это знали и видели.
Ответить
Почему английский? Английский для Европы не очень подходит. А итальянский , например, легче для молдаван и румынов, чем русский.
Насчет рекламы вы очень погорячились. В СССР никакой рекламы запада не было, зато была наглядная антиреклама своего. Не надо было далеко ходить, ближайшего универмага хватило бы. И гаража соседского.
Ответить
про корею не придумывайте, нет там такого в дорамах. И никакая реклама не нужна - люди ездят и видят своими глазами где как живут.
Ответить
Вы, видимо, просто не обращали внимание. А вы присмотритесь. (про дорамы)

Все, что мы видим, мы оцениваем через установки у нас в голове. И определяем, лучше там или хуже, в зависимости от установок или ценностей.
Лично я в наши голодные 90е (для меня они тоже были голодные), посмотрев как живут в США, решила что у нас лучше. Не "вообще", а "для меня". Потому что то, что важно было для меня, в США отсутствовало. И это не про магазины.
Ответить
а про что? ах ну да! русская душа, никем не понятая)))))
Ответить
Не туда смотрели, надо было не под мост смотреть, а по Манхеттену гулять ил по Родео драйв.
Ответить
Не смотрела я под мост. По Манхеттену тоже, правда, не гуляла. Просто жила там какое-то время в культурных районах. малоэтажной застройки.
Мне там не хватило свободы, как бы странно это ни звучало. Зарегламентировано все. Я так не люблю.
Ответить
Зато у вас, с вашими установками и ценностями не должно быть вопроса, почему бывшие республики не хотят обратно в Россию (ниже ветка). Я угадала?
Ответить
Наверное вы не угадали.
Я выше четко написала, почему. Дело в установках в голове, а они - результат рекламы/пропаганды. В которую США вкладывали миллиарды долларов, называя это "поддержкой демократии в других странах".
На Майдан выделили миллиардов 5 или больше.

Ниже как раз хорошую иллюстрацию с КС притащили.
Там один человек спрашивает, чем хорошо в ЕС? Мы больше проиграем, чем выиграем.
А другой ему отвечает
"А то, что ЕС - это не только про торговлю, не слышали? Это политический союз тоже. Так в чью орбиту надо стремиться? В таежный союз??? И это дороже любых денег и торговли соответственно"

То есть у них в голове промыто, что есть "таежный союз", а есть "сад". И дальше уже никакие объективные аргументы не сработают.

Или вот:
"Что бы они не производили, политика: будем производить дерьмо, которое у нас раша и так купит - это путь в никуда."

То есть даже допуская, что в Россию продать можно больше и быть более сытым, они это обесценили тем, что это "путь в никуда". А нищета в Европе - это "зато в саду".
Еесли в голове есть какие-то негативные установки, то даже положительные вещи будут обесцениваться. И наоборот.: положительные установки будут компенсировать негатив.
Так работает человеческая психология. Поэтому реклама правит миром. Собственно, с товарами же тоже самое. Покупают не лучшие, а качественно прорекламированные.
Так вот Штаты в рекламу вложились очень хорошо. А мы - нет.
Ответить
Понятно, у вас лично в голове ценности, а у всех остальных реклама и проплаченные установки. Бывает.
Ответить
Ну мои ценности точно никто не рекламировал, они слишком уж специфичные

А откуда ценности конкретно ваши, я не знаю (я даже не знаю, какие они).
Но многое было именно рекламой, она же заметна и очевидна.
"Нас так долго учили любить твои запретные плоды"
А уж после 90х нас учили любить из каждого утюга. Я не исключение.
Ответить
Все кто мог давно сбежал в Россию и ЕС. Там остались одни неудачники.
Ответить
Это правда уже не смешно. В России давно перестали кавказцев чурками называть? Правильно, давно. Так вот и из прибалтики никто никуда давно не щемится. Ну правда, не смешно.
Ответить
а чего не разбегаться, если возможность есть и безвиз? ну и обратно они не просятся, значит живут всяко лучше
Ответить
Просто выросло поколение, которое не...
сильно противная ♤** Noblesse
22.10 09:29
Просто выросло поколение, которое не знает как жили до... Им из всех утюгов внушают- все было плохо, тоталитарный режим заставлял учиться и работать, и без вариантов- или-или. То ли дело сейчас- хочешь жопы мой в Италии, а хочешь мусор собирай по всему ЕС, безвиз же, свобода выбора
Ответить
да бросьте вы...особенно про жопы. не хотят они обратно, потому что все знают, и как до, и как после
Ответить
я даже боюсь представить что было бы, если нам сделали безвиз. ломанулись бы от мала до велика, просто нет у нас его. а так вот сделать эксперимент и все наглядно будет видно
Ответить
Если бы у нас был бы безвиз, как у них, то неизвестно еще, сколько бы россиян разбежалось.
И не надо говорить, что это не так.
Ответить
А это проблема, получить визу? И да, это не так
Ответить
Смешно.
И вы не путайте турвизу и безвиз с правом работы даже если в вашем мире все еще легко эту самую визу получить 😉
Ответить
это так. и да, это ПРОБЛЕМА. виза это не безвиз, виза дается на ограниченный период, часто очень ограниченный и под определенные даты. и ты ее сумей получить еще. а безвиз дает возможность ездить без привязки к чему либо.
Ответить
Ваш муж поехал на контракт. Поехал бы он мыть жопы немецким бабкам - большой вопрос, даже будь у него безвиз.
Ответить
А причем тут мой муж?

Еще раз, сделай сейчас россиянам безвиз, уверяю вас, вы увидите ту еще движуху.
Кто-то поедет жоппы мыть, кто-то поедет не жоппы муть - кто на что учился, но движуха точно будет
Ответить
Да все уже увидели вашу движуху. Все детки получают российское образование) а вы тут работаете.
Ответить
Прибалты зажили там, где хотели, а вы слюни подберите.
Ответить
А сколько молдаван в Израиле ?
Ответить
А сколько евреев в Молдавии? Спросите у илины.
Ответить
После голосования ясно, что ни Санду ни ЕС они точно не хотят
Ответить
да, даже, если бы и хотели очень и очень.. - никто их туда не возьмет..
Ответить
Для меня вообще загадка, как могла стать президентом эта Санда Манда, если она гражданин другой страны? Или сейчас это модно стало?
Ответить
Майя Санду. Это не нация, это профессия...
Куклы наследника Тутти.
Выпуск от 05.06.2023
https://rutube.ru/video/a6c16e82f71424cec6346c7a9d4c92fe/?ysclid=m2j9qb3xvx543471710


Карьерный рост Майя Санду начала с поста советника исполнительного директора во Всемирном банке в Вашингтоне. Через два года вернулась в Молдову применять на деле все, чему научилась у западных учителей. Работала в совете молдавского Фонда Сороса, но этот факт не указан ни в одной ее биографии.

При вступлении в должность президента Молдовы Майя Санду клятвенно обещала действовать в интересах граждан страны, но уже через три дня передумала выполнять свои радужные обещания. Теперь она тащит Молдову в Евросоюз и насаждает в стране румынский язык.

Из обыкновенной желтой кружки и только из нее пьет Майя Санду — первая женщина на посту президента Молдавии.
Что она скрывает и чего опасается?
Как, будучи гражданкой одной страны, она дала клятву верности другой?
Что известно о деятельности секретной американской биолаборатории в Кишиневе?
По какому пути госпожа Санду ведет Молдавию и ее народ?
И какие нелицеприятные факты ее биографии вытащат наружу эксперты программы?
Ответить
У нее двойное гражданство. Родилась в Молдавии. В чем загадка?
Ответить
Вы бы доверились бы президенту, если б у него было еще гражданство другой страны? Например, Израиля. Или Кипра? Вот честно?
Ответить
Вы издеваетесь что ли? Давно у правящей верхушки есть двойное гражданство у них самих и у детей.
Ответить
А мне вот интересно, почему ни oдна из республик бывшего СССР не хочет быть субьектом РФ?
Ответить
Догадайтесь)
Anonymous
21.10 17:55
Догадайтесь)
Ответить
У вас тоже нет ответа?
Ответить
Есть. Но тут за него можно в бан попасть.
Ответить
Все хотят "самостоятельности", но ту...
сильно противная ♤** Noblesse
21.10 17:55
Все хотят "самостоятельности", но ту базу, что им построил СССР, они уже похерили и теперь распродаются западу за кружевные трусики
Ответить
Так и Россия эту базу почти уничтожила
Ответить
Ну да.... Последних ежей доедаем.
Ответить
Перечитайте вопрос.
Ответить
Особенно космос. Потерян большой космос для России. Европа, США, Китай ушли вперед так, что их и не видно. Вон Индия уже Россию обогнала. Стыдно перед Гагариным.
Ответить
Стыдно за вас.
Anonymous
21.10 22:57
Стыдно за вас.
Ответить
Почему стыдно за меня? Не я разворовала бюджеты на космодроме Восточный, разогнала науку и поставила на Роскосмос придурка, который ракеты под хохлому расписал (это не фигура речи, можно погуглить и посмотреть). Не имея никакого технического образования и написав диссертацию о русском мире, он, видимо, думал, что с хохломой они лучше летают.
Ответить
И вот опять. Базу им "построил СССР", а сами они никто и звать их никак. И как при этом не хотеть самостоятельности? Что касается похеренного, так его навалом и на территории России, к сожалению.
Ответить
А кем они были до СССР? Что у них бы...
сильно противная ♤** Noblesse
21.10 22:16
300
А кем они были до СССР? Что у них было? Баи и басмачи? Вот они базу и строили. Кстати, именно потому, что СССР научил жителей отсталой окраины бывшей империи грамоте, некоторые их потомки имеют возможность писать в социальных сетях и вообще в Интернете гадости и клевету в адрес Советского Союза.
Ответить
Баи и басмачи в Прибалтике, да и в Молдавии, это сильно, конечно. Кем бы они ни были до СССР, в СССР именно они и стали рабочей силой, сами и строили. Эти прекрасные истории: СССР дал вам квартиры, построил вам железные дороги, заводы, газеты и пароходы - люди все строили. Те самые люди, которые жили на территориях. А некоторые еще и подневольно.
Ответить
А некоторые еще и будучи насильно перемещенными, на Беломорканал, например. Построил - расстреляли. Очень удобно.
А ещё СССР умудрился на самых плодородных землях страшный голод организовать с миллионами погибших. Чтобы отсталые крестьяне шли в город. Это называлось индустриализация. Это очень хорошо помнят люди, например, в Украине и Казахстане.
Ответить
Вот вот, зря вас читать и писать учи...
сильно противная ♤** Noblesse
21.10 22:48
Вот вот, зря вас читать и писать учили
Ответить
ага. Зато я теперь на шести языках могу. А вы? )))))))))))
Ответить
Так скажите спасибо советскому образ...
сильно противная ♤** Noblesse
21.10 23:01
Так скажите спасибо советскому образованию, а какайте на СССР
Ответить
Я училась не только в СССР/СНГ.
Ответить
На каких? Свободно?
Ответить
Три славянских, два германских, один романский. Два родных, один свободный пассив, два отлично (в том числе профессионально использую), один был средний (в районе В1-В2), но без практики уходит потихоньку.
Ответить
На рубеже 19-20 веков минимальная грамотность в Российской Империи была в Псковской губернии - 19%, а максимальная в Эстляндской - 95%. Так кто кого читать-писать научил?
Вот интересный и поучительный материал http://annales.info/rus/small/gramotnost.htm?ysclid=m2ld217n7d405400933

То, что многие колонии России превосходили метрополию в развитии, это особенность российского колониализма, это не я первая заметила.
Ответить
Да это я на Средней Азии зациклилась...
сильно противная ♤** Noblesse
21.10 22:54
310
Да это я на Средней Азии зациклилась. Конечно люди строили, вот мои родители в Казахстане целину поднимали, и я там родилась. Только туда комсомольцы со всей страны ехали, как и на многочисленные стройки
Ответить
А еще депортированные народы целину осваивали, список национальностей немаленький.. А тех же прибалтов в низовья Енисея, там тоже было что строить..
Ответить
Так и безработицы не было, все при д...
сильно противная ♤** Noblesse
21.10 23:20
Так и безработицы не было, все при деле. И ведь и освоили и построили, кому плохо?
Ответить
Может быть, депортированным было плохо? Дети умирали по дороге, а те, что на север ехали, семьями сгинули. Безработицы не было, да и зарплаты у многих тоже. Но ведь освоили, вот спасибо.
Ответить
Так и было. База была от СССР. Когда Крым и мой Севастополь стал чисто укр после распада союза, ваши "самостоятельные" каклы развалили там все, что было в СССР.
Ответить
Потому что
а) РФ не занимается заманиванием республик к себе
б) Запад выглядит более богатым и потому привлекательным.

Власть этих стран просто "покупают".
Ответить
Потому что
а) этого хотят не простые люди, а стоящие у власти, а им выгоднее быть Президентами хоть маленькой, но отдельной старны, а не губернаторами области. А они и решают как и где быть стране, манипулируя людьми

б) смотри пункт а)
Ответить
+100
Anonymous
21.10 20:20
+100
Ответить
Так а что мы можем предложить взамен независимости?
Ответить
Не забывайте, Россия первая предложила выйти из состава СССР и сбросить всех этих нахлебников. Не нужны они нам в составе!!!! Они просто должны нам не угрожать и не строить базы нато на своей территории.
Ответить
с какого перепугу они должны вам что-то, если, как вы пишите, Россия их всех первая скинула?
Ответить
Потому что мудрые страны, живут с соседями мирно!!! А идиоты воюют! Вот почему.
Ответить
Ну строить у себя в стране они, наверно, могут что хотят. Независимые же страны-то. Как и мы у себя можем строить и производить что хотим.
Ответить
Полигон для третьих стран для нападения на нас не могут. А если хотят, то получают Украину.
Ответить
В том-то и дело, что могут. Как и мы можем строить у себя свои полигоны. Иначе эта претензия справедливо становится зеркальной.
Ответить
А почему на кубе сша ракеты поставить не дали - сказали третья мировая тогда.
Ответить
Не захотели.
Anonymous
21.10 19:21
Не захотели.
Ответить
Ну Прибалтика же прекрасно с полигонами живет.
Ответить
Кто вам сказал, что прекрасно?
Ответить
а кто сказал что не прекрасно? и даже более того, расширяют свои полигоны
Ответить
Швеции и Финляндии приготовиться? А Эстония, Латвия и Литва как проскочили в НАТО?
Ответить
Ничего не можете предложить, что стоило бы независимости. Каждый хочет быть в своем доме хозяином. В коммуналке жить никто не хочет.
Ответить
ЕС тоже коммуналка
Ответить
Нет, ЕС коттеджный посёлок.
Ответить
По этому топу видно. Внутреннее дело независимой страны, казалось бы, но уже все лежащие на диванах всколыхнулись и рассказывают, как молдаванам лучше жить.

Вот один комментарий от цветного ника, не буду писать, какого, из первых номерных топов. Сохранила такой шедевр. Вот с таким отношением можно и не спрашивать, почему республики не хотят в Россию.
""""""Конечно. Потому что мы имеем право. Мы сильнее.
И таких стран (с правом сильного) можно пересчитать по пальцам одной руки. Украинцам повезло жить именно рядом с нами. И они БУДУТ считаться с нашими интересами. Как и все остальные соседи. Нравится им это или нет.
Се ля ви."""""""
Ответить
И поэтому они хотят дружить с США, которая вообще всех заставляет считаться с ее интересами - и тех, кто на других континентах, и даже других сильных.
Ответить
Так может надо поучиться, как можно заставить, чтобы с тобой хотели дружить, а не бежали со всех ног.
Ответить
Так мы начинаем учиться. Но нам сложно, у нас так не принято было.
Методы-то известны.
Например подкупать верхушку.. Если подкупить не получается - уничтожать, а вместо них ставить лояльных. Если не получается поставить своих, то отправить самолеты с бомбами и заставить силой.
Ничего нового.
Не просто так армия США самая большая в мире, и ее бюджет больше суммарного военного бюджета ВСЕХ остальных стран.
Ответить
Лукашенко прекрасно подкуплен, как Мадуро и прочие.
Ответить
Нет. Ты врешь.
Anonymous
21.10 20:04
Нет.
Ты врешь.
Ответить
хахахаха
Anonymous
21.10 20:07
340
хахахаха
Ответить
Россия за последние десять лет выдала Венесуэле кредитов на $17 млрд. РБК разбирался, насколько вероятна их выплата, если в стране произойдет смена власти.
https://www.rbc.ru/economics/24/01/2019/5c49bbac9a79475ffe868c49
Ну и кто из нас врет?
Ответить
Про Лукашенко неси выкладку.
Ответить
Белоруссия получила от России второй транш кредита в размере $500 млн. Общая сумма кредита — $1 млрд. О предоставлении займа Владимир Путин и Александр Лукашенко договорились в прошлом году
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/431165-rossiya-perechislila-belorussii-vtoroy-transh-kredita-na-1-mlrd
Россия перечислила Беларуси $300 млн на импортозамещение в 2022 году
https://officelife.media/news/37139-rossiya-perechislila-belarusi-300-mln-na-importozameshchenie-v-2022-godu/
Ответить
И что? Батька с Россией образовал Союзное государство 8 декабря 1999.

Союзное государство (бел. Саюзная дзяржава) — надгосударственное образование России и Белоруссии с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным, рыночным и культурным пространством.

Также в прессе встречаются названия «Союз России и Белоруссии» (СРБ), «Союзное государство России и Белоруссии» (СГРБ), «Союз Белоруссии и России», «Союзное государство Белоруссии и России». Общий праздник — День единения народов Беларуси и России (отмечается со 2 апреля 1997 года).
Ответить
Так все проамериканские правители точности так же подкуплены.
Ответить
Про не было принято лукавите. Восточный блок, Куба, часть Африки и тд, вполне себе заставляли дружить. Но закончились как всегда.
Самая большая армия в мире у Китая, а не у США. Про суммарный бюджет кто вам такое м сказал?))
Ответить
Данные Стокгольмского института исследования проблем мира подойдет в качестве источника?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC

Список стран по военным расходам:
1. США 916 млрд долларов
2. Китай 296
3. Россия 109
4. Индия 83

Ладно, не больше всех остальных. Больше чем первая десятка, следующая за ними. А от общемировых всего лишь 40%
Это все от большой любви мира к США, безусловно.
Ответить
То есть доля от расходов в мире 37 процентов и больше чем весь мир взятый для вас это почти одно и то же) Когда подобное пишут, сразу возникает вопрос, а этот человек вообще думает?))

А теперь сравните долю ВВП. И сразу картинка станет совсем другой, правда? 3,4 % совсем даже не максимум. Так пуркуа бы и не па?
Ответить
Я говорила по памяти. Считаете, что у меня в голове должны быть точные цифры?
Как минимум больше чем Китай и Россия вместе взятые. А ведь это основные противники США.
Так зачем США такая огромная армия? Неважно, сколько ВВП. Если все так любят США, зачем им такая армия?
А ведь еще нехилая сумма тратится на ЦРУ, оплату агентов влияния и т.д.. что не входит в военные расходы.

А ВВП потому и такой огромный, что весь мир обеспечивает США дешевыми ресурсами. Исключительно от большой любви к США.
Ответить
Так пусть не обеспечивают, вот и весь ответ) Пусть обеспечивают Россию. Или Китай. Или самих себя. С чего мы начали?)

По поводу цифр в голове - извините, но даже представить, что расходы США больше, чем расходы всего мира ( 150+ стран), это какой-то нонсенс. Страна, в которой едят золото и нефтью запивают))
Ответить
А то, что больше суммы десяти ведущих военных держав - это не нонсенс? ))
Мне кажется, вы просто докапываетесь не по делу.
Можно еще бюджет НАТО сравнить. Он точно больше половины мирового.

Пусть обеспечивают других? Вы так шутите, видимо. А армия США для чего существует?
Даже несколько
По одной на каждый континент:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Unified_Combatant_Commands_map.svg/1920px-Unified_Combatant_Commands_map.svg.png
Ответить
10 это не 150. И не весь мир. И цифры в разных источниках разнятся, да и бог с ними.
То, что удалось сделать америке в этом раскладе, можно считать достижением их политиков или нет, боженька помог?
Ответить
Вторая мировая помогла.. Но это мелочи, конечно.
Будем считать, что просто все очень любят американцев, поэтому отдают им свои ресурсы за бесценок.

Это же вы мне так и не ответили на вопрос, когда и благодаря чему поднялись Дания, Швеция и Финляндия?
Ответить
Про Данию, Швецию и Финляндию ничего вам не скажу.

Вспоминать вторую мировую в одной дискуссии с дешевыми ресурсами - это какой-то дурной тон. Рассказать вам, какая страна имеет свои дешевые ресурсы в неограниченном пока количестве, но никак это преимущество не использует? Можно прикрываться второй мировой, да только годы идут, чем дальше, тем нелепее оправдание. А рынок - рассказать, какая страна имеет самый большой рынок, который не надо ни у кого отбивать силой? Или сами знаете?
Ответить
Интересная у нас с вами дискуссия
Информацией про военный бюджет (даже приблизительно) вы явно не располагали.
Информацией, что послужило толчком к развитию стран Европы - тоже.
Про развитие США тоже не в теме.
Но в чужой информации ищете изъяны, к чему бы придраться.
А если сказать нечего, то просто ее отметаете, как сейчас информацию про Вторую мировую. Типа "раз было давно, значит не в счет". А чего не в счет-то? Ну представьте, было два одинаковых автомобиля. Ехали по дороге, примерно с одной скоростью. Тут один из них попадает в аварию. И пока он из нее выпутывается, второй уезжает на приличное расстояние. А потом ему еще приделывают реактивный двигатель, и он уносится в даль.. А первый ползет на спущенных после аварии шинах. Потихоньку ремонтируется. Но чтобы догнать того, с реактивным, нужно не просто отремонтироваться, нужно еще получить двигатель круче, чем у того. А где же его взять?
Так и будет отставание, пока или лидер не попадет в аварию, или отстающему не свалится с неба еще более мощный реактивный двигатель. И никак иначе.

Ну а что касается дешевых ресурсов и рынка, то совсем не серьезно.
В век глобализации большой рынок это мировой рынок. Отдельная страна, даже самая платежеспособная, не может конкурировать со всем миром. А наша страна еще и не лучший рынок. А торговать с миром мы мало где можем, не слишком конкурентоспособны. Но даже там, где можем, нам стараются помешать. Потому что Штатам не нужно наше развитие.
И про дешевые ресурсы... .Мы выступаем не только их покупателем, но и их продавцом. А потому их низкая стоимость не может нам помочь. При этом есть ресурсы, которые мы не производим. И их мы вынуждены покупать по высокой цене, их нам дешево никто не продает. Некоторые и вовсе не продают. Все по той же причине - наше развитие никому не нужно, удобнее нам продавать товары, благо наше население готово их покупать. Но не продавать нам технологии.
Ответить
А теперь вопрос: за 25 лет торговать не можем, нам якобы мешают, да и неконкурентноспособны. О каком развитии вы говорите, если за 25 лет держатели ресурсов ( и получатели сверхприбылей) беспокоились только о своих карманах?
Ответить
И с чего же вдруг у ПРОДАВЦОВ дешевых ресурсов - сверхприбыли?
Представьте, что вы пошли в магазин и купили дешево хорошие туфли.
А потом пошли в другой и купили дешево хорошую одежду.
Вы радуетесь, сэкономили.
А теперь представьте, что вы производитель одежды. Дешевой.
Точно у вас будут сверхприбыли? При том, что сапоги вы будете покупать дорого. вам дешево их никто не продаст. У вас дешевые только платья.
Ответить
Все вокруг плохие, обижают. Так читается ваш пост. И даже свои ресурсы это плохо, и свой рынок плохо. Только у штатов все хорошо получается, а почему, да потому что.
Ответить
ТОП-5 самых больших армий мира. Рейтинг изменился в 2023 году

Большая или боеспособная армия – эти важные показатели влияют на независимость страны. Несмотря на тот факт, что мы живем в 21 веке, армия имеет вес и придает стране преимущество на мировой арене. В свете последних событий размер армии становится еще более актуальным.

Стоит отметить, что рейтинги по самым большим армиям мира не менялись вот уже несколько десятков лет. Как правило, первое место занимал Китай, а Россия часто попадала в конец списка ТОП-5. В 2022 году Владимир Путин издал указ, который увеличивает размер армии до 2 млн человек.

1. Китай
Поднебесная всегда была в топе рейтинга по численности армии, но уступала в плане вооружений. На сегодня размер китайской Народно-освободительной армии составляет более 2.3 млн человек. Причем страна уже получила второй по всем показателям бюджет – около 126 млрд долларов в год. Именно столько китайцы тратят денег на поддержание своей обороноспособности.

2. Россия
Российская Федерация еще год назад имела численность армии около 1 млн человек. С января 2023 года общая численность армии РФ будет составлять около 2 млн человек, при этом военнослужащих около 1.1 млн человек. Важно учитывать, что более 1 млн человек приходится на тыловой состав. При этом Россия имеет самый огромный в мире запас боевой техники и арсенал ядерного оружия.

3. Индия
Индия заняла третью строчку после указа Путина с численностью армии около 1.44 млн человек. Страна выделяет на поддержание и развитие армии около 50 млрд долларов в год. Такие возможности позволяют закупать передовую иностранную технику, в том числе российские танки, самолеты и корабли. К слову, Индия уже много лет находится в конфликте с соседними государствами.

4. США
По численности армии США занимают четвертое место, хотя в некоторых рейтингах бывает и третье место. Все зависит от правильности подсчетов. Например, сейчас общая численность армии США составляет около 1.3 млн человек. Страна имеет колоссальный бюджет для поддержания армии – более 600 млрд долларов. Некоторые эксперты считают, что это очень раздутая сумма, которая часто разворовывается военными.

5. Северная Корея
КНДР всегда имела огромную армию и это несмотря на все внутренние проблемы, в том числе голод среди населения. Служить в армии Северной Кореи является почетной нормой для населения. Общая численность корейской армии составляет 1.2 млн человек. При этом КНДР могут очень быстро поставить под ружье более 4 млн человек.

Важно учитывать, что численность, боеспособность и мощность армии – разные понятия. Тот же Китай уже много десятков лет ни с кем не воюет, а Северная Корея имеет устаревшие образцы вооружений.
Ответить
поэтому с насквозь коррумпированной армией полезли принуждать украину нас любить.
Получилось?
Ответить
Вот, кстати, прошло время и теперь уже понятно, что с нашими интересами БУДУТ считаться вообще все, не только Украина ))
А Молдавия наш сосед, поэтому нет ничего странного в том, что нам важно как и с кем они будут жить.
Ответить
Так и Прибалтика ваш сосед, а дружит не с вами
А уж как фины Россию нафиг послали, любо дорого посмотреть.
Ответить
Да, только вместе с посылом пришлось от многого отказаться для своей экономики. Властьдержащие,конечно, скажут, что у них всё хорошо, но народ думает иначе.
Ответить
Ну да, ну да
Молдавия нам такой же сосед как все европейские страны, многие поближе.
Ответить
Сосед?)
Anonymous
21.10 19:56
Сосед?)
Ответить
Даже не начинайте, это бесполезно))))
Ответить
ААААААА! Люди! Подарите Кате карту мира!!!!!!! Её ж уволят за профнепригодность.
Ответить
Зачем человеку карта мира, если у него уже есть глобус России ))))))) Которая, как известно, нигде не кончается )))
Ответить
Ни одна из республик бывшего СССР не хочет быть субъектом РФ, потому что каждый народ хочет быть хозяином в СВОЕМ доме, а не занимать комнату в чужом. Это я вам как нерусская и не россиянка ответственно заявляю.
Ответить
А почему не хочет-то? Ведь в РФ так хорошо.
Ответить
1. Потому что РФ не предлагает привлекательной модели общества.
2. Наоборот, РФ, имея в 90-е гг. со всех сторон в целом дружелюбное и русскоязычное окружение, этим наследием не воспользовалась, и всё профукала. В итоге страны Балтии - отрезанный ломоть, Грузия, Украина, Армения дрейфуют в сторону ЕС, Азербайджан - отдрейфовал в сторону Турции, Центральная Азия в полном составе - в сторону Китая.
3. Вы лично что предпочтете: маленькую, но собственную квартирку или комнату в огромной коммуналке?
Ответить
А за 30 лет самостоятельности почему они не устроили у себя кайфовую самостоятельную жизнь?
Обязательно дрейфовать надо к ЕС, Турции и Китаю?
Ответить
Может быть потому, что до этого они несколько веков были колониями Российской империи (в любой её форме, включая СССР), и им нужно время на преодоление колониального наследия? Вон ГДР меньше пятидесяти лет была под влиянием СССР, уже почти 40 лет воссоединилась с ФРГ, а восточные немцы до сих пор живут беднее, никак догнать не могут западные земли.
А к кому дрейфовать - каждый народ решает самостоятельно. Независимо от того, Россия ему сосед или нет. Скоро и до России это дойдет. Дошло же до неё про Финляндиюи и страны Балтии.
Ответить
Мало того, что ты не знаешь, что такое "союзное государство", так и историю плохо учила.
Ни одна из республик никогда не была колонией Российской империи, все присоединялись добровольно- сами.
Даже Тибет хотел присоединиться, даже Северная Корея хотела присоединиться.

А про этих совсем смешно получилось.
Исполнение просьбы: 370 лет назад Украина вошла в состав России
18 января 1654 года запорожские казаки с их землями перешли в подданство русского царя Алексея Михайловича. На объединении настаивал смертельный враг поляков — гетман Богдан Хмельницкий
https://tass.ru/obschestvo/19744069

Ответить
Насчёт "добровольно сами". В Русском музее в СПб висит большая картина, называется "Покорение Сибири Ермаком", писал Суриков Василий, хороший русский художник. Погуглите. Эти люди справа - это кто? Наверное, свои, которых не сдают? А за спиной у них что за город? Наверное, исконный русский, да? Искер, какой-нибудь.
А откуда выражение "сирота казанская"? Может быть от того, что Иван Грозный, присоединяя Казань, вырезал там всех мужчин, кто выше колеса телеги? Эти мужчины были, кстати, татарами.
А какую-то Ингерманландию у Швеции тяжело и долго завоёвывали зачем? Не потому, что Петру выход к морю хотелось?
А на какой кровопролитной войне воевал Лев Толстой? Не на Кавказской ли? Не она ли до сих пор аукатеся России, например, в виде одного академика-пехотинца, любителя тесл и всего дорогого?
А три военных раздела Польши?
А почему Муравьева, губернатора от метрополии в Северо-Западном крае, помнят как "вешателя"? Чем он заслужил такое милое прозвище?
А русско-чукотские войны до 19 века?
А операция Прибой?
Но давайте вернемся к "Покорению Сибири Ермаком" и, глядя на эту действительно сильную картину, скажем: "Россия это государство размером с Бельгию, которое, ведя справедливые освободительные войны, расширило свою территорию до 1/7 части суши".
Ответить
Лучше этот канал почитай "Этому не учат в школе"
https://dzen.ru/a/ZLjf4IntBUWYHbdb
Почему у России никогда не было колоний, хотя Запад утверждает, что были.

Там с картинками.

И до кучи карту покрути, чтобы глупых вопросов не было:
https://histography.ru/#welcome
Ответить
Не любите вы искусство. Сурикова не уважаете.
Ответить
Чья была Сибирь до Ермака?
Правильным ответом на вопрос о главном противнике Ермака, кому принадлежала Сибирь до исторического похода, будет хан Кучум. Сибирь была занята Сибирским ханством, на момент похода Ермака туда в 1581 году. А занята стала этим ханством Сибирь в 1556 году одним из бухарских ханов, который хитростью взял себе эти земли, будучи сначала исправным данником Москвы, а потом, подтянув людей и загубив жизнь посла, обосновался в Сибири.
Ответить
Может тогда вспомним историю возникновения США? Там местное население вообще извели и загнали в резервации (в отличие от сибиряков). И было это лет на 100 позже, чем Ермак покорил Сибирь.
А уж сколько войн был в Европе!...
Ответить
давайте вспомним, я не против. В российской истории от этого что меняется? В положении коренных народов в России? В ситуации с национальными языками? В распоряжении народов ресурсами на своей территории? В возможности выбирать себе власть: губернаторов, мэров? Прямые выборы которых населением отменили 20 лет назад и назначают из Москвы.
Ответить
А что не так в положении коренных народов и языков? Во всех региональных школах есть урок родного языка, его изучают даже те народности, которых осталось-то три калеки. Проводятся дни национальной культуры, поддерживаются национальные ансамбли. А во времена СССР представителям малых народов была еще квота на поступление в вузы. И еще куча других преференций. Сейчас не знаю, сейчас может и нет. Капитализм же.

Если же вы о выборах и прочем, так в этих условиях ВСЕ население страны, включая русских. Никакого ущемления прав "колонизированных народов" тут нет.
Ответить
Почему при любом неудобном вопросе патриотически настроенные гражданки начинают кивать на штаты и европу?
Ответить
Потому что вы из Европы, штатов и хохляндии пишете.
Ответить
А почему вы хотите, чтобы весь мир играл по одним правилам, а Россия по другим? (и проигрывала, естественно).
Ответить
Прибалты хозяева в своем доме?????? Ничего смешнее я не слышала!!! Жгите дальше!
Ответить
Прибалты бесшовно вошли в Северную Европу, чем они всегда и были. Альянсы строят с теми, с кем хотят, а не с теми, кто танками к ним входил без спроса. А вы так за них почему переживаете?
Ответить
Все оттуда давно сбежали, нет там уже никаких стран, придаток НАТО. И будет там тоже полигон, поэтому что эти шавки громко лают.
Ответить
А вы как давно там были?
Ответить
19 октября 2024
Русская семья из Латвии про причины бегства в Россию: мы третий сорт

Русским в Латвии приходится сталкиваться с дискриминацией и унижениями. Об этом телеканалу "Россия 1" рассказала бежавшая из прибалтийской страны семья Морозовых.

Отец семейства Виталий Морозов рассказал, как к ним относились в Латвии и почему было принято решение переехать в Россию.

"Спусковой крючок последние два года, что началось обострение дискриминации, унижение и так далее. Уже чисто мысли только чтобы ехать, чтобы дети учились на русском языке, что здесь есть перспективы и Россию можно назвать своей родиной. <…> Мы хоть и граждане, но мы русскоговорящие и мы третий сорт", — сказал глава семьи.

Старшая дочь Анастасия Морозова рассказала, что государство требовало, чтобы русские в Латвии отказывались от своей веры, менталитета и языка. Дискриминация шла даже от школьного учителя, именно об этом вспомнила девушка.

"Учитель говорит: "Если вы не будете учить латышский и будете говорить на русском, то станете бомжами", — рассказала дочь семьи.

Мама семьи Морозовых отметила, что у латышей высокие зарплаты, а русские получают то, что остается.

Чтобы попасть на историческую родину, семья записала видеообращение к президентам России и Белоруссии. Просьба была услышана и семью пропустили через границу, а частный фонд в России помог оформить документы и найти жилье.

По информации на конец августа, в России получили убежище более 400 иностранцев из недружественных государств.

Подробности – в сюжете Марии Темниковой в программе "Вести в 20:00".
https://www.vesti.ru/article/4185294
Ответить
Ну то есть из-за отъезда из Латвии одной семьи, у которой, даже несмотря на гражданство у них, были проблемы с государственным языком, вы сделали вывод, что там никого не осталось?
Ответить
А почему они, живя в другой стране, не учили язык? Они не смогут там работать без знания языка, это и ежу понятно.
Ответить
Кто сказал, что не учили?
Ответить
31 августа 2024
В России получили убежище более 400 иностранцев из недружественных государств

В России получили убежище более 400 иностранцев из недружественных государств
https://smotrim.ru/article/4120046

Свыше 400 иностранных граждан из недружественных стран, которые разделяют российские духовные и культурные ценности и обратившихся за защитой, получили в РФ убежище.
"МВД России проводится активная работа по оказанию содействия иностранным гражданам из недружественных стран, сделавшим свой выбор в пользу духовных и культурных ценностей РФ и обратившимся за защитой на территории РФ. В настоящий момент предоставлено временное убежище более 400 таким лицам", – приводит ТАСС заявление пресс-центра МВД России.


Отмечается, что большинство из граждан этой категории приехали в Россию из ФРГ, Эстонии, Латвии, Литвы, и Канады.

В конце прошлого года в МВД сообщали, что за девять месяцев с заявлениями о предоставлении временного убежища в России в связи с угрозами из-за поддержки российской политики обратились свыше 110 граждан ФРГ и 84 гражданина прибалтийских стран. Эти показатели растут по сравнению с позапрошлым годом.


Даже из Британии бегут, видео
https://smotrim.ru/article/4120046
Ответить
Это всё русские шпиёны бегут, боятся разоблачения, вот и драпают. Но некоторые специально остаются, чтобы их потом обменяли и Путин их у трапа самолета встретил с цветами и обнимашками.
Ответить
Оля, ты глупая.
Anonymous
21.10 23:29
Оля, ты глупая.
Ответить
Аргументы закончились, в ход пошли личные оскорбления.
Ответить
Какие могут быть аргументы на эту глупость? https://eva.ru/topic/77/3675300.htm?messageId=108217125
Ответить
"Они понимают, что всем обязаны нам... и это ощущение их унижает" Лиепа о русофобии в Прибалтике
https://dzen.ru/a/Zw97Ev9oPiMhjZfJ
16 октября

"Может быть, это происходит потому, что где-то очень глубоко они понимают, что всем обязаны нам. Русские пословицы очень глубокие: «Не делай добра – не получишь зла». Может быть, эти маленькие народы унижает вот это ощущение, что они так и остались бы хуторянами, если бы не Россия. Страдали все. Россия – в первую очередь"? - поделилась своими мыслями балерина Илзе Лиепа в интервью "Абзацу".

"Никто не забудет ни 1937 год, ни ещё какие-то даты, ни Великую Отечественную войну – сколько было положено жизней всех нас вместе.

Но вот это понимание, что они были бы вообще ничем, если бы Советский Союз не построил им дороги, заводы, фабрики, жильё, всю инфраструктуру не создал бы. Это то время, когда родственники моего отца, которые жили припеваючи, всегда вспоминали, как хорошо было. Только это «хорошо» они связывают не с Россией, а с чем-то совершенно другим. Ну так было: мы жили так хорошо, а потом стало так трудно. А стало так трудно, когда они обратились лицом к Европейскому союзу", - добавила балерина.

Сама Илзе Лиепа хоть и рождена в Москве, как и ее старший брат Андрис имеет прибалтийские корни. Отец Илзе и Андриса всемирно известный танцор балета Марис Лиепа родился и вырос в Риге. В Риге же до конца своих дней жили его родители - бабушка и дедушка Илзе и Андриса. Дома у бабушки с дедушкой проходило и каждое лето детей известного танцора.


Литовское гражданство Илзе Лиепа присвоили по решению местных властей в 2000 году за то, что Илзе более 10 лет работала с литовским артистом Пятрасом Скирмантасом.

Сразу после начала СВО в феврале 2022 года Илзе Лиепа официально заявила о своей поддержке России, о доверии президенту, о благодарности Вооруженным силам РФ. Она отметила, что стыдится того, что в странах Балтии, которым она посвятила годы своей творческой жизни, сносят советские памятники.


24 марта 2022 года Илзе Лиепа была включена в «черный список» Латвии с запретом въезда в страну на неопределенный срок за поддержку СВО.

А спустя несколько месяцев руководство Литвы пригрозило Илзе лишением гражданства, если она не откажется от своих пророссийских взглядов.

«Сейчас такое время, когда я не могу не говорить о том, что я люблю свою страну и поддерживаю своего президента. Если эти слова для Литвы стали причиной для лишения гражданства, то я не могу измениться», - ответила тогда балерина Илзе Лиепа на угрозы от властей Литвы лишить ее гражданства страны за поддержку СВО и теплые слова в адрес российского лидера.

Президент Литвы Гитанас Науседа лишил гражданства республики балерину Илзе Лиепу из-за её поддержки политики России, сообщил 7 марта 2024 года журналистам пресс-атташе главы государства Ридас Ясулёнис .
Ответить
Это вы про те земли, которые были российскими примерно с 1710 по 1918 (или, точнее, не были российскими за последние 250 лет лишь 20 лет 1918-1940 гг), и которые своим развитием обязаны именно России? Да и своим существованием как отдельные территориальные единицы тоже, в общем-то, России
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)