незаконная парковка

ГАИ.
Участковый.
Заявление в управу о том, чтобы поставили забор.

+1 У нас сделали очень высокий бардюр и машины ставить перестали.

я в Управу позвонила и порядок навели сразу.

звонить нужно только в экологическую милицию http://www.ecoguild.ru/faq/ecopolice.htm

Вот, нашёл кое-что интересное, на мой взгляд. :)

"Автомобили на газонах. Инструкция для горожан по предотвращению проблемы" - http://www.ecominfo.spb.ru/news/index.php?id=750

"Парковка на газоне может подорожать" - http://www.dni.ru/auto/2009/4/21/164486.html

Разрешите присоединиться. Вдоль дома весь бардюр заставлен машинами. За 8 лет только РАЗ прошла по бордюру, и то когда асфальт клали. Куда жаловаться? Не дадите форму заявления?
Периодически приходиться поднимать детскую коляску, чтобы просто пробраться к подъезду.

Какие же сволочи живут в вашем доме , а? Это ж надо - вокруг на паркинге куча свободных мест, а эти гады ставят машину на газон :(
Все эти жалобы не помогут! Надо действовать кардинально, партизанскими методами - проколы колес, монтажная пена в выхлопные трубы, оформление надписей о недопустимости порчи газона на лаке бортов.
Только тогда эти подонки наконец поймут что ставить машины на газон нельзя и переберутся на приготовленную для них асфальтовую парковку!
Удачи в борьбе!

Подстрекательством забавляемся?.. ;) :)

Обижаешь, провокацией :)

надеюсь это была шутка?)

Да какие уж тут шутки http://www.webpark.ru/comment/30785

А как они по ссылке определили, за что месть? У нас пока никого не поймали, хотя я, например, знаю тех, кто за справедливость борется.

Какая же шутка? Ведь действительно возмутительная ситуация - вокруг каждого дома навалом парковочных мест, а автовладельцы в норовят на травку выехать :(

т.е. вы хотите сказать, что озаботиться парковками должны те, кому машины на газоне мешают???

А Вы ждёте, когда Вашими проблемами озаботятся те, кому они "до лампочки"? :)
Ну... ждите... перед выборами вам всё пообещают... ;D ;P ;))

Нет, не жду, а тихо борюсь с этим, т.к. считаю, что за парковки/места/стоянки должны бороться те. кому они нужны, мне вот не нужны, но мне нужны нормальные тротуары (не занятые машинами) и зеленая трава у дома, а не выхлопные газы. И, согласитесь, это разумно.

Безусловно, да. :)

Неужто я угадал что ваша принципиальность обусловлена отсутствием у вас транспортного средства? :)

Нет, не угадали))) Парковска моей машины, была моей проблемой, поэтому решалась именно мной, путем покупки гаража.

ну это вам повезло что деньги на гараж есть, а если бы небыло?

Пришлось бы искать, т.к. выша же ссылка наглядно показываем что могут сделать с машиной если она или ее владелец кому то мешают)))

Гаражи рядом не всегда рядом есть, и не всегда продаются, если есть.

это повод ставить машины на газоны и тротуары?

А если больше некуда совсем-совсем? Домой же с собой ее не заберешь.

Извините, но про совсем-совсем не верю, платные стоянки еще никто не отменял... Да и вообще это не повод переваливать свои проблемы на тех, кому нужны тротуары и газоны)))
Кстати, я первого ребенка так чуть не лешилась, когда стала обходить машину на тротуаре и на накатанной ее же полосе и подскользнулась, упала очень сильно, но (ттт) все обошлось, поэтому можете считать, что у меня предвзятое отношение.

Да правда, и стоянок рядом нет. Увы, но это рельность, просто так на газоны никто не ставит.

Позвольте вам не поверить, в моем случае около нас штук 5 платных стоянок разной отдаленности, так вот только около нашего дома на данный момент стоит пять машин на тротуаре + одна у подъезда, но т.к. закон един для всех, то никто не будет разбираться есть стоянки или их нет...

Вам повезло, что в "Вашем случае" есть 5 платных стоянок.А у нас, на Соколе, ни платных, ни бесплатных, ни гаражей, ни хрена,дико извиняюсь, нет! Есть гаражи в 10 минутах езды на машине, но там на всех, как Вы успели догадаться, на всех мест нет! Но я все равно не оправдываю парковку на тротуаре и тем более на газоне. Просто не надо быть такой категоричной! Конечно, свиней достаточно, которые не парятся и ставят так, как им удобно, но... засада у нас с местами!И это реальность.

ну они у нас тоже не у дома, в разной отдаленности, знаю людей, что машины ставят и в пяти-шести остановках ОТ, но согласна с вами, что отсутствие стоянок не повод для постановки машин на тротуарв и газоны.
Живой пример: вчера подруга вообще не смогла погулять с детьми, т.к. у нее коляска-люлька для двойни, а перед подъездом стояли две (!!!) машины, она просто не смогла между ними пройти, коляска не пролезла. Это нормально???

А позвонить в милицию, в пожарку, в МЧС она не догадалась?.. :)

Нет, сразу не догадалась, но думаю это не первый и не последний раз, а эти идеи + еще свои я ей подкинула!

А что сделали и делают для изменения этой "реальности" владельцы автомобилей, лишенных стоянок? ;)
Ну, кроме уничтожения газонов и создания угрозы здоровью и жизни проживающих рядом граждан? ;D :)

"Да и вообще это не повод"

Безусловно, НЕ ПОВОД! :)

"можете считать, что у меня предвзятое отношение"

Совершенно нормальное отношение. Справедливое и обоснованное. :)

То совсем-совсем нефига заводить машину. это не проблемы ваших соседей и их детей, которым вы территорию портите и тротуары загораживаете - куда вы будете ставить вашу машину. это вы должны были озаботиться этим вопросом ДО того, как машину покупали. а если вы завтра лошадь захотите приобрести и выгуливать яя в квартире соседей, потому что в вашей совсем-совсем негде - это тоже ничего будет, да?

Да вот предствавляете, машину заводили, когда мест во дворе для парковки было достаточно, а за последние пару лет машин раза в полтора во дворе увеличилось. Лошадь я в квартире соседей выгуливать не захочу, потому как квартира их личная, а вот двор, знаете ли, такой же их, как и мой. ;)

.. и выгуливать там лошадей нельзя... ;P ;))

Я и не собираюсь. :D

Обещаете?.. ;P ;))

Клянусь! :D

Ну... (смотрит недоверчиво) Я проверю... ;))

+1000 :)

Удивительное рядом. А что делать людям, если ходить негде? У нас все тротуары заставлены. Почему из-за чьей-то прихоти должны страдать другие? Машину ставить некуда - не покупайте. Вы же не покупаете 5-й холодильник, если вам его девать некуда. Почему с машиной иначе? Ну странные люди, я просто поражаюсь. Вы сейчас в дожди выйдите и пройдитесь по проезжей части, тк на тротуарах места нет. А машины проезжающие будут вас обливать. Я посмотрю, останутся ли у вас оправдания. Только вы ж не ходите, вы едете. Вам пофиг. Правда?

Удивительное рядом. А что делать людям, если ставить машины негде? У нас все гаражи и стоянки заставлены. Почему из-за чьей-то прихоти должны страдать другие? Ходить негде - не ходите. Вы же не покупаете 5-е ноги, если вам ходить негде. Почему с машиной иначе? Ну странные люди, я просто поражаюсь. Вы сейчас в дожди выйдите и пройдитесь по проезжей части, тк на тротуарах места нет. А люди проходящие будут вас обливать. Я посмотрю, останутся ли у вас оправдания. Только вы ж не едете, вы ходите. Вам пофиг. Правда?

Zolya, у вас, простите, все в порядке? Вы бы не язвили, а хотя бы чуть-чуть подумали. Если все будут на машинах, вы уж точно нигде не припаркуетесь. На крышу, наверно, будете затаскивать, с вашей-то позицией. Я уже молчу о том, что вы просто никуда не уедете, потому что будет одна большая пробка. Модератор, блин. На Еве правила ревностно блюдет, а в жизни на законы и на окружающих плюет. Еще и оправдание находит такому свинскому поведению. Представьте, что все перестанут соблюдать правила и будут оправдываться, что времени на чтение нет или еще что-нибудь. Вы войдете в их положение или удалите пост, а нарушителей оштрафуете?

Успокойтесь, я нигде не писала, что паркую машину на газоне. Не паркую специально, но пару раз приходилось, когда вообще больше негде было, и это не моя вина, никакой радости мне это не доставило. Шире надо на проблему смотреть, это не вина автомобилистов.

А чья это вина, если, паркуясь на газоне, Вы нарушаете правила? :)
Кризис виноват? ;D :)

Сначала все начнем? :)

Нет, не будем. :)
Вопрос был риторический, вина в таком случае - Ваша.

Ага, это исключительно все мои машины (ну оТТо еще) по всей Москве на тротуарах и газонах расставлены. :)

Ну так вы же защищаете тех, кто нарушает закон. Вот к вам и вопросы. Тем более, что вы признались, что парковались и на газоне.

:'(

Вы ни разу не превышали скорость свыще 60 километров в час в городе?

У меня нет машины. Как пешеход я не нарушаю. Перехожу только в положенных местах на свой зеленый свет. Пешеходов, которые ломятся на красный, также осуждаю. А вообще, что за вопрос: "вы никогда?" Можно подумать, что парковка на газоне или тротуаре - это что-то разовое. Да изо дня в день уже который год стоят одни и те же машины. Они уже на тротуаре себе место застолбили.

Давайте не смешивать в одну кучу все - и газон и тротуар.
Парковку на тротуаре , если это мешает пешеходам (тротуары бывают иногда и там, где пешеход раз в год появляется) я категорически и безусловно осуждаю.
Парковку на газоне, где машина стоит себе, мнет травку и продавливает яму для лужи, лично я готов простить и понять.

Не обижайтесь.. :)

зря вы кризис недооцениваете ) на "моей" стоянке после очередного повышения осовободилось мест %40

И что? :)
Хоть освободилось, хоть занялось - это как-то влияет на тот факт, что парковка на газоне незаконна и граждане вправе добиваться прекращения этих нарушений? :)

конечно, вправе добиваться. но не лучше городским властям создать подходящие условия для парковки, чем сталкивать лбами горожан?

Лучше.
Но...
Во-первых, граждане сами ничего не делают для побуждения властей, предпочитая нарушать закон и чужие права во имя своего личного удобства. А во-вторых, никто никого тут лбами не сталкивает. :)

Я спокойна. Не ваша вина, а чья? ВЫ закон нарушаете. Не пешеходы, которым идти негде. Я бы просто не покупала машину, если бы не было выкупленного парковочного места. Но большинству легче решить свои проблемы за счет других.

Вы, когда паркуете машину на тротуаре, вы задумываетесь, где в это время будет идти пешеход, для кого тротуар - ЗАКОННОЕ место передвижения? Слово "закон" специально выделила, а то вы как-то про него забываете, оперируя лишь собственным удобством.
Сначала ставят машины так, что пройти негде, потом едут по проезжей части и сигналят этим несчастным пешеходам, которым и идти больше негде. Я уже молчу о идиотах, которые на всех парах выруливают из дворов на проезжую часть.
Ну, давайте все на машины пересядем. Вообще никуда не уедете.

С чего вы взяли, что я паркую на тротуаре? :)

Какая разница, газон или тротуар. Все равно нарушения, а вы этих людей защищаете.

Я не защищаю. Я просто мечтаю, чтобы на всех хватало парковок и гаражей. :)

Ну, вы как-то странно мечтаете. Больше похоже на оправдание.

А это ваши проблемы, не правда ли? Почему вы их решаете за счет других? Нет денег - не покупайте машину. Делов-то. А вот когда мамы с колясками идут по проезжей части, это уже полнейшее скотство.

Простите, но почему аргумент "негде ставить - не покупайте машину", не подходит к "негде катать коляску - не покупайте коляску"???

Возмутились?

Нет , я за вас 100%, у меня у самого в коляске ребенок, НО почему вы можете сказать "это ваши проблемы", и не готовы услышать тоже самое в ответ?
Мне кажется ни у кого своих проблем нет, реализация прав , даже законных, одних, почти всегда является проблемой для других.

Давайте отделим мух от котлет - если машины просто стоят на газоне и никому не мешают ходить с коляской и т.д., а просто "вид застят", это одно. А если у вас машинами заставили двор так, что с коляской не пройти, и для прохода остается только неудобное место - это другое.

Я говорю об одном - без компромисса здесь не обойтись, и каждому придется чем-то пожертвовать.

Катать коляску будет где, если никто не будет парковаться там, где не положено. Тротуар для пешеходов, неужели это настолько сложно понять? Компромисс? Ваша жена, видимо, еще ни разу не лавировала с коляской между машинами с выходами на проезжую часть, где другие автомобилисты рассержено сигналят ей. Иначе бы у вас было другое мнение.

Вы действительно думаете, что я оппонирую Ворчуну и вам, только потому что моя жена ни разу не лавировала с коляской, а как только она это сделала бы, я бы тут же изменил свое мнение???

Я не очень согласен с передергиванием. Я против машин на тротуарах, я против выхода мам с колясками на проезжую часть, чтобы обойти машины.
Но пардон, где тротуар , а где газон? Чем стоящая аккуратно на травке машина мешает вам пройти мимо с коляской, ибо ее как раз на газон убрали с тротуара, чтобы она не мешала вам идти? Я лично именно про это говорю

оТТо, ссори, канешна, но не думала что все так запущено.. особенно "аккуратно стоящая на травке..."

сфоткать, у меня во дворе стоит такая, мне лично не мещает, никаких претензий не имею.
но если вам больше нравится, что машина стоит не на газоне, а на пешеходном тротуаре, мордой в подьезд, так что ни войти ни выйти, а газончик пустой и красивый, я вам свою точку зрения навязать не способен :)

у нас желтенькие кругленькие камушки на тротуарах бережно разложены,которые защиту машинкам скребут...
"но если вам больше нравится, что машина стоит не на газоне, а на пешеходном тротуаре"- круто, но еще круче будет вот так:"но если вам больше нравится, что машина стоит не на газоне, а ездит по городу, собирает на капот бубушек".
Для меня странно то, что Вы считаете, что оправдать неправомерный поступок можно, если его сравнивать с еще более неправомерным...

ну если вы в жизни только правомерные поступки совершали, ни разу не нарушили ПДД, ни разу не там не перешли улицу, ни разу окурка мимо урны не кинули , и всегда переводите бабушек через улицу - кидайте в меня камень :)

я естественно делала такие вещи, но понимала, что это неправильно, а Вы нет.

Вот опять переход на личности. Я - не паркуюсь на газоне, я это написал, у меня есть место на парковке. И повезло в свое время, и денег хватило его оплатить.

Но если бы я приехал в свой дом сейчас, когда там не протолкнуться, когда паркинг уже давно выкуплен, то на метро извините не стал бы ездить, а парковался бы где получится, в том числе на газоне, СТАРАЯСЬ ПРИ ЭТОМ НИКОМУ НЕ МЕШАТЬ, НЕ ПЕРЕКРЫВАТЬ ПРОХОДЫ И ПРОЕЗДЫ. А раз я сам поступал бы так, то как я могу требовать иного от других? Я не ханжа.

Вы хотите сказать, что если бы у вас была машина, и не было мест на парковке, и не было бы возможности купить такое место, вы бы машину в часе езды на метро ставили, или машину бы продали? Не смешите.

не переходила я ни на какие личности, более того,-верю в то, что Вы стараетесь не ставить машину на газон.Удивляет, что Вы спорите по юридической части этого вопроса, заявляя что это правомерно.

где я это писал?

Так, так!.. :)

я хочу сказать, что либо у автора нет машины вообще, либо есть твердое место в паркинге. потому что просто штрафовать людей за то, что они стоят на газоне, поскольку им больше негде ставить машину - бессмысленно.
а вот если на паркинге куча мест, а они ставят на газоне, это уже хулиганство, и за это надо жестко наказывать

Это в любом случае - нарушение, и оно должно наказываться.

я не говорю что не должно, я говорю - бессмысленно.
если задача автора собрать сколько то денег в бюджет (в государственный или в чейто семейный), наказать каким-то рублем стоящих там, ее можно в той или иной мере добиться.
но сделать так, чтобы машины туда не ставили, при том что встать негде - врядли. И писать имхо надо не о том, чтобы вокруг газона поставили ограждение, а чтобы сделали чтото с местами для парковки.
хотя забор - это так "понашему" ;)

Что значит - "бессмысленно"?
Юрист говорит мне, что бессмысленно соблюдение законов страны, в которой мы живём? ;D :)

И чтоб не ставили, тоже можно добиться. Штрафовать ежедневно, например. :)
Хотя, конечно, и предложенные Вами методы партизанской войны тоже действенны.. ;D :))
Я не считаю бессмысленной защиту своих прав и интересов. И другим советую то же самое - другого пути просто нет.
"Никто не даст вам избавленья..." :)

А добиваться от властей, "чтобы сделали что-то с местами для парковки" - это уже забота тех, кто в этих местах нуждается: владельцев автомобилей. И регулярность наказания за нарушения правил парковки вкупе с активностью граждан, тому способствующих, таки способны повлиять на ситуацию.

Такая позиция несомненно имеет право на жизнь, хоть я с ней и не согласен :) Те, кто будет штрафовать за это вообще могут ей аплодировать :)
Проблема то тут не в том, что какие то гады газоны портят, а в том, что мест для парковки мало. И виноваты в том что газоны портятся не только автовладельцы, но в неменьшей степени те, кто планирует асфальтирование придомовых территорий и размещение парковок. И от того, что автовладельцев будут жестко штрафовать, лишь усилится борьба за имеющиеся места, которые начнут "занимать с утра". А на газон все равно машины будут ставить - девать то их некуда.

ЗЫ. Боюсь что как только у автора появится авто, которое надо гдето ставить, ее мировоззрение изменится, и сохранность газона отойдет на второй план :)

Ну, моя-то - не изменится. :)

И проблема именно в том, что "какие-то гады газоны портят", да. :))
И эти гады портят газоны ВМЕСТО того, чтобы как-то отстаивать свои права и законные интересы, добиваясь изменения ситуации с парковками. А гадить другим от того, что плохо тебе - это нехорошо. :)
Гады не хотят ничего менять - им и так неплохо. :)
И пока не начнут систематически и регулярно "прессовать" пресловутых гадов, ничего не изменится, так как они, в свою очередь, начнут тыкать вилами в ж... властям по вопросу парковок только тогда, когда им на газонах станет "мучительно больно за бесцельно прожитые годы". :)
А власти, соответственно, станут что-то делать по всем этим вопросам, только когда граждане - ну, и гады тоже ;P - станут настойчиво и регулярно делать властям плохо и неуютно в их креслах в связи с интересующими их - граждан (и гадов :) :) - вопросам.

Вот.. как-то так.. :)

P.S. Так уж жизнь устроена... :)

так если прессовать их, государству не будет никакого интереса чтото менять - "продавать" газон гораздо выгоднее чем строить парковки :)

тем более непонятно, почему право одного гражданина на газон приоритетнее права другого на парковку? :D

Зы. я на газоне не паркуюсь, у меня "выделенка" :)

Будут давить на них - они станут давить на местные власти, от которых зависит решение вопроса о парковках
Иначе - просто никак, я убеждён. :)

И никто не говорит и каком-то мифическом "приоритете права".
Тем более, что сравнение газона с парковкой совершенно некорректно. :)
Речь о том, что нельзя нарушать чьё-то ещё право, если кто-то нарушает твоё - надо отстаивать СВОИ права.
Мы, к сожалению, в массе своей к этому не привыкли... пока.. :)

Только проблема парковок - это проблема автовладельцев, которым не хватает парковок вообще-то Почему выбивать для них места должны те, кто заинтересован в незагаженных газонах? Замечательная психология6 ходите добивайтесь, чтобы мне стало хорошо, и тогда я так и быть может быть вам под дверь срат перестану. Ну-ну.

Свиристель V.I.P. написал(а): >> Только проблема парковок - это проблема автовладельцев

так же как проблема газонов - проблема любителей газонов :)

Любители газонов, в отличие от нищих автовладельцев, ничего не нарушают. Жаль, что у нас законы только на бумаге написаны. И очень жаль, что даже юристы закрывают глаза на нарушения, оправдывая их. Гораздо легче припарковаться на тротуаре, перед подъездом, на газоне, чем пойти и добиваться парковочных мест. Легче нагадить соседу, правда? А то, что людям приходится ходить по проезжей части, это нищего автовладельца не колышет.

А где Вы хотите, чтобы у нас были написаны законы? :)
Так уж принято в этом мире, что они пишутся на бумаге... :)

А для того, чтобы эти законы работали, надо самим прилагать некоторые усилия и добиваться практической реализации записанных прав и обязанностей... :)

В подмосковном городе Железнодорожный, в микрорайоне Ольгино, проблема парковки машин на тротуарах и на газонах очень актуальна. К вопросу о том, что проблема газонов - это проблема тех, кто кому они нужны. Ok! Озабоченные газонами жители при помощи ТСЖ установили вдоль тротуара столбики, чтобы машины не раздолбали вконец и так раздолбанный газон, который из полосы травки превратился в месиво грязи. Однако владельцы автомобилей, которых глубоко пох на газоны и на все прочее, ВЫРЫВАЛИ столбики, чтобы опять ставить своих коней.
Была проблема спасения газона, которую каким-то хоть способом люди решили, но их молча, своими действиями послали нах.
Вот вам и пример.

"И писать имхо надо не о том, чтобы вокруг газона поставили ограждение, а чтобы сделали чтото с местами для парковки. "
Так вы, которым ставить некуда, и пишите. Почему опять перекладывание проблемы на чужие плечи? Или припарковался на тротуаре и проблемы нет? Пусть остальные корячатся.

Ну правильно. Нам не нужны газоны, нашим детям не нужны последние кусочки зелени в городе, потому что окружающим дядями тетям очень-очень хочется машину, а где эта машина будет стоять - они не озаботились. Это очень правильная позиция, вы молодец!

Ясен пень, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Но имхо (при том что я сам как уже писал не ставлю машину на газоне, т.е. смотрю на вопрос более-менее обьективно), право быть обеспеченным газоном ничем не отличается от права быть обеспеченным местами для парковки. И чем право на газон "святее" чем право на парковку??? Почему права на парковку могут нарушаться, а права на газон - ни в коем случае?
Хотите жить с травкой - километрах в 200 от москвы еще есть более менее экологически чистые места, две травинки во дворе имхо никого не спасут.

Вопрос надо решать комплексно, а не просто одних оштрафовать и выгнать за счет других.
Это тоже самое, что ввести расстрел за писание на улице, не установив перед этим ни одного общественного туалета.

Лицемерие, ложь и подмена понятий.. :)

Будь я поближе, я бы решил этот вопрос "комплексно"... :)
При помощи обычного канцелярского клеЯ, например... ;D ;P ;)))

да ладно? :)
а запросы требующих вокруг дома парк и лебедей в пруду - не лицемерие?
тут выше предлагалось автовладельцам купить гараж, так почему предложение пещеходам купить шесть соток - лицемерие и ложь?

имхо все равны :)

Да не морочьте Вы голову хотя бы мне, юридаст Вы наш будущий... :)
Ваша "игра слов" хороша у Вас дома, на куФне. :)
А на придомовой территории действуют законы и подзаконные акты, в соотвествии с которыми требования граждан, протестующих против парковок на газонах - законны, а позиция паркующихся на газонах - противозаконна.

И Ваши "доводы" здесь - суть пустое [3.14]здобольство, рассчитанное на неграмотных в правовом отношении женщин... :)
Широко практикуемые Вами здесь подмена понятий и игра в слова не делает Вашу позицию хоть сколько-нибудь законной и справедливой. :)

у вас сегодня чтото случилось? проблемки какие-то? Это не я!!!
Или вам паркующаяся на газоне машина чтото отдавила?
Это повод наезжать на меня, мягко говоря выходя за рамки принятых норм общения?

Хмм.. ;)
"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?.." :)

да я что? я за красных!
я просто понять не могу , почему люди так выборочно к соблюдению прав относятся, как будто наезд на газон - самое страшное что мы видим каждый день

вон, послезавтра выборы, у меня тоже есть избирательное право, а ктонибудь сомневается что все места уже распределены?
полстраны засрали так, что там жить нельзя, а возмущаемся потраченной на газончике перед нашим домом травкой, а дальше - хоть трава не расти :(...

"я просто понять не могу , почему люди так выборочно к соблюдению прав относятся, как будто наезд на газон - самое страшное что мы видим каждый день"

Выборочно?? :)
А Вы чего ждёте - что люди, возмущённые тем, что Вы и Вам подобные паркуются на газонах, не только нарушая тем самым установленные правила, но и создавая другие проблемы окружающим, кунутся ещё и права голодающих в Зимбабве защищать? ;D
Они отстаивают своё, нарушаемое вами, право.
Вы - не отстаиваете своё, заменяя борьбу за своё право нарушением прав других людей. И после этого ещё и что-то говорите о равенстве прав... ;D :)

"полстраны засрали так, что там жить нельзя"

Да не "там", а ТУТ, прямо на вот этом газоне и засрали. :)
Вы, те, кто на нём паркуется.

"а возмущаемся потраченной на газончике перед нашим домом травкой, а дальше - хоть трава не расти ..."

Да, возмущаемся. Потому, в том числе, что из таких вот "мелочей", если им попустительствовать, допуская их безнаказанное совершение, и складывается и загаженная страна, и массовые нарушения наших прав везде и всеми.

Ворчун - я сразу сказал что на газоне не паркуюсь, поэтому делать из меня демона-парковщиканагазоне не надо. Я тоже могу с легкостью развешивать ярлыки, наезжая на оппонентов - "такие как вы страну развалили, родину продали, христа распяли и моцарта отравили".

Я говорю абсолютно со стороны, я действительно не вижу, почему с такой горячностью надо тратить силы на борьбу с парковкой на газоне (если эта парковка никому не мешает кроме газона, он на мой взгляд не самое неприкасаемое и святое в этом мире, а вы так возмущаетесь , как будто паркуются за алтарем или на могиле ваших предков), когда вокруг много более актуальных и насущных проблем.
А то получается - "на все вокруг насрать, но газон не трожжжж , сволочь!"

Ну, не паркуетесь - и хорошо. Но Вы их защищаете и оправдываете.

"Я тоже могу с легкостью развешивать ярлыки, наезжая на оппонентов - "такие как вы страну развалили, родину продали, христа распяли и моцарта отравили"."

А Вы, в общем-то, именно это и делаете. :)
Взять хотя бы вот это: "а вы так возмущаетесь , как будто паркуются за алтарем или на могиле ваших предков", "А то получается - "на все вокруг насрать, но газон не трожжжж , сволочь!"".

"я действительно не вижу, почему с такой горячностью надо тратить силы на борьбу с парковкой на газоне [....] когда вокруг много более актуальных и насущных проблем".

Люди защищают свои права.
Меня, в общем-то, удивляет, что приходится объяснять такие элементарные вещи будущему юристу... :)
Их право нарушено, и они его отстаивают. И я их понимаю, и солидарен с ними - мне близки их мотивы и цели. :)

А защищаемые Вами нарушают права этих людей, нарушают так же и закон - просто потому, что это пока что сходит им с рук, и им проще поступать вот так, чем отстаивать своё право.
Мне понятны их мотивы, но я не разделяю их методов и целей.

Я ЗА первых и ПРОТИВ вторых. :)

Так - понятно? :)

"Ну, не паркуетесь - и хорошо. Но Вы их защищаете и оправдываете."
=======================================
Это мое законное право - их защищать и оправдывать, не такли?


"А Вы, в общем-то, именно это и делаете."
=======================================
не путайте меня, который если и вешает чтото кудато, то широкоми мазками, а вы наехали конкретно на меня, и в достаточно оскорбительном тоне.


"Люди защищают свои права."
=============================
у людей миллион прав, которые никто никогда не выполнял, начиная с тех которые перечислены в конституции. Я не понимаю почему на эти права должен забиваться болт, но право на газон, самое святое, должно исполняться неукоснительно.

"Меня, в общем-то, удивляет, что приходится объяснять такие элементарные вещи будущему юристу... "
=============================================
Вы что издеваетесь - какому нафиг будущему юристу???

"Их право нарушено, и они его отстаивают. И я их понимаю, и солидарен с ними - мне близки их мотивы и цели."
=================================================
Солидарен - ключевое слово :)

"А защищаемые Вами нарушают права этих людей, нарушают так же и закон - просто потому, что это пока что сходит им с рук, и им проще поступать вот так, чем отстаивать своё право. "
===============================================
Я могу вам рассказать десяток позиций, где нарушены мои права, Вы готовы с такой же горячностью их позащищать?

"Мне понятны их мотивы, но я не разделяю их методов и целей. "
========================
Я пока тут не увидел ни методов, впрочем предложил их сам, ни целей :)

"Я ЗА первых и ПРОТИВ вторых.
Так - понятно? "
===============================
Да понятно, понятно. "наши" всегда благородные разведчики, а "ихние" подлые шпиёны :)

"а вы наехали конкретно на меня"

Хмм.. "ЧистА кАнкретный пацан", что ли? ;)

"и в достаточно оскорбительном тоне."

А я всё как-то заблуждался, что уж юристы-то знают, что тон оскорбительным не бывает... ;) :)

"Солидарен - ключевое слово"

Безусловно. А как Вы догадались? ;)

"Я могу вам рассказать десяток позиций, где нарушены мои права, Вы готовы с такой же горячностью их позащищать?"

Только если это будет соответствовать и моим интересам. Случай с парковкой на газоне - как раз такой.

"Я пока тут не увидел ни методов, впрочем предложил их сам, ни целей"

Ну ,цели Вам уже многажды назвали, Вы просто НЕ ЖЕЛАЕТЕ их видеть... :)
А точнее - признавать за ними право на существование. ;D :)

"Да понятно, понятно. "наши" всегда благородные разведчики, а "ихние" подлые шпиёны"

Детский сад... :)

Отто. Парковка на газонах прямо запрещена Городским законом «О защите зеленых насаждений» и предусматривает штраф за парковку на газонах в размере около 5 тыс. руб.
Вы же не идете убивать или воровать, потому что это преступление, за которое полагается наказание. Парковка на газоне - это правонарушение, нарушение закона. Аналогия Вам, я надеюсь, понятна. Только за убийство дают много лет, а за парковку на газоне - 5 тыщ рублей, да и то...
Свиристель права про последние островки зелени. Они действительно нужны, но если на них не стоят машины, то они засраны, простите, собачниками.

Я нигде не писал что парковка на газоне разрешена городскими законами. Вы не поверите, я еще и скорость превышаю, недавно из Бреста за 8 часов до москвы доехал, а на прошлой неделе повернул направо, не дождавшись когда загорится стрелка.

У нас в стране вообще много разных законов, и их строгость компенсируется лишь необязательностью исполнения.

Я писал только про то, что городским властям, перед тем как принимать законы которые невозможно выполнять, надо было подумать как организовать достаточное количество парковочных мест.
Повторю - это тоже самое что запретить писать на улице, и не поставить ни одной будки туалета. Человек рано или поздно захочет писать , и будет писать, даже если ему запретить, если запрещая это, не дать ему альтернативы. А вот если человек писает в метре от общественного туалета - вот за это надо наказывать втрое.

Зы. вы сами все законы и правила выполняете, или только те которые вам удобны?

оТТо V.I.P. написал(а):
Зы. вы сами все законы и правила выполняете, или только те которые вам удобны?

Да.

"да - все" или "да - только те, которые..." ? :)

Да - все:)

Тогда понимаю почему пишите анонимно :)
Человеку, соблюдающему все правила, действительно надо прятаться :D

как уже сказал выше - разрешаю вам кидать камни в машины на газонах и бить им стекла, вам - можно!

влезу, пожалуй.
оТТо, большинство тех товарищей, которые на газоны паркуются, делают это потому, что лень тащить свою зад-цу метров 100-150 от места, где можно встать, все гораздо более банально, чем отсутствие мест парковок.
Вы спрашиваете," почему права на парковку могут нарушаться, а права на газон - ни в коем случае? "-хоты бы потому,газон-это как бы сказать-изделие,для изготовления которого потрачены определенные средства, вложен труд людей,водители своими действиями наносят материальный ущерб такому имуществу и моральный вред тем, кто им любовался.

"большинство тех товарищей, которые на газоны паркуются, делают это потому, что лень тащить свою зад-цу метров 100-150 от места, где можно встать, все гораздо более банально, чем отсутствие мест парковок. "
+1
Неоднократно слышала это, когда на визг "да тут парковок нет" указывала на платную парковку. Так им же лень тащиться, а многим и платить не хочется. Гораздо легче на тротуар поставить. А то, что завтра мама с коляской пойдет по проезжей части, их не волнует. Они же завтра поедут да еще и нервно посигналят этой маме.

Елки, а нахуа покупать машину, если ее ставить некуда? Если у вас в квартире нет места для дивана, вы его к соседям тащите? Или в коридор? Почему придурки с машинами, но без парковочных мест, считают, что можно парковаться на тротуарах (пешеходы по дороге обойдут, ага), вдоль одной полосы (вторая остается рабочей на 2 направления и разъезжаются посредством островков на тротуаре+пешеходы по этой же полосе топают ибо деваться некуда. А в дожди-то какой кайф, идешь, а на тебя ушат воды из луж из-за проезжающих мимо машин), на газонах, у подъездов. Ей-Богу, такое впечатление, что большинство, получая права, навсегда расстается с мозгами и совестью.

а придуркам на которых ушат воды из луж, и им от этого кайф, и объяснять ничего не стоит!

Само-то свою белиберду прочло?

слово "сарказм" вы, конечно же, не знаете.

Если вы мне, то не только это совершается по отношению к этим сволочам, ещё лаком машины изрисовывают. Но практически никто не перестал ставить машины на тратуар. Про забивание труб интересно, подкину сегодня мысль активистам-праведникам.
А почему по закону нельзя нам тротуар освободить?

Сначала надо им по закону другое место предоставить. Ваше право ходить по газону ничем не приоритетнее их права гдето поставить машину у дома :)

У нас 3 стоянки рядом, никогда ни одна до конца не заполнена. Мало?
По газону я бы ходила, только приходится ходить про проезжей части, вернее лавировать с ребёнком между машинами, частенько приходится поднимать коляску с ребёнком, так как пройти невозможно.

если есть стоянки, тогда они однозначно не правы

В том-то и дело. Хотя я предполагала, что нельзя выход из подъезда перегораживать! Правильно соседи их учат, я ещё про затыкание труб сообщу. Но Пофиг большинству! И с царапинами, и с лаком ездят.Вот что с забитыми замками делают, правда, не зна. Одна парковка у нас метрах в 30, другая в 200-х. Третья, правда, подальше.

дык у всех центральные замки, с кнопки, ключом хорошо если раз в год тыкнешь :)

Тогда вообще сюрприз получится!

Да ни хрена подобного! :)
Их право на чистый и ухоженный, свободный от всякой пакости газон несравненно приоритетнее вашей противозаконной деятельности по парковке машин в неустановленных местах. :)
И никаких "сначала"...

чем приоритетнее? тем что оно их?
живущие около мусоросжигательных и химических заводов тоже имеют право на чистый воздух, но все на это клали, и вы и я тоже, голосуя за то чтобы заводы построили у их домов а не у наших, жители моего родного новороссийска вправе любоваться на красивые зеленые горы, а не на карьеры цементных заводов вместо них, а все голодающие на африканском континенте имею наверное полное законное право не умереть с голода.

вот только нет в жизни совершенства.

Естетственно если машина не просто стоит на газоне, а мешает пройти с коляской, и т.д., я первый кто готов кинуть в нее камень :)

Меня-то в Вашу компанию "положивших на" впутывать не надо, да? :)
Я пока-сто "кладу" тольк она Ваше откровенное демагогическое [3.14]здобольство. :)
Меня такими речами не смутишь и, уж тем более, не убедишь... :)

Нет в Ваших словах ни правды, ни, тем более, права...

в каких словах права нет? там где я про жителей кирово-чепецка, нижнего тагила и прочих писал что они тоже имеют право на экологическую чистоту вокруг своих домов? :)

я повторюсь - я против того, что люди толкаются среди машин, я против того что они не могут проехать с колясками, падают и пачкаются
я против раздавленной травы и кустиков

я за то, чтобы было много газонов, машины стояли в сторонке на специально отведенных местах, а люди были вокруг сытые, ьбелые и пушистые.

я только не понимаю почему одни проблемы должны решаться не за счет решения вопроса в корне, а только за счет пинков и штрафов нарушителей, которым зачастую некуда деваться?

Вот про "некуда деваться" не надо "ля-ля", да?.. ;) :)
Не трахают, пардон, их ещё как следует - иначе давно бы нашли, куда "деваться", и перешли бы от нарушения прав других граждан, как средства решания своих собственных проблем, к решению этих своих проблем ЗАКОННЫМИ способами и средствами. :)

Ну точно сегодня с утра ктото своими грязными колесами на ваш любимый гладиолус наехал :)

Это всё, что Вы можете сказать по существу? :)

Потому, что решать проблемы должен тот, кто заинтересован (!!!), в данном споре это выбор автовладельцев выбирать между испорченными машинами/штрафом или добиваться строительства парковок!

Расскажите мне, плизз, что за закон такой что можно машины на тротуарах парковать? Муж говорит, что читал в МК, в инете нигде найти не могу.

Нельзя. :)

Закон называется - отсутствие совести. И таких скотов вокруг все больше и больше.

А никто не даст телефон партии, вдруг, обратившись к ним перед выборами, они решат этот вопрос?