Общение с судебным приставом.Нужен совет
Пришло письмо о взыскании с меня долга по банковскому кредиту. Письмо получала не я-папа. Я там не живу. Написано явится на прием к судебному приставу. Могу я прийти и попросить отсрочку выплаты пока найду деньги. Как вообще можно на эту тему пообщаться?
"Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней."
все что может сделать такой прятавшийся , в случае взыскания поспорить насчет 7%, имхо
А вообще, Вы сами во многих топах утверждали, что если физик не захочет ничего платить,то ничего с него и не взять..
Суд был? Как точно называется "письмо" которое к вам пришло?
В принципе никакой разницы от того, получил ваш отец это постановление или не получил, нету.
Избежать исполнительных действий, просто отказываясь получать почту, еще ни у кого не получалось :)
как минимум , только сейчас сделав вид что получив постановление о возбуждении исполнительного производства узнали о факте суда, можно подать иск об отмене заочного решения и рассмотрении дела в вашем присуствии. Есть шанс на полгодика затянуть вопрос
Лично я бы на Вашем месте пару раз к приставу не сходила,типа письмо забыли мне передать, или заболела сама, заболел ребенок, командировка на работе и т.п., потом сходила бы и написала заявление о своем бедственном положении см. выше...
ЗА ЭТО ВРЕМЯ ИЩИТЕ ДЕНЬГИ!
Если решите судиться по-новой,подавайте в суд заявление о восстановлении в сроках ,не забудьте просить остановить исполнительное производство.С копией этой бумаги идите к приставу и он по этому основанию остановит произ-во на время решения вопроса в суде.
повторю - пристав не может сам дать разрешение не платить более чем на 10 дней :)
ошиблась и секретарь судьи, и канцелярия, частная жалоба была подана в срок но затерялась, утром в день вступления в силу я получил ИЛ, а после обеда позвонили что вступления в силу нет в связи с обжалованием :)
Не надо придираться к словам, после того как в десятке постов автор писала "пришло письмо от пристава" мне хотелось получить четкий и недвусмысленный ответ - есть ли решение суда, и знает ли о нем топикстартер.
Т.е. вопрос не просто "был ли суд", а "знает ли ТС о том что он был"
регистрация -это уведомление властей о том, что вы проживаете поданному адресу. И корреспонденция , посланная по этому адресу считается надлежащим уведомлением.
А то так все будут просить дядю открыть дверь и сказать, что он (должник) здесь не живет. А пристав скажет "вес, вычеркиваю" и пойдет восвояси :-)
Он может в гости зашел?
Приставы к Медведу пойдут описывать? Ведь взыскатель указал?....
Заипется потом пристав от жалоб отмахиваться!
Приставам нафик проблемы не нужны! есть адрес регистрации-вот по нему и будут совершены исполнительные дествия! И пусть потом совместно проживающие сами расхлебывают где их имущество, а где не их. Не будет имущества-составит акт о невозможности и закроет производство. И пойдет банк лесом, нахер он приставу не обосрался за его баблосы биться и взыскивать )))))
Частная жалоба на отмену заочного решения (и почему срок вышел???) и заявление о рассрочке это два разных документа
К приставу надо идти уже имея готовый иск, только чтобы зафиксировать о том что вы узнали о наличии решения суда в вашем отношении и тут же подать жалобу
А приставы действительно способны предоставить рассрочку платежа по согласованию с взыскателем, не путайте народ.
================================================
Согласен, заявление об отмене заочного решения
Жулия самая желанная * написал(а): >> В суд имеет смысл идти, если с предметом и основанием не согласная, а автор долг признает, сумму долга-тоже.
=================================================
Пока автор ничего не признает официально - о суде она извещений не получала, и о наличии судебного акта узнает, только явившись к приставу
Жулия самая желанная * написал(а): >> На кой ей в суд?
==============================================
Да хотя бы для того чтобы на квартал-полгода оттянуть все, и срезать пени-штрафы, которые в заочном решении наверняка посчитаны по полной программе
Жулия самая желанная * написал(а): >> А приставы действительно способны предоставить рассрочку платежа по согласованию с взыскателем, не путайте народ.
==============================================
Это вы не путайте. Хоть один взыскатель согласился на то чтобы вместо немедленного взыскания долга за счет всего имущества должника, получать по 1000 в месяц???
Хочу видеть этого идиота!!!
И вообще, что бы на квартал оттянуть удовольствие, существует более щадящая метода, чем подача заявлений в суд.
А по всему, что Вы пишите выше-автор вроде знакома с суммой долга и ее не оспаривает.
Автор, Вам ведь отец передал постановление от пристава и сумму в нем Вы прочли, так?
А по всему, что Вы пишите выше-автор вроде знакома с суммой долга и ее не оспаривает.
Она говорила что официально никаких бумаг не получала.
Получается что вызов к приставу первый раз когда она узнала о возможном нарушении своих прав при проведении заочного суда.
Теперь ей надо сходить к приставу, ознакомиться с материалами, и этот момент станет началом истечения срока для обжалования заочного решения. ИМХО
По крайней мере попытаться так представить все надо
И зачем отдавать то, что она найдет?
Надо подавать в суд на отмену заочного решения, пока суд идет - выписываться на Курильские острова, потом выходить фиктивно замуж, менять фамилию, и возвращаться обратно, безо всяких долгов и проблем :)
А сэкономленным деньгам можно найти лучшее применение :)
Конечно вопрос - какова собственно сумма задолженности? Если 10 000 рублей, это одно , если 10 миллионов - другое...
Это если в интересах автора смотреть, конечно :)
===================================================
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
То есть, у нашего автора , вследствии пропуска ею всех возможных сроков на касац. жалобу и отмену заочного решения, это решение вступило в силу, и более того,- по нему уже возбуждено исполнительное про-во. Сейчас есть только возможность просить суд восствновить в сроках, на что судья скорее всего откажет.
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Вы сейчас такую ахинею пронесли, что даже и комментировать не хочется.
Как в анекдоте "да мы не врачи, бабка, мы электрики")))))))))
Зы: Вам уже объясняли, что не так...оТТо, например....
Вы все равно гнете свою линию...
Объяснять что либо еще (если вы не схватываете) -только терять время.
Если что-то хотите понять, открывайте ГПК и вдумчиво (вдумчиво!), по буквам, не выкидывая слов из песни, читайте его.
Там усе написано.
Если вы не понимаете этого написанного, а именно интерпритируете не так, то я вам тут не помощник...
Зызы: извините, вы-бухгалтер?
оТТо , как бы сладко Вы не целовали его в попу в каждом топе, и при всем уважении к нему, способен заблуждаться.В дальнейшем разговоре предпочтительно не продолжать разговор в хамском тоне, избранном ВАМИ, Соломон, а хотелось бы услышать АРГУМЕНТЫ,позицию юриста.
Я так и поняла :-) Это диагноз!
Зы: я оТТо в попу не целую, у меня есть кого целовать и без него))))))))))) Например, маленькая дочь.:-)
До свидания!
Не работает ту эта статья, для нее вышли все сроки.
Тем и отличается заочное решение от очного, что его можно обжаловать в любой момент, как только вы получили решение суда, то бишь узнали о том что ваши права нарушениы
==================================
почему не пройдет?
даже приведенная вами 244 статья говорит
"Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса. "
А в 237 статье "процесса" указано что срок этот - 7 дней с момента получения решения, а не вынесения , как утверждаете вы
"В Вашем примере я подаю в суд заявление на восстановление сроков"
===================================
Да нет никакого восстановления сроков?
Вы говорите о ситуации, когда вы пропустили срок на отмену решения после того как узнали о решении суда, сколько там - 7 суток, и собираетесь доказать что пропуск времени на обжалование вызван уважительными причинами.
"и в качестве уважительной причины указываю, что Вы корреспонденцию перехватывали, прилагаю док-ва и указываю свидетелей."
===================================
А какие могут быть свидетели и доказательства того, что из почтового ящика ваши квитанции забирал я и уничтожал???
"По этому основанию суд восстановит срок и начнет рассмотрение дела по новому."
===============================
А может и отказать, да? :)
"А в 237 статье "процесса" указано что срок этот - 7 дней с момента получения решения, а не вынесения , как утверждаете вы"-не так я говорила. С момента получения решения, высланного СУДОМ (решение без этого не всупило бы в силу), а НЕ ПРИСТАВОМ. Пристав мог ей вообще не высылать решение, прислать только постановление о возбуждении исп. про-ва. это он инициативу проявил.
"и в качестве уважительной причины указываю, что Вы корреспонденцию перехватывали, прилагаю док-ва и указываю свидетелей."
===================================
А какие могут быть свидетели и доказательства того, что из почтового ящика ваши квитанции забирал я и уничтожал???- ну както иначе доказывайте, может судья и так поверит на слово, не знаю.
"По этому основанию суд восстановит срок и начнет рассмотрение дела по новому."
===============================
А может и отказать, да? :)-ДА. МОЖЕТ И ОТКАЗАТЬ. ЕСЛИ НЕ НАЙДЕТ ВЕСКИХ АРГУМЕНТОВ, СПОСОБНЫХ ПОВЛИЯТЬ НА ИСХОД ДЕЛА.
Вы тут упомянули что я небезгрешен, да , я бывает ошибаюсь, но в этом случае когда меня тычут носом в нормативку, признаю свои ошибки и посыпаю голову пеплом.
Вы же, с нечеловеческим упрямством продолжаете доказывать свою правоту, не будучи способной привести серьезных аргументов.
"Мы не знаем, кто там и что вместо автора получил на самом деле, только исполнительный лист судья могла выдать банку только по прошествии 17 дней после получения уведомления автора о заочном решении"
=====================================================
Жулия, скажите пожалуйста, а если реально закрытая дверь и некому получить заочное решение суда, то по вашему истец не получит исполнительный лист никогда?
Или судья применит 244, не дожидаясь получения уведомления о вручении ответчику решения, на основании одного факта отсылки такого решения?
И если он примет такое решение, то почему ответчику не воспользоваться 237 статьей, если у суда не было уведомления о вручении решения при выдаче исполнительного листа?
" ну както иначе доказывайте, может судья и так поверит на слово, не знаю. "
==============================
вас не поймешь, то "и в качестве уважительной причины указываю, что Вы корреспонденцию перехватывали, прилагаю док-ва и указываю свидетелей", то "не знаю" :D
"ДА. МОЖЕТ И ОТКАЗАТЬ. ЕСЛИ НЕ НАЙДЕТ ВЕСКИХ АРГУМЕНТОВ, СПОСОБНЫХ ПОВЛИЯТЬ НА ИСХОД ДЕЛА"
=======================
А то что в материалах дела нет ни одного уведомления подписанного мной что я получал иск и решение, не является веским аргументом?
А теперь, если угодно ,по порядку:
оТТо C.B. написал(а): >>
1.Жулия, скажите пожалуйста, а если реально закрытая дверь и некому получить заочное решение суда, то по вашему истец не получит исполнительный лист никогда?
По моему получит, рано или позно. Только у автора отец может и решение получил.Откуда Вам известно, какие документы в ее деле?
2." Или судья применит 244, не дожидаясь получения уведомления о вручении ответчику решения, на основании одного факта отсылки такого решения?"- Наиболее вероятно, что судья пошлет решение сама, попросит параллельно это сделать исца, и так пару раз.Решение конечно все равно вступит в силу.
3."И если он примет такое решение, то почему ответчику не воспользоваться 237 статьей, если у суда не было уведомления о вручении решения при выдаче исполнительного листа?"-потому, что эту статью применяют ТОЛЬКО до вступления заочного решения в силу, а не после.Прочтите ГПК сами.
4."вас не поймешь, то "и в качестве уважительной причины указываю, что Вы корреспонденцию перехватывали, прилагаю док-ва и указываю свидетелей", то "не знаю" - да не знаю, такие вещи, как правило на усмотрение судьи. Захочет-поверит, не захочет-нет.Именно касательно Вашего примера по поводу перехвата сообщений, по другим примерам-возможны свидетельские показания подошли бы.
5."А то что в материалах дела нет ни одного уведомления подписанного мной что я получал иск и решение, не является веским аргументом?" -см. п .1. А если отец или кто-то другой у автора ничего не получил,то это действительно будет веским аргументом и , как я уже говорила выше, судья по этому основанию назначит пересмотр дела, которое наша автор снова проиграет, т.к. деньги она банку по-любому должна.
Я даже не буду спорить по поводу того, что права собственности на мнение вроде нет, если меня ктото убедил, то совершенно естественно, что я встаю на эту позицию. Вам этого не понять - вы никогда не примите чужую позицию, даже если она правильная :)
"По моему получит, рано или позно. Только у автора отец может и решение получил.Откуда Вам известно, какие документы в ее деле? "
=================================================
Не передергивайте. Отец автора получил всего лишь вызов к приставу для собеседования и копию постановления о возбуждении исполнительного производства. О решении суда ТС узнает когда пойдет к приставу и с удивлением и возмущением увидит документы.
"Наиболее вероятно, что судья пошлет решение сама, попросит параллельно это сделать исца, и так пару раз.Решение конечно все равно вступит в силу. "
==============================================
На каком основании оно вступит в силу до того как хоть ктонибудь подпишет что получил его???
Потому и ждут стандартный срок, дают исполнительный, но жалобу по 237 принимают сразу и делают определение о приостановлении исполнительного производства.
"Именно касательно Вашего примера по поводу перехвата сообщений, по другим примерам-возможны свидетельские показания подошли бы. "
==================================
Какие свидетельские показания??? чьи? о чем?
"А если отец или кто-то другой у автора ничего не получил,то это действительно будет веским аргументом и , как я уже говорила выше, судья по этому основанию назначит пересмотр дела,"
====================================
Поскольку автор решения суда не получала она имеет полное законное право написать заявление об отмене заочного решения. Никто и ничто не может помешать ей это сделать, если не покажет ее собственноручную подпись под документом о получении данного судебного акта
"которое наша автор снова проиграет, т.к. деньги она банку по-любому должна."
==================================================
Автор поручитель, как она говорила. Так что не совсем "полюбому", во первых, а во вторых, надо разобраться откуда взялась такая сумма, сколько в не основного долга, сколько пеней и штрафов. В случае заочного решения они применены полностью, скорее всего, так как некому было ходатайствовать о их снижении. Кроме того, это простое затягивание, которое ТС наруку.
1."Отец автора получил всего лишь вызов к приставу...". Повторюсь: Откуда Вам известно, какие документы в ее деле?
2."Потому и ждут стандартный срок"-это какой стандартый срок? На обжалование, а Вы сами же себе дальше противоречите: "но жалобу по 237 принимают сразу"- сразу,это если уложились в сроки ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ. После вступления решения в законную силу, никакую жалобу Вы уже не подадите,сроки вышли.
3."Какие свидетельские показания??? чьи? о чем?"-мне что, придется все возможные примеры приводить, когда помогают свидетеские показания, доказывающие уважительную причину пропуска сроков ответчиком?
4."Поскольку автор решения суда не получала она имеет полное законное право написать заявление об отмене заочного решения"- ИМЕЛА! До тех пор, пока оно не всупило в силу, теперь только восстанавливать срок. Да, придется доказывать, что роспись в уведомлении -не ее.
5."Автор поручитель, как она говорила"-где она такое говорила? И что там особенно можно срезать? Будет не тысяча рублей штрафа, а триста руб. Зато минус юрист. А время затягивается иначе.
Можно вопрос? Как Вы сами трактуете ст. 244?
Жуля, прекратите смешить народ:-)
А доводов и аргументов я вам не привожу лишь потому, что не могу объясняться с деревянными болванчиками. Уж извините :-)
Зы: меня воспитывали родители, папа и мама....а еще школа.... а еще улица немножко....а потом институт....
А что?
Мой город-в паспорте, если что.
*восхохотамше под лавкою* Кем??????!!!!!!! КлАунессой?????
Это жена Санты? Или хто?
А сэкономленным деньгам можно найти лучшее применение :)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+мульЁн!
Нас больше наипали, когда приватизировали все на кучку человеков избранных и вклады отобрали и в 98 году народ в нищету кинули и баблосы попилили, на ГКО заработали.
Да много чего вспомнить можно :-) А теперь наши деньги нам же под проценты и раздаютЬ!
видимо я зря не согласился на 100 лет рассрочку сделать, так имел бы твердый ежемесячный доход :)
Через год только дубликат ИЛ удалось получить, и еще неизвестно что случится с эим производством :)
Да, дома, машины и квартиры к этому моменту почемуто сменили собственника :D
что в случае чего ничего им не будет при грамотном поведении))))))))))))
тут на все вопросы найдете ответ http://forum.yurclub.ru/index.php?showforum=32
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325