27
ребенок травмировался в магазине
Ситуация: двухлетний ребенок пришел с родителями в магазин. толкнул коробку с тяжелым предметом,она на него упала, в результате перелом .лежал в больгице,была операция. Имеет ли смысл обращаться в суд? или поздно уже?
Свернуть
Ответить
следить за детьми надо
Ответить
я со своей заграничной колокольни рассуждаю. у нас бы за это подали в суд на магазин.
Ответить
ну и подавайте, кто мешает
Ответить
а в чем виноват магазин, кроме того что пустил ребенка в себя?
Ответить
Нарушения требований безопасности (есть определённые нормы по закону)
Ответить
Очередные сказки про заграницу. Вы хоть один случай из РЕАЛЬНЫХ знакомых знаете, кто бы подавал в суд в подобном случае?
Ответить
Сказки про заграницу? Так я здесь не знаю ни одного реального случая в магазинах когда что-то падает и травмирует ребенка. Мало того, вообще ни разу не видела, чтобы что-то тяжелое падало даже не причинив никому вреда. Так откуда же я узнаю о случае, когда что-то упало, травмировало, и закончилось судом?
Ответить
Так если упадет, то прежде всего будет разбирательство и- куда мать смотрела!
Ответить
10
Я думаю, что надо, если бы стояло на месте, то не толкнули бы и не упало,тем более 2-х лет, значит так стояло, другое дело, что доказать сложно, но вы должны взять заключение из больницы и с ним к адвокату.
Ответить
в том то все и дело. Так стояло! а то как же еще двухлетка может повалить почти тридцатикилограммовую коробку? если бы коробка стояла на стеллажах, там где ей положено быть, этого бы не произошло.
Ответить
Полагаетет что в магазине все должно быть гвоздями прибито?
Мне скорее интересно где была мама в этот момент? И не стгоит ли привлечь мать за халатное отношение к своим материнским обязаннстям.
Не удивлюсь, если магазин в ответ на иск подаст встречный иск. И в силу того что сейчас проталкивают активно права детей, то у магазина большие шансы выиграть!
Мне скорее интересно где была мама в этот момент? И не стгоит ли привлечь мать за халатное отношение к своим материнским обязаннстям.
Не удивлюсь, если магазин в ответ на иск подаст встречный иск. И в силу того что сейчас проталкивают активно права детей, то у магазина большие шансы выиграть!
Ответить
нет, я полагаю, что вам должно на голову упасть, чтобы вы или магазин задумались о удобстве покупателей.
Ответить
так тут на голову ничего не падало , тут сама автор признает что ребенок сначала толкнул что что на него упало
А вот предположим он толкнул, но не упало, а упало через пять минут после того как автор с ребенком ушли, на другого покупателя. Опять магазин виноват?
А вот предположим он толкнул, но не упало, а упало через пять минут после того как автор с ребенком ушли, на другого покупателя. Опять магазин виноват?
Ответить
Да, виноват магазин, стеллажи должны стоять на определенном промежутки друг от друга, это по технике безопасности положено. Во время работы магазина, промежутки не должны быть загружены вообще. А выставлять товар надо после закрытия магазина.
Если на вас падает сосулька с крыши виноваты вы, что там идете или службы которые не чистят?
Если на вас падает сосулька с крыши виноваты вы, что там идете или службы которые не чистят?
Ответить
в том то все и дело,что коробка не на стелаже стояла,где ей положенно быть, а стояла прислоненной к стенке
Ответить
А про стелажи там и речи не было.
С чего вы решили что сталажи не правильно стояли.
Мы вообще не в курсе, что это за магазин. Что именно толкнул ребенок.
А вот чем занималась мать, что не успела ребенку помочь, это действительно важно.
С чего вы решили что сталажи не правильно стояли.
Мы вообще не в курсе, что это за магазин. Что именно толкнул ребенок.
А вот чем занималась мать, что не успела ребенку помочь, это действительно важно.
Ответить
В магазинах есть нормы на грузопоток, будь это стеллажи или товар не тележках он не должен мешать покупателям.
Я вчера была в Перекрестке и не могла проехать с тележкой, потому что в проходе стояла тележка для уборки помещения с грязной водой. И что, я виновата, что пошла в том промежутке, где она стояла, а не в другом.
Магазин несет полную ответственность за свою безответственность!
Я вчера была в Перекрестке и не могла проехать с тележкой, потому что в проходе стояла тележка для уборки помещения с грязной водой. И что, я виновата, что пошла в том промежутке, где она стояла, а не в другом.
Магазин несет полную ответственность за свою безответственность!
Ответить
а я бы подала иск на удачу. Если вы в России, то шансы у вас маленькие. Но в конце концов, выйиграла же та тетка, которой налили горячий кофе и не предупредили об этом. ))
Ответить
20
а она холодный заказывала?
Ответить
это теперь не важно, поскольку суд она выиграла и теперь на всех стаканчиках с кофе в макдональсе пишут "осторожно, горячо " :))
Ответить
так это в РФ было или нет?)))
Ответить
Имхо наказать автор должна в первую очередб саму себя. Всегда и где угодно будет находиться нечто, что может привести к тому, что ребенок пострадает, и каждый раз считать виноватым того, кто это нечто поставил, оставил, не убрал, не закрепил, не отрезал и не спилил - глупо
Ответить
В нормальных магазах, всё достаточно серьёзно д.б. с т.з безопасности покупателей, у них даже нормы есть : расстояние между стеллажами, крепёж и т.д. и т.п. Например зону проведения разгрузки/погрузки в гиперах всегда оцепляют и т.д. и т.п.
Если покапаться в законах...можно ОЧЕНЬ осложнить жизнь магазину....
Если покапаться в законах...можно ОЧЕНЬ осложнить жизнь магазину....
Ответить
магазин тут причем?
Ответить
мать наказать надо однозначно
Ответить