Запрет на выезд приставом.

не очень понятно у вас написано.
При разделе имущества ваш муж должен жене половину имущества, но вместо того чтобы продавать это имущество и делить деньги ваш муж хочет выплачивать ей по немного и жить в свое удовольствие?

Анонимусы жгут как всегда :)))))
Вы тут с чего отметились то? Кто звал? :)
Вопрос видели, есть что ответит, велком, нет, досвидос :)

Видела вопрос :)
Мне звать не нужно :)

Ваш муж по суду денег должен, значит пусть работает а не отдыхает. Захотел кататься - теперь пусть саночки возит. Захотел себе большую квартиру - будь добр выплать БЖ, то что ей положено по закону!

Вы читать не умеете??? Анонимусов отвечать не приглашали....Вопросы к Уважаемым Юристам. Ваше личное мнение не интересно, как впрочем и Ваши проблемы....
приставы, собственно и не собираются этим летом препятствовать, и следующим тоже. Запрет будет действовать на полгода...но в моих планах, еще и осенью съездить отдыхать и зимой....я люблю и буду отдыхать не раз в году....есди БЖены не могут позволить себе подобный уровень дохода - это их проблемы...
Еще раз повторюсть, специально для не оч. умеющих читать - это мой доход, на него мы и здим...кстати, оторый, в случае еобходимости я могу подтвердить справкой 2 НДФЛ, т.к. у меня белая З\П

А у мужа практически нет дохода, т.к. он проработал более 15 лет в бизнесе, который вне закона с 1 июля сего года ( юристы и просто грамматные люди поймут о чем речь)...на эти деньги, кстати, он и покупал обе квартиры, тонее одну купил, в другую вложил деньги, там жить нельзя было ни на момент суда по разделу имущества, ни сейчас,именно поэтому судья разделила так и никак иначе, а если бы он не зарабатывал тогда, БЖ жила бы сейчас на съемной квартире или поехала бы к себе в "деревню"...так нет, она угомониться никак не может....мстит...

эх..видимо я не отношусь "юристы и просто грамматные люди поймут о чем речь"- я не понимаю,что у нас вне закона- посвятите -не дайте помереть безграмотной

а вы в интернте почитайте, какой бизнес с 1 июля был запрещен... об этом до сих пор в новостях частенько говорят.

ИГРОВЫМИ АППАРАТИШКАМИ ЗАВЕДОВАЛ ПОДИ ДЯДЬКА:-))) А ЕМУ УМНАЯ БЖ ХВОСТЯРУ ПРИЖАЛА:-))А ТЕПЕРЬ НЖ БЕСИТЬСЯ ЧТО ВСЕ ДЕНЬГИ УХОДЯТ НЕ В ЕЕ КАРМАШЕК:-))НА ОТДЫХ СО СТРИНГАМИ НЕХВАТАЕТ:-)) А ЕСТЬ ЕЩЕ ПОГОВОРКА- ЗА ПЕРВЫЙ НЕУДАЯНЫЙ БРАК-ОТВЕЧАЕ РАСПЛАЧИВАЕТСЯ ВТОРАЯ ЖЕНА:-))

говорю как юрист, видимо поедите отДыхать одна.

+1

Насколько я знаю, по опыту выбивания алиментов, если есть задолженность по исполнительному листу, то истец вправе требовать от судебных приставов ограничение выезда за границу должника. Ограничение накладывается на определенный срок, после чего истец, если долг не погашен, вправе требовать продлить ограничение до полного погашения задолженности. Наш должник ограничен уже год, т.к. погашать долг не хочет сразу, хотя возможность имеется.

нет нет нет,муж алименты платит исправно и собирается платить дальше и подавать в суд, заодно, об определни общения с ребнком с ним - отцом и бабушкой,дедушкой... возможности у мужа что либо дочери покуать, как и вывозить ее на отдых, естественно нет, увы :(
Возможностей у мужа выплачивать, кроме как из з/п нет и приставы это проверили...приставы не сказали, что есть желание БЖ наложить запрет, они аргументировали подобное действие необходимостью их работы, т.е. якобы они самолично должны так поступить...

Для остальных отвечаю на дурацкий вопрос :) Муж "должен" своей жене ( хотя я с этим не согласна, но с законом не поспоришь), когда она требует, безусловно, 1/2 от нажитого имущества... была куплена квартира и в еще одну муж вложил и с дуру оформил договор на себя ( долевое строительство, по моему), так вот, на момент суда по разделу, дом был сдан и поэтому так называемую квартиру 2-ю оценили в оч. приличную сумма, а никак не в те 1,5 ляма, которые вкладывались, и естественно, БЖ претендавала на ту квартиру, т.к. она больше, но с учетом того,что у нее с ней остался малолетний ребенко, а официальный доход большой подтвердить несмогла, ей оставили меньшую квартиру, но благоустроенную...муж не хотел судиться по ремонту и прочему ( а зря), а его БЖ пошла до конца и в итоге, разница составила чуть меньше пол миллион рублей, которые ему и необходимо выплатить....муж съехал из той квартиры, где сейчас живет его ребенок и БЖ, живет у меня, другой квартиры он не собственник и не известно когда им станет, там жить еше года 2 будет нельзя, на ремонт нужно примерно 1 млн. руб., а з/п у него сейчас оч. маленькая, и это действительно так, потому что тот сигмент, в котором он работал с 1 июля сего года вне закона...
и живем мы на мою з\п, у него от своей сотаются копейки...

Если БЖ написала заявление на запрет, то скорее всего обоснован, ведь ваш муж не подавал заявлений в суд о рассрочке исполнения решения суда. Если по инициативе приставов - скорее всего намек на бакшиш
Обычно его делают по заявлению кредитора/истца

Пристав сказала мужу, что Вы летом отдохните, а по осени наложим запрет на 6 месяцев, ни слова о запрете от бывшей жены...
Я правильно Вас поняла, что если нет запрета от бывшей жены, то приставы не могут законно наложить запрет на выезд?
Есть ли у службы приставов регламентированная инструкция как действовать в таком случае? И как узнать (может у приставов) есть ли запрет от БЖ?
Если предоставить справку с работы, что командировки необходимы, могут ли не запретить выезд?
Еще не поздно подать в суд на рассрочку выплат?( у мужа был адвокат, но к сожалению, она ни слова не говорила о такой возможности, хотя муж ей объяснял, что не сможет выплатить всю сумму)

а с какой работы? С той которая вне закона?
Думаетет если человек работает с командировками,то для него с РФ другие законы действуют?

Если ваш муж не может выплатить долг, чтоже он жене не оставил большую квартиру? Ваш кобель ведь не у жены эту квартиру отсуживает а у ребенка :)
Очень благородный он у вас папаша!
и конечно это БЖ виновата, что ему некогда с дочкой повидаться - все горе папашки так говорят! :)

Юллёк ** написал(а): >> Я правильно Вас поняла, что если нет запрета от бывшей жены, то приставы не могут законно наложить запрет на выезд?


не совсем правильно. у пристава есть такое право воздействия на должника, но не обязанность

т.е. если такое ходатайство написал взыскатель, то пристав не может не отреагировать, иначе взыскатель будет жаловаться и возникнет вопрос - а почему пристав не пошел ему навстречу?
если же взыскатель такого ходатайства не писал, то возникает вопрос - а нафик это приставу надо, тем более если он такой добренький что сначала разрешает должнику сьездить за границу???

Но кстати вы зря думаете что БЖ не написала ходатайства, оно есть в большинстве заявлений о возбуждении исполнительного производства, по умолчанию

Очень жду ответа ОТТО.
Закон об исполнительном производстве:
Статья 47. Окончание исполнительного производства
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

Правильно ли я понимаю, из выщеизложенного,что раз копия исполнительного листа была направлена мужу на работу по выплате периодических ежемесячных платежей, то исполнительное производство должно быть прекращено.
Все проверки по его имущесту так же закончены, у него ничего нет.
Спасибо.

Юллёк ** написал(а): >> Правильно ли я понимаю, из выщеизложенного,что раз копия исполнительного листа была направлена мужу на работу по выплате периодических ежемесячных платежей, то исполнительное производство должно быть прекращено.
Все проверки по его имущесту так же закончены, у него ничего нет.


Неправильно :)
Основания для окончания производства есть, но пристав не обязан его прекращать :) Но в ваших силах натолкнуть его на такую мысль :)

Спасибо хотя бы за надежду :) огромое спасибо.
Правильно ли я поняла "натолкнуть его на такую мысль" - предложить приставу прекратить исполнительное производство по такой то статье по закону об исполнительном производсте.. за БОЛЬШОЕ спасибо? ( Вы понимаете о чем я, как то не удобно туту писать конкретней, простите)

Суд присудил выплатить? Значит должен выплачивать!
А то ему хочется свое пузо на солнышке погреть - это не проблема закона и не проблема БЖ. Раз0 есть деньги чтобы отдыхать, значит и есть деньги чтобы с долгами расплатиться!
И заметте не она требует, а суд вынес постановление. :)

Это ваш муж захотел чтобы ему оставили кваритру в которой он жить 2 года не сможет. Теперь его обязанность думать как он будет отдавать долг по закону. А то отсудить у БЖ большую квартиру - это он может, а как долги отдавать -так он нищий :)

Анонимус Вас спрашивали?
Это он купил квартиры и первую и вторую, он вложил деньги во 2-ю квартиру,только с дуру оформил договор на себя( и как только н это сделал, буквально спусття месяца 2 начались "за*бы" от БЖ) а посчитали ему ее аж в 4 раза дороже...и в тоц квартире его дочь жить бы не смогла...
а едет он не на свои деньги, а на семейные, которые я заработала....еще вопросы? Суд присудил выплатить, но в решении суда нет ни слова, что он должн это сделать сию минутно или в какой то срок...

Так и квартиру он покупал на семейные деньги - это признал суд. И ваше мнение при этом роли не играет!

Если жена подала на запрет выезда, значит по законы они имеет на это право. И ваше мнение опять же никого не инетерсует. Вы в данном вопросе даже не седьмая вода на кисиле - так случайный прохожий!

Анонимус,где ж это Вы прочитали, что жена подала на запрет??? у нее скорее всего кищка тонка,т.к. последует запрет и на вывоз ребенка с ней...и долго она будет бегать и доказывать почему это она с мамашей не может вывезти детеныша или сама поехать и так она будет делать каждый раз, когда захочет поехать с детем за границу...правда пока оан на себя денег заработать не может не то чтобы на поездку куда либо, привычка жить за чужой счет, не умеет ничего :)
Это вы для себя тоже запишите, Вы похоже из разряда БЖ, обиженных на все и вся, никчемные и не нужные никому....:)
Квартиры он покупал на свои заработанные мужем деньги, но, увы, грамматно все не оформил, к сожалению, т.к. находился в браке с "деревней"
А чье это дело, уж точно не злобного анонимуса :)

я не анонимно
"грамматно все не оформил, к сожалению"-вот кто в этом случае "деревня",и так ясно из ваших постов.

доверчивость и понятие "деревня" -это разные вещи, он верил в светлую любовь и полагал, что даже если они и расстанутся, то он оставит дочери, первую квартиру...и она мотала головой и говорила, не надо на папу оформлять долевой договор на 2-ю квартиру, оформляй на себя...а этот уши развесил...и тут же была реакция...что все "дорогой", теперь или пляшешь под мою дудку или я подам на раздел имущества...а обратного хода уже нет, переоформить договорчик подобный ну никак нельзя))) потом были след. требования, ты мне платишь нную сумму в месяц и полюбовно расходимся, мне 1-я квартира, тебе 2-я...а потом бабах на алименты, при переводах нормальнх (мало ей было, работать она не хотела) и хочу 2-ю квартиру, а в 1-ой буду жить года 3, если успею ремонтик сделать....часть происходящего было уже при мне, он общался с БЖ по громкой связи, если бы я своими ушами это не слышала никогда бы не поверила....
И поверьте, по началу я на него наезжала, что типа ты не прав, она мать твоего ребенка....ха-ха-ха, я об этом пожалела спустя некоторое время...
А дале ее переклинило, когда стала получать официальные алименты, стала звонить просить денежек ( ее выражение - а ты денежки пивезешь, а ты ребенчка то без денежек не увидешь и т.д.) и в суде кричала, что он мне вот сколько переводил, а официально то больше должно было быть, а приходит меньше, судья улыбалась сидела...И у ребенка ее, виделись один раз, папа а сколько ты на меня денежек потратишь, папа, а ты будешь на мня денежки тратить, папа, а дай маме денежек, ей машина нужна и т.д.

откуда вы знаете во что он верил в момент женитьбы? чужая семья потемки.

Я живу с человек, он мой муж,с нами живет мой ребенок, я много чего о нем знаю...и доверяю ему, в противном случае, грошь цена такому браку...есть еще окружение, которое говорит разными словами, точнее старается об этом вообще не говорить, так обрывки фраз...и в том числе бывшие друзья, которые отказались от общения с БЖ после всего произошедшего....
Муж не уклоняется от алиментов, не хочет воевать с ней (хотя есть инструменты воздействия, не хочет случайно даже навредить ребенку), никогда не позволяет в ответ хамить, хотя я бы его поняла, в случае с БЖ, там просто хабалка, на протяжении последни 1,5 лет общается с ней по громкой связи, слышу слово в слово, что она говорит, это мерзость...
Я знаю о чем я пишу и мне не все равно...и оч. хочется понимать, когда все это, наконец, закончится...

Он не навредить ребенку боиться, а боиться ответвенности за ребенка.
Вы же выше написали, что вся его забота о ребенке ограничивается алиментами- большего ваш м3уж просто не потянет!

Так и вашего мужика кишка тонка родного ребенка вывезти отдохнуть :)
УСлава богу вы его содержите, а то так бы и сидел бедный и нищий :)

гыыыыыыыыы))

Квартиры он покупал в браке. И это совместнонажитое имущество. А вы то наверное зкамуж выцходя губы успели на них раскатать :)
А тут квартира прямо из под носа ушла.

А его в брак с "деревней" силой загнали?
Уверенны, что сами БЖ не станете? Только здесь уверенной быть невозможно. Так что не оскорбляйте людей.
А запретить выезд ребенку - это хорошее дело? На месть не похоже? Сама она, кстати, поехать сможет куда угодно. А вот ребенка лично вы и ваш муж обделите.

Ну так пусть не отдыхать едет, а деньги зарабатывает. Подработок еще никто не отменял.

вы ему официальная жена?:-)

пиздец... так че весь сыр бор из-за каких-то пол лямов? и стоило из-за этого тему поднимать? да пусть отдаст ей эти деньги да и все

точно, пусть вынет из кармана припасенные при разводе миллионы и отдаст!
было бы изза чего топик открывать, миллион паршивый или даже половина. я стока на салон красоты в месяц трачу!

а еще пусть этот горе муженек поллимончика новоиспеченной жене (ой простите Женщине с большой буквы) на институт даст. пусть бабеха деревенская разговаривать научится. а то чет у нее словарный запас ограничивается словами досвидос. в начале топа слюна брызжет, а фантазия кроме досвидос другими клавишами не оперирует :-)

Помоему вы забыли поставить значек анонима. Так это вы радовали нас анонимными высерами в адрес автора и ее мужа? :)

это по вашему, а помоему, я ничего нигде не забыла :-) я и не старалась писать анонимно :-)
а вы помойму забыли снять галочку анонима :-)
и вообще зашла по ссылки из "жалоб" сижу тут ржу над топом

Не отмазывайтесь, слог у вас один в один как у анонима-тролля. Спалились, девушка :)

а я и не отмазываюсь :-P
не переживайте я здесь еще отмечусь. не доконца еще дочитала. или вас смущает что я не анонимно пишу?

ЗЫ кто такой троль? пересмотрела весь топ, не нашла. мож ссылку кинете?

Убедительно прошу невменяемых Анонимусов не писать в этом топе, Вам тут делать нечего. Идите на лавочку и поливайте друг друга желчью...

Я вот не аноним, но вышеназванные правы - должен ваш муж выплатить. Если сразу не мог - сразу же и должен был это оговаривать. Можно продать эту 2-ку, расплатиться с БЖ и потом думать что купить на оставшееся (а если был не согласен с оценкой квартиры, опять же в суде об этом и надо было думать)

Вопрос был задан юристам...рада, что вы не аноним, и не злобный....у меня к Вам всречный вопрос, Вы хоть представляете себе, что такое заработать на 2 квартиры? и что значит, мог бы продать, он это все заработал...
Вы что нибудь в своей жизни заработали в подобных масштабах, понятно,ч то нет, поэтому и пишите такую чушь...ОН НЕ МОЖЕТ ЕЕ ЕЩЕ ПРОДАТЬ, ОН НЕ СОБСТВЕННИК...то, что его БЖ оказалась жадной до денег и тянула с него хитрой лисичкой бабла и вроде бы обо всем договорились, а потом на тебе...он, может выплачивать часть своей з\п, закон это не запрещает, то,ч то не подал вовремя в суд, сам дурак, он не знал о такой возмодности, к сожалению...

Так, для интересующихся: строящуюся квартиру, на которую, естественно нет документов, можно продать по переуступке прав дольщика. Это делается повсеместно.
Если Вам интересно - да, мы купили три квартиры за последние 5 лет. Это, конечно, нелегко. Но это общее имущество, несмотря на то, что доходы приносит бизнес мужа (пока).

Откуда тогда "Мы купили"???? Только лишь потому, что ВЫ в браке?! 5 квартир - а чего не 10, 20, 30?
По поводу продажи, мы не интересующиеся, и продовать ее не собирается муж, т.к. прежде всего это его единсвенное жилье, на которое он заработал...

Вам самой не странно себя читать? Для вас новость, что имущество, нажитое в браке является СОВМЕСТНЫМ? И вовсе при этом нет необходимости МАТЕРИАЛЬНОМУ вкладу быть равноценному! Да, жена может сидеть дома, воспитывать ребенка, а муж ходить на работу и зарабатывать квартиры и машины-и все эти квартиры и машины будут ОБЩИМ имуществом супругов! Вас это правда удивляет?

Нет, Вы не правильно меня поняли, но я признательна Вам за уважительный тон....меня поражает несколько иное, но сейчас в 100 раз не хочу об этом писать, т.к. у Вас явно другая точка зрения и снова сейчас будет речь идти о ЗАКОНЕ...
Здесь были устные договоренности двух супругов, что и как и кому отходит, ежели чего (да, надо было оформить брачный договор, но он старой формации человек)...в противном случае 2 квартиру он оформил бы на своего отца, по ЗАКОНУ ведь мужу не запрещается подарить деньги своим родителям, на которые они потом купят квартиру для себя, ведь так?
Но все это сотрясание воздуха....На самом деле в данном случае я максимально конкретно и четко описала стуацию, которая есть сейчас, при чем честно и меня интересовал ответ юриста на конкретный вопрос, ответ я получила.... А на выподы ЗЛОБНЫХ АНОНИМУСОВ, я отвечала именно так, как они этого заслуживают...
А потом, у меня ведь есть свое мнение по этому поводу и есть точная информация, когда начинают фантазировать на тему БЖ, какие они несчастные, а детьми папы вообще не занимаются, это просто "выносит", приписывают что то невообразимое мне ( есть конкретный чел. БЖ, ребенком не занимается, тащит бабла из всего что только можно, выносит мозг всем, в т.ч. ребенку и считает возможным ставить отцу какие то там условия не имея при этом определения места жит-ва и т.д. до бесконечности)... Каждый живет так как может/хочет, но если чел. сволочь, так почему бы не назвать это своим именем...
А мой муж - Дурак, т.к. позволил подобныйм образом всети себя БЖ и не может забирать ребенка, т.к. договориться с этой теткой просто не реально...

Да уж, как вам не повезло что ваш муж не такой мерзавец как бы вам хотелось. Он дурак могбы оборать родного ребенка, а поступил честно.
И как вы с ним таким живете?

да, и еще момент, раз у Вас такой большой опыт по покупке квартир, то Вы не можете не знать, что продажа в том варианте, который был описан Вами выше мягко говоря не выгодна и на это потом квартиру не купишь...
Поэтому, вариант с продажей, ну никак не подходит...при этом в его случае, как сказала компания-застройщик, пока не всупит в собственность, ничего сделать с ней он не может и это прописано в договоре.

это свободный ресурс.
правила форума не запрещают писать в чужих топиках, в том числе анонимно.
а у вас нет прав запрещать им это делать

Насколько я поняла, муж платит 50% от зарплаты. 25%-алименты и 25% в счет долга по исполнительному листу. Платит же? А что еще судебным приставам нужно? Если бы ему нужно было поставить запрет на выезд, они бы поставили, а так принести доказательства выплат и все. Разве указывают срок, когда нужно выплатить? В течение какого времени?

Aliiisa * написал(а): >> Разве указывают срок, когда нужно выплатить? В течение какого времени?

конечно. на добровольное исполнение решения суда дается 7 дней, если не ошибаюсь. после этого идет исполнительное производство со всеми пирогами - арестами имущества, наложению взыскания на доходы, ограничение выезда и т.п.

Это если не подано заявление в суд о рассрочке

То есть в ответ на решение суда, муж автора может подать заявление в суд о рассрочке, суд рассмотрит, даст свое согласие (ну к примеру), тогда у этого человека будут из зарплаты вычитать. Правильно я понимаю?
Тогда вопрос еще возник, ведь автор пишет, что муж ее платит 50% от зарплаты, то есть его бухгалтерия высчитывает из его зарплаты по этому исполнительному листу, значит, суд согласился на рассрочку (насколько я поняла ситуацию), тогда почему могут наложить арест на его имущество или запрет на выезд?

сейчас у него удерживают по исполнительному листу 50% потому, что не могут по закону удерживать больше.
но никто не мешает параллельно производить и другие действия по взысканию - поиск и арест имущества и т.д. и т.п.

Вот об этом его адвокат тогда промолчала...при чем я у мужа спрашивала, как и что сказал адвокат, он ответил, что ничего не надо делать ( со слов адвоката), все ок...
итог, приставы и прочее...

А вы полагали что мужу большую квартиру за секс услуги оставили?
За все нужно расплачиваться - взял чужое, вот теперь терпи!

А вы подрабатываете секс услугами или это Ваша основная профессия? :))))) так Вам не в этот топ, проститутки не здесь делятся мнениями :)

В отличии от вас, у меня нормальная работа, и мне не нужно платить мужикам :)
И уж точно только я никогда не опущусь до того чтобы жить за счет БЖ :)
Ведь пока вы ей должны, вы по сути живете за ее счет. Она вам деньги одолжила чтобы вы с голодухи не епомерли с мужиком своим!

+100

Спасибо Вам :) Да, платит, 50% от з\п, совершенно верно...ну, видимо судебным приставам нужно избавиться от гемороя в виде БЖ моего мужа, т.к. она направляет адвоката каждую неделю к ним, раз в месяц приезжает сама и устраивает скандалы...
Нам ОТТО посоветовал пообщаться с приставми и уже понятно в каком ключе, по сути исполнительное производство возможно прикрыть скоро....
Срока в решение суда, когда именно или в какой период должна быть выплачена эта сумма нет...

Если срока нет, а муж платит, тогда какие проблемы. Сколько может, столько платит. Главное-не отказываться платить.

Если Вы столь "грамматная" и не "из деревни"(кстати, ваш муж, с ваших же слов, ничего не знал, потому что жил с деревней, значит и сам не "городской"?:)), Вы можете, чтобы ваш любимый муж не был обременен запретами на выезд, с ним заключить договорчик займа, дать ему сумму на погашение долга перед БЖ, а дальше сидеть и ждать выплат в рассрочку от своего уже мужа.
А БЖ, вопреки Вашим словам, все же человек, и имеет законные права, а ее БМ имеет перед ней и ребенком обязанности. И деньги, заработанные вашим мужем в браке с БЖ - совокупный доход семьи, а не мужа, также, впрочем, как и вами зарабатываемые сейчас деньги - не ваши лично, а доход семьи, в т.ч. и мужа.

Я не дам ему эти деньги и он у меня их не возьмет, т.к. у меня у самой ребенок и забот хватает, нежели обеспечивать БЖ, т.к. она не умеет ничего делать...
Я при разводе никогда ничего не своего не взяла и считаю, что бабы, которые так поступают ( исключение больные дети) - уроды и ничего немогут сами - это мое личное мнение...и сейчас, не стала бы ничего забирать, мы четко знаем кто и что покупает и при расходе каждый заберет то, что ему принадлежит, если так встанет вопрос...а разивать рот на чужое может только хабалка деревенская...
Муж городской и оч. не глупый, чтобы знть такие тонкости, нужно в это дерьмо акунуться, я развелсь с первым мужем более 7 лет назад и чтобы так опуситься, это я не знаю, каким чмом надо быть...мне было чем заняться, у меня был 2-х летний ребенок...а в случае с БЖ моего мужа. детенок с ее родителями, а она Х*И пинает, никому не нужна. вот и мстит...

Эти деньги не робеспечение БЖ, а долг перед ней :)
БЖ ничего чужого при разводе не взяла - взяла только то что положено ей по закону. И закон реш9ил что ей положены эти деньги.
А вот то что вы обвиняетет ее в том, что она пытается поиметь чужое - наглая клевета, посколько есть решение суда.
А вот ваш муж как раз не отдает ей то что ей принадлежит! Вот вы при разводе не взяли ничего чужого, а ваш муж взял. И БЖ, лишь хочет получить свое!

ваши посты читать - просто животики надорвать можно :)
сколько патетики, сколько праведного гнева!
а поставь вас в такую ситуацию, уверена, одеяло вы тянули бы на себя, независимо от того места в котором находились бы - БМ или БЖ
Обычно такие анонимные правдорубы как вы сами гнилые до донышка

А вы бы на месте БЖ, конечно бы все оставили новой бабе мужа?
При чем тут патетика, если есть решение суда?! По суду произошел раздел имущества. А автор топика тут пытается доказать что БЖ присваивает что-то незаконно.

Это правовые вопросы! Есть решение суда, есть долг мужика перед БЖ. А все остальное это просто болтовня обиженного автора, которая больше похожа на вопли обиженной деревенской клуши! Поскольку слова автора противоречят решению суда - я считаю что слова автора это просто наглая ложь! Если решение суда не законно то мужчина может подать в суд на аппеляцию. Раз не подает, значит все нормально. Мнение новой бабы при этом суд мало интересует!

Вы правы в одном - все остальное это просто болтовня обиженного кемто анонима (Вас имею в виду), которая больше похожа на вопли обиженной деревенской клуши!

С вас действительно смешно, сами считаете что "А вы бы на месте БЖ, конечно бы все оставили новой бабе мужа?", но при этом настаиваете что БМ должен был как благородный человек все оставить новому епарю жены - и одну квартиру БЖ, и вторую квартиру ребенку, еще и попу вазелином видимо намазать, на случай если этот новый епарь жены захочет его на дорожку и так поиметь :)

Нет, я не считаю, что мужик должен был оставить обе квартиры. Я считаю что он должен оставить то что БЖ положено по закону - по решению суда ей достается маленькая кваритра и деньги. Мужик сам так захотел. Теперь оказывается, что у него нет денег чтобы отдать БЖ, но зато есть деньги ехать отдыхать.

Он вполне мог оставить себе маленькую квартиру, и тогда бы БЖ должна была бы ему деньги.
Все честно и законно, но он выбрал другой вариант. Почему теперь БЖ, должна сидеть и ждать 30 лет, пока муж соизволит выплатить ей ее собственные деньги?
Вазелин для попы можно оставить автору, который пытается обвинить российские законы в несправедливости :)

З.ы. не нужно приписывать мне собственные фантазии

Все смешнее и смешнее. По вашему благородный человек должен был оставить жену с ребенком в неотремонтированной большой квартире, да еще и долг на них повесить?
Вы с таким же жаром наезжали бы на жену, которая вместо того чтобы исполнять святое - решение суда, все деньги тратила бы на приведение квартиры в удобоваримый вид, чтобы жить там с ребенком?

Убавьте патетики, зубы сводит от вашего "выплатить ей ее собственные деньги", "муж сам так захотел" и прочее.

А российские законы не имеют ни малейшего отношения к справедливости, как впрочем не только российские, поэтому их действительно даже обвинять не стоит, они несправедливы, и точка.

Успокойтесь уже, мелкий и вонючий тролль, получающий маленькие радости от обличения оппонентов на форуме надуманными обвинениями.

Как бы не поступал муж автора, и сам автор, вы в любом случае хуже их вместе взятых, и не имеете ни малейшего права в чемто их укорять, разберитесь сначала со своими тараканами и скелетами в шкафу

Если женщина была согласна остаться в большой неотремонтированной квартире - то не вижу проблем.
Придумывать другие гадости про БЖ тут не стоит - вы о ней ничего не знаете. Вполне возможно что она умная интелегинтная и порядочная женщина (чего очевидно не скажешь об авторе - тут по ее репликам ПТУ заборосторительное проглядывает) :)

Не нужно меня путать с собой - вы приписываете мне слова которые я не говорила, приписываетет БЖ гадости которые она бы может быть могла бы сделать (а может и не могла бы)
И после этой грязной лжи вам хватает наглости обвинять других людей? Да еще мне дали оценку :)
Вам самой не смешно - вы оскорбляете меня на основании того что сами придумали ,и приписали мне. И кто из нас после этого троль? :)

Анонимус серенький. так чего на лавочке места все таки не нашлось??? :) Да, БЖ была согласна на большую квартиру и жить в меньшей еще годика 2-3, тока вот судья на это не согласилась)))
"очевидно не скажешь об авторе - тут по ее репликам ПТУ заборосторительное проглядывает" - тема больная явно, мужик бросил, обещал жениться и ушел к другой видать, а тут топ мой подвернулся )))))))))))))))))

Ну да, а первый ваш муж от вас такой чудестной почему сбежал?
Судья решила так как правильнее по закону. А все ваше словоблудие - лишь показывает вашу жадность и злобность.

Anonymous написал(а): >> Если женщина была согласна остаться в большой неотремонтированной квартире - то не вижу проблем.

Судя по всему она была несогласна с этим, она же не идеотка, и БМ ПОШЕЛ ЕЙ НАВСТРЕЧУ, оставшись не в отремонтированной благоустроенной (на общие деньги если вы не заметили) квартире, а взял себе несданную новостройку с бетонными стенами, в которой до сих пор не может жить, и еще остался ей должен, при этом она не готова подождать пока он отдаст, а дерет с него три шкуры, и вы еще доказываете что все правильно, все по закону и справедливости? Помоему вы извертелись так, пытаясь доказать безусловную правоту жены, что укусили собственный хвост.

Ну а насчет грязной лжи, так это у вас одни предположения и ничем не обоснованные оскорбления автора и ее мужа, это вы мразь, с которой и разговаривать то противно. Тролль вонючий, питающийся оскорблениями других, тряпка половая...

"Судя по всему она была несогласна с этим, она же не идеотка" - вы хоть бы читали, что автор пишет, а не додумывали тут от себя!
Автор же писала что БЖ хотела получить большую квартиру - а вот вы тут пытаетесь фантазировать :)

Есть решение суда, по которому женщина в рамках закона налажила запрет на выкезд должника за границу. Она не оскорбляла автора и БМ. Она действовала по закону. А вот автор кроме как оскорблений и лжи ничего сделать не может! Только воняет здесь и оскорбляет БЖ своего мужа.
Если бы автор была бы хоть на 1% права, она бы уже давно подала в суж на БЖ. Но она знает что БЖ на 100% права, поэтому тут и изливает свою злость!

Anonymous написал(а): >> вы хоть бы читали, что автор пишет

Вы и сами читайте у автора не только то что вам подходит. Вам то что за дело, что вы вспотели тут? Ответ один - получаете удовольствие пытаясь унизить автора. Мастурбируете таким образом. Вот и просьба к вам - придумайте способ молчаливого мастурбирования, чтобы не брызгать на окружающих вашим словестным поносом. Последуйте совету Козьмы Пруткова по поводу фонтана.

Так муж мой и не отказывается платить....а едем мы на мною заработанные деньги (такое ощущения, что злобные анонимы читать не умеют, или судят по тому, что сами более 15 тыщ. заработать не могут и не понимают, что я пишу) :)...я простите, не по закону, не с моральной точки зрения не обязаны ничего выплачивать его бывшей....и поверьте, все ему сказала, что надо было жумать сразу, и раз так вышло, ты обязан... о выплтить челикомэту сумму он не обязан, т.к. взять ему не откуда....а БЖ вообще не поняно из чего бы оплачивала, если бы получила большую квартиру + жила бы в меньшей еще оч. продолжительное время....и это по закону, вот здорово!!!

Вы так уповаете на "По закону", т.к. сами никошда ничего в жизни больше чем на 1 кг огурцов не заработали...посомтрела бы я на вас, и на лицо Ваше, когда бы с Вас требовали...а самой то урвать - это нормально...

+5... прри чем как вводу глядели, еще не забудьте упоминуть, что БЖ догроба содержать необходимо по ее условиям:)

Аннимус серенький...так вот именно, что есть решение суда, иначе бы и вопросов не было, и Вас сюда не звали... ОТТО уже объяснил, что и как делатьб...А Вам досвидос :) дурында!!!

Это Вы ошибаетесь - БЖ как раз взяла чужое и оч. долго не хочет отдавать и врала ( совместно нажитое, что по суду принадлежит ему + подарки ему от друзей и мамы+даже его личные вещи), что приставы ареставали, а когда муж приехал к приставам, там тетки глаза вытаращили...БЖ пытается опять же шантажировать его...
только мой муж оч. спокойный и уравновешенный человек и плевать он хотел на все ее козни...
Что вовремя не сделал, исправит, исполнительное производство закроют и все, что надо сделать сделает, вот только завоет она тогда, да поздно будет...

Пишите еще :)
Прямо так БЖ приперлась к вам в дом и забрала подарки :)
Весело с вами :)
Еслди мужчина ей позволил все отдать, то вопросы к мужчине а не к женщине!

а вы не задавались вопросом, что в большинстве семей (ваша новая видимо исключение) женщина мужа обстирывает, обглаживает, кормит, ведет хозяйство, содержит дом в чистоте. ухаживает за ЕГО детьми. сидит над ним, когда он приболел. а это тоже труд. и он должен оплачиваться. если женщина сидела в декрете и не зарабатывала денег, это не значит, что если муж в это время работал и купил квартиру, то она лично его. посмотреть бы на него работающего, готовящего себе, и плюс еще дрочащего ( а жена бесплатно ему давала :-) ) тогда б и сравнили

Не знаю, чем руководствуются приставы, когда выносят постановления о таких ограничениях, но моего мужа сняли с поезда за неуплату 17000рублей. Я сошла с поезда вместе с ним. Это было в 4 часа утра в Ивангороде- на границе с Эстонией. На улице было -27.... Пограничники ничего вразумительного объяснить не могут. Нам показали базу- там просто стоит "Запрет на выезд" и все! Без комментариев...Сказали, обращаться к приставам по месту прописки.....Так что рекомендую "дружить" с приставами...

Ваш муж живет по месту прописки? Знал что в его отношении было судебное разбирательство и возбуждено исполнительное производство?

Что в итоге оказалось, он к приставам обратился или нет? :)

По месту прописки никогда не жил, о суде и о задолженности не знал. Оказалось, что это долг по квартплате за квартиру, в которой он прописан. Там живет его БЖ и ее новый муж. Просто мой муж получал эту квартиру по ордеру (она муниципальная) и является ответственным квартиросъемщиком. Поэтому на него весь долг по квартплате и повесили... Пришлось в экстренном порядке гасить долг и снимать ограничение на выезд. Кстати, снимается оно около месяца после того, как принесешь все платежки о том, что все оплачено. Сразу уехать все равно не получиться...

Нифега себе, а БЖ н судьба было сообщить, Что она хочет поиметь с него квартплату?....А что повесили всю квартплату? Жена же там прописана, кв-ра муниципальная, значит муж должен платить 1\2 или принести документ, в соответствующие организации, что проживает по другому адресу

если муж квартиросъемщик, то платить должен он, а уже потом сам взыскивать с БЖ половину суммы... а вообще-удивляют меня такие люди-сначала САМИ не могут уладить свои дела (а ведь ребенку понятно, что если квартира муниципальная, но квартиросъемщик в ней не живет, то было бы НОРМАЛЬНО сначала разобраться, у кого какте права и обязанности), а потом удивляются, что они что-то должны и поехать куда то не могут...

ну что Вы такое говорите, вообще, основанием для подачи в суд за неуплату квартплаты, является оплаченные квитки и суд не может обязать пусть даже главного квартиросъемщика оплатить все за квартиру, т.к. он обязан по закону только половину (т.е. по кл-ву прописанных).

К тому же в том случае,который описывает Автор этой подтемы :) БЖ живет в муниципальной квартире с мужиком, и по логике, она и долдна все оплачивать, т.к. там 2 и проживают,
Если хотите п ЗАКОНУ ее БМ может устроить ей и ее хахалю веселую жизнь, т.к. после 23-00 может выкинуть этого дяденьку за шкирку или вызвать милицию для этого, а самому поглядеть с удовольствием и так делать периодически

У моего мужа с его БЖ была договоренность, что все оплачивает она и ее мужик. Просто они этого не делали, да еще и молчали о том, что приходили повестки.... Кстати, пристав предложил моему мужу "переписать" половину долга на БЖ, но сразу сказал, что прямо сейчас он это сделать не может, типа приходите примерно через неделю. Но нам нужно было срочно уезжать, а узнав, что снимать ограничение тоже будут долго, решили не удлинять процесс еще и разделом долга. Оплатили все полностью, с БЖ разбираемся!

Да, бывает же такое :0 Ваш муж по человечески отнесся, а там такую свинью подложили...

Катенька-Сорока **K** написал(а): >> По месту прописки никогда не жил...

Вот с этого и надо начинать, что риск встретить на границе проблемы есть не у всех, а у тех кто не живет по месту прописки и не получает там корреспонденции.
А это как минимум непорядок

Модераторы закройте топик, что вы режете его?

Не вижу оснований для закрытия. Резать буду и дальше. Всех и со штрафом. И тех, кто хамит. и тех, кто на хамство отвечает. Примите к сведению.

Все ответы автором получены. Топик является провокационным для группы троллей. Что еще нужно для закрытия? А штрафы ваши, уж простите, кого испугают?

Автор анонимен и мы с вами не знаем насколько он желает прекратить дискуссию. Мне по барабану кого там штрафы испугают. Данные вопросы обсуждаем в форуме Предложения.Вопросы. Жалобы.

автору:-)а зачем вам такой мужик?_))нищий...будет еще платить копейки так как безработный))) он вас хорошо потрахивает?:-)))это тоже пройдет))

Ириска, вы же собирались к мужу под крылышко?
Кроме вас никто не ставит смайлы без пробела перед следующим словом

уверена на 1000% что автор не офицальная жена

еще лучше:-)) Позвольте узнать, мне право стало любопытно:
1. вы утвержДаете что на питание ребенка уходит 15 тыщ.? Это с учетом того что дете в садик ходит???
И чем же его кормят?
2. А разве это входит в рассходы, мать ребенка может снять квартиру за 50 тыщ. и что?
3.Все, что собирают в саду, оплачивается через СБ, остальное добрая воля.
4. Врачи - с каких пор они платные? Если платные, так же это добрая воля...
5. 3 тыщи на игрушки в месяц, нормально...кино и развлечения оплачивает тот, кто ходит, разве нет?
6. Коммуналку платите Вы за ребекна, тем более не понятно, при чем здесь съемная квартира...
Подайте в суд,на уменьшение алиментов, предоставьте доказательства, т.к. мама ребнка не расходует по назначению алименты...



Юлечек))) а вы чем кормите своего оТпрыска? вы же вроде сами зарабатываете хорошо,зачем вам БЖ то нужна?))) вот и кормите его сами:-)))) ваш муж не отец вашему оТпрыску)))он отец ребенка БЖ