15
с кого взыскивают долг по квартплате?
продается 2-х комнатная квартира, в которой моя знакомая собственник 1 комнаты, вторая комната принадлежит БЖ ее родственника. БЖ квартплату в течение 10 лет не платила и там не проживала, фактически в кв. жила только одна моя знакомая, которая исправно платила квартплату за себя и за БЖ, соответствующие документы имееются. Реально ли взыскать эту заложненность с БЖ, если квартира будет продана другому лицу или суд переведет этот долг на нового собственника? К кому предъявлять иск моей знакомой, если кв. будет уже продана? Если не сложно, киньте ссылку на соответствующую статью ГК РФ или ЖК РФ? И какой срок исковой давности в этой ситуации? Наверное долг за 10 лет ей не получить по суду?
Свернуть
Ответить
то есть раздельные лицевые счета? а зачем ваша знакомая платила по чужим квитанциям? это ее добрая воля
Ответить
она хотела сделать доброе дело, да не оценили и еще у нее фактически 3-х комнатную кв отобрали, ну там сложная история...
Ответить
ну так доброе или корыстное?)) если взыскивать обратно хочет? не думаю, что ее иск удовлетворят
Ответить
А пользовалась она только своей комнотой или всей квартирой?
Может с нее можно арендную плату стребовать?
Может с нее можно арендную плату стребовать?
Ответить
Почему не по теме?
Когда человек арендует кваритру то и коммунальные платежи опачивает как правило он.
Если комната была закрыта, тогда понятно, что человек делал доброе дело. А если человек пользовася чужой собственностью, то логично что за пользование он должен платить деньги.
Когда человек арендует кваритру то и коммунальные платежи опачивает как правило он.
Если комната была закрыта, тогда понятно, что человек делал доброе дело. А если человек пользовася чужой собственностью, то логично что за пользование он должен платить деньги.
Ответить
Это логично только в случае наличия письменного или устного договора аренды. В остальных случаях - не логично ни разу.
Ответить
В данном случае речь не о логичности, а о нормальной порядочности.
Человек жил - пользовался квартирой как хотел, логично что платил за жилье. А теперь будет на хозяина в суд подавать? Элементарное свинство и наглость.
Получается собственник еще и должен был этой нахалке квартиру опалчивать?
Человек жил - пользовался квартирой как хотел, логично что платил за жилье. А теперь будет на хозяина в суд подавать? Элементарное свинство и наглость.
Получается собственник еще и должен был этой нахалке квартиру опалчивать?
Ответить
девушка, не надо так комментировать ситуацию, о которой вы даже представления не имеете! Не пользовалась она той комнатой. А эти дальние родственники у нее совсем обнаглели - трехкомнатную квартиру несколько лет назад отобрали обманом, да еще морально постоянно давят, чтобы она завещала им все немногое, что осталось... просто свиньи, а не люди
Ответить
10
Я комментирую исходя из той информации которая была предоставлена
Ответить
Не так я вам сказал. Слушайте Мелиссу чуть ниже. Если действительно оплачивала чужие квитанции, то шансов не много. Иск можно подать, но всё на усмотрение суда.
Ответить
Так, давайте по порядку. У них были официально разные лицевые счета? Т.е. это не просто определение порядка пользования квартирой или простое разделение оплаты, а именно разные лицевые счета? Здесь 2 варианта: если счета разные, то оплата за чужого человека - добрая воля оплатившего, его никто об этом не просил, доверенность не выдавал...так что...а так срок исковой давности - 3 года. Если новый собственник купит квартиру с долгом и обязуется его погасить, то неплательщик ничего не должен, в противном случае в суд подается именно на неплательщика. Если же счет един, то и долг - солидарная ответственность сособственников (опять же если покупатель не решит сам погасить эти долги).
Ответить