Вопрос о прописке ребенка.
Муж и жена в разводе. Имеет ли право жена прописать ребенка по месту прописки отца без его согласия? Не возникнет ли вопросов в паспортном столе по его месту жительства? И если возникнут, то чем аргументировать?Какие документы для этого нужны?
Ни один суд, имхо, не примет положительного решения об обязании отца зарегистрировать ребенка с собой, если ребенок там не живет.
Если ребенок будет проживать с отцом, то отец ОБЯЗАН зарегистрировать его по месту жительства (или пребывания).
регистрация по месту пребывания (временная прописка) отличается от регистрации по месту жительства (постоянная прописка) только тем что ограничена в сроке действия. соответственно юридически регистрация которую может сделать ребенку мать ничем не отличается на момент суда от той, которую сделает отец.
среди прав ребенка права на прописку нет, есть обязанность родителя с которым он проживает зарегистрировать его по месту фактического проживания.
все имхо конечно
Вы хотите, чтобы суд определил, что ребенок проживает с отцом?
а зачем ? регистрация уже давно не та "прописка", которая была ого-го при союзе и сразу после.
это фактически заявительный акт, что мол "налоговые квитанции и вызовы в суд и военкомат шлите мне по такому то адресу" и ничего более...
закон требует регистрации по месту фактического проживания ребенка, с тем родителем, с которым он фактически проживает. Понятно что бывает и иначе, но заставить отца прописать не проживающего с ним ребенка... как бы врядли...
"они были бы бомжами. Тогда отец обязан был бы прописать ребенка." - это правда? Где такое написано? Реально любопытно узнать!
===========================
Ребенок должен быть зарегистрирован по месту фактического проживания
Если бы у матери и у ребенка не было бы временной регистрации, они были бы бомжами.
=============================
бомжом делает не отсутствие регистрации, а отсутствие места для проживания. в этом случае ребенка у родителя(ей) отбирают, помещают в приют, а по родителям ставится вопрос о лишении родительских прав
Тогда отец обязан был бы прописать ребенка.
===========
с чего вы взяли?
И для этого ребенок не обязательно бы жил с ним.
==============
с чего вы взяли???
Другое дело, что в этом случае отец может подать иск на определения места жительства ребенка с ним.
=================
я не гуру, но уверен что выглядело бы это так - отца спросили, согласен ли он на определение места жительства ребенка с ним, раз мать не имеет места для проживания с ребенком, и если тот согласился бы на определения места проживания с ним, то естественно был бы обязан ребенка у себя зарегистрировать.
Если бы отказался, никто бы его не заставил ни брать ребенка себе, ни прописывать.
Но это ему надо очень сильно постараться, чтобы этого добиться)
===============
если мать говорит что не может обеспечить ребенка жильем??? да говно вопрос, имхо.
любой суд решит что лучше определить место жительства с отцом, чем в приют отбирать ребенка, поскольку ему жить негде, мать не может а отец не хочет его обеспечить...
просто вы поймите, что так не получится, с одной стороны расписывать как ребенку плохо с мамой без постоянного жилья, а с другой стороны, чтобы наслушавшись как ему плохо, его оставили именно с ней...
одно другому как бы противоречит, как вы не понимаете??? Не выйдет говорить "ребенку жить ужасно с матерью без прописки у отца, но как только прописка у отца у него появится, ему сразу станет хорошо жить с матерью"....
================
ах, страна виновата?....
Дурацкие законы
==================
ах, законы!!!...
Пора обязать всех отцов обеспечить после развода своих детей жилплощадью. Думаю под этим подпишутся многие женщины.
=======================
А жилплощадь обязательно в москве, желательно в черте садового кольца? :D
Пора обязать матерей обеспечить после развода своих детей жилплощадью :) ДУмаю под этим подпишутся многие мужчины :D
Вы извините, но либо равноправие, и тогда отцы и матери одинаково обязаны обеспечивать детей, либо нет, но тогда женщин придется лишить права голоса по многим вопросам. А то получается - заводить ребенка или нет, решают оба (в основном - женщина, кстати), а обеспечивать жилплощадью должен мужчина... Где логика?
Как правило это так, но мне известны и другие случаи - когда ребенок в руках матери становится инструментом давления и шантажа БМ, когда БЖ забивает болт на работу, и живет на алименты, которые отец не ей платит а ребенку , и т.д. и т.п.
Рисовать картину "мать бьется воспитывая сына, а отец гдето гуляет и думать забыл про ребенка" как однозначно отражающую жизнь после развода как бы не совсем верно.
Как правило , оставить ребенка с собой - добровольный выбор матери, а не тяжелая повинность, которую она на себя взвалила...
============================
так я не говорю что ее. я говорю о том что всех под одну мерку "бм должен при разводе обеспечить и точка" грести нельзя.
выпусти такой закон - завтра половина семей в стране разведется.
к тому же это "обязан и точка" будет непросто реализовать...
Ведь она ни разу не просила прописку для себя, только для ребенка.
==================
блин, вы так и не поняли, что регистрация в ее нынешнем виде никаких преимуществ не дает, и никакой ценностью не обладает...
Ведь она не делила имущество после развода, а просто ушла с ребенком.
==================
если было чего делить, то зря. на любом процессе это будет скорее всего доказательством ее неадекватности, чем поставлено в заслугу
Ведь она даже алименты от мужа не получает.
============================================
о! прямое действие в ущерб интересам ребенка.
И простите как же это БЖ живут на алименты детские? Наверняка Вам известны мизерные суммы, назначаемые нашими судами.
================================
наверняка вы хотя бы слышали, что в нашей стране есть люди, получающие белую зарплату, и имеющие белые доходы...
кто виноват в том, что рожал детей от работающих "вчерную" мужчин? кто рожал детей от мужчин, способных не заплатить ребенку положенную часть зарплаты, а заплатить ее приставу, чтобы "БЖ не досталось"???
вина мужиков есть, вина вечная и неизбывная.
но кто их таких выбирал, кто с ними такими спал и детей от них зачинал? пушкин???
если было чего делить, то зря. на любом процессе это будет скорее всего доказательством ее неадекватности, чем поставлено в заслугу.
А вот за этот совет спасибо) Но знаете, после развода по собственной инициативе еще и раздел имущества я бы не пережила) Здоровье важнее.
А если такая гордая- делить ничего не стала- то скорее всего нечего было делить. Если бы вместе с ним квартиру купила- врядли бы подарила...
http://eva.ru/topic/134/2348384.htm?messageId=58308983
думаю что если бы подавала, то хоть чтото да получала бы, а?
По современному законодательству регистрация по месту жительства является следствием проживания (законного!) по этому самому месту жительства. Никто не обяжет бывшего мужа регистрировать ребенка, если ребенок с ним не проживает.
Наверное слабое утешение, но сейчас есть подвижки в сторону "отвязывания" госуслуг от регистрации. Вот уже пенсию "отвязали", в детсаду и школе не имеют права требовать регистрацию.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325