Как доказать доход?
Был развод. Суд назначил алименты фиксированной суммой, так как БМ принес справку с места работы, что якобы работает в орг-ции на общественных началах и ничего не получает))) Тут же через некоторое время после развода приобретает в собственность квартиру, которую приставы сейчас не могут забрать за долги, потому что она у него одна и пока других не найдено. Как доказать откуда взялся доход на квартиру? Может ли он например выкрутиться, что кто то ему поосто подарил деньги?) И он взял и купил на них квартиру) Родители его давно умерли, наследство получать не от кого)
Приставы могут описать то, что есть в кв-ре, машины, дачи..
Я не из праздного любопытства интересуюсь :( нам тут БЖ закатила скандал из-за 2 тыщ. руб., при том что алименты поступают ежемесячно, но она (БЖ) считает при том что ребекна практически нет дает, что отец должен содержать ребенка на 100% и сама не работает.
У отца ребенка позиция след. - деньги на руки не дам, когда изредка видит ребенка все ему покупает, одежду, продукты, обувь, даже зуб. пасту и шампунь, но маму ребенка это не устраивает, т.к. она не хочет и все делает для того, чтобы папа был "плохой", а ребенок чего то не верит, т.к. папа все старается делать для ребенка, но не для мамы
Но я для себя решила, когда разошлись, что пусть все будет так, как будет, я со своей стороны сделаю все возможное для Себя и Ребенка, а то что не сделает Отец на его совести.
Вам я искренне желаю счастья.
Спасибо Вам за пожелания )
1. проверить должника на приобретение за последние 2 года авиа и жд билетов
2. проверить по наличию в собственности квартир в 2 городах (ФРС)
3. по рассчетным счетам и передвижению денежных средств по ним за последние полгода в 10 крупнейших банках Москвы
4. по фирмам, где он учредитель и по собственности нежилых помещений
Как еще можно доказать его доход? Как ускорить ответы на эти запросы? Приставы мне дали поручения на руки со всеми запросами, но инстанции отказываются, хотят только на руки приставам выдавать. А им на всех не разорваться(
По поводу этого: "Сама лично съезжу, везде отдам, пусть копию дают с номером входящего.." не уверена, что возьмут от Вас запросы...
По поводу ЛРП - почему полгода? Там после решения суда 10 дней на апелляцию... Откуда эти полгода? А если за эти полгода не подаст на восстановление, тогда до 18 летия ребенка вообще никогда не сможет?
Согласно сложившейся судебной практике.
Там после решения суда 10 дней на апелляцию... Это значит что в течении 10 дней он имеет право добиваться пересмотра дела,это не восстановление в правах, а именно пересмотр
А если за эти полгода не подаст на восстановление, тогда до 18 летия ребенка вообще никогда не сможет?- подать-то он сможет, только суд вряд ли удовлетворит иск.
По поводу СОР,- У моих деток мамашка ЛРП (не я), а в графе "папаша"-прочерк, и СОР после ЛРП никто не менял, думаю и Вас так же,-позвоните в Загс, они подскажут по телефону.
цитата
Истец вправе в одном исковом заявлении соединить несколько исковых требований, связанных между собой. Требование о восстановлении на работе может быть объединено с требованием о взыскании заработной платы за вынужденный прогул; требование об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, - с требованием о возмещении морального ущерба т.п. Требования могут вытекать из одного правоотношения либо из разных, но связанных между собой. Судья может соединить несколько исков в одно производство и по субъективному критерию: когда в производстве суда находится несколько исков между теми же истцами и ответчиками, либо иски нескольких истцов к одному ответчику, либо одного истца к нескольким ответчикам, если это даст возможность рассмотреть эти дела с меньшей затратой сил, более быстро и правильно. В судебном решении ответ должен быть дан отдельно по каждому исковому требованию, либо они сохраняют своё самостоятельное значение вне зависимости от того, что они объединены для совместного рассмотрения и разрешения. Судья может разъединить и выделить в отдельное производство, рассмотрев особо несколько исковых требований, соединённых истцом, в том случае, когда это целесообразно для правильного и быстрого разрешения спора (в целях процессуальной экономии). По этим же мотивам судья может рассмотреть раздельно поданные одновременно требования нескольких истцов к одному ответчику. Так, суд выделяет в отдельное производство поданные вмесите с иском о расторжении брака требование, о разделе супружеской собственности, если разрешение последнего затрагивает интересы третьих лиц.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325