Работодатель кинул подругу.
На душе как стая диких кошек опорожнилась.
Компания крупная, белая. Видимо поэтому шеф решил, что ему все позволено - белизна зарплат оправдает весь остальной беспредел.
Сегодня утром на общем совещании он заявил: "молодец, что водите таких подруг, которые работают бесплатно. Побольше бы таких".
Настолько не ожидала подобной мерзоты, да еще и прилюдной, что даже не нашлась что ответить. Ей этот разговор так и не решилась передать, но она словно услышала: вечером позвонила и предупредила, что с нее хватит - полтора месяца работы, а с ней даже договор до сих пор не заключили, не говоря о том, чтоб деньги заплатить. Человек просто пахал, потому что учет, как оказалось, надо было не просто вести, но и восстанавливать нынешний и предыдущий год.
Чувство вины перед ней заглушало только одно: я ей недавно дала в долг сумму, адекватную той сумме, что ей задолжали. Сегодня сказала, чтоб оставила эти деньги себе. Раз я ее затащила в это г..но - мне и отвечать.
Кстати, по Трудовому кодексу РФ работодатель обязан оформить работника на работу в течение 5 дней. Если не оформил а работник работает - все равно трудовой договор считается заключенным.
Так что вашей подруге к юристу и в суд.
Работать и первый, и второй раз она пошла под мои гарантии.
Я попросила о помощи. Потому что если все делать через отдел кадров и официальный поиск сотрудников - дело затянулось бы еще на 3-4 месяца. При этом неизвестно, стал бы этот человек работать. Ибо в бухгалтерию народ идет в расчете вести текущую работу, а не разгребать многоуровневые многолетние завалы от предыдущих бухов. У меня же был бух, специализирующийся именно на восстановительных работах.
Да, руководит бизнесом директор. Но я как главбух организую рабочий процесс своего отдела. Я ОБЯЗАНА доложить начальству, что имеющихся ресурсов для нормальной работы - недостаточно. И я имею право, получив согласие руководства, решать, кто подойдет для этого процесса лучше всего.
И если вы не в курсе - функционал сотрудников прописывают именно руководители отделов, а не распорядители бизнеса. Распорядителям - им главное чтоб прибыль была. Он лишь руководящий состав утверждает в своей фирме. А если он будет решать еще и рядовые кадровые вопросы - руководить бизнесом некому будет.
По крайней мере так делается в нормальных компаниях.
Да я то в курсе, только вы видимо не совсем в курсе, ну или просто как то доверчивость на грани глупости, что подобные вопросы так вот не решаются нормальными людьми.. Есть предусмотренные процедуры для этого. А если руководство задерживает подписание договора, значит не настолько они заинтересованы в скорости. Рядовые вопросы решайте сами, а вопросы СВОЕВРЕМЕННОГО заключения договоров подряда, тоже должны решать определенные люди.
А то вы судя по всему, много на себя берете :) отсюда и проблемы.
Доказать, что человек работал и сколько ему собирались заплатить - можно на раз-два. Тем более, что это было не первое привлечение человека к работе. Вы не можете понять что в шоке я не от того, что кто-то из нас без денег остался. А
1. От оголтелой непорядочности и хамства. Потому что у человека последние дни реально крышу снесло. Он считает, что если бухгалтерия не продуцирует прибыль, с работниками можно вести себя как угодно. Ну, не нужен тебе этот отдел - распускай его. Гадости-то зачем говорить?
2. Потрясающей глупости. Если он экономил таким образом - то сэкономил копейку. Но проблема осталась, фирму закрывать никто не собирается. А значит, восстанавливать учет придется силами аудиторских фирм. Это совершенно другой уровень трат, и он об этом знает.
Я уже не говорю о том, что если подруга пойдет в трудинспекцию, то фирма здорово испортит себе имидж.
А подруга из деревни?
Действительно, классный работник, полтора месяца пахала не удосужившись удостовериться, что она оформлена официально.
Пусть в суд подает на эту белую компанию. Выиграет.
Просто меня в шок повергла такая наглость руководителя известной компании. И выплаты у них реально белые.
Или это просто глупость - у него последнее время часто проходит тема, что в его компанию очередь стоит.
К слову, главбуха они искали 4 месяца. Я нашла работу за 2 недели - кроме них у меня было еще 2 интересных предложения. Так что кто в ком больше нуждается - большой вопрос.
Во-2, учет в реально запущенном состоянии. Любая проверка налоговая в этих фирмах найдет для себя золотое дно. Привлекать спеца нужно было срочно, потому что проблемы нарастали как снежный ком. У меня был человек, способный грамотно провести нужные работы, и главное - приступить немедленно.
Надеюсь, финансовый вопрос шеф все же изволит закрыть, чтоб мы просто спокойно расстались.
Но это не отменяет общего омерзения от ситуации.
1. Убрать из договора повременную оплату и сформулировать так, чтоб в нем была "нацеленность на результат"
2. Подсчитать точную сумму трудозатрат, выразить ее в сумме заранее, чтоб по этому договору можно было привлечь к суду предыдущего главбуха, которая завалила им учет.
3. Включили дурака, и потребовали отразить в договоре то, что и так уже было отражено.
Они требуют сначала "выдать результат". То, что чел провел полную экспертизу учета, выявил не только проблемы учета, но и их причины, выдала предложения по формированию системы внутреннего контроля, при этом частично провела восстановительные работы, не говоря о том, что вела текущий учет - их не волнует.
Идиотизм. Экономит на квалифицированном бухе 50 тысяч, чтоб потом заплатить аудиторам 5 млн, как это было недавно с первой моей компанией
То скажут, что не работаем, то, что прибыли от нас никакой. До первого бздына.
Или я чего то не поняла ? Про предыдущего бухгалтера.
Пытался меня припахать к суду. Типа, чтоб доки готовила, исковое в суд подавала. Я сказала, что мне физически некогда заниматься еще и этим вопросом.
Вот не понимаю людей, платить за суд есть возможность а человеку за работу заплатить нельзя.
Если они поставили номинального гендира, который совмещал функции курьера, т.е. бизнес-процессы шли чисто по инерции - чего там могла сделать главбух, тем более, что их работало вместе с ней 2,5 человека на кучу магазинов? Почему она должна отвечать за то, что никто не контролировал работу фирмы?
А подруга виновата в том, что она его к этой мысли подвела.
1. отсутствуют теневые схемы выплаты зарплаты.
2. отсутствует схемы отмывания доходов.
Учет велся. Но бесконтрольно, посему содержит огромное количество нарушений.