Муниципальная квартира

в суд, иск о вселении, комнату в муниципале не определят. Находиться там могут только Ваш муж и ребенок, у Вас прав проживать там нет. Можно попробовать принудительный размен, но шансов при таком раскладе практически нет.

как это у меня прав нет - я его жена/член его семьи и мать несовершеннолетнего ребенка .В муниципале не надо определения никакого нужно что бы они согласно статье принудили не чинить препятствия прописанным там в пользовании гос.площадью ибо квартира сейчас принадлежит муниципалитету, а не им лично!
принудительный обмен слишком долго и мало возможен т.к. все хотят разъехаться и мать и дочь вместе тоже жить не хотят...

то что Вы жена и мать не дает Вам оснований там находиться, решение суда о вселении муж может получить, заставить их исполнять его никто не сможет. Если Ваш муж там жить не собирается, то зачем все эти стрелки-терки? В суд стоит сходить, чтобы обезопасить себя от их исков о снятии с регучета.

1.:-) улыбнули меня - ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 октября 2009 г. № 1033-ПП

Об укреплении жилищных прав детей и родителей

Каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, проживать вместе со своими родителями в одной общей квартире.

В целях укрепления прав детей, семьи, родителей, Правительство Москвы постановляет:

1. Члены семьи жильцов муниципальной квартиры в Москве: супруги, родители и дети, проживающие в муниципальных квартирах своих супругов, родителей и детей имеют право пользоваться этим жилым помещением.

2.жить собирается, но с ними не хочет .хочет свое отдельное жилье ,но ему даже комнатой не дают пользоваться!задевает его это сильно


3.с рег. учета снять? вы что :-) ...это будет не реально т.к. он там бывает часто и соседи его видят и консъержи т.е. пользуется жил.площадью, а не уехал 20 лет назад и проживает в др. месте...

давно так не смеялась:-) Вы когда копировали, видели кем это "П О С Т А Н О В Л Е Н И Е" подписано? На всякий случай процитирую полностью

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
П П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 октября 2009 г. № 1033-ПП

Об укреплении жилищных прав детей и родителей

Каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, проживать вместе со своими родителями в одной общей квартире.



В целях укрепления прав детей, семьи, родителей, Правительство Москвы постановляет:


1. Члены семьи жильцов муниципальной квартиры в Москве: супруги, родители и дети, проживающие в муниципальных квартирах своих супругов, родителей и детей имеют право пользоваться этим жилым помещением.

Председатель Правительства Мэр Москвы
В.Ю.Сафонов

:-):-):-) Это г-н Сафонов мечтает, чтоб он сделал если б стал мэром:-)

А пока торарисч мечтает действует ЖК РФ

Статья 70. Право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи

1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.


В следующий раз изучайте лучше источники:-)

:-) это я первое закопировала и отправила..просто в связи с такой ситуацией специально интересовалась по этому поводу у участкового и мне ни о каких припятсвиях не говорили..т.е. фактически конечно могу быть там где мой ребенок 3х летний...а кто за ним еще будет смотреть если он прописан там и за ним нужен уход...а папа прописанный там же на работе например...

а по действующему законодательству это никого не волнует. Находиться там Вы можете только с согласия всех прописанных совершеннолетних, в том числе и временно отсутствующих. Так что... увы и ах

соответственно и мужчины сестры тоже не имеют права там находиться без согласия моего мужа? так?это интересно....

да, не имеют

Имеет право жена брата и мужчины сестры до 23-00 не спрашивать разрешение у остальных прописанных в качестве гостей.

муж может сделать жене регистрацию без разрешений всяких еще!если проживание в квартире имеет место быть...

нет, не может В соответствии с законодательством, наниматели жилых помещений по договору социального найма, имеют право вселять граждан в качестве временных жильцов в занимаемые ими жилые помещения на основании договора поднайма жилого помещения (ст. 685 ГК РФ, ст. 76-79 ЖК РФ) или в качестве временно проживающих (временных жильцов) (ст. 680 ГК РФ, ст. 80 ЖК РФ).

Заявления о предоставлении жилого помещения в поднаем и о проживании временных жильцов в жилом помещении должны быть подписаны нанимателем и всеми совместно с ним проживающими совершеннолетними гражданами, а также вновь вселяемыми лицами. В случае отсутствия на момент подачи заявления кого-либо из совершеннолетних граждан, проживающих совместно с нанимателем, к заявлению прикладывается выраженное в письменной форме и надлежащим образом заверенное согласие временно отсутствующего.

если мы докажем что мы там живем много лет то можно..не говорите- через суд можно доказать и регистрируют..знаю лично ситуации...

МОГУТ в суде закрепить, но для этого нужно чтобы действительно жили там и никто из остальных не пытался выселить, т.е. был не против проживания.

действительно жили...и даже если против вдруг стали..могут знаю 100% ...

это до приватизации не имеет ,а вот когда муж и ребенок станут полноправными собственниками то имеет и очень даже!!!

нет, только с согласия остальных собственников

а если мы с мужем разведемся и суд ребенка оставит мне его, я доказав что мне его забрать некуда, имею права там жить т.к. он сособственник?

Вы нигде не прописаны? Муж сможет подарить Вам например 1/100 своей доли и Вы сможете там прописаться и соответственно жить на законных основаниях

ради его 1/100 процента мне не ризон выпасываться ..просто есть еще такое- невозможность проживания по месту прописки..если это доказать в суде и ребенку проживать негде то буду жить на территории ребенка ибо его суд приписал мне после развода...вот как то так... знаю 100% есть такие случаи...

Вы немножко не так знаете:-) Пока отец жив-здоров и не лишен родительских прав это вариант не покатит. И определяют место жительство ребенка по месту жительства МАТЕРИ, а никак не наоборот:-)

Очень интересно. По моей ситуации: в муниц. квартире прописан муж,его мать, его и мой сын, и его сын от первого брака 13 лет. ЖЭК прописал меня свободно (я 10 лет проживаю в этой квартире, москвичка, и у нас маленький ребенок); или нужно было спрашивать разрешение на мою прописку бывшей. Метров,естестно, как раз получилось много меньше на человека по норме.
Меня могут выписатть спустя три года (судя по этому постановлению)? На квитках за квартплату лет 5 стоит моя подпись.

бывшая тоже прописана в этой квартире?

Боже упаси. Но она же типа мать. Да и ребенок с рождения живет с ней.

нет, тогда не должны, Ваш муж то типа отец:-) и такой же законный представитель ребенка как и его мать:-)

Я так ее назвала, потомучто за 10 лет она уже достала нас. Житья не дает.Все 10 лет строчит кляузы в опеку, муниципалитет, ЕИРЦ. Ее уже вся местная власть знает. Поначалу писала и требовала чтобы нашего новорожденного не прописывали к его отцу (вообще финиш). Потом грозилась разнести весь ЕИРЦ, что меня прописали.
Вот, собираемся судиться с ней, чтобы к себе прописывала сына. У нас он пятый в двушке, а у неё будет вторым в двушке.
Может чего и выгорит.

Сочувствую Вам, но приватизировать при таком расклае не стоит.
Мало шансов жить там, даже при условии, что у вас будет на руках решение суда в вашу пользу. Мать и сестра,раз пошли против сын/брат. то пойдут и дальшеи пленвать им на ввсе :( плюс. они вправе подать в суд на брата на кв.плату за последние 3 года, что то мне подсказывает, что квитанций на оплату им тоже брату не дается. Если вдруг он все это время в квитанциях расписывался и оплачивал, то он в праве подать за посл. 3 года на взыскание кв. платы (их доли).

эхх((( квартплату он оплачивал лично в руки и это то как раз доказать мы можем т.к. много кто знает и лично видел передачу...

свидетели видели передачу денег, а на какие нужды кто это сможет доказать?

на квартиру т.к. это было озвучено :-) ... а на что они в реале тратятся это на их совести..

Ваш муж один стоял на улучшение условий? Кваритру получал он один?
У вас ребенок тогда уже был?
Если не было, то я вполне понимаю не желание сестры вашего мужа делиться квартирой с вашим ребенком. Вот родит она парочку, пропишет к себе, тогда и приватизируйте в равных долях.

Сестру никто не спрашивает,что ей там нравится, а что нет, это ее родной племянник, кстати. И я не увидела из пост, что Автор просит понимание тем родственникам. И кто ж интересно запрещает сестре родить?:) Пущает рожает, но судя по тому, что описала Автор, врятли найдется смелый мужчина, который захочет такой хотя бы заделать ребеночка, не то чтобы стать ей мужем и отцом ребенку.

Как это никто не спрашивает? Как раз согласие сестры нужно для приватизации.
Конечвно племянник родной, но обеспечивать его жильем должны мама с папой а не тетка.
Если сестра до сих пор не родила, то это не делает ее чем-то хуже автора. А вот то что автор прописала ребенка ради того чтобы лишний кусок кваритры урвать - как раз хорошо автора характеризует.
С чего бы сестре делиться своей кваритрой с племянником. У сестры свои жети будут, врятли родной дядька поможет потом их обеспечивать!

Так отец и дал прописку своему ребенку в муниципальной квартире. Если бы сестра так боялась, она бы приватизировала ранее на 3-х, но видимо не нужно было. И я не увидела из поста автораЮ что так хочет кто то что то приватизировать. Там сестра с мамой обижены. что у них 50% на двоих, против 50% на двоих брата/сына и внука/племянника.

Так сестра и сейчас не хочет приватизировать :)
А при чем тут мама?
Почему вы ее со счетов списываете?
Ни мама ни тетя не обязаны обеспечивать внука\племянника жильем. Так же как потом муж автора не обязан будет обеспечивать своих племянников.

да так и есть..только вы с процентами ошиблись муж им предложил даже от своих отказаться и приватизировать по 33% как если бы ребенка не было вообще!!!! не устроило :-)
они просто не здоровые(следуя их поведению), что скоро будет доказано медиками...

Ну вот вы и сознались что это просто разводка!
Каким образом вы расчитываетет доказать что они не здоровые? Вы их силком в больницу потащите на обследование?

муж сестру на поруки из психбольницы взял :-) когда ее принудительно клали- т.е. он писал заявление что будет за ней смотреть..теперь он отказывается от такого и заявление забирет, соответственно она автоматом идет на лечение или проверку на психику..

ой вы вообще мимо попали..я уже написала пояснение..прочтите пожалуйста повыше...а ребенка я прописала т.к. у меня двое детей и один ребенок прописан ко мне,9 а второй вписан к папе..разве это не честно??? вы как думаете?? урвать их квартиру мне не зачем( я им предлагаю написать отказы любые у нотариуса, мне ничего не нужно) т.к. у меня есть своя квартира и еще много чего,чего у них нет!))

Кончайте уж фантазировать!!
Сами себя хоть почитайте!!!
"мама и сестра против равной приватизации т.к. у них получатся по 25% и им этого мало" - что то я не увидела ни слова про отказы у нотариуса.
Вижу только что вы хотите приватизировать в равных долях, а они отказались. И это вполне объяснимо!

Кстати, а нафига вы ребенка туда прописывали, если не расчитывали от кваритры поиметь? Вот у меня оба ребенка прописаны со мной.

а мне и перед вами отчитаться??? :-)) по 25% это по закону, но не устраивает их не по закону не по другому..хотят все себе...
в будущем планирую жить в загородном доме ,а детям оставить по комнате/квартире(как получится) тут в Москве... вот поэтому мы заинтересованны в комнате мужа и дарить ее полоумным не собираемся...

вы в точку попали..желающих нет, бегут как тараканы не оборачиваясь..а забеременеть у нее никак не получается (она очень старается уже давно) ..а мы кстати не против совсем!только порадовались бы за нее..но и в этом теперь нас обвиняют-денег не даем ей на лечение и жизнь ей портим нашим наличием!!!там вообще зависть бъет ключом(((
и кстати предлагали оформить приватизацию и больше ей процентов в случае будущего ребенка( т.е.на мужа с ребенком и на нее одинаково как бы если у нее был бы этот ребенок) но и этого мало! им нужно все (((

Так конечно бегут от такой то, полно вокруг нормальных, а здесь невменяемая тетка с такой же дочей.
А почему вы ей должны на лечение денег давать, совершеннолетняя поди, пусть заработает и плечится :)
Я бы на вашем месте не отказывалась ни от чего, никаких уступок, положено вашему мужу и ребенку 50%, пустьтк и будет. Они хуже себе сделают, все равно.
У Вас дом не хрущевский случайно?
Скорее всего Ваше мат. положение куда лучше. чем у них, вот и бесятся + еще и хабалки. Тут ничего не сделаешь, а жизнь длинная, все раставит по местам.
Вам же есть где жить и вашим детям. А просписка ребекна и мужа там некуда не денется, только квитанции сами оплачивайте, свою часть, естественно.
Если нет счетчиков на воду, поставьте. за нее вам платить будет не нужно, т.к. не пользуетесь и за свет тоже. Только кв. плата и пусть муж периодически туда наведывается, хахалей сестры гоняет, вместе с участковым. Как поймет сестра, что да как может поумнеет.
Но еще раз повторюсь, не отказывайтесь от 50% в приватизации, даже если согласятся сами на ранее предложенные Вам условия. Раз себя люди так ведут, то и в приватизированном варианте. ничего вы не сделаете. если Ваши там будут 33%, и тем более 25%, а вот если 50%, другое дело.

муж пусть решит сколько он там процентов хочет подарить,главное ребенку 25% в любом раскладе.. дом не хрущевка, новостройка относительно..
эта совершеннолетняя давно мадам жила за наш счет когда мы там жили, а теперь сидит на шее у своей мамы пенсионерки..никогда нигде не работала да и образование 8 классов даже школу не закончила!но считает что все кругом в этом виноваты и все ей должны :-( !
про счетчики это здорово придумано..поставим ..
про поведение согласна ..мало что изменится в любом случае....

улыбнули))) мы ее еще и кормить должны она нигд не работает и не работала ,пользовалась всем нашим до нашего съезда теперь на шее у мамы-пенсионерки....

она уже 5 лет не может родить, а приватизация возможна до 2012 года всего,сколько же можно ждать... никто и не против ее детей..ради Бога..мы не они...муж предлагал им заведомо больший на сестру процент на будующего ребенка оформить( в равных с собой долях, как будто бы у нее есть тоже ребенок).
Документы подавал на очередь отец(умер)на расширение ж.п. для ребенка (т.е. моего мужа).Я уже была когда получали ( жили в гр. браке тогда)и детей не было- лично я не на что и не претендую вообще( готова написать отказы юридические) . У меня есть своя квартира и много чего еще, чего у них не было и нет.

То что она 5 лет не может родить - это не ваше дело. Кто-то ии через 10 лет бесплодия рожает. Захочет усыновит ребенка.
Интересно у вашего мужа проблемы с арифметикой? Есл как вы написали им положено по 25% части квартиры, то очевидно, что ничего ваш муж никому не предлогал. Вы прежде чем врать - выучите математику.

Вы и не можетет ни на что претендовать лично :)
Вашит отказы от не положенного вам нафиг никому не нужны.

Да угомонитесь вы, чего придумываете.
Автор очень вменяемый человек, это видно.
А вот то что она пишет по поводу сестры...ужас

То что она пишет по поводу сестры и правда ужас. Какой нужно быть сволочью, чтобы такие гадости в форуме писать. Издеваться над женщиной, которая забеременнеть не может - может только редкостная сволочь.

В этом я с вами полностью согласна. Автор редкосная бесчувственная дрянь!

За оскорбление вы нарветесь на штраф и за флуд, кстати тоже. также советовала бы Вам придержать при себе весь негатив.

Автор ничего плохого про сестру не пишеь, только факты, а то что сестра завидует женщине, у которой все сложилось в лич жизни и с деторождением, проблемы исключтельно сестры и у меня лично женщины, которые не могут по каким то причинам иметь детей не вызывают жалости. Кто то не может одно, кто то другое. Это Ваш больной вопрос?

По поводу зависти - это недоказуемые обвинения. Проблемы с деторождением - это проблемы сестры. И автора они никак не касаются, и обсуждать их на форуме по меньшей мере не прилично.

Кстати сестра к автору в жизнь не лезет. Это автор требует приватизировать квартиру. Какое автору дело, до чужой квартиры?
И кстати это сестра мужа не поливает автора грязью. Это автор пришла узнать как ей поиметь чужую квартиру в собственность!
Судя по всему это ваш больной вопрос.

Обвинять вас в чем? ни за что :) я вообще убогих не трогаю:)

Мой больной вопрос - я счастливая мама и уже давно :)
И меня вообще не трогает эта тему, у каждого свои проблемы и чел должен сам решать их и не важно что это, не возможность родить или найти спутника.
Кстати о бесплодии речь не шла. Сестра не может спутника найти,ч тобы родить, это немного другое :)

Автор ничего не требует :)

Ну да, себе подобных в природе трогать не принято :)

А какое вам дело до личной жизни сестры мужа автора? Как этот факт влияет на квартирный вопрос? Вам больше занятся нечем, кроме как в койку к чужай бабе лазить своим любопытным носом?
Не похожи вы на счастливую мать - больше похожи нга злобную одинокую тетку.

Автор хочет приватизировать квартиру, на которую прав никаких не имеет. :)
И автор не имеет право указывать сестре мужа приватизировать той свою квартиру или нет. И уж тем более автор не имеет никакого морального права обсуждать личную жизнь родственников.

Честно говоря, мне плевать на сестру и мать и на их личные жизни. Они приведены только для того, чтоб объяснить почему они так против приватизации. Не вижу чтоб автор на что-то претендовала! А вот муж ее и ребенок правя имеют, права данные им государством!

Мать и сестра имеют право быть против приватизации - это их законное право данное им государством!

А вот вываливать чужое грязное белье порядочный человек не будет. И уж тем более порядочный человек не станет освещать чужую интимную жизнь и чужие проблемы со здоровьем. Мерзко это все читать!

А вы поняли о ком идет речь? Здесь названы имена? Автор написала анонимно, ситуаций таких, как это только по Москве тысячи. Так что моральная сторона вопроса не имеет значения. А потом автор прописала только одно ребенка, а не двоих. Все честно, я бы на это не пошла. Не хотят приватизировать, тогда пусть меняют по суду. Другого выхода все равно нет.

А при чем тут имена?
Это правовые вопросы, и интимная жизнь людей к вопросу дело не имеет. А когда люди начинают аргументировать какие они обиженные размахивая чужими трусами, ничего кроме омерзения такие люди не вызывают.

Пусть меняют по суду. Вот решит муж автора подать в суд, выиграет этот суд. Тогда другое дело.
Только вот бесплодие сестры суду тоже будет не интересно.

:-) это не я а они хотят разъехаться но не могут договориться по процентам... а вам лично еще раз говорю- у меня своя есть квартира...
Про сестру- в жизни моей она ко мне лезет!!! она с ножами на моего мужа бросается! она звонит мне по телефону и говорит какой у меня *ублюдский* ребенок ( ребенок это слышит)! пишет мне гадости в интернете-оскорбления... звонит на сотовый в 3 часа ночи!!! - это по вашему не лезет в мою жизнь?? угрожает что я скоро стану вдовой и что бы уже начинала себе подыскивать нового мужа....

да вы правы: я совсем сестре по вопросу деторождения и ничего никогда и не говорила ..скорее наоборот... и что мне ее подкалывать..она мне чужой человек..что там у нее- ее дела...я не злорадствовала никогда...

..........я не злорадствовала никогда........ перечитайте еще раз форум...

а вы займитесь своим делом, мне по существу хочется общаться..перечитайте все и втыкнетесь может ..

А муж туда один с ребенком пытается вселиться или мама ребенка тоже прилагается?

я туда не хочу..точнее боюсь за себя и ребенка ..у меня своя квартира есть..но они и мужу запрещают бывать в своей квартире!..

Если Вы согласны, что 50% маме с сестрой мало, то пусть муж откажется и будет 66 у них и 33 у сына...

муж это с самого начала 3 года назад и сейчас прилагает!!!!! им этого тоже мало!!!!!!!!!!! :-( они хотят 25%сестре 25%мужу 50%маме...это просто не справедливо т.к. мама эту квартиру не купила или заработала по работе!!, а получила на своих детей от государства бесплатно встав на улучшение площади, а теперь своих же детей оттуда выгоняет( точнее пока мужа но думаю там очередь за сестрой)..

"мама и сестра против равной приватизации т.к. у них получатся по 25% и им этого мало" - что то вы путаетесь в показаниях!

Я вот вижу из ваших что вы предлагали им в равных долях, а они отказались!
Хотя ваш ребенок не покупал эту квартиру, не получал ее по очереди и т.д.

Слушайте. Вам не надоело?

А вам не надоело?

Автор прописала ребенка к отцу ради жил. площади. И еще имеет наглость возмущаться что ее ребенку злая тетка не хочет 25% квартиры подарить.

Прописала не Автор, а ее муж, на свою жил. площадь. Кв. муниципальная, и принадлежит пока еще государству.

Золотые слова!
Тогда какие претензии к родственникам? Ну не хотят они приватизировать квартиру - это их право!

+1
У меня похожая ситуация, только сестра мужа уже родила и прописала ребенка, а мы с мужем только планируем ребенка, но прописывать только к папе, я с мамой в однокомнатной, не хочу и не буду к себе прописывать.
А автор просто святая женщина. Я не понимаю, почему они с мужем не настаивают на 50% квартиры. Ее с мужем ребенок имеет право на 25% просто за факт своего рождения, и муж автора имеет 25% по той же причине. Какие 33% только ребенку??? Мать не вечная, может потом сои 25% завещать дочери, тогда все честно будет!!!

Они как раз настаивают на 50% квартиры (читайте внимательно). Только вот на таких условиях никто приватизировать не хочет - и имеют на это полное право.

А вы бы на местет сестры мужа согласились бы на такую приватизацию?
Чтобы ваш муж получил 25%, а его сестра с ребенком 50%?
Вот вы говорите что прописывать будете только к мужу, а там кваритра приватизирована?

Нет, не приватизирована. Там тоже треха и прописаны мама и папа мужа, его сестра и ее 3-хлетняя дочь. Если они решат приватизировать квартиру, то приватизируют ее в равных долях не зависимо от того прописан там наш ребенок или нет, пока мы только думает о ребенке, но так как его нет, то о нем кроме нас думать никто не должен, ни бабушки с дедушками ни тетки и сестры. Но если ребенок родится и квартиру будет решено приватизировать, то мой ребенок будет иметь равные со всеми права!!! И ребенок автора имеет право на 25% и ее муж, а автор не настаивает на прописке себя или на праве проживания, хотя если квартира (доля) перейдет в собственность ее мужу и ребенку, то никто не сможет ей ничего возразить. реьенку

Т.е. если завтра они решат приватизировать то вас устроит что ваш муж получает только 20%? я вами могу только восхищаться (говорю совершенно искренне)

Кстати, если вы не заметили, то автор как раз настаивает на праве проживания там.
Настаивать на приватизации автор права не имеет!

Конечно же меня не устроит, тихо выбешусь про себя, мужу и вида не подам. Но это их право, я ничего поделать не смогу, а муж с родителями спорить не станет. Я не увидела, что автор претендует на совместное проживание. Но ни мать ни сестра не имеют права ограничивать в правах ее мужа и сына, а она спокойно может отравлять им нервы и до законных 23:00. Тем более, что сестра своих мужиков таскает беспрепятственно.

Вот именно это их право. Так же есть права и у сестры мужа автор и у его матери не хотеть приватизацию.
И вести переговоры должен муж, а автор не должна лезть в эти разборки.

А если ваш муж будет против приватизации в которой он имеет 20%, вы будете осуждать мужа за это?
Кстати а в той квартире вы все вместе живете?

Мы снимаем квартиру. Муж точно не будет против, он даже не будет против, если его родители обе свои доли подарят сестре (а все к этому и идет), хотя квартиру дали именно из-за того, что он родился. Просто он безумно любит своих родителей. А я со всем своим говном буду молчать, хотя в душе претендую на эту квартиру, не сама, но дети только туда. Но это только мои проблемы.

Это не ответ на поставленный вопрос.
Допустим ваш муж и его родители против такой приватизации (как в случае автора - мать и сестра против). Вы осудите этих людей?
Вы скажете, что нои такие сякие нарушают права своего племянника\внука?
Если приватизация пройдет до появления у вас детей, то прописка детей туда вам все равно не поможет. И ваши дети все равно не смогут на нее претендовать.

Я же сказала, что выбешусь, осужу мужа и его семью, но тихо. Если моего ребенка (если он родится до приватизации) не захотят вставить в приватизацию, то взбунтуюсь. В своем случае вообще не вижу смысла в приватизации, и я и сестра мужа хотим минимум по 2 ребенка. В такой ситуации целесообразнее на очередь встать) У автора муж как раз хочет приватизировать квартиру, наверное для продажи. Да и родные ее мужа тоже хотят, но даже не на троих, а 50 мамаше, а сыну и сестре по 25. Это свинство, и пусть автор пишет, что хочет про трусы, но факт остается фактом, приватизация даже на троих, мать и сестру не устраивает.

Хотят они реально приватизировать или нет - нам с вами не известно.
Человек который злорадствует над тем, что женщина не может иметь ребенка - не вызывает у меня доверия.

Вообще-то про приватизацию на троих автор придумала позднее. Прочитайте изначальный топик - они против приватизации в равных долях. Все остальное это уже вымыслы автора из серии "смотрите какие мы хорошие, а она такая плохая что ее замуж не берут".

Как бы то ни было - люди имеют право не хотеть приватизировать квартиру. Это их законное право.

Если мужу автора хочется - он может подать в суд. Но опять же это автора не касается, это проблема мужа!

Автора касается все, что касается ее ребенка. Если ее муж хочет приватизировать квартиру, то не имеет значения, что мать и сестра хотят иметь большие доли, или не хотят делится с внуком/племянником. Этот ребенок там прописан и имеет все права. Автору советую уговорить мужа на суд. Квартиру можно разменять принудительно! Муж должен в первую очередь думать о своей семье, а не о родных, тем более, что он их не обделяет, каждый получит свое.Думать о не рожденных детях сестры, брат не обязан. А о своем ребенке и себе ему нужно подумать. Его близкие фактически разрушают его семью, запрещая его жене и второму ребенку проживать совместно.

Если ее муж хочет приватизировать квартиру, то он может подать в суд.
Если он этого не делает, то это его законное право.

Каким образом его близкие разрушают его семью? Не смешите людей. Если семья крепкая, то она найдет где ей жить (автор тут не однократно сообщала, что у нее собственная квартира).
А вот не пускать его жену в свою квартиру - это их законное право которое дало им государство!

Чем ему суд поможет в плане приватизации?

читайте вы внимательно. Они настаивают на 75% - 25сестре ии 50матери, а мужу автора и ее ребенку - 25 на двоих

Я внимательно читаю "мама и сестра против равной приватизации т.к. у них получатся по 25% и им этого мало".
Они могут предложить другой вариант приватизации - право мужа автора на этот вариант не соглашаться. Его же не принуждают. И он не имеет право принуждать.

да, мама с сестрой хотят 75%. На что мужу автора соглашаться? на 25%? а почему не 10%? или не 5%?

А почему бы и нет? Ребенок имеет право на 25% просто потому, что родился!!!

можно попросить конкретные советы??..может кто то в такой ситуации был...
не про личности, не про отношения я бы не хотела говорить...извините..но меня волнует только: мой муж которого гнобит родня и мой ребенок которого упорно хотят выкинуть на улицу!!!

Я Вам написала, муж может вселиться "силой" и держать оборону, может подать иск о вселении и в принципе тоже самое держать оборону круглосуточную, может попытаться разменять принудительно. Больше вариантов нет

спасибо за советы.. а по приватизации не подскажите? все согласны ,но как оптимально поделить проценты, что бы не обидеть никого и не обделить нашего ребенка??

в равных долях, крайний вариант муж отказывается от приватизации и все получают по 1/3: свекровь, сестра мужа и Ваш ребенок. При этом муж сохраняет пожизненное право пользования квартирой, никто его не сможет выписать без его на то согласия. И уж совсем левый вариант /не стала бы его использовать/ приватизация в равных долях, потом муж может свою долю подарить маме.