Драка ребенка в школе и оплата последующего лечения

если смотреть с т.з. закона, то виновата в данном школа, т.к. во время нахождение детей там, именно школа несет ответственность за жизнь и здоровье детей.

Родители мальчика, который ударил, в принципе сделали жест доброй воли (по совести правильно), оплатив лечение. Им надо было брать расписку в том, что такая-то сумма получена родителями пострадавшего и они претензий не имеют. Возмещать только по факту уплаченных денег и только подтвержденные расходы.
А на что они ссылаются, что хотят денег "чуть ли не до окончания школы"?

Потерпевшие хотят оплату всех лечений на последущие годы, пока будут расти эти зубы, так как неоднократно надо будет их наращивать/корректировать.

не надо ляля (это я им). у меня была травма в школе в 10 лет, как раз передние зубы, до 17-18 лет делать что либо бесполезно. Какие наращивания? это развод. Ничего не платить. Они могут там что угодно планировать.

А родители уже что то оплатили?
Если пострадавшая сторон будет требовать еще денег, просить у них расписку за прошлую выплату, без этого, денег не давать. Получив расписку о том, что деньги виновная сторона получила в такой то сумме, отправлять их в суд. И ни копейки больше не давать.
Никто не виноват в случившемся, уж родители и мальчики точно. Если и могут что тодобиться родители пострадавшего, то в луч. случае со школы и т скорее всего нет.

Пока ничего оплачивали, собираются оплатить первый счет на оказание первой помощи после травмы , какое то пломбирование пораженных тканей и т.д. в ближайшее время. Но в связи с тем что начались требования лечить ребенка в дальнейшем, "до пенсии", пока из-за травмы будут проблемы , родители виновника думают как дальше себя вести. Хотели действительно по совести всё решить, раз уж их отпрыск накосячил, а тут уже начинают развод устраивать.

Я бы проконультировалась с юристами.
1. Без каких либо расписок никаких денег не давать + с какого перепуга они полши в платную клинику. у нас есть бесплатная медицина и закон не обяжет виновную сторону оплачивать это.ъ
2. Дать открыто понять родителям пострадавшего мальчика, что за вымогательство тоже естьстатья и что они смело могут идти в суд, после решения суда Вы гттовы с рассрочкой ( на что тоже будете подавать иск, обязательно озвучьте это) оплачивать то, что присудят.
3. Если есть возможность записывайте разговор и постарайтесь дать возможность тем родителям побольше "гадостей"сказать.

Если травма была нанесена другим учеником, то, согласно положениям ст. 1073 и 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причиненный вред несут родители, опекуны, законные представители

Все, что случилось в пределах школы и не было умыслом не относится к родителям виноватого мальчика + вопрос сколько ему лет?!
Отклолся зубик, и что? Те родители могут подать в суд, но получат они мало чего

все они получат, возмещение лечения уж точно. И сколько лет ребенку совершенно не важно

Слушайте, ну какое лечение ребекна с отколотым зубом?
Я знаю, что говорю, у меня была такая травма в кшоле, один в один.

смотря как откололись. Может там по половине зуба осыпалось

Да хоть половина зубов отлетела. ничего сейчас сделать все равно нельзя, по достижению определенного возраста, да. но только родителям виноватого мальчика это предъявить нельяз. И сейчас родителя виноватой стороны не обязаны оплачивать платное лечение, т.к. еслть бесплатная стоматология

отколоты 2 зуба, только уголки - 1мм*2мм один зуб, второй 1мм*1мм. В бесплатную стоматологию родители не пошли, там очередь с их слов, а ребенок не мог есть целый день , зубы чувствовали холодное/горячее, как говорят оголились нервы (?), поэтому пошли в ближайшую платную.

Часто у детей зубы сами выравниваются после небольших сколов. И откуда там так близко нервы? :mda
То, что они в платную пошли - их личное дело. У нас пока медицина бесплатна.

Когда откалывается кусок эамали, ощущения ну оочень обостряются, ага.

Я знаю.
Через день-два уже все в норме. У меня тоже зуб передний нарощенный. Там скол был куда поболее.

все очень индивидуально, я до сих пор расхлебываю, а уже 18 лет прошло с того момента, когда зубы выбили. Поверьте, я бы очень хотела, чтобы у меня были свои зубы, несмотря на уверения других, что они с таким живут и все нормально.

Гы :) Я б тоже хотела, чтоб зуб свой, родной был. Как бы ни был он хорош и по цвету подобран, но...
Надеюсь, вы со своими зубами разберетесь, и все будет хорошо ;)

Сколько лет пострадавшему ребенку? Было ли в клинике проведено рентгенологическое обследование?

Зубы наращиваются в любом возрасте, если позволяют условия. Если произошел откол части коронки без обнажения пульпы то возможно восстановление зуб сразу же. Никаких 18 лет ждать не нужно.

В заглавном посте мало информации, поэтому сложно дать совет.

посоветовать ничего не посоветую, но расскажу про себя. У меня такая же была ситуация, только я была пострадавшей. Во время игра мне подставила подножку девица и я с размаху упала, выбив зубы. Мучаюсь с ними до сих пор. С каждым посещением врача их стачивают и стачивают, уже фактически не осталось своих кусков :(

И??? К чему вы это написали???? У меня тоже в детсве былатрафма передних зубов и что???? только там сколы были не по 1 мм, а пол зуба, и что дальше то? В 17 лет сделали металокерамику и я живе с ними вот уже 15 лет. Ну, скоро поменять надо. Никакиехсрадани и мучений. Никаких дет. травм психологических и мои родители не вымагали с тех деньги, это дети, всякое бывает. Стали осорожнее полсе этого. Хотя я никого не обзывала и не провацировала, просто стечение обстоятельств.

Удивительно, что вы с такими проблемами с нервами (судя по вашему не в меру эмоциональному ответу), заявляете, что никаких травм не было :)
Мои родители тоже не вымогали, но ходить маленькому ребенку со сломанными зубами, это плохо. Это больно. Это некрасиво в конце-концов и окружающие это видят.
А если бы вашему выбили, вы бы тоже так просто отнеслись? А если ваш спровоцирует взрослого и тот вмажет посильнее, будете своего обвинять, что спровоцировал или того, кто ударил?

У меня нет проблем с нрвами, я просто не амеба ;)
Моему выбить довольно сложно и если бы педагог и окрущающие дети признавали, что мой ребенок спровоцировал подобное, ДА, не стала бы предъявлять никаких претензий.
Я учу своео ебекна и он это кмеет, постоять за сбя и отвечать за свои слова. В жизни пригодится.

Автор, в следующий раз вашей дочке (у вас дочка ведь, да?) тот же мальчик врежет, за то, что она крикнет "дурак". Если ребенок не понимает, чем можно отвечать, а что превышает допустимую самооборону, то он и в будущем будет так же продолжать.

Люди, ну зачем вы чушь говорите? Наращивание спокойно моюно делать-это же по сути пломба

Вы полагаете, что можно наросить зуб ребенку? Ага, как же

скажите, а ребенку пломбу можно ставить? Да? А в чем тогда проблема? Есть смысл наращивать или нет зависит исключительно от состояния зуба,а не от возраста

Что значит ребенку? Если у ребенка откололись передние постоянные зубы, то ему как минимум 7 лет.

это, конечно же, взрослый человек :) в 7-то лет

Нет, это человек у которого уже есть постоянные зубы:-)

Только этим и занимаюсь:-)

Можно, мне в 13 лет наращивали передний зуб, ударили по лицу, зуб передний верхний сломался так, что практически ничего не осталось,а нижний откололся кусок, мне нарастили зуб, было это очень давно, аж 18 лет прошло, врач сказал, типа не надолго, походи лет пять, до 18, потом вставишь, я ходила с нарощенным зубом как со своим, впомнила о нем, что надо ставить новый-постоянный, когда уже институт заканчивала.А нижний так и нарощенный кусочек и есть, я о нем и не вспоминаю.

без ссылок.

посмотрите в "автомобильных" - там очень часто возникает вопрос о оплате лечения. к сожалению, целесообразность лечения должна быть подтверждена заключением врача. а не просто желанием и логикой. офицальное заключение и официальное направление на лечение. скорой-тавмпунктом и т.п. почти все делается по ОМС, а то, что сделать нельзя должно иметь официальное направление и заключение.

парня жалко, но позиция родителей потребительская

И я о том же:( вместо того, чтобы по человечески договоритс, торгуются здоровьем ребенка

это с одной стороны :) А если с другой посмотреть, то торгуются из-за денег и жмотничают. Деньги можно всегда заработать, а зуб не восстановится. Никаких денег не стоит пожизненное увечье.

Вот прям увечье, ага.

Обоим детям по 8 лет, второклашки. Обе стороны беседовали в день случившегося и с обоими мальчиками и с классной и с детьми. Классная на нейтральной стороне, про побитого сказала что "хорош сам" нечего лезть и за языком следить надо, второго отчитала за то что нельзя "сразу с кулаками". Со слов детей тот кто остался "без зубов" виноват сам, он всячески провоцировал второго, обзывал, оскорблял при остальных детях, не первый раз. Мальчика, который ударил, конечно не оправдывает всё это, но тем не менее. Торговаться здоровьем ребенка никто не собирался, по крайней мере виноватые, они же не отказываются платить. Никаких судов обе стороны не хотели и не хотят, собирались договориться мирно, но по всей вероятность потерпевшие решили, что раз те согласны сейчас оплатить нужное лечение/пломбирование/наращивание и т.д., то можно их доить как корову и дальше, уже ведут речь что придется виноватым оплачивать наблюдение ребенка в дальнейшем. Родителей виноватого такая постановка вопроса не устраивает, потому что не только их ребенок виноват в драке, всё произошло не умышленно, никто ломать зубы не собирался, драку спровоцировал тот кто обзывался. Родители виновника не хотят накалять обстановку и доводить дело до капитальной ругани, но в то же время хотят четко и доступно донести до той стороны, что компенсация будет не пожизненной а лишь на первоначальные нужды. Поэтому здесь и размещен этот пост, чтобы понять как дальше себя вести и какие аргументы можно было бы привести.
Если ссылаться на гражданский кодекс, то там где то есть статья про неумышленный вред здоровью и про то что по идее ответственность за здоровье ребенка несет образовательное учреждение. Поэтому и классная заинтересована чтобы стороны договорились "по любовно", без суда, она сама же настоятельно рекомендоваоа компенсировать лечение и разойтись.

Деньги с учителя, раз не первый раз.

Если только небольшой скол, то сразу восстановить. Зуб будет как новый. Наблюдения в этом случае не понадобится.

Если там более серьезная проблема...Но вы так и не написали какой объем разрушения зуба.

выше про объем повреждений ответ

Я прочитала. Должна быть выписка, в которой указаны обследования, диагноз и план оказания помощи. То, что кто-то сказал про оголенные нервы , импланты и т.д ничего не значит. И обратиться нужно к детскому стоматологу. После можно решать как поступить.

блин, вот же мамаши бывают придурошные. А учитель здесь при чем, что вы своих детей воспитывать не умеете? У вас один, а у нее 30 в классе.

Я бы на Вашем месте сходила сама на прием стоматолога по ОМС с родителями того мальчика и с мальчиком пострадавшим. Получила бы заклюяение стоматолога, что возможно сделать по ОМС, далее, выбрала бы платную стоматологию ( при чем не самую дорогую, сред. ценовой диапозон) и получила бы заключение там, что необходимо сделать для восстановления зуюов после врача стоматолога по ОМС. Далее плучилась бы некая сумма, свыше ОМС. И вот на эту сумму взяла бы расписку со словами, претензий не имеем. Нет. Никаких переговоров бы больше не вела. С вымогателями я не разговариваю. У меня у самой дети в школе и случится может все что угодно, решала бы также вопрос с родителями, если бы у моих что то подобное случилось.
Люой нормальный здравомыслящий человек понимает, что никто не будет оплачивать платное лечение до 18 лет, потому что так хочется родителям. А если еще моего ребенка спровоцировали на драку и это бы подтверждал учитель и одноклассники, то так бы и сказала тем родителям, что сумма за оскарбления моего ребекна вашим уменьшается на 50%.

По омс ребенок точно останется без зубов. Омс это лечение по-старинке. И наблюдение, когда нужно действие. И именно это не выгодно родителям мальчика с которых хотят денег.

Нужно закрыть сколы сейчас современным материалом и вопрос об этих зубах исчезнет сам собой.

Да ладно про какую "старинку " вы говорите?
Сейчас в городских поликлиниках современное оборудование стоит, не хуже чем в платой, а качество лечения по большей части зависит от врача, у которого если руки не оттуда растут, то хоть бесплатно, хоть за деньги лечись лучше не будет.
Я делала в очень известной сети клиник два зуба, так мне такое наделали, что я потом ещё полгода мучалась с ними, и лечилась в поликлинике, попала к очень хорошему врачу, просто руки золотые.

По старинке это держать отколотый зуб без помощи до совершеннолетия. Оборудование тут ни причем. Сколотый зуб можно восстановить современным пломбировочным материалом, По ОМС их просто нет и нет времени сделать реставрацию, на это требуется не менее часа. А на каждого пациента по омс 20 мин. с заполнением документации.

Я лишь предложила оптимальное решение при небольшом сколе.

Я так понимаю, вы являетесь родительницей мальчика, который выбил зубы, а теперь поставьте себя на место мамы малыша, который остался с икалеченными зубами, и которому придется всю жизнь восстанавливать эти зубы, т.к. любое наращивание, виниры и имплантанты не являются гарантированными случаями на всю жизнь. Постоянно придется корректировать, наращивать, возможно менять по цвету в будущем. Искусственный зуб-это уже неродной и с у мальчика останутся проблемы на всю жизнь. А вы всего лишь боитесь поделиться деньгами до 18 лет, хотя без зуба он останется на всю жизнь. И неважно, кто был зачинщиком ссоры, главное, что калечить ребенка никому не дозволяется. Один задирался, а второй ему зубы выбил, и вы считаете, что оплатив ему лечение на ближайшие 5 лет, вы в расчете? А им с зубом все время мучиться? Я с вами не согласна.

Зато урок бует мальчику без зубов, как не нужно себя вести. Не согласмны, в суд. И там не обяжутродителей выплачивать до 18 лет, и платную поликлинику тоже не обяжут. Т.к. аргумент - много народа, не аргумент. Есть ОМС, вот и пожалуйста, все что действительно нужно было сверху, предоставте доки, сумма выдается под расписку, ВСЕ, Никто больше никому ничего не должен. А еще есть варинт, что суд вообще не станет рассматривать этот вариант, и будет никто не виноват.

Родителям необходимо воспитывать своего ребекна, тогда и зубы будут целы.

"Зато урок бует мальчику без зубов, как не нужно себя вести" Да уж, и это рассуждения взрослого человека?????? А у вас дети есть? Чему вы их научите?
"Родителям необходимо воспитывать своего ребекна, тогда и зубы будут целы". А того, кто зубы выбивает разве не надо воспитывать?

искренне желаю, чтобы вашему выбили. И тогда я посмотрю, как вы будете распинываться про урок, как надо себя вести. Ваш, чувствую, будет огребать по жизни довольно часто. Такая дура-мамаша нормального воспитать не сможет. Хорошо, если в тюрьму не загремит со своей особенностью давать в морду за слова, вот будет весело вам про воспитание вспоминать.

Я мама одноклассницы мальчишек, общаюсь с мамами и в курсе всех дел. В большей степени занимаю сторону виновника. Вы серьёзно считаете действительно реальным оплачивать лечение до 18 лет? Вы сами стали бы интересно? Думаю вряд ли, попытались бы разобраться досконально кто в чем виноват и кому что оплачивать.
Здесь виноваты ОБА ребенка. Как бы это не звучало жестко, то каждый получил по заслугам, родители и дети должны понимать, что мы не сказке живем, и каждый должен отвечать за свои слова и поступки. Один за то что оскорблял и унижал, второй за то что не сумел себя сдержать и ударил. Знаю мальчиков второй год, общаюсь с их родителями и другими тоже и моё мнение совпадает, как для Вас ни странно, со многими родителями. Конечно девочки не будут драться за то что их называют " говном собачим, дурами, уродками,матерными словами", и не каждый мальчик решит влепить как следует. А вот один не выдержал и решился, видимо его достало это всё. За что теперь и расплачивается вместе со своими родителями. Если уж разбираться в суде, то статью найдут на обоих, первому за оскорбления и нецензурную брань, мелкое хулиганство называется, а второму за вред здоровью. И присудят в лучшем случае однократную выплату какой то суммы потерпевшему за лечение. А скорее всего и браться не будут за такую ерунду, предложать разойтись "мирно"

Соглашусь с Вами на все 100%. Мой бы не стерпел брань и ударил, да не раз, но вот по лицу как то мы ему объяснили, что бить нельзя. Надо будет еще ЛИКБЕЗ провести. Плюс талдычим каждый раз что разборки в школе быть не должны. За пределами школы, пожалуйста.

Хорошо, что остальные родители не остались в стороне и на виновника не спустили всех собак, всякое же бывает.
Удачно Вам разрулить ситуацию, это ведь и Вам важно, обстановка здоровая в классе.

"Мой бы не стерпел брань и ударил, да не раз"
Сколько дур на свете. А если вас такой же ипанутый чей-то сынок ударит, когда вы возмутитесь чем-нибудь? Ему покажется, что вы его оскорбили.

"моё мнение совпадает, как для Вас ни странно, со многими родителями."
а почему вы решили, что наличие других мнений для меня странно? Из каких соображений вы сделали такой вывод? Зачем вы тогда спрашиваете мнение людей, если вас и так поддерживают. Для самоутверждения?

"Вы серьёзно считаете действительно реальным оплачивать лечение до 18 лет?" Чисто по человечески да, а почему бы тем, кто нанес увечье не оплатить его полностью? и не компенсировать материальный и моральный ущерб? Поставьте себя на место родителей, которому изуродовали зубы, представьте, что это случилось с вашим малышом. Неужели вы бы не требовали справедливасти и оплаты ПОЛНОСТЬЮ лечения от тех, кто изувечил вашего ребенка?

"Если уж разбираться в суде, то статью найдут на обоих, первому за оскорбления и нецензурную брань"- восьмилетнему??? не смешите, автор, вам сколько лет, если вы такой бред пишете?

ну какая разница, за действия несовершеннолетнего родители отвечать будут, что за одного, что за другого, могут вполне вообще все на школу повесить, т.к. дети находились в школе в момент инцидента, и тот, кто выбил СЛУЧАЙНО КУСОЧКИ зубов, будет не виноват.

"и тот, кто выбил СЛУЧАЙНО КУСОЧКИ зубов, будет не виноват"
угу, случайно. Он просто хотел в морду дать, а зубы выбивать не хотел :)

он мог толкнуть, а второй башкой шарахнулся бы и сотряс, так вот в вашей интерпритации он хотел второго убить, спецом сотряс сделать жаждал, а в моейм видении - случайный случай...

какое самоутверждение? Вы к чему вообще? я здесь написала для того, чтобы понять правы ли мы как принявшие сторону "виновника" и на что каждый из родителей может рассчитывать. Сейчас тема школьных драк достаточно распространена и может кто то лично с этим сталкивался.
О каких тут человеческих и морально-этических обязательствах может идти речь? Вы пытаетесь поставить меня на место пострадавшего и его мамы, не стоит, я на другой стороне, т.к. моего ребенка так же оскорбляли, до слёз, но в силу слабого пола мы ответить не могли. Вы сами попробуйте занять сторону тех, чьих детей оскорбляли, как Вам? Когда Ваш ребенок неоднократно приходит и говорит "а вот этот мальчик меня обзывал дурой, неудачницей, страшной и т.д." И ребенок это остро воспринимает, до истерик и слова " не обращай внимания, ты лучше всех и не слушай никого" уже роли не играют. И человеческие чувства пропадают как то сами по себе, хочется пойти самой наФФтыкать этому оскорбителю, потому что маму не застать, не поговорить с ней, чтобы объяснила сыну что не стоит обзывать всех и по всякому, она воспитывает детей одна (есть ещё ребенок), работает не на одной работе, мальчик на продленке сидит до победного. Возможно у ребенка его поведение этим и обусловленно, протест всем и во всем.

И, кстати говоря, очень советую почитать Вам Гражданский кодекс, со статьи 1073 и далее, как раз касается этой темы, вред здоровью в различных вариантах, оскорбления и прочее и кто за что должен ответить . Всё же мы в правовых вопросах, а не на форуме благородных девиц.

Так я вам и написала свое мнение: "Нет, не правы" и объяснила свою точку зрения в первом же посте. А дальше услышала, или прочитала много очень интересного в свой адрес. Так вот, если хотите узнать мнение окружающих, то вовсе не обязателоьно потом лезть со своими советами и прочей ерундой. Я же у вас совета не прошу. А что касается вашей дочки, то может стоит задуматься, а почему ее называют дурой и неудачницей и постараться решить эту проблему, а не ополчаться на чужого ребенка и убеждать себя, что ему справедливо зубы выбили. Как - то это все по детски, автор.
"И человеческие чувства пропадают как то сами по себе, хочется пойти самой наФФтыкать этому оскорбителю" Вот это особенно удивило: какая кровожадность у женщины по отношению к ребенку. А просто поговорить и объясниться с ним вы не пробовали?

а чего вы уже на дочку автора переключились то? то пишете что раз мальчика обозвали значит есть за что, то чужие деньги считаете, пусть платят- заработают...теперь девочке автора и её маме рекомендуете задуматься почему этот хулиган её обзывает? не слишком много на себя берете, мамаша? действительно написал кто то - за своими смотрите чтобы их кто нибудь не обсирал или они такие терпилы что "им грязь в глаза- всё божья роса" . Респект вам!

я всего лишь отвечаю на реплики. А разве это плохо задуматься почему дочь обзывают? И где это я чужие деньги считаю, интересно? Можно ссылочку, а то анонимно гадость легко написать. Сколько у вас злости, случилось что? Сочувствую.

"А разве это плохо задуматься почему дочь обзывают?"
О чем задуматься - почему другой ребенок - дебил невоспитанный? Вот теперь его мамаша задумается, может и мальчик задумается.

А я оч. хорошо понимаю Автора, и у нас есть такой мальчик, ему даже голову проломили, мы, конечно, как взрослые люди не могли порадоваться, но предпосылки для этого были. И ведет себя по свински, и мама не вменяемая. бесполезно что либо говорить ей и учится на твердую 2. И тоже просыпется желание, когда этот мальчик долбит моему на уроке ногой в спину, зная что тот ответить не может во время урока, надавать ему как следует. А во время перемены, зная, что получит, кричит во все горло, что мой хочет его убить.

девочки деруться и еще как. неделю назад обсуждали эту тему на другом ресурсе. и девочка там была пострадавшая.

в следующий раз кто-то другой не сдержится и вмажет кулакастому в ответ

А вы, небось, мамашка грубияна и задиры, который всех в школе достает? Так рьяно деньгами чужими принялись распоряжаться.
Мальчик получил то, что заслуживал. И по большому счету это вина родителей забияки. Не нарывался бы на драку - остался бы с зубами.
Наращивается зуб один раз в 18 лет. Тем более, сколы там малюсенькие. Такие часто сами нивелируются с ростом зубов.

я своих детей на обсуждение не выставляла и нечего вам их обсуждать, тем более вы ни меня, ни их не знаете.
Вы внимательно пост читали? Это называется малюсенькими сколами:
"рекомендуют подождать какое то время для определения дальнейшей тактики лечения ( наращивание или удаление тих зубов с последующей имплантацией)"
С чего вы решили, что мальчик получил то, что заслуживал? Какое действие может быть эквивалентно выбитому зубу, сломанной ключице, пожизненному шраму на видном месте? И откуда вы знаете, что это вина родителей забияки? Вы там были? Вы уверенны, что у мальчика не было оснований обзываться? Вы же ничего не знаете!!!! Вам бы поскандалить....
А я повторю свою мысль, что никакие деньги не стоят увечий, и не дай вам в жизни столкнуться с пожизненным лечением из-за какого-то урода.

Я ваших детей и не обсуждала. Я предположила ;) Видимо, предположение моё не совсем лишено основания, раз вы так взбеленились :)
Читала внимательно. Там скол 1 на 1 мм. Это не скол - это тьфу. Какая имплантация, вы о чем? И прально пишет - надо ждать и смотреть, что будет дальше, а не трясти бабло на бессмысленные процедуры прям щас и прям здесь.
Я исхожу из слов автора. Она вполне четко дала понять, что ребенок терроризирует весь класс. Если ребенок имеет грязный язык, то это точно вина родителей и ничья больше. А раз имеет глупость его распускать, то пусть знает, что может огрести в торец в результате. Каждый имеет то, что заслуживает. Кто еще урод в данном случае - бОООльшой вопрос.

а основание пояснить можно, раз уж на меня перешли? И где я взбеленилась? В отличие от вас я весьма корректно отвечаю и не перехожу на личности детей и оппонентов.
Если врачи предлагают подождать и не исключают возможности удаления зуба и постановки имплантантов-то это серьезное увечье. Читайте внимательней слова автора.И еще, если ребенок чувствовал горячее и холодное и как автор предположила, что оголились нервы, то возможно предстоит удаление неровов. Знаете, что такое пульпит? Он в основном бывает на жевательных зубах и там сверлят дупло и удаляют нерв. Я не специалист и мало себе представляю как это можно сделать на резцах, как и где сверлить . Но это уже из области медицины, где вы как и я ничего не понимаете, тем более если судите о повреждении зуба только по его размерам.
и как я поняла никто не трясет деньги на бессмысленные процедуры. Просто реставрация зуба -длительный процесс и сразу ни один врач не скажет точно сколько времени и денег это может занять при условии еще несформировавшейся челюсти ребенка.

"Я так понимаю, вы являетесь родительницей мальчика, который выбил зубы"
" А вы всего лишь боитесь поделиться деньгами до 18 лет, хотя без зуба он останется на всю жизнь."
"я своих детей на обсуждение не выставляла и нечего вам их обсуждать, тем более вы ни меня, ни их не знаете." (с)
Это по поводу перехода на личности и взбеленилась :)

Поход в платную клинику, где их тут же развели на бапки - это их проблемы. Чтобы иметь представление об объеме НЕОБХОДИМЫХ работ нужно сходить в стоматологию по ОМС. Им нет смысла насчитывать лишние процедуры, им за это денег в клюве не несут.
И не надо мне рассказывать, что такое реставрация зуба. У меня это заняло 2 часа. Передний зуб откололся наполовину (!), а не 1мм какой-то.
А реставрацию у ребенка вообще не имеет смысла делать. Почему - уже писала.

Резюме - денег не платить, слать лесом или в суд. ИМХО.

Да уж, высосали из пальца.... Считаю дискуссию с вами законченной. Мне нечего с вами больше обсуждать

Жаль. А то я бы почитала, что я "из пальца высосала". Цитаты ваши, мнение мое. Вроде ничего лишнего :mda

Про оголенные нервы, импланты, протезирование и т.д. говорила мама потерпевшего, говорить можно что угодно,нужны документы. На данный момент родители виновника не видели ни одного заключения, ни рентгена, ничего, реально только в рот мальчику заглядывали, т.к. мама настаивала, посмотрели, сколы есть, такие как я описала. А родители не предоставив ничего, уже ведут речь о том , что им должны платить много лет вперед.

В сад, все в сад! (с) :)
Никаких денег без заключения стоматолога с рентгенами и прочими оф.бумажками.
Я бы лично и с бумажками не платила. Пусть бесплатно зубы лечат, раз не смогли ребенка научить языком не трепать.
Кстати, у нас отличные детские стоматологии. Там реально фанаты своего дела работают, потому что за такие смешные деньги только они и могут работать. Остальные, даже самые отпетые троешники, по частным клиникам давно разбежались.

Ну так пусть родители виноватого мальчика пойдут к стоматологу вместе с потерпевшей стороной и выслушают независимого доктора.

а если ребенка, который драться начал, поведут в детскую комнату милиции, чтобы руки грязные не распускал...А если вас за каждую вашу эмоцию будут в морду бить такие же, как тот мальчег, которого автор и вы так защищаете?

Я свои эмоции при себе держу. И вам советую ;)

Ох, не зарекайтесь :) Мало ли, кому вы дорогу в жизни перейдете. Дай Бог, чтобы ему объяснили, что бить можно только в ответ на такое же дейтсвие, но никак не в ответ на слова. А если ваш ребенок кого-то из взрослых достанет...

Хорошая попытка, вы знатный тролль :) Даже почти разговорили меня. Молодца ;)

c Вы уверенны, что у мальчика не было оснований обзываться?c
Гениальная фраза!

+1000000

вы автор что ли? откуда вы знаете, что там за сколы?

никому ничего не платить.

+100. Один раз заплатите без судебного постановления - будете всю жизнь платить, сочтут что вы признали свою вину. Хотя по мне так это несчастный случай с небольшой виной учителя.Это не есть умышленное причинение вреда здоровью.Вообще-то жалко и обоих мальчишек, и их родителей.

Автор это ваш сын отбил кусочки зубов у одноклассника?
В Европе родители должны в обязательном порядке оплачивать страховку для своих детей для таких вот случаев. В вашем случае заполняется формуляр, передается в страховую компанию и она -сторона мальчика который ударил-оплачивает ВСЕ лечение.
Если у вас в России таких страховок нет то родители пострадавшего должы обратиться в суд. А вы должны оплатить ВСЕ последующее лечение, а не только первый поход к дантисту

Ну хде Европа, а хде мы. Поэтому родители виновного НИЧЕГО не должны платить, а платить будет школа (учитель).

Да перестаньте, никакой учитель платитьне будет, так можно договориться до того, что учитель за подписью завуча и директора школы принесут характеристику пострадавшего мальчика, в кот. будет написано, что не воспитанный, забияка и драчун, сам упал, сам виноват, и что???? и заключение психолога, кои естт в каждоый школе.

все равно, школа за травмы отвечает, когда сие происходит в учебное время... так же как и за травмы в саду отвечает сад и воспитатель...

а случайные травмы считаются или нет? моему недавно в школе мячом футбольным в лицо кинули, удар был сильный очень, он упал назад и головой ударился, кровь из носа пошла, помощь оказывали. К вечеру вялось, тошнота, на след.день рвало...ну и результат сотрясение, в школу не ходим, хоть бы кто чухнулся позвонить узнать как мы, даже классная не интересуется.Мне то и не надо от школы ничего, просто хоть бы по человечески кто отнёсся, фиолетово всем :(

в общем все считаются, но у вас компенсация минимальная будет по суду, т.к. помощь оказывали... а человеческое отношение не вытребуешь ни как... (у меня сейчас преподаватель по физ-ре мне приветы через мою дочь-первоклашку передает, помнит меня ))

Вы сейчас об чем? Факт драки уже установлен, "сам упал и сам виноват" усугубит и без того плачевное положение школы и учителя. Характеристика тоже ни при чем. Школа несет ответственность равно как за хороших учеников, так и за драчунов. Школьные психологи не дают заключений :)

Кем и чем установлен. Все только на словах, нигде это не задокументировано или форум установил факт драки?

мда...все блаХародные пока своей сраки не касается и своих отпрысков:)

Да сколько раз в школе и токали нечаянно и специально и учебником по башке. Учитель не должен был доаустить драки. ИМХО- ничего не платить , пусть бесплатно лечат, только по суду платить, если присудят

ничего не платить. Хотят оплаты - пусть идут в суд. А Автору: консультироваться не на форуме, а в юр. консультации.

автору : ни в коем случае не ходить и не отдавать деньги в юр.консультации (если вы в москве)- там такие "спецы" сидят ... лучше уж здесь на форуме - много мнений и бесплатно

+много