10
Разъяснение решения суда
Мы обратились в суд за разъяснением судебного решения. Уже 2 раза были судебные заседания, но ответчики не являются и нет уведомления о вручении им повесток. Сейчас ответчикам в 3 раз посланы повестки. Подскажите, пожалуйста, если они опять не явятся и не будет уведомления о вручении им повесток, как в таких случаях поступает суд? Шлет повестки до бесконечности?
Свернуть
Ответить
разъяснят без них.
Не понимаю, почему им и второй раз посылал суд повестку?
Их право на защиту никак не нарушается.
Разъясняется постановленное уже решение.
Не понимаю, почему им и второй раз посылал суд повестку?
Их право на защиту никак не нарушается.
Разъясняется постановленное уже решение.
Ответить
Ну таки и вы на нее ссылайтесь
Статья 202. Разъяснение решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 202]
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Статья 202. Разъяснение решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 202]
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Ответить
Да в том то и дело, что в этой статье есть п.2:"Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.", и судья его трактует так, что извещены тогда, когда в суд вернулось уведомление об извещении. А так как уведомление не вернулось, то разъяснять не будем и опять шлем повестки. И так до бесконечности?
Ответить
Ну в принципе правильно он толкует.
Когда-то оно должно вернуться. А что, перерыв маленький между назначением следующего заседания был, что не успевает уведомление вернуться?
Попросите его телеграммой тогда дать его ( только оплачивать ее вы будете)
Когда-то оно должно вернуться. А что, перерыв маленький между назначением следующего заседания был, что не успевает уведомление вернуться?
Попросите его телеграммой тогда дать его ( только оплачивать ее вы будете)
Ответить
Перерыв между заседаниями был 2 недели. Теперь я попросила назначить через 5 недель, надеюсь дойдет.
Ответить
А, ну тогда возможно и не успевали просто. Неделю письмо может тащиться, неделю ждет на почте получения и неделю примерно идет обратно
Ответить