Суд ОТТО, Татьяна 123
ОТТО, Татьяна, очень прошу Вас помочь мне.
Ситуация: назначен суд на 3 июня - я ответчик, по вопросу снятия меня с постоянной реистранции из квартиры. По факту я выписалась сама месяц назад. Истец - БМ. Квартира, в которой я была постоянно зарегистрирована была куплена в браке и по разделу отшла БМ.
БМ обращался ко мне с требованием выписаться, я ответила, что сделаю это в ближайшее время. Он пригрозил судом, больше мы с ним не общались. Я выписалась спустя 2 месяца. Зарегистрирована постоянно,есть печать в паспорте о выписке и постоянной регистрации по другому адресу.
Сегодня звонок из суда, говорю, что выписана и не понимаю, зачем мне являться в суд.
Вопросы:
1. Могу ли я настаивать по телефону секретарю суда, что хочу отправить скан паспорта, где есть вся информация до слушания 3 июня.
2. Могу ли я настаивать на предоставление на ознакомление мне иска от БМ раньше 3 июня, например, подъехать в пятницу в эту и посмотреть, что там написано.
3. Должны ли мне прислать повестку? мне не оч. понравился звонок, хочу, чтобы меня вызвали повесткой. Имею ли я право настаивать на этом по телефону?
4. Могу ли я взять в качестве представителя на суд 3 июня (группа поддержки) своего мужа? Если да, то на каком основании? если можно ссылку на закон. Могут ли по требованию БМ выставить моего мужа и не дать ему присутствовать на рассмотрении дела?
5. Возможно, БМ угрожал, что еще заставит платить меня кв/плату за квартиру, где я была постоянно зарегистрирована, но все это время я там фактически не проживала, была зарегистрирована по другому адресу временно и оплачивала квитанции по кв/плате. Стоит ли мне взять эти квитанции в суд, сделать ксерокс?
Я умом понимаю, что дело не стоит выйденного яйца, но прошлые суды так меня вымотали, что уже и не знаю, чего ждать.
Буду очень благодарна за подробное разъяснение чайнику. Спасибо.
3-го заседание уже по существу? значит было первое собеседование, о котором вас не известили...
Насчет повестки они вам скажут что дадут на месте, а почтой оно не дойдет до срока. Вы имхо должны быть заинтересованы сами чтобы придти туда.
мужа взять можете, если процесс не закрытый (было бы глупо), но он имеет право лишь сидеть на жердочке сзади и молчать. Ни слова сказать не имеет права.
наличие квитанций что вы платили в другой квартире ничего особо не даст, поскольку во первых, там ваше фио не написано (вы могли зарегистрироваться и тут же сняться, а бумажка осталась) а во вторых - вы можете хоть в 10 местах платить добровольно, хоть в 20.
Посокльку вы бм не дали справку что платите в другом месте он заплатил за вас, и это ваш убыток а не его, по идее
По временной регистрациигде я была зарегистрирована и оплаичвала кв\плату. Я была зарегистрирована временно в своей квартире, но до получения собственности не могла быть там постоянно зарегистрирована. Квитанции года за 2, с учета не снималась, как только получила собственность зарегистрировалась постоянно там же. В ТСЖ по постоянной регистрации общалась с главным бухгалтером, она мне сказала, что оплата прозводится не за кол-во прописанных человек, а за квартиру и по счетчикам. Т.е. Б.М. за меня кв/плату не платил. Также, консультировалась с юристом. которая и посоветовала именно такую схему, чтобы не было исков по кв\плате от БМ.
если бм платит по счетчикам, врядли он чтото сможет вам предьявить
ОН и ранее пытался предъявлять. Иск ведь примут, а вот решение по нему будет приниматься по итогу разбирательства.
На кого повесят в моем случае судебные издержки?
да и зачем? так один раз сходить, а чтобы отменить заочное решение и снова пересматривать дело, вам 5 раз сходить придется
В вашем случае? как суд решит , на того и повесят :)
Если дело только в снятии с учета, а вы уже снялись, то какие к вам претензии?
если на вас считали плату в его квартире, он будет взыскивать, если не считали, не будут, что ваши квитанции дадут???
Кв/плата начисляется по месту регистрации. Но так как в прошлый раз я не смогла предоставить квитанции, соответсвенно, проиграла.
гражданин вправе представить в другие места справки о том что он платит в каком то одном месте, но если не предоставил, это его проблемы.
"у меня был похожий суд"
так о чем вы судиться то собрались? о выписке или о квартплате???
Ну, да ладно, завтра отпишусь, что да как.
Спасибо вам огромное еще раз
подходите к секретарю и говорите что вы такая то, хотите ознакомиться с делом и оставить отзыв.
а отзыв легко пищется:
http://expertprofit.ru/obrazec_otzyva_na_iskovoe_zayavleni
я бы к 7-30 тире 8 подьехал к суду , чтобы не сидеть весь день в очереди...
Вопрос: из отзыва: "На основании изложенного, в соответствии с (конкретные ст. закона)" в моем случае на какой закон ссылаться?
в данном случае истцом не соблюдено требование о досудебной попытке решения проблемы. если бы он ее соблюл , то узнал бы что оснований для подачи иска нет
Я присоединяюсь к совету ОТТО, но до того ябы взяла выписку издомовой книги по новому м/ж и приложила бы ее к отзыву
" В производстве суда находится дело №... по (иску ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (далее содержание заявленных требований, буду списывать с иска).
Настоящим сообщаю, что я не согласна с указанными в исковом заявлении требованиями, т.к выписалась из квартиры по адресу: ... (указывается дата выписки), о чем была предварительная договоренность с ФИО истца. Моя выписка подтверждается предъявленным паспортом.
Вывод: требования истца давно выполнены мной добровольно.
На основании изложенного и в соответствии с п.1. ст.135 ГПК РФ прошу суд в удовлетворении иска ФИО отказать Также, прошу не накладыват на меня расходы по оплате судебных издержек.
Буду безмерно благодарна за помощь
"На основании изложенного и в соответствии с п.1 ст.135 ГПК прошу отказать ФИО истца в удовлетворении заявленных требований в полном объеме" как то не так
имхо лучше так, после описательной части:
"Вывод: требования истца давно выполнены мной добровольно.
На основании изложенного и в соответствии с п.1. ст.135 ГПК РФ прошу суд в удовлетворении иска ФИО отказать"
Я знаю какой вы, не раз уже помогали мне :)
" В производстве суда находится дело №... по (иску ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (далее содержание заявленных требований, буду списывать с иска).
Настоящим сообщаю, что я не согласна с указанными в исковом заявлении требованиями, т.к выписалась из квартиры по адресу: ... (указывается дата выписки), о чем была предварительная договоренность с ФИО истца. Моя выписка подтверждается предъявленным паспортом.
Вывод: требования истца давно выполнены мной добровольно.
На основании изложенного и в соответствии с п.1. ст.135 ГПК РФ прошу суд в удовлетворении иска ФИО отказать Также, прошу не накладыват на меня расходы по оплате судебных издержек."
Буду безмерно благодарна за помощь
Получила иск и не очень то рада, написанному в нем, Излагаю основную суть:
"После расторжения брака не является членом семьи. Ответчик длительное время не проживает в квартире, обязательств по ком. платежам не несет, договорных обязательств нет. Нарушаются парва собственника, т.е. истца. Добровольно сняться с регистрационного учета Ответчик отказывается.
Ссылаются на статьи 209, 288, зо4 ГК РФ, ч.1. ст.30, ч.4 ст.31 ЖК РФ
Просит:
- признать меня утратившей парво пользования
- снять с регистрационного учета
-взыскать 400 руб гос. пошлину и 30 000 - расходы предствителя
Написала отзыв на исковое заявление. Указала, что не согласна с иском и выписалась добровольно, прошу : иск не удовлетворять и суд. издержки и расходы на представителя не взыскивать. НО выписалась я после того, как БМ подал иск, но я не знала об этом, но из суда мне сообщили о заседании, когда я уже была выписана.
Каковы мои шансы, что не взыщут деньги? может есть еще аргументы, на которые я могла бы ссылаться на заседании? статьи закона?
2. досудебную процедуру решения проблемы он не соблюл, обязательно укажите об этом в кодексе. этого прямо требует абз. 7 ст. 132 ГПК.
3. расходы на представителя завышены и вообще необоснованы. если бы БМ вам позвонил, он бы узнал что вы со дня на день собираетесь выписываться и тратить деньги не пришлось бы
2. я указала в отзыве п.1. ст. 135 ГПК, как вы и советовали выше
3. Расходы завышены не то слово
В отзыве я утверждаю, что у нас была предварительная договоренность о моей выписке и были обговорены даты выписки. Он утверждает, что я отказалась добровольно. Никто из нас свои слова не сможет подтвердить документально, но я по факту выписана, значит это является док-вом моих добровольных намерений. Я верно мысли? и значит ли то, что я выписана и узнала об иске после этого, что в иске откажут и я не буду платить суд. издержки?
Буду ли я иметь право обжаловать решение суда, если все же суд, по не ведомым для меня причинам, присудит мне расходы? хотя, повторюсь, не оч. понимаю, как это возможно, т.к. я по факту выписана и иск - это полный бред и суть иска исчерпана.
Также. в выступлении перед судом, планирую настаивать на том, что истец намеренно ввел суд в заблуждение. т.к. навернякак знал, когда я буду выписываться, мы же об этом с ним договорились и подал в суд
2. тоже самое, кроме ссылки на статью надо бы это проговорить в тексте
3. вот тут надо очень аккуратно
не забывайте, что мы ссылаемся на то, что он не представил доказательства попыток досудебного решения проблемы, и что - тут же признаем что эти попытки были?
имхо ни в коем случае!!!
ни о чем он вас не просил никогда!!!
это вы сами ему както сказали что планируете выписаться, и вот вот этим займетесь!!!
никаких договоров у вас с ним не было!!!
Значит на суде буду говорить, что я сама сказала, что выписываюсь, и сообщила и о примерных датах выписки, пошла выписалась, и спустя время звонок из суда.
в том числе: "доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором" - в случае с выпиской, предусмотрен федеральным законом? по логике, я же могла выписаться добровольно, значит мы мыгли договориться по любовно, но как это трактует закон?
он предусмотрен для любых вопросов.
подавая в суд, ваш бм должен доказать что он вас просил выписаться, предоставить направленные вам письма и телеграммы и т.д. и т.п.
поскольку он этого не сделал, вы утверждаете что он вас ни о чем не просил, вы сами давно хотели выписаться и выписались
поэтому иск полный бред и профанация, с нарушением требований гпк.
и его представителю платить нечего, потому что нет таких расходов на подачу иска, а представитель некомпетентен потому что гпк не знает
точнее толи вам, толи комуто еще
вы этих смс не получали, вот, можете посмотреть на моем телефоне (откуда все давно удалено).
Есть установленный порядок уведомления - почта, телеграф и т.д.
То что какойнибудь вася@мэйлру написал письмо ане@яхуком письмо какое то там, это не уведомление а черт знает что
Ок, значит смс не принимаются :) отлично, спасибо, успокоили :)
можете вообще пойти к оператору, отменить прием смс, и взять об этом справку :)
на всякий случай, начнут убеждать судью что посылали, а вы - опа!
думаю это возможно.
а то что справку заранее не брали, так кто знал???
щас подумали что он может соврать про смс, и взяли
да уверен, за малую мзду вам справку дадут что у вас вечно не было этой услуги :)
Можно ли было БМ взять у оператора распечатку смс, которые отправлялись и получались с его номера или такой услуги нет?
Буду ждать слушанья и готовиться морально :)