"Любимые" алименты

пусть подает на алименты, будет получать 16% на их общего ребенка и все...
проблемы - ну пока предполагаю, что просто рассказать вашему ребенку, что он усыновленный...

Как вариант, еще начнет капать в опеку, что с ребенком плохо обращаются. Ничего страшного не будет, но нервы проверками потреплют.

не думаю, что там сильно трепать будут нервы, коль объяснить, что сия дама - обиженная бж, в доме не бывает, у нее самой двое, живут на съеме...

представляю, как это будет выглядеть. рассказы про то, как БМ БЖ обижал.

может все таки ваш муж найдет приемлемые варианты?
то, что у него есть деньги на содержание родственника и договор ренты - это минус. значит его доходы все таки больше, чем белая ЗП?
если белая, допустим, 5 тыс, а он платит ренту ежемесячно 10.

ээээ при чем тут обижал ??? и при чем тут мой муж ?)))

Пусть по судам побегает, вы тоже напишете на алименты, будет копейки получать, но официальные.
С сыном она проблемы не устроит, думаю, просто пугает, что все расскажет. Если поддадитесь на шантаж, то она из вас веревки будет вить. Ее нужно ставить на место сейчас.

Я бы не тянула, в вашей ситуации, и первой подала бы на алименты :)муж же должен просто согласиться, это не сложно и не займет у вас много времени.
ей выплаты вообще прекратите, т.к. она не подавала на алименты, соответсвенно, доказать,что отец какое то время не платил, не сможет! Будет официально получать 16%. Сейчас от з\п официальной мужа какой % получается?
На угрозы,напишите заявление в милицию! Уголовное дело не заведут, но нервишки ей потрепят + будет у вас док-во того,что угрозы были.

Тайну усыновления храните?

Никак не пойму почему алименты будут 16%, а не 25%? Что СК изменился? У мужа доход 16 тыс. (официальный) из них мы 6 тыс. платим ренту. Ну и соответственно на 10 живем. Плюс я получаю как малоимущая на ребенка 750 руб. Сейчас алименты составляют 4 тыс. руб. Но и это для меня очень много, мне ведь тоже надо на что-то ребенка содержать. :( Мы конечно же подрабатываем там сям, но это ведь не постоянный доход, он то есть, то его нет.
1. Обещает натравить на работу мужа труд.инспекцию, а муж туда ели устроился, боится.
2. Говорит, что сообщит в опеку, что мы малоимущии и у нас отнимут ребенка. :(
Представляете мужу в лицо сказала, что если он не в состоянии содержать одного ребенка, то второй ему без надобности. Как так можно?

Мне кажется, вам все же стоит пересмотреть свою позицию. 4 тыс реально очень мало на ребенка. Вы же сами пишете, что вы подрабатываете. Реально вы не живете на 16 тысяч, которые здесь указываете (если вы только живете в Москве). Вы действительно не рассчитали свои силы, взяли ребенка, а того первого муж уже не тянет. Цены-то ой как растут. И ребенок-то подросток, потребности уже ого-го. В опеку БЖ настучать конечно может. Я бы на ее месте так же бы поступила. Ренту сюда вообще не пристегивайте, вы оплачиваете свою недвижимость. И да, люди обычно рассчитывают, сколько могут потянуть детей. Это нормально.

а вы про 4 тыр обратитесь к главку страны, у нас мрот по алиментам 4330, а если чел работает - то 25%, на одного, а это может быть и 1500 и фиг изменишь...

ну с главы страны спросить конечно можно... Вот с ответом вряд ли повезет. Все же 10 лет находили люди общий язык. Почему бы теперь не стараться понять ту сторону. Ну реально живут они не на 16 тысяч, ребенка усыновили, доход-то там предъявляли, что могут содержать.

ну так папа может и будет платить, но опять таки 16% из-за двух детей, но *отморозится* в отношении театров...

Ну я не думаю, что там много тратилось на театры. 10 лет человек вопрос не поднимал. А теперь ей реально тяжело. Ребнок-то подросток. Одна обувь вон каких денег стоит. Запросы-то у ребенка растут. А может его уже к папе отправить пожить? И тоже 16% от доходов не работающей матери папе отправлять. Почему мама должна выкручиваться в одиночестве?

ну тогда мама должна будет 4330 отправлять на него )) как неработающая ))) а будет долг - можно и рп лишить ))) фигли мама не работает, детей новых рожает, а уже имеющегося содержать не может ?

У мамы есть еще ребенок, так что не 4330, а половину, и мама ребенка родила, а не усыновила.

а половину мрота или не половину - это уже судье решать...

я опеку брала -у меня не дохода вообще,я безработная. Никто на это даже не смотрел

чуть офф...а можно подробнее?"у нас мрот по алиментам 4330" это с безработного? где про это почитать? а то нам приставы от 30 тыс считают -от средней зарплаты

это подзаконный акт, суд, при назначении алиментов от мрот исходит из него, зачастую уточняя размер, приставы исходят из средней зарплаты, что тоже правильно

и от этой средней никак не уйти? сейчас правда средняя 30 тыс? интересно,откуда Браб. должен взять...

а все от того, что в решении написано надо отталкиваться...

1\4 от дохода
а если в ЦЗ встать,то от пособия будут вычитать?

а при чем тут глава страны?
Если родному отцу на ребенка наплевать, то глава страны не может его принудить работать нормально!

Интересные рассуждения, толкьо вот общий доход семьи не учитывается в алименты, а только доход отца. И таки да. все справедливо, 16% алиментов, а дальше БЖ сама должна справляться. То, что зарабатывает НЖ не касается того ребенка.

ну справедливости в урезании денег на растущего ребенка нет никакой. БЖ конечно придется ужаться и справляться самой. А ребенок останется без театров и прочего. Это не справедливо, не хорошо, но увы у такого подхода слишком много сочувствующих. А если БЖ скажет, у меня ребенок я не работаю и не могу содержать ребенка? Пусть отец о нем позаботится. 10 лет справлялась, теперь его очередь. И тоже будет подкидывать 2400, как тут уже советуют. В этом конкретном случае у БЖ есть возможность подгадить за такой подход. Настучать в органы опеки. Поскольку ребенок усыновлен, а не рожден.

Она сама не в состянии содержть ребекна, требует больше денег, хотя реально получает от дохода отца. Ее проблемы. Хочет, пусть отдает, только такие женщины очень любят устраивать торговлю детьми.
Кстати, аппетиты ребекна и матери его можно и уменьшить, раз не в состоянии обеспечить. Есть обувь и за 1000 руб, да.можт не такая как хотелось бы, оеслине возможностей, значит экономь.

Ну если не может папа содержать одного ребенка, зачем усыновляет другого? Когда люди берут детей, они просчитывают свои возможности.

нее, не так, зачем отавлять матери с собой ребенка, если она расчитывает на содержание от отца. Закон - 25% если один ребенок и 16% если двое с отца, остальное - сама сама или оставляй ребенка отцу и плати ему алименты. Третьего не дано!

Ну а если возьмет и оставит??? Автору это надо? Ребенок подросток, возраст сложный. Потребности растут. Папа весь в новой жизни, проблем первого ребенка замечать не хочет. ну не верю, что мать просто так встала в позу вставать, 10 лет нормально люди договаривались.

да не договаривались они. Наша БЖ встает в позу ровно раз в год, как будто прошлых разговоров никогда не было. Одно и тоже и так уже 4 года! Эта виджимо раз в 10-летку или ее сильно заело,ч то ребекна усыновили, дура, одним словом, т.к. нормальный чел никогда не станет шантажтровать ребенком.
Ну встала БЖ мужа автора в позу и что теперь? ей все должны? хочешь вставать в позу, получи не 25%, а 16%, пусть стоит в позе дальше.

.

те они должны из кожы вылезти,но дать еще денег,а сами на паперть? есть официальный доход,с него идет выплата -какие вопросы? а жене той воздастся за ее грехи и слова.

Смешно такое читать, если честно.
Зачем вы водите ребенка в театр, а не отдаетет деньгами эту сумму? Полагаетет что на 4 тыс она там жирует?

Господа, а я правильно поняла, что находясь в официальном браке с мужем, могу на него же алименты подать на содержание сына, я то его настоящая жена.

да можете

Можете и сделать вам это нужно сейчас. Потом слать БЖ в Ж и говорить, что теперь после суда она будет получать 2 400 руб. и все :) и не платить ей до тех пор, пока она не подаст на алименты. На суде, естественно на словах муж должен заявить что давал деньги.

а потом она элементарно стрясет с мужа алименты за 3 года (в сумме)))) и это мужу придется доказывать, что он их платил! расписки там всякие и т.д.

так у БЖ нет доказательств, что он не платил, т.к. нет ни исполнительноголиста, ни соглашения по алиментам, ничего. БЖ ничего не сможет доказать!!! Слова против слов не зачтутся. Ничего мужу доказывать не нужно, не выдумывайте.

обычно суды верят на слово "обманутым" женщинам с ребенком, а не бывшим мужьям, уклоняющихся от алиментов. У мужа тоже нет никаких доказательств, что он платил.

одного ее слова мало, она должна предоставить доказательства, что пыталась получить алименты, а он уклонялся. За три прошедших года взыскивают редко

Обычно суды верят доказательствам, а не словам, если слова против слов, ничего мужу автора не присудят :)
Плюс ко всему он перечислял на книжку алименты, значительно больше, чем 25% от з\п и может какое то время не платить, т.к. перечислил заранее :)

обычног суды, руководствуются ГПК, а не вашими домыслами:) а ГПК говорит, что сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Если он перечислял деньги на Сберкнижку, то доказательства ЕСТЬ. Это если просто "в карман" , то фиг чего докажешь.
Необходимо собирать ВСЕ чеки, квитанции и т.п. доказательства.

в таком случае - базара нет) если есть док=ва, а если нет, то можно и "попасть". У меня знакомая так поступила со своим БМ (БМ мой друг). вкратце: у нее с ним была устная договоренность, и он ежемесячно давал ей на ребенка деньги (доход у него не регулярный и серый), но платил он ей не мало (больше 25% от всего своего дохода, порядка 25т.р./мес.). так продолжалось несколько лет, потом БЖ подала в суд на алименты и отсудила у него их за 3 года (к тому времени приятель стал работать по-белому). Короче стрясла с него денег очень много.

Ну, док-ва есть, что БМ платил алименты, так что она стрясет то? Ему по закону положено 25%
он может за один месяц перечислить на год вперед алименты :) т.к. БМ платил больше, чем 25% от дохода, он может какое то время не платить

Вы Svetlan почему то забываете, что ребенок он не только папин, но еще и мой. :) Вот вы своего рожали для мужа? Вот и я своего усыновляла для себя. Материальных претензий к своему мужу не имею. Я его содержала сколько могла, теперь вот его очередь, так вышло, ребенок оказался болен, пришлось сидеть дома с ним мне, хотя планировалось что будет сидеть муж. А БЖ встала в позу, в связи с тем, что родила ребенка от своего ЗАКОННОГО мужа, который младше ее на много, учится и вероятно семью тоже не очень хочет содержать. Он ведь брал ее с ребенком и своего рожали то же, ведь думать должны были (если исходить из вашей логики), что и одного не потянуть. И не работала она пол года нигде, не знала что деньги нужны на ребенка? Не хотела мараться, места какого то особого ждала. А по поводу отдать ребенка, да возьму я его, :) меня дитем лишним не испугаешь. Мальчик он хоть и подросток, но отношения у меня с ним хорошие думаю общий язык найдем. Только об этом речь не идет. И раньше закидоны были у нее, да шантажировать было нечем, теперь вот ребенком можно. Будет моим ребенок найду деньги и на него. Мясо может есть и не будем, но на кашу детям всегда заработаю. А живем реально на те деньги которые озвучила, что не верится? Я вот тоже не верила, что на них жить можно. :(

Вы все валите в кучу. БЖ встала в позу в связи с тем, что ей элементарно не хватает средств. Полгода не работала - вообще не показатель. Что вы к этому прицепились? Она долго выкручивалась сама. 10 лет вопрос ведь не поднимался ею. И отношения у вас с парнем хорошие - наверняка не без ее участия. Просто парень растет, потребности растут. А папа на это - уменьшает его содержание, не потому что папа болен, а потому что берет другого ребенка. Вы же сами пишете, что планировалось, что с ребенком будет сидеть муж. Как интересно вы планировали это, если вашему мужу надо содержать старшего ребенка? Вы просто планировали без расчета старшего ребенка, вы привыкли, что мама там выкручивалась на маленькие деньги. И полагали, что так будет продолжаться и дальше. Раз даже сиденье мужа дома спланировали.

и уж извините, но в Москве здоровому мужчине на мясо детям ну всегда можно заработать. На Англию и Канары -может и нет, но на мясо и штаны точно можно.

Это вы считаетет что БЖ встала в позу потому что родила.
А я вот вижу что мужик платит ребенку ничтожно мало, и просто глупо думать что на эти деньги можно содержать ребенка.
Да мать могла содержать, некоторое время, сейчас не может. Логично ждать что отец ребенка наконец начнет выполнять свой отцовский долг.

Что значит раньше шантажировать нечем было? Вы хоть фантазируйте правдоподобно. Ребенок и раньше был :)


Конечно не верится что дживете на эти деньги. Вы прокололись в самом первом посте указав что 16 тыс это официально. Это как раз говорит о том что есть еще не официальная часть.
Кстати а почему вы не получаете деньги по больничному?

Вы не правы, так как судите людей исключительно с колокольни своих проблем с БМ, но это ВАШИ проблемы. БЖ не работала по личной инициативе, здоровая телка решила отдохнуть, именно поэтому и не хватило денег и ничего более. А теперь объясните мне почему меня должны волновать ее проблемы? Ведь ее не волнуют мои. Почему я должна подстраиваться под ее ребенка и ее жизнь? У меня есть свой ребенок и своя жизнь. Лично я его не рожала, чтобы мужика на себе женить, а ежели ее планы не срослись, так опять в чем моя вина, а пост вы читаете плохо, прочтите еще раз и поймете, что помимо алиментов на ребенка тратятся деньги отцом, но исключительно на ребенка. Лично ей я ничего не должна. А ребенка моего просьба более не касаться, бог вас накажет, уверяю. Ну не понять вам меня, ну не дано, бывает. :)

БЖ не понять, он считают,что им все должны,а в этом разделе именно БЖ, тк топы посмотрите,как урвать,как лишить,как добить. ИМХО со всеми вопросами надо на спец. форумы идти,а тут только желчь изливается и ,как вы правильно подметили" рожала, чтобы мужика на себе женить" и " планы не срослись" - тут у половины именно такая ситуация. Более того уверена,что половина из них еще и из мухостранска. А тут бац- и "" планы не срослись",так еще и ребенок, который все рушит. Вот и злость от безысходности.

БЖ не считают, что "им все должны". Это БМ (при активной поддержке НЖ) считают, что они никому ничего не должны.

ситуации бывают разные, иногда реально вот нет,сколько есть -дает,а БЖ мало,ей хоть на органы его режте. У многих политика - задавлю гада. А тк только те,у кого жизнь не удалась -вот они и обивают пороги, могли бы деньги зарабатывать,ребенка достойно содержать,а они часами в очередях, показывают как детям есть нечего. Так и хочется сказать -ну что ты тут высиживаешь,себя беднягой выставляешь. Все равно бегают, на форумах пишут, у себе подобных защиту выискивают. У меня муж юрист, я это все вижу, но ттт мы со стороны отцов - тк защищать этих бедных и несчастных противно.

ну так ваши финансовые траблы БЖ тоде как-то не волнуют, то что вы помогаете родственникам вашим, то что вы квартиру снимаете, то что у вас кредиты на шубу и т.д. и кто вам вообще сказал, что 4т.р. которые дает этот настоящий мужчина - такая огромная сумма???? на эти деньги даже зимний комплект (п/комбез+куртка) не купишь...

Понятно, что у доход у мужа автора не 16тр. С таким доходом им бы не дали разрешение на усыновление ребенка. Муж получает хорошую зарплату, но привык, что БЖ довольствуется 4тр. 10 лет мать тянула ребенка практически одна. Но ребенок растет и расходы на него растут, плюс материальное положение у БЖ ухудшилось, т.к. она сейчас в отпуске по уходу за младшим ребенком. И БЖ обратилась к отцу ребенка с просьбой об увеличении алиментов. Согласитесь, что 4тр для Москвы - это крайне мало.

", плюс материальное положение у БЖ ухудшилось" те то,что она родила от др. мужчины -это вина бм, тк ее положение ухудшилось? берд, она родила от втрого мужа,вот его обязанность и кормить своего ребенка,а не бежать к бывшему мужу...ну блин,такого я никогда не слышала. будет хохмой.
" БЖ обратилась к отцу ребенка с просьбой об увеличении алиментов"-с какой стати???? он должен всех ее детей и мужей содержать?

Отец должен содержать ТОЛЬКО СВОЕГО ребенка. Да, БЖ дура, родила второго ребенка и не может сейчас достойно содержать старшего. 4тр, которые сейчас дает отец, на содержание ребенка не хватает. Какой у отца выбор? Принципиально не давать денег на ребенка и издалека смотреть, как собственный ребенок перебивается с хлеба на воду?

нет,пусть он всю зп отдасть ей,что бы она и ее дети,ах да,еще и неудачник второй муж кушали хорошо,а его нынешняя семья пусть голодает,зато там все сыты-свои и чужие. То,что она родила -ее проблемы. С т.з. закона БМ защищен. Пусть подает на НМ в суд-на себя и ребенка и трясет его как липку.

Правильно! Раз БЖ дура, то пусть и собственный ребенок голодает :(

отец выплачивает положенное,оснований для повышения нет,вернее второй ребенок не является этим показанием.

Что значит есть -дает?
Есть понятие ответсвенность. И ребенок мужа хочет есть не только когда у отца есть возможность дать денег. Только почему-то мужики об этом не думают!

И кстати говоря, тут не БЖ себя беднягой выставляет а НЖ и мужик! Это они пытаются объяснить почему старший ребенок мужа должен голодать. Так что не п...те тут на тему бедных и несчастных.
Вы кстати какая у мужа по счету? Сколько он родных детей уже голодом заморил?

+1. Ребенок какбе общий, что вообще за абсурд родить, чтобы женить??? автор вы усыновили ребенка, чтобы вызвать жалость и женить на себе мужа??? поэтому так о других судите? идите и работайте сами, раз вам так денег не хватает, или сама старая телка уже?:-)

Ваш муж дает на первого ребенка 25% от всех доходов (как положено по закону) или только от "белых"?

БЖ будет права, если после суда по поводу алиментов, в который БМ принесет бумажки о низком доходе, обратится в ООП с просьбой проверить ваше усыновление. Получается, что в вашей семье ребенок живет за гранью бедности и его необходимо изъять из такой семьи :(

ну вот и доказательство - цель нагадить. Те пока БМ был с той женой и деньги носил-он хороший был,а перестал-так срань болотная.

Нет, цель не нагадить. Цель - получить достойное содержание на своего ребенка. Отец ребенка скрывает свой доход и уходит от алиментов. ИМХО, в ответ на такое поведение отца и мать может позволить себе использование не самых красивых методов :(

только на практике-акт о невозможности взыскания. и все. Если кому надо,скину контакты отличного юриста,который специализируется на этом. Взыскать ничего не удастся:)

значит юрист куевейший)))) нормальный юрист и у трупа алименты взыщет

Нет, цель накормить ребенка!
До этого она его содержала сама, и ни чего не говорила. А сейчас не может содержать сама полностью. Но оказалось что отцу на ребенка наплевать!

ну и прекрасно, а НЖ предоставит справку в ООП о своем доходе, с которого она не обязана платить алименты на ребенка мужа от БЖ и все.

У НЖ нет дохода. Она в декретном отпуске. Получает только 750 рублей пособия на ребенка.

Люди, вы о чем? есть ребенок,на него установлены алименты (жесткая сумма или %)- мужчина платит на своего ребенка,вовремя. С какого счастья ему должны увеличить эту сумму? тем более на чужого ребенка? это проблема БЖ накормить второго. Своего мужчина содержит.А второй ему чужой. Вот бред. Я бы посмотрела на вас,если бы у вас такое случилось и вас бы попросили добавить на чужого ребенка

Где вы прочитали, что БЖ просит платить на чужого ребенка? Денег не хватат на ребенка от БМ. Именно на него БЖ и просит увеличить алименты. На 4 тр в месяц в Москве содержать подростка невозможно.

тк причина -рождение второго ребенка и она этим мотивирует.что произошло ухудшение семейного положения. НО это бред, об этом уже должен думать отец второго ребенка

Понятно, что БЖ - дура. Не подумала о первом ребенке, заводя второго. Но получается, что первого ребенка сейчас содержать БЖ не на что. Тех 4тр, которые дает БМ, недостаточно. Неужели отец сможет спокойно спать, зная, что его собственный ребенок недоедает?

давайте вообще до абсурда доведем, а зачем она тратит деньги первого ребенка на второго? пока его не было,все было ок.

"все было ок", т.к. до рождения второго ребенка БЖ работала и обеспечивала первого ребенка. Или вы думаете, что 4тр, которые давал БМ, хватало на содержание?
Сейчас БЖ в декретном отпуске и не может в прежнем объеме содержать старшего, поэтому и обратилась за помощью к БМ.
Но БМ плевать на то, ел ли его ребенок сегодня.

"Или вы думаете, что 4тр, которые давал БМ, хватало на содержание?" а почему их должно было хватать? не только у отца обязанность содержать, но и у матери, так вот 8 тыс. вполне хватит по минимуму на содержание ребенка 4 с папы и 4 с мамы, если мама хочет большего для ребенка, развивать и прочее велком, пахать.

Раньше мать и добавляла. Но сейчас она в декрете. Добавлять нечего. Поэтому она и обратилась к отцу.

Так, а БМ при чем, у него тоже свои обстоятельства, почему БМ должны интересовать обстоятельства БЖ, когда у нее есть рядом законный муж.

потому что ребенок его.
потому что раньше, тратя,например, гораздо больше 4 тысяч на ребенка со своей стороны, она ни разу не сказала бм, что он должен вложить столько же.

Отец как платил на своего так и платит. То что мать сознательно обворовывает старшего в угоду младшему - ее выбор. По хорошему отцу нехудо бы защитить права своего ребенка. Например в суде не пересмотр места жительства.

То есть, если отец родил ребенка в новой семье, то он может уменьшить алименты, а мать нет? А если он ребенка к себе возьмет, то сразу деньги на него найдет?

"То есть, если отец родил ребенка в новой семье, то он может уменьшить алименты, а мать нет?"

Одно дел уменьшить, другое дело украсть чужие :-).

"А если он ребенка к себе возьмет, то сразу деньги на него найдет? "

Ну хоть накормит, раз мать не может - и то плюс.

а отец не хочет ребенка развивать?

А отец чем лучше? Держит старшего впроголодь но при этом второго завел!

Это автор решила что причина - рождение второго ребенка. А реально причина в том что мама в декрете, и не может уже в одиночку обеспечивать ребенка!

Вы в своем уме?
Думаете на 4 тыс. старший ребенок мужа просто шикарно живет? Вы когда в последний раз цены на детские вещи видели? А еду когда в последний раз покупали?

Неужели вы правда думаетет что на эти деньги БЖ, расчитывает мужика содержать? Не смешите людей!

А почему здесь все уперлись в 4 тысячи то? не ,а 8 минимум, т.к. и БЖ должна содержать своего ребенка, а не только папашка. И скромнее нужно быть, если возможностей нет и с вещами и с едой. Вам расписать сколько в неделю уходит продуктов на 10 летнего мальчика??? вполне достаточная сумма, хоть и минимальная, не надо тут лялякать. Если матери хочется чего то большего для своего ребенка, пусть пашет

а отцу для собственного ребенка большего не хочется? Только мать должна думать о ребенке?

Все уперлись, потому что понимают что мать все эти годы фактически содержала ребенка одна.
А вы не в курсе что кроме еды мальчику нужна одежда, обувь, лекарства, образование, книги, спорт?

Странно что вы этого не знаете!
Мать и пахала пока могла, А сейчас она логично потребовала с отца помощь в содержании ребенка. И если мужик не может содержать одного ребенка, то нехрена брать ответсвенность за другого!

Не может/не хочет содержать ребенка - пускай отцу отдает, а не визжит по поводу размера алиментов

А у отца сразу появится от этого факта больше денег на ребенка?

Откуда 8тр? Мать сейчас в декретном отпуске. Поэтому остались только 4тр :( На эти деньги даже прокормить нормально подростка сложно. А его еще надо и одеть.

То, что она в декретном отпуске - опять БМ виноват?

Нет, не виноват. БЖ дура.
Но сейчас надо решать, чем кормить ребенка, а не искать виноватого. БЖ сейчас содержать старшего ребенка не на что.
Неужели отцу настолько безразличен свой ребенок, что он устранится от решения проблемы?

а при чем тут вина?
Вы говорите о БМ так, как-будто это некое животное, не способное любить собственного ребенка!
Почему-то матери, всегда найдут способ подработки лишь бы их дети не голодали. Неужели мужики натолько бездушные существа, что им плевать на единственного родного ребенка?

А почему матери измеряют любовь отца деньгами? Правда к себе они не так строги и готовы любить просто так, беря на содержание ребенка деньги у отца. Он алименты не уменьшил пока, Бж родила, ее проблема,гдже она будет брать деньги на содержание старшего ребенка, требовать она не имеет право. Будь я на месте БМ и БЖ что то бы требовать начала. да еще и угрожать, полюбому снизила бы алименты.

Т.е. это проблема только матери, что поел сегодня ее ребенок? А отцу плевать? И отец сможет спать спокойно, зная, что его ребенок недоедает?

за 8 тыс. не прокормить одного ребенка? А если отец н-р ивалидом станет, что жена голодать ребенка заставит?

а если мать инвалидом станет, отец заставит ребенка голодать?

Отец платит ребенку алименты. Где тут про "голодать"?

Т.е. папа, зная, что БЖ сейчас в декрете и ей неоткуда взять денег, сможет спокойно отдать свои 4тр и все? И его не будут мучать мысли о том, что поел его ребенок, есть ли у него одежда, чтобы выйти на улицу и т.п.?

А он еще должен за БЖ думать как ей выполнять свои же обязанности перед ребенком? Которые сама же на себя и взяла? Наверняка она ж думала головой, прежде чем второго рожала, нет? :-)

Да не головой, однако...:-)

если БЖ работала до декрета, то имелабы 13800 ежемесячно, если она работать не хочет,то это ее проблемы.

То, что ребенку есть нечего - это проблема только матери? А отец может спокойно стоять и наблюдать, что из-за ленивой БЖ голодает его собственный ребенок?

Т.е себя мать кормит, а ребенка нет? Если бы не было денег на еду,то не рожала бы второго. Не надо придумывать,то чего нет. Моя тетя при з/п 27 тыс. растит 2х детей 14 и 6 лет+ кредит выплачивает за машину, значит можно прокормить и одеть 1 ребенка на 8 тыс.

Да, мать глупа. Не подумала и родила второго ребенка.
Но из-за отсутсвия денег страдает не просто БЖ, страдает родной ребенок отца! Неужели принципиальность ("родила - теперь выкручивайся как хочешь") важнее собственного ребенка?

От такой матери надо ребенка изолировать, обратившись в суд. А не поддаваться на шантаж и платить шантажистке. Завтра она захочет любовника своего содержать и опять "ребенку же кушать нечего"! Поди знай :-)

а мать его не рожала, она мимо проходила? с нее автоматом снимается ответсвенность в связи с беременностью?

не надо сказок про то, как на такую зарплату растят двух детей, которым много чего надо в этом возрасте, живут сами и еще кредит выплачивают.
Ага...

Нормально. Почти вся Россия живет на 25 тыс на семью и не жужжит. Можно прожить.

а что мне вам сказки рассказывать, я все это вижу. И ее БМ вообще алиментов не платит, она мямля не может с него денег взять. Дети не в обносках ходят, 14летний недавно вернулся из Болгарии где отдыхал месяц в лагере (по путевке от Москвы), дети накормлены,ухожены.

интересно, а папа должен только на еду давать? А одежда, а летний отдых? Может быть это расписать по дням?

папа должен давать 25% от дохода. Вы может не в курсе,но некоторые дети при 2х родителях не всегда одеваются в керри и рейму и отдыхать в лучшем случае едут на дачу. Если бы БЖ родила от олигарха,то понятны запросы, а если родила от простого слесаря ,то не надо ждать от него миллионы.

абсолютно с вами согласна. Только на двух детей - 33% от дохода. Олигархов в расчет не берем. Но в моем случае, например, человек получает очень хорошие деньги и то, что я прошу его указать в али.соглашении гораздо меньше этих 33%. Но при этом он может легко платить и от офиц.зп 3300 руб.

там вроде только 1 ребенок , второй уже от нового мужа.

ну, во-первых с чего вы решили, что должна быть равность по конкретным суммам?

во-вторых, а это нынче предмет гордости для мужика, что он тратит на ребенка ровно столько же?

этот вопрос задайте составителям СК. Там сказано про равный вклад.

Дайте ссылку :) В Семейном кодексе ничего про равные вклады нет.

равные права и обязанности вам ни о чем не говорят?

Т.е. если мать будет тратить на ребенка, к примеру, 60тр, то и отец обязан будет дать столько же?

отец обязан 25%, вы форумом не ошиблись, это не ТД.

Вы Семейный кодекс то читали? Вы так уверенно ссылаетесь на него :)

и не только его.

а там сказано про равный вклад в конкретной сумме?
или там сказано про равный вклад только в материальном обеспечении?
Вырвут понравившуюся фразу и разносят по всем форумам.
Хоть раз видели юриста, так написавшего про траты на ребенка?

можеье на меня посмотреть, вам скан диплома показать?

Не показывайте никому свой диплом, не позорьте институт.

то есть вы , будучи юристом, пишите про равные суммы?
или вы все же про равные проценты?

в СК говорится про равные права и обязанности родителей по отношению к своим детям, алименты-это одна из обязанностей.

В Семейном кодексе написано, что отец и мать должны тратить на ребенка одинаковую сумму?

Вы не ответили прямо на вопрос...

содержание ребенка - одна из обязанностей.
только как Вы свяжете проценты от дохода и равные суммы?

Это так. И в случаях, когда у родителей отбирают детей, они выплачивают алименты на их содержание, как правило, в равных долях.
Но суд может взыскать алименты с родителей и в разных пропорциях, учитывая их семейное, материальное положение, и прочие, заслуживающие внимания, обстоятельства, примерный перечень которых оговорен в законе.

В случае же, когда ребёнок остаётся с одним из родителей, размер алиментов, взыскиваемых со второго родителя, устанавличается судом, как правило, в долях от его дохода или в твёрдой сумме. А второй родитель несёт расходы на ребёнка в том размере, который необходим для нормального содержания ребёнка - или этот родитель считает, что необходим. :)
Вести речь о каких-то "равных долях" или суммах (с точки зрения закона) в этом случае неправомерно, неправильно, да и просто глупо. Нет такого требования в законе.
Но родители вправе договориться об этом самостоятельно. ;) :)

распишите

Как противно вас читать ...только одно-отца не волнует,что ест ребенок,А мать не волнует,что у отца,дающего алименты,может уже давно жрать нечего? Свято верю,что всех БЖ,которые вот так себя ведут -их бог накажет,уже наказал,только пока они не поняли,что уже кнут получили и дальше его получают

Хотела вам ответить. Да передумала. Все равно ведь не поймете, добрая вы наша.