Школа
18

Взыскание судебных расходов

Был суд с БМ о лишении его род.прав. Суд мной проигран. Во время судебного разбирательства с его стороны было ходатайство о взыскании суд.издержек. Ходатайство удовлетворено. Присудили мне нн-ную сумму. Сумма оплачена.
Затем я подала кассацию в областной суд. В области оставили решение без изменения. Решение областного суда вступило в законную силу.
Теперь БМ подал в суд на взыскание суд.расходов (расходы на представителей и доверенность) по кассации. В иске - ссылка на ст. 94 и п.1 ст. 100 ГПК.
Разве это правильно?
В п.1 ст. 100 ГПК говорится о ходатайстве о присуждении расходов, но на сколько я понимаю, ходатайство возможно только в ходе судебного разбирательства, и невозможно после вступления в силу судебного решения.
Поправьте меня, если я не права... Я не сильна в юриспруденции.

Свернуть
Ответить
Можно и отдельным иском заявить взыскание понесенных расходов и упущенной выгоды( по вине или благодаря проигравшей суд.процесс стороны)!
-
Ответить
но сама ссылка в данном случае на ч.1. ст. 100 ГПК разве правильная?
Ответить
2 минутки)). гляну закон.
Ответить
Не совсем правильна) мягко говоря. Но! Это особой роли не играет. Ибо- ели он докажет реально понесенные и необходимые издержки ( учетом принципа разумности и реальности ) - то суд взыщет 100 %!
-Условно говоря- он вообще может убрать из закона какои либо ссылки на НПА ( закон ) и " тупо " написать:руководствясь законом прошу взыкать)) и все- этого достоточно в гражданском процессе.
Ответить
Простите. Убрать из своего иска))). Описалась.
Ответить
а ст. 201 ГПК мне разве ничего не дает?
Ответить
Так Вы ответчик же))! Вам нет. Это право противной стороны - обратиться в порядке этой татьи ( при наличии онований ) или отдельным иском проб.взыскать. Каждая сторона самостоятельно выбирает способ защиты нарушенного права!
Ответить
не понимаю, а как же вот с этим положением:
"2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда."??
Ответить
Так он всетаки какой путь избрал? С заявлением о вынесении доп.решения или с отдельным иском???
Ответить
Он мог в данном случае - только с отдельным иском!!!!
Ответить
отдельный иск
Sashka~~~ C.B.
24.06 00:09
отдельный иск
Ответить
А много он просит взыскать? В Москве максимум взыщ. 10-15 т.р на оплату услуг представителя ( адвоката ). Более того - суд может вообще отказать во взыскании, если представитель не явл.адвокатом ( просто по доверенности от Вас ).
Ответить
для меня много - 30 700 руб. по первому делу я уже заплатила 15 тыс. (и это в области).
представитель у него просто по доверенности, без адвокатского статуса. их аж два - представителя.
Ответить
Думаю у Вас есть реальные шансы: минимум существенно снизить сумму взыкания. максимум - выйграть!
_ Упирайте на принцип разумности ( он мог и 100 представителей нанять)) + свое имущественное положение ( дети. условия проживания и т.д ) + отсутствие у представителя статуса адвоката! С адвокатом - на усмотрение суда. Но. Повторю - Я сталкивалась отказом по этому основанию!
Ответить
и что,то нет статуса? это же не уг.дело. тут просто юрист,ему статус не нужен.
Ответить
А в уголовке не просто юрист?). Я например.вегда считала уголовно-правовую специализацию гораздо ниже цивилистики!Ну это мое мнение).
Ответить
ок. спасибо
Sashka~~~ C.B.
24.06 00:19
ок. спасибо
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)