Школа
3

недоимка по налогам, списание через суд

Ситуация следующая, извините, что длинно:
В личном кабинете налогоплательщика на сайте ИФНС№27 человек обнаружил задолженности и пени по НДФЛ на 01.01.2003г и ЕСН на 15.04.2004г:
Человек предоставил в ИФНС №27 подтверждающие документы об отсутствии задолженности (декларации 3-НДФЛ и квитанции об оплате) по Налогу на доходы физических лиц, а также необоснованные требования об уплате ЕСН в связи с тем, что Истец не является Индивидуальным предпринимателем.
ИФНС не смогла откорректировать задолженности на основании подтверждающих документов Истца в связи с отсутствием информационной базы за период более 3-х лет.
Тогда человек обратился с заявлением о списании необоснованных недоимок в связи с истечением срока исковой давности более 3-х лет по вышеуказанным налогам.
После человек получил ответ от ИФНС №27 о том, что списать задолженность по Налогу на доходы физических лиц и Единому социальному налогу в связи с истечением срока исковой давности действующим законодательством не предусмотрено.
Сейчас человек готовит Исковое заявление в суд о списании задолженности в связи с истечением срока исковой давности
Возникли следующие вопросы:
1.Примит ли суд сторону Истца?
2. Можно ли в Исковом заявлении сделать приписку «О принятии решения судом в мое отсутствие не возражаю» т.к. истец сам не сможет присутствовать в суде, или обязательно нужно присутствие, и надо делать Нотариальную доверенность.
может у кого подобная ситуация помогите пожалуйста.

Свернуть
Ответить
1. Такого рода иски Я не видела никогда. Это что-то выдуманное)). Можно обжаловать отказ налогового органа в суде и т.д
2. Можно написать о рассмотрении в отсутствие- вопросов тут нет! Но!!! В суде могут возникнуть вопросы и без автора их трудно будет разъяснить и суд вынесет решение исходя из имеющихся в деле доказательств и т.д! Вот тут минус отсутствия!
Ответить
дело в том, что в налоговой человеку сказали, что в суде такие иски на потоке, и рассматриваются без присутствия истца и ответчика. и автоматом принимаются в пользу истца. т.к. в Налоговом кодексе у ИФНС нет полномочий списывать задолженности по истечению срока давности, а только по решению суда(ст.59 п.1НК) Просто хотели узнать может у кого была подобная ситуация с налоговой и насколько правда такие иски рассматриваются судом в пользу налогоплательщика.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)