10
ребенок супруга может быть признан иждевенцем?
я замужем, у меня есть дочь от первого брака и сыновья от второго. со вторым мужем мы и наши дети - и моя дочь и наши общие сыновья - всей семьей зарегестрированы по одному адресу, т.е. ведем совместное хозяйство, женаты официально, в справке с места жительства все входим в состав одной семьи. может ли быть моя дочь признана иждивенкой моего второго мужа, хоть он ее и не усыновлял? Почитала НК и ТК, вроде да, но нигде нет конкретики.
Это нужно для оплаты проезда к месту отдыха (мы на Северах живем, нам и нашим иждивенцам раз в 2 года оплачивают проездные билеты), бухгалтерия нашего предприятия признает иждивение детей супруга, проживающих на одной территории с работником, а бухгалтерии супруга это надо доказать.
Пожалуйста помогите!
Свернуть
Ответить
У вашей дочери есть отец? Вы на алименты подавали?
Ответить
да и да.
но он то в свой льготный отпуск ее с собой не берет и ее билеты не оплачивает. эта льгота в наших краях с алиментами никак не связана.
но он то в свой льготный отпуск ее с собой не берет и ее билеты не оплачивает. эта льгота в наших краях с алиментами никак не связана.
Ответить
Но зато связана с иждевением. Ваша дочь является иждевенкой своего отца и вашей.
с чего бы ее признавать иждевенкой чужого дяди, если у нее есть родители которые ее обеспечивают?
с чего бы ее признавать иждевенкой чужого дяди, если у нее есть родители которые ее обеспечивают?
Ответить
В отпуск может и не брать, а вот билеты вполне может и оплатить его организация. Позвоните туда, если он работает на такой же работе и там это предоставляется.
Ответить
нет, видела разъяснение ВС. Оплата дороги падчерице не предоставляется.
Ответить
странно, что наша бухгалтерия оплачивает. объясняют: что ребенок - член семьи и оплачивают.
а кто такой ВС?
а кто такой ВС?
Ответить
Ну так вашей иждевенкой девочка безусловно является. Пусть билеты покупает отец девочки
Ответить
Это разъяснения Верховного суда РФ. Считайте эту оплату доброй волей работодателя. но не его обязанностью.
Вопрос 4. Подлежит ли оплате стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно фактически проживающему с ним несовершеннолетнему ребёнку супруга работника организации, финансируемой из федерального бюджета, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях?
Ответ. Согласно ст.325 (части первая и вторая) Трудового кодекса Российской Федерации и ст.33 (часть третья) Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» работодатели – организации, финансируемые из федерального бюджета, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, оплачивают стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником).
Исходя из буквального содержания изложенных норм, указанные организации обязаны осуществлять компенсацию соответствующих транспортных расходов лишь фактически проживающим с работником несовершеннолетним детям самого работника, а также усыновлённым им, поскольку в соответствии с п.1 ст.137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновлённые дети по отношению к усыновителям, а усыновители по отношению к усыновлённым детям приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
Таким образом, к числу членов семьи работника, которым организации, финансируемые из федерального бюджета, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, оплачивают стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно, не могут быть отнесены фактически проживающие с ним дети супруга работника, за исключением случая, если они были им усыновлены.
http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=6018
Вопрос 4. Подлежит ли оплате стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно фактически проживающему с ним несовершеннолетнему ребёнку супруга работника организации, финансируемой из федерального бюджета, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях?
Ответ. Согласно ст.325 (части первая и вторая) Трудового кодекса Российской Федерации и ст.33 (часть третья) Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» работодатели – организации, финансируемые из федерального бюджета, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, оплачивают стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником).
Исходя из буквального содержания изложенных норм, указанные организации обязаны осуществлять компенсацию соответствующих транспортных расходов лишь фактически проживающим с работником несовершеннолетним детям самого работника, а также усыновлённым им, поскольку в соответствии с п.1 ст.137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновлённые дети по отношению к усыновителям, а усыновители по отношению к усыновлённым детям приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
Таким образом, к числу членов семьи работника, которым организации, финансируемые из федерального бюджета, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, оплачивают стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно, не могут быть отнесены фактически проживающие с ним дети супруга работника, за исключением случая, если они были им усыновлены.
http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=6018
Ответить
Нет конечно. На каком основании она должна быть признана иждивенкой?
Ответить