От практики к теории

Друзья, прокомментируйте, пожалуйста. Я- на стороне СНТ.

Есть СНТ. Собрание правления в 2009г приняло решение о сборе целевых взносов на утановку контрольных эл.счетчиков на столбы в связи с большими потерями (читай "воровством") и во исполнение фз"Об элекроэнергетике" и Постановлению прав-ва "Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии ... и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям".

Общее собрание решение не утверждало, т.к. общего не было (кворум не собрался) ни в 2008, ни в 2009гг.
Данное реш-е собрания правления противоречит ФЗ "О садовых товариществах".
Утвердили в июне 2011г на общем собрании.

Из 316 членов СНТ сдали деньги 302. 5 не сдали "принципиально", 9- умерли и в наследство никто не вступил. Счетчики установили в конце 2009, потери за 2010г. упали в 4 раза.

Один из "принципиальных" противников замотал письмами в прокуратуру, ОБЭП и т.п.

В сентябре 2011 он подал в суд о признании этого решения правления незаконным.

Какие перспективы?

Заранее спасибо!!!

Ой, а еще, правление имеет право вывешивать на доску информации на улице список должников, или это нарушение неприкосновенности чатной жизни?