муж оформил участок на мать

ИМХО нет

ну могу я апеллировать тем, что он без моего ведома перевел матери крупную сумму денег?

бред, это что принципиально?

был именно перевод или он снял наличку, а через некоторое время положил матери на счет? И сам положил или мать осуществляла эту операцию?

снял и положил, на приходном ордере стоит его имя

Долг отдал

он снял и тут же, в этот же день положил?

это я не знаю, возможно не в один день, плюс/минус 2 дня

Можете требовать возмещение лично вам половины переведенной суммы. Т.к. перевод прошел безналом, думаю, проблем с доказательствами не будет, так что велком в суд.

он снял наличные со своего счета (свои деньги, он их заработал) и положил на мамин счет - долг отдавал. Не поможет суд автору, разве что мж поймет что у него за жена и подаст на развод ;)

Вот если автор и дети если они есть) сидят голодные - другое делоЮ в суд на алименты и на развод.

своих денег у супругов нет, за редкими исключениями

Ну хорошо - снял деньги семьи и отдал все автору!
а деньги которые он на счет матери положил, ему мать дала и попросила положить на счет!

вы сказали он снял, так что "перевел" тут не прокатит:) дамочка

а что смешного? вас радует чужое несчастье?

у кого несчастье? у автора? муж оказался умным, они разводятся, почему он должен был что то покупать и потом делить с уже посторонним человеком.

вы сами открытым текстом пишите " деньги он платил свои. Он снял сначала нужную сумму со своего счета".Те это его деньги,а не ваши общие,так что что вы хотите?-он обезопасил свои (ваши слова) деньги от вас и,судя по этому топу,правильно сделал

А вас не смущает что в браке ВСЕ общее, если не сотавлен брачный договор. Вы хоть думайте переодически. У автора мозг сломан,ей прощаются такие оговорки.

оговорки по Фрейду не прощаются то,как сказала автор,оно так и есть,скорее всего безработная мадам,сидящая дома,а он один работает. Браки бывают разные и тут видимо он заработал,он и потратил,понимая,что если что-она лапу наложит и сделал это грамотно, видимо есть советчик. Значит не дурак,что радует:)

Все имущество заработанное во время брака считается общим:)И не важно работал муж один или работали оба супруга. А то что некоторые "мужчины" внушают женам что это ЕГО имущество, не делает их умными:)

ей не доказать что это его деньги пошли на покупку участка,он сделал правильно -он снял деньги,а не перевел-тут она потеряла все шансы

да что вы, мдя, вы семейный кодекс то читали? если неработающию супруг не работает по неуважительной причине, например, жена не в декрете.а просто на попе ровно сидит, муж спокойно через суд оставит ее с голой Ж. Можно обойтись без суда, брачных догогворов и соглашений об разделе имущества - оформить все на маму. И хоть обкакийся, а совместного имущества нет и не будет :)

и кто вам сказал,что к примеру,эти деньги он до брака не заработал? очухался и подстраховался.

неа, не смущает, я не считаю свои деньги общими, т.к. я их заработала и муж автора свои деньги общими не считает, да с такой женой. муж молодец, что перевел все на мать и доказать теперь жена ничего не сможет. Молодец мужик.

Деньги он снял со своего зарплатного счета. Если Вы знаете законы (а не просто так мимо проходили), то знаете, что в браке нет твоего и моего, а есть только общего (если нет брачного договора). Так что деньги общие. А правильно он сделал или нет, уж не Вам решать.

Мы не знаем всей истории, может он маме денег был должен. А может еще были какие-то причины

он снял и вам принес все до копейки,а вы в карты проиграли:) так что дачи вам не видать,как своих ушей

Чтобы расставить сразу все точки над Ё и успокоить нездоровое любопытство местных дамочек: Это правовой раздел, мне не надо ваших умозаключений, мне нужен совет профессионалов. Стоит или нет вступать в этот спор?
Р.S. Да, мы в стадии развода.
Р.Р.S. Этот участок мне не нужен, мне нужен аргумент, чтобы муж не выеживался.

В спор вступать не стоит

P.S. А что вы тогда ждали от мужа, что он вам все подарит?
P.S.S.Судя по всему это было сделано потому что вы слишком выеживались.

Или потому, что муж жмотяра.

а он должен бывшей все отдать,что бы зачем-то и кому-то доказать,что он не жмот?

во-первых, я еще не бывшая, во-вторых, мне от него не надо ничего кроме того, что принадлежит мне по закону

типа 50%участка?

еще раз повторить? мне не нужен его участок ни целый не половина, пусть от моей квартиры отстанет

думаю,что не отстанет, уж очень правильно он все делает, просчитывает на шаг вперед

"Р.Р.S. Этот участок мне не нужен, мне нужен аргумент, чтобы муж не выеживался" - не выуживался в чем? Ляпнуть можно все что угодно ( что заткнуть мужа), а вот заткнется ли! Знаете бывают такие дела, вот выигрыш на 100% очевиден, а нет, фиг, дело проиграно. Так что тут ну слишком много факторов, на которые вы даже ответ дать не можете.

он пытается претендовать на часть квартиры, купленной мною до брака. Но в собственность была получена в браке и ремонт делался уже за счет общих средств. Поэтому мне и нужен контраргумент, чтобы он на квартиру не зарился

я думаю,что участок и квартира-это вещи разного ценового диапазона..поэтому это не аргумент...зарится на квартиру в 5-7 лямов куда выгоднее,чем на на участок в 1-2,ну 3 ляма...все равно он в выигрыше

так он и не сможет претендовать на половину, ну максимум он докажет, что ремонт был сделан за общий счет и в свете этого выросла стоимость квартиры, ему и выделят долю в размере этого улучшения, а оно как раз и равняется стоимости участка

тогда что вы боитесь-квартиру не получит,доказать ремонт-ну как? с ремонтом купили,до брака сделали и тд...каждый при своем и останется

у него все платежные документы сохранены, что он со своего счета и дизайнера и бригаде ремонтной все оплачивал

ай, молодец, у него все по закону :) а увас шансов не т и придется не вам мужа затыкать, а самой смириться.

Деньги за кваритру вы полностью выплатили до брака?

да, но я выше писала, что он хочет, у него есть доказательства, что с помощью его средств произошло существенное улучшение квартиры, а в следствие и увеличение его стоимости, он хочет либо выдел доли, пропорционально его вклада, либо возврат ему денег.

грамотный мужик

Долю в квартире ему ни один суд не выделит. Мало ли кто где ремонты делает, все квартиры дербанить что ли. А вот половину потраченной на ремонт суммы взыскать могут. какова хоть цена вопроса, что он там делал, просто косметику или серьезный улучшайзинг?

с нуля в новостройке, 2,5 млн потрачено

Мдя. Это не айс. Но в любом случае, выбора у вас нет. Припугнуть распилом участка его не удастся. так что пусть подает в суд и отсуживает что получится. Со всем уважением к мнению Звать не надо, но присуждение доли в квартире - огромная редкость. Скорее всего отделаетесь деньгами (половиной потраченной суммы или меньше).

выделят долю и это частая практика - особенно если у автора нет суммы вернуть мужу влогжения. Еще как отсудит. Или автору влезать в долги и в суде показывать выписку со счета и в короткий срок выплачивать мужу эти деньги. В лбом случае муж в выигрыше, а атор останется с голой Ж....т.е. с квартирой и долгом.

могут выделить долю, смотря что за ремонт

это очень плохо, что заключили брак до того, как в собственность вступили, я замуж 2 раза не вышла, когда ждала свою собственность(сейчас жду квартиру 2-ой раз), сразу сказала после получения предложения, что не выйду замуж, пока собственность не получу.
По поводу ремонта можно не доводить до суда, я обычно говорю, что потребую с него квартплату за весь срок проживания на моей жилплощади, по рыночной стоимости, то есть если аренда квартиры стоит примерно 40 тыс. и вы живете вдвоем, то это 20 тыс. в месяц, сразу все вопросы испаряются.

Ну понятно почему вы уже 2 ращза замуж не вышли. Испаряются судя по всему не только вопросы!

я не юрист и все вопросы с мужчинами стараюсь не доводить до суда, исключение составляет дело о сумме алиментов, результатами которого я очень довольна. Замужем я была один раз и больше не стремлюсь, хотя и получала после этого 2 предложения, но не визжу от восторга, так как женщина опытная и понимаю, что хорошее дело "браком" не назовут. Сейчас ожидаю ключи от своей четырехкомнатной квартирки, живу в трешке, заботливо снимаемой для меня и моих детей очередным претендентом на роль "мужа", который подкапливает на ремонт в моей квартире, кроме того, он же выплачивает рассрочку за мой автомобиль, первоначальный взнос 40% внесла я и машина на меня оформлена. Это так, я немного хвастаюсь, за более подробной информацией можно обратиться на курсы стервологии или что-то в этом роде, в обсуждении моих моральных качеств я не нуждаюсь, спасибо. Лучше на себя посмотрите, когда заводите детей на стороне, покупаете машины и квартиры любовницам и на любимых мамочек землю подписываете.

)))))))))вы с юр. нормами знакомы???? или ваши мужчины из деревни?
"По поводу ремонта можно не доводить до суда, я обычно говорю, что потребую с него квартплату за весь срок проживания на моей жилплощади, по рыночной стоимости, то есть если аренда квартиры стоит примерно 40 тыс. и вы живете вдвоем, то это 20 тыс. в месяц, сразу все вопросы испаряются" никакой суд не признает за вами право истребовать даже квартплату за последние 3 года, за проживание в вашей квартире, не то чтоюы за аренду :) сказочница.

""По поводу ремонта можно не доводить до суда, я обычно говорю, что потребую с него квартплату за весь срок проживания на моей жилплощади, по рыночной стоимости"
А во время декрета она будет за еду ему носки стирать!

ой, ну что вы утрируете, на то мы и женщины, чтобы быть душками и кисками, а коготочки показывать только когда уже все, сил больше нет. Только к этому моменту все должно уже быть шито-крыто, имущество на нее, брак не оформлен, она безработная с маленьким ребенком, уровень дохода подтвержден до расставания(справки с развивашек, из бассейна, ДМС, свидетели райской жизни), себе она не отсудит алименты до 3-х лет как могла бы законная жена, а на ребенка - да! зато не придется имущество делить.

конечно отсудит - тысячи 1,5 :)
Думаете у всех мужики лохи?

я отсудила по 5 минималок у гражданского мужа, на 2-х детей это 36888 ежемесячно, независимо от его дохода. Все песни не убитого оленя о том, что он сейчас не работает не прошли. Нашла 2НДФЛ в старых доках годовой давности, кроме того, все те подтверждения уровня совместной жизни, о чем писала ранее, суд исходит из того, что у детей должен сохранится уровень жизни, как до расставания родителей.

Брехня :)
Если конечно вы в России.
если ваш муж имел бы доход 10 тыс, то никто бы вам 5 минималок не присудил бы! И уж старый НДФЛ2, тут точно не поможет!
по поводу уровня жизни тоже брехня - нет в законе такой статьи.

доход в НДФЛ был 100 или 120 тыс., на момент суда доход был 180 тыс., я хотела у него отсудить 30% дохода, но детям присудили в фиксированной сумме, что на тот момент было меньше 30%, но скоро он с той работы уволился, пока не работал за ним рос долг, сейчас тоже где-то 130 наверное з.пл., но платит фикс. Меня устраивает.

а я и не говорю, что с этим надо идти в суд, просто когда это говоришь, мужчина реально так начинает понимать, что он жил в гостях последние несколько лет и ему скоро будет пора. Муж моей подруги вызвал милицию и попросил ее освободить его квартиру, в которой она не была прописана, хотя они и были в браке, так она даже вещи не смогла забрать, ее просто выставили за дверь. К слову сказать, они и сейчас женаты и дом купили на двоих, каждый скандал собираются друг друга выселять.

Ну и прав муж вашей подруги! Скажи мне ваш друг и я скажу кто вы - а с вами по другому нельзя!

)))спасибо, для меня это комплимент, только если бы вы меня встретили на улице, подумали, что я ангел и не способна за себя постоять...девушка нуждающаяся в помощи и защите

Первое впечатление конечно обманчиво. Только вот врятли ваши таланты делают вас счастливее.
Судя по всему не очень! Иначе бы вам не приходилось бы выгонять бомжей на улицу из своей квартиры!

это вы правы, обладание чем либо не добавляет счастья, еще хуже быть несчастной и не обладать ничем. Первый мужчина, кстати, уехал в свою, полученную в наследство от бабушки квартиру, которую заботливо сдавали его родители, пока мы жили в моей, нынешний пока никуда не уехал, скорее я сьеду в свою, а он останется на сьемной, так как в прошлой семье он оставил бывшей жене с ребенком квартиру и землю.

Ну тогда просто не понятко кому вы произоносите такие страшные угрозы :)

да ну что вы! нет, конечно, какие угрозы, наоборот, я призываю автора быть душкой с мужем, пока развод дело не решенное, постараться документы о затратах на ремонт квартиры изьять из семейной папки расходов и "затерять", а пока сделать обиженной личико, надуться и сказать типа, вот, как ты мамочку свою любишь, ей-то землю купил, а мне нет, а я тоже хочу укроп сеять и быть рядом с ней, давай мне тоже участок купим и рядом 2 домика построим, будем всегда рядом!!!

Нет, не докажете. Судья скажет, что муж мог снят деньги для нужды семьи, мог отдать долг маме, мог еще что угодно, хоть в карты проиграть.

ну не надо всех судей под одну гребенку. Если с судьёй повезет, и будет прослеживаться четкая связь ( суммы будут совпадать и т.д.), то можно будет попробовать отсудить часть денег.

надеюсь мужчина не дурак,раз начал все грамотно делать с момента снял,а не перевел-ничего там не совпадет. Да и мама скажет и покажет расписку-я такая-то такая дала денег такому-то,что бы тот положил на мой счет-все...у автора нет шансов, тем более они в стадии развода-все сделано грамотном

сомнительно. очень.
начиная с того, как это выглядеть будет - "уважаемый суд, прошу запросить выписки с банковских счетов родственников моего мужа, чтобы проверить не зачислял ли ктото из них на свой счет деньги, в сумме совпадающей со снятой со счета моего супруга"???

А мама скажет что это она просила ею кровнозаработанные ей на счет положить. А то что суммы совпали, это ее вообще не касается.
А деньги которые сняты были, муж автору отдал, и куда она их дела никто не знает.

(злобно) Куда она их дела муж не знает, еще и половину назад попросит вернуть!

Автору нужно запастись терпением и деньгами для адвокатов, все возможно доказать.

+100. Опытный адвокат со связями конечно стоит не мало, но даст реальный шанс "обыграть" мужа, потому как закон, что дышло.

Вы так говорите как-будто муж у автора какой-то идиот, который не в состоянии сам нанять опытного адвоката!

Вы правда думаете что адваката может только автор нанять? Судя по всему мужик далеко не дурак и неплохо обеспечен, так что врятли он наймет плохого адвоката!
А доказать далеко не все возможно!