Про управляющие компании, тсж и пр.
Обязательно ли нужно жителям дома выбирать способ управления, создавать совет дома, проводить голосования и т.д. ?
У нас дому 2 года, полностью из переселенных пятиэтажек, 60% - квартиры приватизированные, 40% - муниципальные. Все два года у нас был ДЕЗ.
В апреле в Управе провели собрание жильцов и сказали, что собственники обязаны выбрать способ управления, управ. компанию, и т.д. Иначе дом пойдет с торгов и какая УК у нас будет - уже лотерея.
да, кворума на собрании не было. Сказали нам - значит заочное голосование. ок. Инициативная группа жильцов этим занялась. но постоянно возникают какие-то мелкие "звоночки", что что-то не так. И мерещится, что нас в итоге Гуис района и управа просто поимеют и сделают как им надо (т.е. тсж).
Сейчас по итогам голосования выбрали снова ДЕЗ (все его и хотели), но мы пока протокол не подписали и не сдали, плюс у нас не выбран председатель совета дома. т.е. опять надо очное собрание, кворум, опять заочка.. и т.д.
но, по разным слухам, разговорам до нас доходит инфа, что не нужно было ничего затевать вообще. Как был Дез, так бы и остался.
Если кто до конца дочитал - может что посоветуете?:)
К юристу пойдем на след. неделе.
"Обязательно ли нужно жителям дома выбирать способ управления, создавать совет дома, проводить голосования и т.д. ? "
Обязательно, в силу ст. 161 ЖК РФ собственники квартир МКД обязаны выбрать способ управления домом, предусмотрено три варианта-это 1.УК,либо 2.непосредственное управление, 3. создание ТСЖ.
ЖК РФ действует кстати с 2005 года.
"У нас дому 2 года, полностью из переселенных пятиэтажек, 60% - квартиры приватизированные, 40% - муниципальные"
У любой ксартиры есть собственник. Это либо гражданин (граждане), юр.лицо, либо муниципалитет (если квартира муниципальная).
"В апреле в Управе провели собрание жильцов и сказали, что собственники обязаны выбрать способ управления, управ. компанию, и т.д. Иначе дом пойдет с торгов и какая УК у нас будет - уже лотерея.
да, кворума на собрании не было. "
Вот здесь не совсем поняла, Управа с вами просто разъяснительную встречу проводила я так понимаю?! Тогда о каком кворуме может идти речь. Или Управа инициировала собрание собственников, за 10 дней всех уведомила о собрании под роспись, информировала о повестке собрания, выносила вопросы на голосованиЕ? А на каком основании именно Управа тогда инициировала собрание собственников? Поскольку в соответствии с ЖК РФ собрание собственников может иниициировать только собственник помещещния в многоквартирном доме, может быть Управа действовала по доверенности от муниципалитета как от собственника муниципальных квартир?
"плюс у нас не выбран председатель совета дома. т.е. опять надо очное собрание, кворум, опять заочка.. и т.д. "
Совет дома-это немного другая история, которая идет параллельно со способом управления домом. Собственники помещений в МКД обязаны выбрать совет дома, который как раз будет контролировать вашу УК.
Ничего страшного в заочном голосовании нет. Потому как достигунть кворума на очном собрании, если дом большой, очень сложно. Поэтому сначала вы обязаны собрать очное собрание, если кворум не набрали имеете право идти с заочным соранием.
Т.е. собрание было полноценное. но кворум не набрали, поэтому перешли к заочке.
По итогам Совет дома утвердили, а Председателя предложенного - нет. И надо ли его нам выбирать вообще? Это ж опять по всему дому с бюллетенями бегать :(((
После сдачи протокола этого заочного голосования в ГУИс и Дез, нам дают договор с Дезом на согласование и подписание. И вроде как всем должно быть хорошо.
А с заочкой - да, пришлось побегать. мы разделились по подъездам (члены инициат. группы) и пошли по квартирам. Мы лично в своем подъезде взяли с обой еще старшую по подъезду, ее народ лучше знает, ну и объясняли всем, что к чему. Кто то при нас все подписывал и галки ставил, кто-то брал почитать, потом кидали на в почт. ящик, кто-то даже передавал арндодателям своим и потом возвращали с подписями.
из 150 собственников, нам удалось найти и получить с них опросники - 110 человек. И практически единогласно все за ДЕЗ. Нам с ним спокойнее.
Правда всю дорогу у нас в иниц. группе возникают сомнения, а все ли правильно, а не дурят ли нас самим, и с нашей помощью всех жителей. все таки, если что - все шишки нас.
т.е. суть в чем - с людьми нужно говорить, убеждать , аргументировать и т.д. главное вежливо, но настойчиво))))
а инициат. группу собирал тот самый дядька. просто поговорил со старшими подъездов, выяснил кто из жителей активный и адекватный и пошел тупо спрашивать. кто согласился - им передал все дела, так сказать, и все. далее уже мы сами действовали.