Можно уменьшить 25% алиментов?

МОЖЕТ! Но не обязан. Все индивидуально. Доказывайте.что нужно уменьшить. А там как суд решит.

Не в моих интересах уменьшать, т.к. я жена, остаюсь с ребёнокм, а муж ушёл к любовнице и они считают, что 60т. "слишком жирно", даже если половину на неприкосновенный счёт ребёнку.

у вас есть общие дети? на этом основании сможете уменьшить, но сначала вы подаете на алименты, а потом муж подает и иск в суд на уменьшение алиментов БЖ.
Также, если у мужа есть инвалиды родители и он их вынужден содержать.
По другим обстоятельствам не представляю, как алименты в вашем случае через суд можно уменьшить. Только если муж уйдет на черную зарплату - такой вариант не рассматривали?

Я пока настоящая жена, на алименты подала без развода.
Я переживаю, что могут уменьшить на том основании, что сумма приличная выходит, муж будет утверждать, что это много для ребёнка.

Вообще-то, алименты должны покрывать необходимые расходы на ребенка. Необходимые - питание, одежде, проживание, образование (но оно у нас бесплатное).
Второе - закон возлагает на родителей равные обязанности по содержанию ребенка. Вы тоже на ребенка 60 тратите? Только на ребенка?

Доказывайте, что 60 000 - это половина суммы, необходимой для содержания ребенка. Сможете доказать - суд ничего не снизит.

кончайте уже х...ню нести

Если Вы настолько умны чтобы анонимно бегать за мной по форумам и тявкать - это только Ваши проблемы.

Я привела Автору темы стандартные аргументы истцов в суде по таким делам. У Автора будет возможность подготовиться, зная, какие аргументы выдвинет отец ребенка.

Истец может говорить все, что угодно.
Но в законодательстве нет нормы, которая бы обязывала родителей тратить на детей одинаковые суммы.
Если бы эта норма существовала, то отцы не могли бы платить на детей по 2тр в месяц. Матерям было бы достататочно сказать, что они тратят по 20тр, и автоматически отец был бы обязан давать столько же. Но нет. 25% от оф.оклада в 8тр - и отец платит по 2тр.

Я трачу на ребёнка гораздо больше 25% от своего дохода. Супруг же - не больше 10%.
И с уходом мужа, да ещё при скоращённых алиментах существенно снизится прежний уровень жизни ребёнка.

Приведите, пож, закон, который возлагает на родителей равные МАТЕРИАЛЬНЫЕ обязанности по содержанию ребенка.

есть такое и уменьшить могут, но ему проще просто сменить работу на четную, так как он снизит алименты с черной зарплатой, ни один суд ему не снизит.

:) Судя по алиментам, мужик получает порядка 275 тр. Вы уверены, что такие работы так просто меняются?

Я очень надеюсь, что муж не совсем идиот, чтобы с большой белой з/п уходить на чёрную, только чтобы не платить сыну алименты.
"назло деду себе уши отморожу" (с)

если муж хороший спец, его оторвут с ногами и руками в черной компании и он не будет менять большее на меньшее, он будет получать столько же, а может и поболее, но официально - будут копейки,с которых он будет платить 25% алиментов, ну тысяч 5-7 например. Он только выиграет от этого.
Посему я бы на вашем месте частично согласилась с иском и уменьшила бы алименты добровольно, тысяч до 30, это практически гарантирует вам их получение, в противном случае, на 99% уверена, что БМ пойдет по пути, который я вам выше описала и вы потеряете куда больше.

Черная з/п - большой риск самому полчить копейки. Муж не дурак ухудшать себе условия.
Большая белая з/п - это и большие отчисления, т.к. большая пенсия в будущем и ГАРАНТИИ. Плюс в белых компаниях проводят индексации и бонусы платят.
Ради уменьшения алиментов муж точно не будет себе ухудшать условия.

Автор, сразу видно, что вы не в теме.
Большие отчисления в пенсионный фонд? да что вы :) максимум в год платятся налоги в пенс. фонд с 500 тыщ., ты хоть 5 миллионов получай, а отчислят с 500 тыщ.
Сейчас он и зарплаты теряет 50-60 тыщ, т.е. если взять его белую зарплату и вычесть эти деньги, то реально он получает вот на столько меньше. А ему это зачем?

Не питайте иллюзии, хороший спец может и будет работать в черной компании и без всяких проблем.

да не звездите))) такие белые з/п платятся очень крутым спецам в очень крупных компаниях с мировым именем. Ни один идиот не пойдет работать в "рога и копыта" из "лукойла" (к примеру). Как его резюме будет выглядеть??? и потом кредиты/ипотеки/налоги/сед.страх/...играют далеко не последнюю роль в жизни человека)))

это вы не звездите, платят в разных компаниях, и это не такие большие деньги, как вам кажется :)

и кредиты и потеки берут далеко не все умные люди.

ага, в рогах и копытах конечно платят в разы больше, чем в компаниях-мировых лидерах:-о видимо крупнейшие гиганты-концерны идиоты)))

вы работали в таких компаниях? видимо нет, раз так пафАсно о гигантах концернах пишите :)

всем известная компания Р*Б*К*, например, ага, все в белую говорят, отлично, устроилась, выясняется, что в белую только оклад, но и это не все, оклад состоит из множества мелких сумм, большая часть которых - по желанию руководства + проценты, что в моем случае составляет львиную долю дохода, которые платятся в черную. Итого, белого, с гулькин нос :) а спецов там с руками и ногами отрывают, и все платят без задержек,и оформят так, как скажешь, уж в черную то без проблем и кто то за мужика может получать, а ему налом отдавать и такое практикуется :)

+100, у меня подруга пару лет назад работала в РБК на Калужке, официальная зп у неё была в районе 10 тыс.)

c %% вообще-то тоже налоги платят. какая разница? Во многих конторах з/п=оклад+бонусы (%%), и со всего дохода платятся налоги.
дет.сад какой-то)))
я работаю в крупнейшей нефтяной компании, и в справке 2ндфл у меня фигурирует весь мой заработок.

Автор, простите, можно вклинюсь, чтобы не заводить новой темы?
Я вот тоже развожусь, с почти БМ не вижусь уже более полутора лет, живем в разных местах и о его личной жизни доподлинно мне ничего не известно. Общаемся крайне редко и только по поводу развода путем сообщений в инете. Так вот сегодня милый мне объявил, что мне от алиментов перепадет только 16%, т.к. он в суд предоставит св-во о рождении другого ребенка и иск от другой женщины на алименты. Это действительно так можно сделать(уменьшить процент выплат на моего ребенка)? И вообще, такое возможно?

К сожалению, да. Если другая женщина подает на алименты, то Ваши уменьшаются. Вы же понимаете, что мужчина может иметь 10 детей, и невозможно выплачивать всем по 25% от зарплаты...этим часто пользуются мужчины и их новые жены.

Понятно. Спасибо. А, в таком случае, на алименты в твердой сумме нет смысла подавать?

не присудят отцу алименты в твердой сумме, если у него постоянный доход. Только % по закону, а в вашем случае - 16%.

А если человек числится на определенном месте, т.е. лежит у него там трудовая, но фактически он там не работает, соответственно зарплату не получает, а исполн. лист пошлют ему туда, как будут действовать в таком случае в бухгалтерии?

все зависит от договоренностей. У нас сейчас таже ситуация, муж по состоянию здоровья не работает, трудовая осталась лежать на старой работе. Ежемесячно мы передаем директору деньги, чтобы он привел их БЖ в качестве алиментов. У нас такая договоренность.

В вашем случае. - будут оф. алименты там, где лежит трудовая, а между ними ка уж они там договорятся... но БМ будет дураком, если станет копить долг.

Понятно. Спасибо.

При отсутствии дохода или есть справки о доходах не представлены, то п. 4 ст. 113 СК Вам в помощь.

Не совсем так.
На алименты могут взыскивать не более 50% зарплаты. Все дети имеют право на равное содержание от отца.

Т.е. по итогу это что значит? При условии что, как мне известно, у моего почтиБМ зарплата там, где книжка лежит, 15000, 16% это сущие копейки. А в переводе в валюту вообще смех(мы с ребенком за границей). Я могу потребовать увеличить размер, если докажу, что в месяц на ребенка трачу куда более этой суммы?

Гг, тогда бы все бывшие жены бежали отдавать чадо в частную школу, большой теннис и одевать в монклеры с лабутенами. А потом в суде показывали чеки, сколько они тратят на ребенка, и требовали алименты 100 тыщ :party2
Сколько вы тратите - это ваше дело, а у него зп 15, и больше ему взять неоткуда. Поэтому 16% ваше все.

Да-да, очень смешно.
Ну, во-первых, я сама не слишком то большой доход имею. А во-вторых, можно подумать что все, что вы перечислили, это наказание божие, или развлечение для БЖ. Мое мнение таково, что детей бывших не бывает, как бы НЖ этого не хотелось, а о благе собственного дитя муж и без пинков заботиться должен. И если у ребенка была такая возможность, пользоваться перечисленными вами благами, то головная боль мужика должна быть в том, чтобы качество и уровень жизни ребенка не страдал от того, что мама с папой жить вместе не смогли.
P.S. Кто сказал, что суммарный и действительный доход моего козла-муженька 15000? С этой суммы он хочет алименты платить, замечу не мне, а ребенку, да еще и ищет возможностей уменьшить и так, с птичкину письку размером, сумму. При этом, сука, ни в чем себе не отказывает. Да он на шлюху за раз платит столько же, сколько в месяц ребенку планирует отдавать.
Плять, развели вы меня на эмоции. Этого даже мужу уже сто лет не удавалось!:-)

Давайте без эмоций, я не пыталась наезжать, просто поехидничала над нелогичностью. Алименты всегда считаются от дохода бывшего мужа - без вариантов. Если бы они составляли столько, сколько хочет потратить бывшая жена, мужикам после развода оставалось бы только удавиться.
Доход вашего - 15 тысяч. Вы считаете, что на самом деле больше и имеете доказательства - предъявите их в суде, и вам назначат алименты от реального дохода. Если доказательств нет, то сами понимаете, верить голословным утверждениям про шлюх суд не будет. Ну а все остальное это вообще из области человеческой порядочности и к юриспруденции отношения не имеет.

Дело в том, что я совершенно не знаю, каков на самом деле тот оклад и правда ли то, что он мне сказал и про 15000 и про второго ребенка. Все это станет точно известно только в суде. Но я должна же к нему подготовиться. Хотя бы знать, какие есть ходы из той или иной ситуации, а не сидеть и тупо хлопать ушами под рассказы муженька. Мне известно только то, что работает он неофициально, как все это оформлено - не понятно. Может, если обратиться в налоговую, доказательства и нашлись бы. Ну а что касается порядочности и бла-бла-бла, то тут вступает другой принцип - На войне, как на войне. За ребенка я порву любого, пусть даже это и его собственный отец.
Ну ладно, в принципе, мне понятно ваше мнение :-)
Спасибо за ответ.:-)

налоговая вам не поможет, у него может быть 5 квартир и столько же машин, но доход 15 тыщ, и он будет платить алименты именно с 15 тыщ., т.к. квартиры и машины он покупал не на свои доходы, что законом не запрещено.

Рвать вы можете кого угодно, можно начать с ебя, вы ж от своего козла ребенка добровольно родили. Доход 15 тыщ, будет платить алименты с этого дохода, без вариантов.

У него вообще никакой собственности, гол, как сокол, но есть точно(точнее некуда)кое-что, посредством чего он получает доход, нигде его не декларируя.
Что же касается моего выбора, я вам отвечу, что я совершенно, ну вот вообще, не ясновидящая и предугадать каким он станет отцом никак не могла. В остальном он был хоть и прижимист слегка, но для меня, девушки самостоятельной, не критично. :-) Как муж он был нормальным.
Далее, о доходе в 15000 я знаю с его слов. Но поведение этого же человека и попытки склонить меня к договоренности об алиментах без суда говорит о том, что ему есть, чего опасаться. Так что, варианты, я думаю, еще меня могут удивить. :-)
Ну и напоследок - не будьте таким уж букой, кем бы вы ни были. Я вам лично ничего плохого не делала, делить нам нечего, что же вы на меня всех собак спускаете? :-)

И еще вопрос можно? Не совсем этичный. Если муж захочет все же нагадить, умышленно уменьшая размер положенной от него дочери "заботы", имеет смысл накапать на него в налоговую? Знаю, что работает сам на себя неофициально.

Над Раздор вся ева потешается, а вы с ней по важному вопросу решили проконсультироваться, угу. Она не юрист, а местная сумасшедшая.

Я же написала, что вопрос скорее этического характера - стать мстительной сукой или нет, чем юридического. А отвечать не только Раздор может. Вот вы ведь ответили, хотя и не по существу :-)

какие у вас есть доказательства?
у нас, кстати, статью за клевету вернули, слышали? вас можно привлечь по этой статье теперь, если вы безосновательно будете обвинять бм.

Положим, доказательства будут. Хотя вы, почему то, заранее решили, что я безосновательно обижаю "бедненького" мужика :-)
Кстати, а разве у вас уже не поощряются анонимные доносы в налоговою? Помниться мне, когда я еще жила в России, такое широкого пропагандировалось:-)

Вы не верно воспринимаете написанное, я прекрасно вас понимаю, писала лишь о том, что если обвинение или донос безосновательны, теперь за это статья, чтобы вы это знали.

Кончай бредить. Вот твои гадости в мой адрес - это клевета. А донос в налоговую - это бдительность и своевременное сообщение об укрывательстве доходов.

Анонимные шавки, которые даже под ником боятся писать.
Подлые и хамоватые. посмотришь - и уже спрятались вподворотни, хвосты поджав.

смысла нет, ибо, налоговой есть чем заняться, кроме заяв обиженных БЖ рассматривать.

Ну что же вы так сразу штампы раздали? :-) Я совершенно не обижена. Мне, скорее, жаль своего БМ, что из-за жадности его так раскорячило, что он даже чужое отцовство на себя повесить хочет.
А вот что касается налоговой, так может им и будет интересно, не стоит вам за всех расписываться.
И вообще, вы же ничего не знаете ни обо мне, ни о муже моем, ни о нашей ситуации кроме тех крох, которые я рассказала, а так рьяно кидаетесь на его защиту. Что, по больному задело? :-)

Они обязаны проверять все доносы, в том числе, анонимные по телефону.
Другой вопрос в том, что й них, практически, нет средств на серьезную проверку и серьезные доказательства.

И кто это их обязал проверять всякий бред сивой кобылы, да еще и анонимный, не подскажете?)

Работа у них такая. Проверяют.
Мне однажды такую гадость сделали, именно анонимно и именно с телефона-автомата. Но я налоги плачУ (имея с этого неприятности, как уже писала), так что отчиталась.
Но уголовку по заведомо ложному доносу возбудить не удалось потому, что на запрос прокуратуры налоговая ответила, что сигнал поступил по телефону с автомата номер...

Так что не зарекайтесь.

Омг. А соседи вас через стену не облучают?

НЕ понятно Ваше скептическое отношение. Могу подтвердить слова Раздор, капают люди-капают.
Мама моя как то собралась сдавать квартиру. Она еще толком договор не успела заключить с квартирантами, а из налоговой уже письмо пришло, с указанием явиться к ним с объяснениями, почему от уплаты налогов уклоняется. "Добрые люди" уже успели накапать. А Вы говорите...!

А она не сталкивалась... А мне уже пришлось лет 6 тому назад столкнуться с произволом шишек на ровном месте. Вот и запаниковала...

Причем, именно шишек. Те. которые сидят, как попка-дурак, на простейшей работе, но от них зависит: выдать справку или нет.

Я то с произволом "шишек", слава Богу, не сталкивалась, а просто описала случай, когда люди анонимно стучали в налоговую и налоговой "было дело"(с). Причем мама моя никакая не богачка, скорее наоборот(многодетная семья) или известная особа, и до того момента ни разу не светилась в налоговой, чтобы ее тут же в раскрутку взяли налоговики. Чем же она могла такой интерес вызвать, что реакция была практически молниеносная? Загадка!

Обратитесь к приставу, предъявИте ему свои доказательства. Если с просьбой о проверке обратится пристав, то налоговая точно отреагирует по полной. Если Вы - отделается отпиской.