Подскажите, пожалуйста

если документы уничтожены, то какую роспись проверять будете?:)

я же говорю, есть возможность косвенных доказательств. Документы по зарегистрированным более 5 лет назад уже уничтожены, но есть еще документы от 2009г по товарищу, которого второй собственник регистрировала по месту пребывания, и там есть "мое согласие" с "моей подписью".
А по существу вопроса Вы сможете что-то подсказать?

почему уничтожены документы? Все копии должны храниться в паспортном столе

Я тоже так думала, ан нет, по инструкции, архивное хранение материалов таких дел 5 лет, после чего подлежат уничтожению по акту.

+

А как оплачивается коммуналка?

а на что, в данном случае, влияет порядок оплаты коммуналки? Речь идет о регистрации по месту жительства без согласия второго собственника, т.е. о нарушении порядка регистрации и необходимости их снять с этой регистрации.

вы можете попытаться их выписать на основании своего несогласия, а несогласие обосновать слишком большой коммунальной оплатой (газ расписываю по количеству человек) или неоплатой вовсе.

А зачем обосновывать несогласие чем-то, если его обязательное наличие при регистрации обосновано законодательно? ст. 247 ГК РФ, Правила регистрации, админ регламент регистрации. Их не имели права регистрировать без согласия всех собственников. Достаточно собственнику просто не хотеть регистрировать у себя чужих людей.

Вы, собсссно, что хотите: доказать, что согласие было подделано, или выписать ненужных товарищей?

Я хочу выписать на основании отсутствия своего согласия на их регистрацию.

Никак уже не выписать. Есть срок исковой давности.

+ 1. Вы не докажете, что подпись была подделана, так как бумага с подписью уничтожена.

хотелось бы, еще раз, уточнить, Я прошу юристов отозваться на мою просьбу по конкретному вопросу. Подделана/не подделана - это вторичный вопрос, первичный - снять с рег. учета людей, зарегистрированных без согласия всех собственников.

А ка же это "требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения" ст. 208 ГК РФ ?

Вам шашечки или ехать?

Вы не можете доказать, что согласия не было.

доказав, что при последующей регистрации вторым собственником своего родственника, моя подпись подделана, косвенно я доказываю и факт отсутствия моего согласия по предыдущим регистрациям. По крайней мере, добросовестность второго собственника ставится под большое сомнение.

Документы уничтожены, как вы докажете подделку подписи?

выше я уже об этом писала. http://eva.ru/topic/134/3037125.htm?messageId=77822438

ну значит откажитесь от своего согласия.

Отказаться от какого согласия?:) Я и пишу, что я его и не давала.

Я очень прошу помочь по вопросу, изложенному в первом посте, т.е. определиться с исковым заявлением. Остальное я описала для понимания сути вопроса и основания моего иска.

К адвокату или в юр.консультацию

Спасибо за совет, я знаю о существовании адвокатов и юр. консультаций. В данном случае, я в юридических вопросах нахожусь и прошу не составить мне исковое заявление, а прошу совета, в каком виде, в данной ситуации, подать иск. Возможно, присутствующие здесь юристы, на практике знают и смогут подсказать.

А денег за консультацию жаба душит заплатить? В любой юридической конторке все вам подробно расскажут.

+

+

Вы только что узнали, что они там все прописаны? Почему бы просто не подать иск на выписку товарищей, которых незаконно прописали в вашу квартиру? А уж паспортный стол пусть доказывает, что согласие было, вы настаиваете, что прописка незаконна, и согласия вы не давали
ps а с чего вы взяли, что документы уничтожены и кто-то что-то подделывал? скорее всего прописывали их без всяких формальностей тупо за взятку
Но вы обязательно должны узнать о прописке только недавно, а не 5 лет знали и ждали

я, реально, узнала в апреле этого года, когда выписку из домовой брала. У них в ЕИРЦ что-то опять в инструкциях поменялось, они раньше выдавали выписку только на меня и моих детей, т.е. на семью собственника 1/2, а теперь стали выдавать на всю комнату, вот я и узнала.
Я сделала запрос в УФМС о предоставлении мне информации об основаниях их регистрации, УФМС ответило, что после 5-ти лет уничтожены, а по последней регистрации по месту пребывания есть "мое" согласие, т.е. с моей, якобы, подписью, но я пока еще в своем уме нахожусь, согласий никаких не давала, т.к. и знать не знаю этих товарищей:)
По поводу суда я и пытаюсь уточнить, что в моей ситуации реальней сделать - иск о признании недействительной регистрации или иск не приобретших право пользования:)? Склоняюсь к первому, но бремя доказательств, все равно, на мне же будет? если я заявляю, что не было моего согласия, то должна и доказывать, что его не было?

квартира в собственности, никакого "не приобретшего права пользования" быть не может, это актуально только для муниципальных квартир. Подавайте на выписку граждан. Доказывать, что согласия не было, вы не должны)))

Спасибо!!! Еще не подскажите, УФМС привлекать в качестве ответчика с указанием обязать УФМС аннулировать регистрацию? Мне адвокат составила исковое, но половину пришлось исправлять и добавлять, вот, насчет УФМС, тоже, сомневаюсь.

подозреваю, что третье лицо (орган регистрации) привлекать обязательно надо

вот я в замешательстве по этому поводу. Если я прошу суд обязать УФМС, тем более, указываю, что регистрация была оформлена с нарушением закона, т.е. вина УФМС присутствует, то они должны быть ответчиками, с другой стороны, в нпа указано, что граждан снимают с рег. учета в случае постановки на рег. учет с нарушением закона по решению суда. Т.е., если суд признает регистрацию недействительной, то рег. органы обязаны и так снять этих граждан с рег. учета.
Что-то как-то не очень хочется в суде связываться с УФМСниками без острой необходимости:) Вот и мучаюсь вопросом, острая ли у меня необходимость их указывать:)

+

+