Вопрос юристам. По делу Агафонова.
Просьба к модераторам не переносить тему сразу в правовые вопросы, поскольку вопрос не чисто юридический, а на юридическую логику.
Адвокаты Мирзоева квалифицируют данный случай как " убийство по неосторожности" мотивируя это тем, что Смерть Агафонова наступила не в результате удара Мирзаева, а от удара об землю и , внимание, "причинно- следственной связи между ударом Мирзаева и смерть Агафонова не обнаружена". И вроде как уже обвинение согласилось с этой формулировкой. Но я никак не могу понять, как это связь не обнаружена? Совершенно ясно же, что если бы не было удара Мирзаева, то не было бы удара об землю! Пусть Мирзаева его не хотел убивать, но утверждать, что связи между смертью и ударом нет - это же бред!
З.Ы. Ну вы и горазды бред нести!
Агафонов же доехал до больницы после удара?
и помер, пока ждал оказания помощи?
или нет?
Он- член Ореховской ОПГ. На момент совершения М преступления в отношения него, он был привлечен к уголовной ответсвенности по разбою.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325