психологическая экспертиза в суде

Вопрос...риторический.

Поняла. Спасибо.

И муж может, и вы можете. Не смешите народ. И если вас не устроит результат экспертизы, вы можете просить повторную в другом бюро.

А могу я выразить психологам предположение, что у мужа с психикой не все в порядке (есть основания так думать)? Но доказательств этому, кроме моего опыта общения, у меня нет.

Предположения вы можете выражать кому угодно и как угодно. А психолог все равно напишет, как скажет опека.

Психологи не ставят диагнозы проблем с психичкой. Если вы считаете, что есть такие проблемы - то просите суд назначить в Сербского, там првоодится психолого-психиатрическая экспертиза. Стоимость около 25 000 рублей за человека - то есть при семье из 4 человек около 100 000 рублей. НО выявят там все проблемы и у вас, и у мужа.

Спасибо за ответ. Суд может отказать проводить такую экспертизу? Результатам такой экспертизы верить можно? Врачи подкупны или как думают, так и пишут?

может отказать, если решит, что нет оснований.
Я не знаю, какие у вас будут результаты. Врачи предупреждаются об уголовной ответственности. Так что вряд ли напишут, что вы лишены разума, если это не так. Написать могут всякое, главное, какие вопросы вы будете ставить и какие поставяит в итоге суд

ага:)) а основания? вы в курсе чтобы назначить дополнительную и повторную экспертизу , нужны достаточно серьезные аргументы:)

Аргументы, конечно :) Весомые и хрустящие.

Ребенок маленький у вас? Если мать не ведет аморальный образ жизни, то маленького ребенка оставляют ей в большинстве случаев. На моей памяти к отцу уходят подрощенные дети, имеющие право выбора с кем из родителей остаться.

У автора ребенок с мужем в данный момент. Так что не всё так очевидно.

Это вы так думаете? Автор об этом ни слова....

Вононочё! :-(

Девочке 6 лет, живет сейчас с отцом, мне с ней общаться не дают и уже явно против меня настроили (она убежала от меня и стала звать на помощь, чтобы я к ней не приближалась) Аморальный образ жизни не веду. Замужем 15 лет, муж за это время нигде не работал, ему - 56, мне - 39.

нигде не работал - это минус мужу. Впрочем, он может притащить липовую справку.

понимаю, что может. наверняка притащит. а я могу утверждать, что она липовая и просить проверить?

Конечно. Вычисляются такие справки легко - запрос в налоговую инспекцию или как у вас называется этот орган?

Отлично. Спасибо.

Суд еще должен счесть нужным сделать или учесть результаты данного запроса.

Адвокат сам может направить такой запрос, не?

В точку: КАКОЙ именно адвокат это сделает...

Э-ээ,а кто работал,Вы?То есть 15 лет Вы содержали семью,ребенка родили "без отрыва от производства"? Или как? Не сочтите за труд,объясните.

Угу, я работала. Детей обоих рожала с недолгим "отрывом от производства", два раза по 4 месяца. Но официально (конечно, могу подтвердить) я работала 12 лет, вообще-то. У мужа доход был, от биржевых спекуляций (из дома), но акции покупались на мои деньги.

Может.
А в большей степени может повлиять опека. На 99%, какую указивку даст опека - то психолог и напишет. Даже не видя вас.

Опека к назначенным судам экспертам не имеет никакого отношения. Это не психологи опеки. В Москве во всяком случае, возможно в других городах иначе

Спасибо. Очень ценный ответ.

Деньги могут повлиять НА ВСЁ.

Я вам уже указывала, что суд назначает экспертизу ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ. Как правило обе стороны предлагают свои учреждения, но суд вправе назначить в своем.
С уечтом того, что муж не работал, то лучше в Сербского, если сами оплату потянете

А необходимость кто оценивает?

Муж не работал, но деньги у него есть (заработанные мной, в том числе)

Я об экспертизе здесь http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=134&cid=10570736
спросила. Ответьте, пожалуйста.

Ссылка некорректна.
Необходимость оценивает суд. Если есть в деле серьезные противоречия, не ясно, какие отношения у родителей и детей, имеются противоречивые показания свидетелей, заключения психологов и т.п. и требуются специальные познания в психологии, а то и в психиатрии, то назначается судом. Вам нужно это в суде доказывать и готовить заранее ходатайство в суд

Я могу в понедельник спросить у знакомой координаты, она только что довольно сложный развод завершила, перешла к разделу. Услуги от 30 тыс. рублей. Если нужно.

Ты имеешь в виду юриста? Или психолога за 30 тыс?
Ань, эксперта все равно назначит суд, а по факту - поручит это сделать опеке.
Можно хоть 300 тыс угробить на собственную экспертизу, но принудить ее проходить отца ребенка невозможно. И суд этой бумажкой подотрется.

Ад-во-ка-та. Ведет сложные бракоразводные процессы, услуги от 30-ти тысяч, и не "до....*Марса)". Что-то после захода этого адвоката судья до фуя всего отклонил, че там муж требовал. А говнюк он редкостный, денежный и влиятельный.

А, тады да. 30 тыс за такое дело - это вообще редкое везение. Мне в свое время такие суммы называли только вчерашние студенты.

Я не удивлена, что Автор ищет адвоката по сарафанному радио, ибо это рулетка. Крайне редко говорю такие вещи, но, кажется, в лице мужа этой моей знакомой я впервые в жизни встретила КОЗЛА. Реального такого...ублюдка.

да, дайте его, пожалуйста

спросите пожалуйста. а этот развод успешно для матери завершился?

Пока да. Только мне надо спросить - ребенка у Вас украли? Как давно? Работает ли адвокат по таким исковым...

Нет, не украли. Я уехала из-за границы с младшей дочерью, ей 3 года, уехала 4 месяца назад. Старшая, 6 лет, сейчас с отцом, но я хочу, чтобы была со мной. Дочь против меня настраивают. Она меня уже боится. Попытки ее забрать или просто пообщаться кончаются плохо (для ребенка и для меня). Ребенок пока за рубежом, но есть надежда, что ее привезут в Москву. Все - граждане РФ.

В общих чертах поняла, так и обрисую. Если Вам не трудно, киньте мне тест на crabwood@rambler.ru, а то я Вас потом не найду тут. Спрошу обязательно.

Спасибо. Кидаю.

Поймала. Это мама одной девочки, с которой мои дети учатся. Обязательно в начале недели найду ее. Ее обстоятельства меня сначала тоже сильно удручили, и ей казалось, что ей светит оказаться на улице, без ребенка... Но пока перспективы ничего так.

Вот спасибо. У меня две девочки, моя адвокат сказала, что детей обычно "делят" между родителями. А я так не хочу.

Не "у меня" а у вас с бывшим мужем, дети это не личные ваши вещи

Спасибо, что напомнили :-)

Это совершенно не "обычно", это в каждом случае сугубо индивидуально.

Тупо ИМХО,но я бы не связывалась,и хорошего адвоката не впутывала,а то ложки найдут,а осадок останется :-(

Мне кажется, что при описанных обстоятельствах всякий заточенный под определенные тяжбы адвокат сразу скажет "от и до" - чего добиться реально, чего - нет. Вы же видите - я никаких подробностей не спрашиваю, поскольку это только языком чесать, а адвокат - он профи: он знает - что нужно уточнить и где искать ложки, если они...есть.

Отец не может украсть своего ребенка, если он не лишен родительских прав. Место жительства детей пока не определено, каждый вправе забрать детей к себе

Это я утрировала, тем более изначально тема была заведена в "Телефоне Доверия". Считаю, что обывательски эту ситуацию вообще не стоит оценивать.

Мы говорим о психологах, как о Господе Боге. Но психологи - это люди. Разве вы хотите, чтобы посторонние люди ковырялись в душе вашего ребенка и изворачивали его слова?

Нет бля, и поэтому она щас побежит и признает иск.

Не поняла. Иск, он как бы есть. Его не возможно признавать или не признавать. А психологическая экспертиза в данном вопросе нужна, чтобы спросить согласие ребенка. А что там ребенок наговорит...

Расматривается дело об определении места жительства ребенка. Экспертиза назначается судом. Не по ходатайству автора. Способ не проводить экспертизу,если она не хочет, чтобы в душе ребенка "копались", - признат иск, если истец - отец ребенка или отказаться от иска, если истец - автор. Признанием иска называют согласие с исквыми требованиями.

В суде почти делается с подачи судящихся, экспертизу делают по ходатайству истца или ответчика. На моем суде за ребенка такого никому и в голову не пришло требовать.

Согласие ребенка в таких экспертизах не спрашивают, так как мнение ребенка в суде может учитываться только с 10 лет. Экспертиза детей младшего возраста совсем на иное направлена. Вопросы ставят стороны, потом суд выбирает и свои ставит

Так пардон, отец-изверг , сволочь и денег у него нет. Или он любит детей, денег до фига, просто с вами он не хочет жить?Почему отец не имеет право на проживание с ребенком?

Ага,никогда не работал,но деньги на подкуп есть,*удак,но двоих детей родила..Очередная http://ria.ru/investigation/20121030/908021304.html

читаете, как вам выгодно: не работал официально, играл на бирже, ясно же пишет автор

Имеет он право, поэтому и вопросы у меня. Он - не сволочь (во всяком случае я пока так не считаю). Детей любит, но ограничивает во всем: еда (пол сливы, можно лишь треть банана, хлеб нельзя, йогурта только 30 гр и т.д., к тому же дети не ели ни мясо, ни рыбу, ни молочные продукты (кроме йогурта)), ограничивает и в удовольствиях (качаться на качелях только 10 раз - он считает, аттракционы развращают, мультики - 5 минут). Он против того, чтобы ребенку давали лекарство, когда болеет, только в крайнем случае, а так - организм сам справится. У меня вот только доказательств всего этого нет. Денег не до фига, но теперь есть, он все наши сбережения со счета снял. Со мной он жить хочет, это я не хочу. Все-граждане РФ.

все равно не понимаю.Эти "треть банана" это после рождения второго ребенка выяснилось?А Вы вторым забеременели,но продолжали работать,и всю зарплату мужу отдавали,что бы он на бирже играл? А потом,через 15 лет прозрели и удрали с младшим ребенком,оставив старшую неадекватному папе? Ох уж "эти сказочники..."

Именно так. Первый ребенок ел целые бананы. Я продолжала работать и беременная вторым, зарплата моя шла и на жизнь и на биржу. Прозрела я раньше. Да, я удрала. Но старшую не оставила, не смогла взять с собой из-за документов. Я вообще не верила, что смогу удрать. Мне не до сказок.

Автор, поясните, почему удрали, он делал что то такое,что нужно было бежать, даже ценой оставить ребенка?
Читая вас, пришла в голову мысль, а может воссоединиться с ним для вида, а как только будет возможность забрать обоих детей, посылать его лесом?

ПС я не онажемать и у меня один ребенок, бм в период развода был монстром, сейчас все ок, но тогда, это был ужас, и когда я чувствовала,что он может отобрать ребенка - терпела и считаю,что я заплатила малую цену - мой сын остался жить со мной, теперь он даже при открытой возможности, хочешь, живи с папой, не пойдет к нему (хотя с отцом и у меня и у сына отличные отношения), а тогда он был малыш, он бы забыл меня и все...

Делал. Нет, не физическое воздействие я имею ввиду, уничтожал психологически. А ребенка я оставила, потому что не было нужных документов. Младшую вывезла. Нет, воссоединиться я никак не могу - не могу ни видеть его, ни слышать. Кроме того, воссоединение будет предполагать кучу действий от меня, которые я не хочу и не могу делать. Контролировать он меня стал очень сильно уже за пару недель до побега, его не обманешь.
Терпеть уже не могу. Мы вместе 18 лет. Я, конечно, ничего не терпела большую часть этого времени, но последние годы были невыносимы.

Чем дальше в лес,тем толще партизаны.Если Ваш муж так изменился в последние 2-3 года,то может надо ставить вопрос о его психическом здоровье? Почему Вы так боитесь что суд оставит ребенка с отцом? Кто подал иск об определении места жительства ребенка? Вы или Ваш БМ? Как Вы судится то собираетесь,если БМ с ребенком за границей? В каком суде?

Да, хочу вопрос так поставить. Я не боюсь, я хочу приложить максимум возможного, чтобы этого вдруг не случилось. Иск пока никто не подал, но это не за горами. Муж вернется. Судиться нам в Савеловском суде.

Если ребенок уже у отца 4 месяца, то вам нельзя ждать, вам нужно СРОЧНО подать иск об определении места жительства обоих детей с вами.
Лучше первой подать

А Вы считаете, что именно обоих? Или только
того, который сейчас с отцом?

Простите, пока не нашла контакт, завтра будет. Но этот Ваш вопрос наводит на мысль, что Вы пока вообще ни с каким адвокатом не общались. Разумеется - ОБОИХ.

мож аниматор? Столько топов в разных разделах и везде такие вопросы, ну не для форума, а для реальных действий ( ну как минимум)

Был бы аниматор, не писал бы мне на почту, зачем. Сразу сказал бы - "Не-не, не извольте беспокоиться", да и в жизни, увы, черт побери, я видела подобное. Ни в жизнь бы не подумала, что подобная ситуация может случиться...с моей подругой, только у нее все куда сложнее, эх... Но ей ничем не могу помочь, там адвоката уже поздно кликать, только деньгами чуток поддерживаю, сколько могу.

Общалась. Мой адвокат так и сказала, как Вы - разумеется одного, а почему Вы хотите обоих? А я сомневаюсь. Она мотивировала это тем, что одна же и так со мной живет. Вообще-то я ей верю, но все-таки появилась мысль найти другого адвоката.
За контакт заранее спасибо.

Немного не о том, что значит "и так живет"? Решением суда такие вещи закрепляются, в этом смысле.

А если второго ребенка, живущего со мной, мужу присудят или вряд ли?

У вас спор решать нужно по двоим сразу. Иначе что мешает отцу и второго ребенка забрать? Второй раз будете в суд ходить?

Да я тоже так думаю. Но вторая мысль - а если обоих детей мужу отдадут, тогда и ту, которая со мной, придется отдавать? Излишне говорить, что мне этого очень не хотелось бы.

В таком случае вообще в суд не ходите, ведь могут все равно отдать обеих мужу по его иску, когда он подаст.
Есть основания передать младшую отцу? Ваше право, можете по ней не подавать, но позднее можете опять судиться уже о ней, когда ее муж также у себя оставит

Оснований, мне кажется нет, но меня уже запугали, что у суда свои основания, непредсказуемые.

А возраст отца играет какую-то роль для определения с кем будут дети? Мужу 56, мне 39.

Суд учитывает доказателсьтва с двух сторон, далее выносит решение.
Непредсказуемо - вряд ли. Просто у вас должна быть одна цель и добивайтесь. Сомнения вам ни к чему.
Возраст можете конечно указать, но 56 лет нормальный возраст для воспитания детей, как и ваш 39...
Удачи

Понятно. Спасибо.

А то, что отец не давал детям ни мясные, ни молочные продукты, ни много чего еще из пищи - это суд не насторожит? Мне уже сказали в опеке, что это все доказать надо, но я не докажу, просто даже свидетелей не найду - 1 мы жили в другой стране, 2 муж при ком-то детей не очень "ущемлял" (мясо, конечно, не давал, но другие "запрещенные вещи давал).