20
Договор банковского вклада и банковского счета.
Объясните плз знающие. Почему договор банковского вклада является реальным и односторонним, а договор банковского счета консенсуальным и двусторонним? В чем такая принципиальная разница?
Свернуть
Ответить
Вы хотите, чтобы вам тут помогли ответить на один из вопросов билета по экзамену ( зачету ) Гражданское право?))). Почаще нужно лекции посещать и учиться самостоятельно!))
Ответить
Что плохого в том, чтобы я спросила у знающих людей то, что мне непонятно перед экзаменом. Для некоторых бывающих здесь людей, это элементарно, а мне непонятно именно это различие в данной ситуации.
Кстати, у меня диплом МГУ технического факультета, а это второе высшее образование, впереди последний гос. экзамен и защита (в багаже одни пятерки и лучшая успеваемость в группе). А Вы в таком тоне со мной разговариваете, как с маленьким ребенком, у меня у самой таких двое.
Как минимум, некрасиво.
Кстати, у меня диплом МГУ технического факультета, а это второе высшее образование, впереди последний гос. экзамен и защита (в багаже одни пятерки и лучшая успеваемость в группе). А Вы в таком тоне со мной разговариваете, как с маленьким ребенком, у меня у самой таких двое.
Как минимум, некрасиво.
Ответить
Мама родная......если у вас лучшая успеваемостью, то какая же там худшая?
То, что вы не втыкаете никак ( будучи на дипломе )- это базис цивилистики!!! Вот и думайте о своем образовании втором.....лучшая успеваемость млн))! Цирк.
То, что вы не втыкаете никак ( будучи на дипломе )- это базис цивилистики!!! Вот и думайте о своем образовании втором.....лучшая успеваемость млн))! Цирк.
Ответить
Долго думали? Всю ночь не спали?
Думаете, что пиаритесь здесь, а на самом деле позоритесь. Жаль Вас и подобных Вам "специалистов".
Думаете, что пиаритесь здесь, а на самом деле позоритесь. Жаль Вас и подобных Вам "специалистов".
Ответить
Банковское что ли сдаете?
Для того, чтобы договор банковского вклада считался заключенным, неообходимо внести деньги, без денег вклада не бывает. Если снять со вклада все до копеечки, то и договор банковского вклада расторгается (вклад закрывается).
А для договора банковского счета передача денег не нужна: сегодня закинули деньги на счет, завтра списали, послезавтра снова перевели... Из-за "0" на счете договор расторгать никто не будет. Вот так, если на пальцах...
Чем в принципе отличается реальны договор от консенсуального, думаю, и так знаете.
Для того, чтобы договор банковского вклада считался заключенным, неообходимо внести деньги, без денег вклада не бывает. Если снять со вклада все до копеечки, то и договор банковского вклада расторгается (вклад закрывается).
А для договора банковского счета передача денег не нужна: сегодня закинули деньги на счет, завтра списали, послезавтра снова перевели... Из-за "0" на счете договор расторгать никто не будет. Вот так, если на пальцах...
Чем в принципе отличается реальны договор от консенсуального, думаю, и так знаете.
Ответить
еще вклад является офертой а счет нет... имхо конечно :)
чото мне подсказывает что отсюда и ноги односторонности растут, а не от момента вступления его в силу
чото мне подсказывает что отсюда и ноги односторонности растут, а не от момента вступления его в силу
Ответить
10
Неправильно подсказывает. Признак консенсуальный/реальный как раз к "моменту вступления в силу", а точнее - к заключенности договора имеет отношение.
Вы, наверное, хотели сказать, что для физиков банк.вклад является публичным договором? Так вопрос автора не об этом.
Вы, наверное, хотели сказать, что для физиков банк.вклад является публичным договором? Так вопрос автора не об этом.
Ответить
Вы тоже не совсем правы, точнее ответ не полный ,признак односторонности или двусторонности - первый порождает права у одной стороны и обязанности у другой.
а вот второй признак как раз к моменту вступления в силу :)
а вот второй признак как раз к моменту вступления в силу :)
Ответить
Я про "односторонний" вообще в этом посте не писала, я пропустила, что автору этот момент тоже непонятен.
Ответить
Спасибо Вам больше!
Это один из вопросов гражданского права.
Мне казалось, что то, что Вы описали, как раз объясняет, что вклад - реальный договор, а счет - консенсуальный. А односторонние отношения вклада заключаются в том, что обязательство имеет только банк: вкладчик имеет право требовать у банка возврата суммы вклада (целиком или части) и процентов по нему и не имеет каких-либо обязанностей по нему. Можно так сказать?
Это один из вопросов гражданского права.
Мне казалось, что то, что Вы описали, как раз объясняет, что вклад - реальный договор, а счет - консенсуальный. А односторонние отношения вклада заключаются в том, что обязательство имеет только банк: вкладчик имеет право требовать у банка возврата суммы вклада (целиком или части) и процентов по нему и не имеет каких-либо обязанностей по нему. Можно так сказать?
Ответить
Про односторонний пропустила. Да, все правильно (хотя я больше люблю "односторонне обязывающий", мне так понятнее).
А вы по какому учебнику готовитесь? У Суханова подобные вещи разжеваны до мелочей. Но недешевые учебники, конечно.
А вы по какому учебнику готовитесь? У Суханова подобные вещи разжеваны до мелочей. Но недешевые учебники, конечно.
Ответить
ТГП нужно изучать.
Ответить
У меня учебник Алексеева.
Нам еще и единственную консультацию отменили, т.к. преподаватель очень занят(((
Нам еще и единственную консультацию отменили, т.к. преподаватель очень занят(((
Ответить
http://www.alleng.ru/d/jur/jur407.htm
Все 4 тома. Но интел.собственность, правда, устарела сильно.
Хотя бы непонятные вопросы прочитайте, если все не успеваете.
Все 4 тома. Но интел.собственность, правда, устарела сильно.
Хотя бы непонятные вопросы прочитайте, если все не успеваете.
Ответить
Огромное спасибо!
Ответить