Как взыскать деньги?
Прошу помочь. Ситуация такая: были с мужем в браке, во время брака купила свекрови автомобиль, то есть не свекрови, а мужу, но он оформил машину на свою мать. Покупку оплачивала со своей банковской карты. Сейчас с мужем мы разводимся. Теперь мне стало понятно, с какой целью муж оформлял машину на мать. Могу ли я как-то взыскать деньги за покупку со свекрови, деньги не малые - 3 млн. рублей. Какой иск мне подавать в суд?
а как? это был ваш жест доброй воли, без расписок, без всего. Как вы докажите, что не подарили машину от большой любви?
Не дарила, договор дарения то мы не заключали, оплату могу подтвердить выпиской с банковского счета...
а зачем договор дарения, когда вы собственноручно расплатились с картой? Т.е. подарила в натуре, без договора :)
Вы взяли расписку что отдаете деньги с возвратом? Получается что вы просто отдали деньги без всяких условий
в вашей ситуации никак, вы подарили ей деньги, если у вас нет с ней договора займа
она может так же говорит- давала вам в долг, вы вернули, а она себе машину купила
она может так же говорит- давала вам в долг, вы вернули, а она себе машину купила
да зачем про долг? подарила от большой любви и точка ( а так и есть). Автор пока не разводилась, как то была не против такого подарка, а теперь решила передумать.
ну возьмете вы выписку, дальше что? Вы с нее оплатили покупку, покупка законна. Вы могли ее себе купить, но решили купить свекрови, законом это не запрещено.
даже интересно - а почему на свекровь вы оформили машину?))) у вас 3млн просто так лишние валялись? какая мотивация-то была?
я думаю, что как всегда, она не думала, а он подумал
10
вы правы, тогда этим вопросом не задавалась. Поскольку деньги с мужем общие, мы же - семья. А получилось, что он просто выводил все наши деньги в имущество и оформлял на мать, чтобы потом со мной не делить.
не мы такие, жизнь такая...кто успел, тот при делах
Думаю,что иск выдумать можно ( якобы был устный займ и вот тому доказательство...транзакция за автомобиль и так далее)! Думать нужно тут.
- и еще....мне думается,что вы претендовать будите на половину суммы! Ибо вы в браке были и эти деньги ваше совместно нажитое ( без разницы на чьем именно счете )!
- и еще....мне думается,что вы претендовать будите на половину суммы! Ибо вы в браке были и эти деньги ваше совместно нажитое ( без разницы на чьем именно счете )!
может 980 ГК РФ?
)))) я вас плохо понимаю! Причем тут эта норма права?)).
Автор, обычно у таких вот мужей,которые оформляют всё на маму: квартиры,машины,бизнес и т.д. в апофеозе случается ЖОПА (извиняюсь),поскольку никто не застрахован от болезней типа инсульт,в дальнейшем если что с мамой случится- ваш бывший будет бегать по всем нотариусам .
Никому не желаю зла . На каждую хитрую гайку есть болт с винтом.
Никому не желаю зла . На каждую хитрую гайку есть болт с винтом.
угу, автору прям так материально поможет ЖОПА мужа......
Если вы докажете факт траты на автомобиль определенной суммы, то какая разница, на ком этот автомобиль нынче числится.
Разница большая. Делят при разводе не траты, а имущество
)))). Четко!