Срочно! Банк "ошибся" с процентной ставкой в нашу пользу

не чего не подписывать, договор не разрывать, послать всех в жопу и т.д. Будут сильно довить- жаловаться выше, на 99.9% вам принесут свои извинения и оставят вашу ставку.

если не предусморены штрафы за невыдачу кредита и непоставку автомобиля, то автор просто пролетит как фанера над парижем
уж банк с салоном всяко договорятся...

никуда не идите и ничего не переподписывайте. у вас договор с той кредитной ставкой, с которой его подписал банк.

НИКАКИХ санкций к вам за то, что банк подписал "не те проценты", быть не может. банк согласился. свобода договора у нас.

можете вообще ничего никому не объяснять. а еще раз позвонят - пообещайте на них пожаловаться в ЦБ. письменно. за принуждение к заключению договора.

Банк требует у автосалона деньги обратно, ждут супруга, чтобы он переподписал договор. Автосалон машину не отдает, хотя уже забрал нашу старую по trade in и получил деньги от банка. Салон предложил нам переделать первую страницу договора, в которой указана стоимость а/м и изменить ее на меньшую, а нам доплатить наличными разницу. Как грамотно убедить автосалон и банк, что сделка уже совершена, и что обратного хода нет. Уже с сегодняшнего дня и кредит на нас, и проценты начисляются...

ого, даже так, сочувствую.

Ну вы же сами понимаете, что в этой ситуации просто сотрудник ошибся, и не правильно указал % по кредиту.

и? если я ошибусь, я тоже могу все отменить и переделать?
мне всегда казалось что каждый сам должен платить за свои ошибки

Всё равно это не правильно, и не честно.

что именно, что автор расхлебывает ошибку некомпетентного сотрудника банка? - еще как нечестно! Взыскать с него разницу % по кредиту в пользу автора и уволить на хрен!

у меня кстати так и было, только сумма была смешная

что неправильно и что нечестно? а честно если вам подписывают договор, а потом просят его переподписать потому что ктото чтото перепутал?

а что честно? Автору расплачиваться за чужие косяки?

писать в автосалон претензию с требованием отдать оплаченный авто, угрожать санкциями за неисполнение договоров с салоном, банк уже тут не при чем.

а как будем подтверждать что автомобиль оплачен?
счет автосалона скорее всего в банке кредиторе, он просто сторнировал тот платеж, и вернул его себе.

если нет, то судя по поведению салона, он вполне может вернуть этот платеж как "ошибочный", по письму банка
салон то воевать судя по всему не готов? тем более предлагает какието варианты ....

тогда начнем не с претензии, а с писменного запроса в салон и в банк с просьбой подтвердить, что авто оплачен согласно условиям кредитного договора. а потом претензию.

а уже не актуально :)
но если бы они вели себя по наглому, то и без запроса было бы ясно что платеж отозван или отменен или сделан вид что его не было

в данном случае видимо некий сотрудник пытался решить вопрос на уровне своей компетенции, но не смог отыграть все обратно, и салон посмотрев на это, решил выполнять обязательства перед клиентом

выпиской из банка

угу , из того самого банка, который собрался отыгрывать обратно выдачу?

и что? дадут фальшивую выписку?

если они перечислили - дадут выписку, что перечислили
если не перечислили - они нарушили консенсуальный кредитный договор, по которому обязались выдать кредит. убытки клиента в этом случае с некоторой вероятностью повисают на них.

это еще доказывать надо, что чтото там было.
как и убытки от невыдачи кредита, в кредитном договоре стопудово штрафов не прописано со стороны банка, да еще и добавлено, что давать он ничего не обязан

да и к чему все это? тема давно уже исчерпала себя :)

в договоре убытки не прописаны, в ГК прописаны.

если исчерпала, зачем был дан ваш комментариц ? ;)

интересно девки пляшут, вы мне пишете, а мне молчать?
если в договоре не прописана обязанность банка выдать деньги по договору, а она 99% не описана, а скорее оговорено что банк может передумать, ничего вы не взыщите, тем более надо доказывать конкретные убытки.

можете не молчать. но в этом случае риторическое "а смысл?" теряет всяческие основания)

я пишу не конкретно вам. я пишу по поводу того, что написали вы. факт перечисления/неперечисления средств можно подтвердить банковской выпиской. если в выписке написано, что перечислили - вопросы к автосалону. если написано, что не перечислили - улыбаемся банку и сообщаем ему, что банк не выполнил договор с клиентом.

в кредитном договоре всегда прописана обязанность банка выдать деньги по договору. на то он и кредитный договор, а не заем.
это предмет кредитного договора - что банк обязан выдать деньги ;)
передумать банк может, только суд ему все равно скажет и деньги выдать, и проценты взыщет, и убытки нарисует. какие - уже другой вопрос. но нарисует, если истец не поленится их потребовать.
доказать убытки не вопрос. взять в другом банке под большие проценты, приобщить инфу о том, что покупку по вине банка не выдали и т.д.

Вы ошибаетесь, поверьте
Уверен, столько кредитных договоров , сколько видел я, не видел никто на еве :)
И не судился по ним, с разных сторон
Банк всегда оставляет за собой право закрыть лимит даже если договор подписан

основания для закрытия лимита должны быть прописаны все в том же договоре. желания банка повысить процентную ставку по кредиту к ним не относится.

Да ну? :)

или в законе;)

кредитный договор, в отличие от займа, консенсуальный.

в моем присутствии попрошу не выражаться :)
он может быть сто раз конценсуальныйссылка на 821 статье гк (или 820-ю) , лезть лень, и клиент утонет доказывать чтото там

хренью не майтесь. вы правы. не правы банки и автосалон.

вчера вечером менеджер салона позвонил и сказал, что можно забирать а/м, банк перечислил деньги. Мы с супругом, честно говоря, были уверены в своей правоте и собирались стоять на своем. Если бы банк ошибся с процентной ставкой в свою пользу, мы бы не смогли ему ничего доказать. Вы же все прекрасно понимаете, что в большинстве своем граждане, беря кредиты, не читают то, что написано в договоре мелким шрифтом. Этим банки активно пользовались, надувая людей. Сейчас банк оказался в такой ситуации. Почему бы теперь банку не ответить за ошибку? Собственно, мой вопрос - чем и кем можно пригрозить банку? Т.к. автосалон уже второй раз предложил супругу еще один выход из ситуации - поехать в банк, подписать новый договор, сохраняя указанную процентную ставку, но изменив "название кредитной программы". Но машину сегодня вечером пообещали отдать. Впервые оказались в такой неоднозначной ситуации...

Банк, кстати, не звонит, общается с нами через менеджера автосалона. Поэтому, мы пока не очень испуганы. Попробуем сегодня вечером забрать а/м.

Если машину отдадут, то имхо все будет хорошо
банк мог отжать свое только отыграв обратно оплату.

Во всей этой истории есть одно НО!вы знали, что не подподаете под эту программу и собственно Вы! первые обманули банк. Я пишу это не затем, чтобы осудить вас, но все проблемы с банком и автосалоном вы поимели по личной инициативе. Я думаю, что ваши нервы не стоят тех денег.

клиент должен отслеживать под что он подпадает а под что нет?
вы наверное как в старом анекдоте на указание "явиться завтра на красную площадь с веревкой, для масоового самоповешения" спросите, брать ли мыло или выдадут казенное...

Автор сама написала, что им было известно, что они уже не попадают под эту программу и сознательно пошла на обман, так чего удивляться, что у нее возникли проблемы? Я написала, что не осуждаю автора,мне как-то всеравно на проблемы банка и автора. Я специально на такое не пошла бы, мне мои нервы дороже.Да и покупаю я слава богу все за наличку, жутко не люблю кредиты.

то что под программу не попадают не = что она не должна соглашаться, на % которые ей ОБЪЯВИЛ БАНК, это он ей рассчитал это %, и вот счастье % оказался тот же! Почему она должна была перепроверять?
Да мало кто любит кредиты, но жизнь она такая.....

т.е. когда тебе дают % меньше чем ты рассчитываешь, надо отказаться, и попросить еще раз пересчитать , что бы было по выше????? :-0

Надо быть честными и предупредить банк о покупке более дорогой машины или не ныть в топе"Помогите!!!" Вы автора почитайте внимательно, ей кредит с такими % давали под машины определенной стоимости, а если она захотела подороже, то пусть платит как положено или копит денюжку.

слушайте, ну банк не идиот, он же видел на какую машину оставляет договор! То что они не знаю цен и своих акций- проблема банка, и ее сотрудников, автор не должна работать за них, это они должны ей разжевывать, что машины под акцию не подает, а не она им!!

Да , не должна, но нервы она теперь тратит свои. И я ей ой как не завидую.

Честными надо быть с собой, с друзьями и близкими, с партнерами, которые хотя бы в теории будут честны с тобой
С государством и банками честным быть нельзя, как минимум потому что они никогда не будут честны с тобой
В частности если бы тутавтор ошиблась и подписала бы большую ставку, банк бы на говно изошел бы , нообратно не поменял

Вы так говорите, как будто государство - это тётка какая-то...чтоб с ней не быть честным.

Я не пойму, что вы пытаетесь мне доказать? Я уже написала и вам и автору, что мне все едино. Я только констотировала факт, что автор втянул себя в эту стиуацию, четко понимая, что будут проблемы. Это явно видно из заглавного опуса автора.

+100

в какую ситуацию автор себя сам втянул? :)
в то что она меньше процентов будет платить? :)

90% ситуаций в правовых связаны с тем, что их авторы себя куда то втягивают, вы в каждом из топов будете это констатировать? :)

Я с вами согласна, что "90% ситуаций в правовых связаны с тем, что их авторы себя куда то втягивают", но есть осознаные действия и не осознаные. В данной ситуации автору утвердили кредит при условии покупки машины до 750 тыс., а она купила машину дороже, а так как эту программу поддерживает государство, а банк как посредник, то автор обманул не банк, а государство и нас свами, так как мы честные налогоплатильщики и деньги из наших с вами карманов.И не надо мне рассказывать, что автор белая и пушистая, все она знала и понимала, о чем четко написала. Мне одно не понятно, вам так принципиально остаться в нашем разговоре "первой" или вы действительно не видите, что автор осознанно пошла на обман и знала, чем это может закончиться.

Anonymous написал(а): >> то автор обманул не банк, а государство и нас свами, так как мы честные налогоплатильщики и деньги из наших с вами карманов.
==============================
ну во первых не надо оскорблять меня, обзывая честным налогоплательщиком, от этого словосочетания веет какимто унылым идиотизмом
а во вторых, как только вы умудритесь убедить меня что спонсирование ставки по машинам до 750 тысяч это не вынули деньги из моего кармана, а дороже - вынули, я тут же умою руки, признаю что вы меня переиграли, и удалюсь, ветром гонимый :)


И не надо мне рассказывать, что автор белая и пушистая, все она знала и понимала, о чем четко написала.
=======================================
а она не обязана поправлять сотрудника банка, вписывающего в договор скажем 11% и поправлять его "постойте, тут не 11, тут 12% должно быть, как бы ваш банк не обанкротился, поставив мне ставку ниже..."



Мне одно не понятно, вам так принципиально остаться в нашем разговоре "первой" или вы действительно не видите, что автор осознанно пошла на обман и знала, чем это может закончиться.
==============================================
автор ни на какой обман не шла, она действовала абсолютно добросовестно

Мне теперь стало все понятно. О чем это я? Вы из той же котегории, что и автор. Да, честно плачу госудаству свои 210000 руб. налога, это наверное для вас удивительно, что кто-то еще честно их платит, а не старается обмануть, скрыть и т.п. Я осталась при своем мнении, вы при своем. Автор уже свое получил, в качестве переживаний и испорченых нервов.Я не идеальный человек и тоже порой попадаю в ситуации, но четко понимаю, что это произошло только по моей вине и недосмотру. Автор получила свой урок. Возможно и вы когда нибудь поймете, о чем я вам писала.

и контора где вам платят такую зарплату, не оптимизирует прибыль и не скрывает ндс ???? не надо ханжески вешать лапшу на уши
те кто платит ВСЕ налоги, прямо и опосредованно, не имеют компьютеров и интернета, потому что им тупо не остается на это денег :)

Я ИП на ЕНВД, так что свой сарказм можете оставить при себе. Может как юрист, раскажете, как при этой форме отчетности можно обмануть государство? У меня так одни знакомые попробовали, налетели на 250000 штраф.

Так вы получается всех обманули!!!
Вы же знали в момент выбора формы налогообложения, что есть более выгодные формы для государства!!!
Почему вы не сказали инспектору, что отказываетесь от ЕНВД и хотите платить УСН или ОСН???
Честный человек должен был поступить именно так!!!
Вот изза кого не хватает денег чтобы спонсировать не только кредиты на машины до 750 тысяч рублей, но и на машины до 750 тысяч долларов!!!

А обходится он элементарно :)
Интересует? :)

абжаю Вас, оТТо.

Ваши советы мне не нужны, так как извините, но вы пишите ересь. С больших площадей интересней отчитываться как раз по тем формам, которые вы написали, так как я плачу государству налог независимо от того есть у меня выручка или нет, а вот УСН или ОСН дают мне возможность не платить, если нет выручки, значит нет и налогов. Самый лучший вариант для меня патент, только вот уже год налоговая нашего города не дает нам разрешение на патент, ну ничего, дожмем, чтобы не оплачивать налоги, которые идут на поддержку непонятных мне кредитов. P.S. Раньше с интересом читала ваши комментарии, думала почерпнуть что-то умное, но после последне темы засомневалась в правильности даваемых вами советов. Извините, если обидела.

а где вы тут от меня советы слышали?
Вы их тут и сами не давали.
На вашу неадекватность я ответил своей, но мою неадекватность вы заметили, а свою почемуто нет...
абыдна, да!

Я писала не про данную тему, а вообще, я ведь не только эту тему читаю. Я про ващу неадекватность тоже ничего не писала, почему лекое недопонимание и разность взглядов на поступок автора вы называете неадекватностью? У вас один взгляд на эту тему, у меня другой и если бы мне было обидно, то я не продолжила с вами общение, причем, мне хватило такта принести извинения вам, если в пылу спора я вас обидела, но видимо ваша"обида" помешала вам это увидить.

Я еще год назад написал в каком то форуме что заранее извиняюсь перед всеми кого мог ненароком обидеть, повторять это каждый раз не вижу смысла.
Давайте замнем?
Неадекватность же не в тех словах которые вы говорили, а в месте и времени их произнесения.
Автор не нуждалась в вашем мнении по поводу честности и нечестности, тем более оно субьективное, с этим я надеюсь вы не будете спорить?
Честно говоря не вижу смысла в дальнейшем обсуждении... Мы с вами зацепились языками, я написал последний пост, прошел день или два, интерес к вопросу мягко говоря угас, и тут вы начали все сначала...

Удачи!

Пять баллов!!!

Уважаемая, я не ною в топе "Помогите", я обратилась с конкретным вопросом. Я честный человек, но вот банку не хочу помогать исправлять его ошибки. Их работники получают зарплату и обязаны контролировать все, что подписывает клиент. А машину мы уже забрали.

это сообщение было написано для "добропорядочного" анонима. Вы преувеличили мою проблему и просьбу о помощи. За свои ошибки расплачиваюсь я, за ошибки работника банка пусть расплачивается работник банка. А всем поддержавшим большое спасибо. Машину из салона сегодня мы забрали. А из банка пришло доп.соглашение(по электронке), которое они хотят видеть подписанным. :))Удачи всем!

исправте в допсе ставку на еще меньшую и скажите, что тоже хотите видеть его подписанным.
на западе вообще принято торговаться с банком по кредитным ставкам,к индивидуальным условиям относятся спокойно. удачи

я за вас рада!!!!!! ура!!!

Буквально в выходные мы в Леруа покупали товар на 15 тыс. (примерно прикинули) а на кассе нам сказали 3500 руб. мы попросили перепроверить, т.к. для меня это воровство. Девушка перепроверила, она неправильно посчитала штрих коды, вместо по штучно - упаковками.
Но в ситуации автора я на ее стороне. Банки реально зажрались, неговоря о том что в Европе ипотека от 3 до 5%. у нас 10% на ипотеку это круто. Мы брали ипотечный крдедит в Альфа банке. Кто там работает. пипец просто. вначале я исправляла 10-20 граммотических ошибок. потом дошло что вместо 35 тыс.в мес. мы должны были банку 35 миллионов рублей в месяц! и это все в договоре, не рыбе а на сделке прописано. и если бы мы это подписали МЫ бы ходили и доказывали что мы взяли всего 4 млн. и не должны чисто логически по 35 млн. отдавать. Дальше круче. когда муж пошел выданный кредит переводить по свифту в старый банк ( у нас была ипотека в долларах мы пришли в альфу взяли в рублях и должны были погасить старый) так свифт был ошибочный. и если бы супруг не заметил опять же МЫ как дураки платили бы 2 кредита и доказывали банку что мы не верблюды. Пройдя все это. спустя пару месяцев нам стали звонить коллекторы типа мы не платим. Мы за мес. вперед всегда все платим. так Альфа банк какиим то невообразимым образом то что мы зачисляли через специальную карту выданную нам под ипотеку эти деньги привязала к счету 5летней давности супруга а не ипотечному. и не смотря на то что было написано заявление если мы не платим банк обязан списать средства с других счетов открытых в этом банке, Банк не списывала а сделал нас задолженниками. Мы почти год разруливали эту ситуацию и добились что нас не занесли в базу неплательщиков и принесли извененеия. но пол года нам звонили коллекторы с угрозами и т.д.

"вначале я исправляла 10-20 граммотических ошибок"
упала от смеха :) их ошибки на свои исправляли?:)

это видимо ошибки в граммах, а не в грамматике