Кадастровая стоимость. Это вообще что?
Помогите понять пожалуйста.
У родни (пенсионеры оба) есть в собственности земля и ветхий домик в черте города (ближайшее подмосковье) остался в наследство от родителей, которые там жили (пмж) и сами его строили в 50-е годы.
По новым правилам налог исчисляется по кадастровой стоимости земли. Ок, дождались, пришел налог - 40 тыс руб.
Я все понимаю, владеешь - плати и т.п. Но очень стало интересно, в налоговой объяснили - никаких ошибок, ваша собственность по кадастру оценена в 13 миллионов! О как!
Как исчисляется вообще эта кадастровая стоимость? Она может быть выше рыночной? Если бы был шанс это все продать за 13 миллионов, они бы попереживали, но давно уже продали и купили бы на эти деньги на 5 км подальше, не в черте этого города, а его районе, в исторически-престижном дачном месте хороший домик, и налоги там за аналогичный участок на сегодня около 4 тысяч.
Как-то грустно, ощущение, что их снова тупо оттуда выживают, чем занимаются уже 40 лет.
просто место у нас такое, что наши старики уже боятся всех, и в администрации охотников до этого участка много, а уж когда землю в собственность оформляли вообще еле отбились, тех кто помогал документы собирать, несколько раз отсекали, потому что начинались попытки самим у них землю перекупить и естественно по дешевке.
Участок около 24 соток (40 км от Москвы). В начале августа "прилетело письмо счастья" из налоговой - за 2 года насчитали на 20'000 рублей (налоговая ставка 0,195).
Естесттвенно, что она выше рыночной, т.к. Росреестр ее переоценвал (не в нашу пользу).
С ними нужно судиться ... но для этого необходимо через фирму сделать новую оценку участка (+ услуги юриста + пошлина за подачу в суд). Подается иск.
При удовлетворении иска об оспаривании кадастровой стоимости з/у с проигравшей стороны взыскивается пошлина, уплаченная истцом и иные издержки, понесенные в связи с ведением дела.
В исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение прав истца, его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Проведенные до суда оценка з/у и экспертиза отчета оценщика экспертами СРО, в которой состоит оценщик являются основанием для предъявления иска.
Отчет оценщика и экспертиза отчета являются такими же доказательствами как и судебная экспертиза. Принципиальное отличие в цене вопроса и сроках рассмотрения дела.
При назначении экспертизы судом стоимость ее проведения будет дороже и процесс дольше.
Мы же хотим минимизировать расходы.
Вместе с тем, заключение эксперта для суда необязательно. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Какие могут быть основания у суда или у ответчика сомневаться в отчете оценщика, сдавшего государственный экзамен?
Затраты на проведение оценки з\у, при удовлетворении иска, должны быть возмещены истцу.
Если случится так, что суд не отнесет затраты на оценку з/у к судебным расходам (в наших судах возможно невозможное), то данные расходы можно отнести к убыткам и требовать полного их возмещения. Под убытками, в нашем случае, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.
Главное процесс выиграть. Сейчас оценка з/у не проводится до сдачи экспертами государственного квалификационного экзамена.
Оценку будут проводить не ранее октября 2013 г.
одна волокита в суде, когда отвоевывали у города свою землю, на десяток лет затянулась.
Мама моя не платит точно (в налоговой пенсионное попросили, данные внесли и все).
ОКС это оно? у нас 0 стоит.
а это официальная карта? значит налоговая из нее же данные берет? тогда что это дает, разве могут быть расхождения?
это только в суд, да?
говорят платите и не жужжите, решение об изменении кадастровой стоимости только на основании решения суда после независимой оценки и грозят еще что это им очень дорого обойдется.
ну или ждите переоценки официальной которая раз в 5 лет, только как бы она не еще дороже стало.
4-5 тыс отчет оценщика
в суд пусть пишут ходатайство об отсрочки уплаты госпошлины на основании того, что они пенсионеры и не работают (пусть прикладывают копию трудовой и копию пенсионного)
и все.
в суде заявить ходатайство о взыскании расходов на оценку с ответчика.
Неимущ-е требования!
https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_cadastral_estimation/cc_ib_spor_kad
Очень интересная информация. Оспорить можно только в течение 6-ти месяцев после определения стоимости.
А все узнают о ней только после получения квитанцию на уплату налога - в лучшем случае через год :)