Чья собственность?

У вас очень комплексные вопросы)...мягко говоря.
все в итоге будет зависеть от того, является ли жена тоже собственником этой квартиры ( доли ) или нет!
Если является...то все остальные вопросы сами собой отпадают ( регистрация...проживание..ребенок ).
пока...исходя из того, что Вы написали...муж единственный и полноправный собственник квартиры. и стало быть...он имеет полное права вас из квартиры выписать и при необходимости выселить....проживать жена НЕ МОЖЕТ ...это собственность мужа...и проживание там ребенка не имеет никакого правового значения.
Если ( например ) у Вас с отцом ребенка ..есть спор...с кем ребенок должен проживать...это решается в судебном порядке! Если у вас есть спор о встречи ( порядком общения с ребенком )...то это тоже решается в судебном порядке!
Ну и чтобы Вам что-то предметно и точно ответить....нужно изучать все документы ( договора и так далее )!

Доли нет. Но есть факт того, что жена единолично занималась ремонтом новостройки. Это ни о чем?

да.

Понятно. Спасибо!

:) вы серьезно все это спрашиваете?
какая разница чем там жена занималась, деньги не ее, муж ее выписывает и она едет проживать по своему адресу.
А еще раньше, муж просто сменит замки.

Какой отказ написала жена?

Подписала то, что нотариус дал, не читая. Доли нет. Свидетельство о собственности на мужа.

Очень плохо. Копии тоже не сохранилось? Может вы согласие на покупку подписали.

Покупал по переуступке прав требования за три дня до свадьбы. В собственность оформляли через 2 месяца у нотариуса договором передачи в собственность с указанием платежей, датированных как раз 3 днями раньше свадьбы (перечислены в договоре). Меня привели к нотариусу, приказали подписать отказ от претензий и никаких документов, естественно, не дали.
Их понять можно. Их деньги. Я никогда ни на что, естественно, не претендовала. С какой стати?
Но сейчас у меня маленький ребенок, и мне нужно жить с ним рядом. Отношения с мужем периодически портятся, боюсь, как бы не потерять ребенка, если меня надумают попросить из квартиры.
Идти есть куда, если что.

Да не в этом дело. Не существует такого документа "отказ от претензий". Если вы были в браке, то вы должны были писать согласие на покупку или заключать брачный договор. Давно это было? Нотариуса помните?

Покупка как раз была ДО брака и деньги были все выплачены ДО брака. Так что реально по фигу что там девушка подписала.

100%!

Оформление в собственность было во время брака, это главное, и документ она должна была подписать соответствующий.

))) ..В данном случае это вообще не то что не главное...но и вообще не играет никакой роли!
Хоть...через 10 лет ..после брака была бы регистрация права...ЕСЛИ..деньги ( личное имущество мужа )..были ПОЛНОСТЬЮ уплачены ДО БРАКА!

Это еще доказать надо. А для регистрации собственности до прошлого года требовали обязательное согласие супруги, имеющейся на тот момент. И абы какая бумажка законно в регпалате не проканала бы.

В ситуации автора...это наверное будет очень трудно))). Три дня промежуток...внесение полностью денег по датам и суммам..до брака). Мда..как доказывать..ума не приложу даже я)).

Если у автора есть лишние деньги)..можно в тупую подать иск в суд о разделе квартиры на две части). типа..( например )..вот 1 мая заключен брак...а вот 4 мая..зарегистрировано право собственности на квартиру)). Муж т.собственник..прошу разделить совм.нажитое)).
Но это только если ты точно знаешь, что муж потерял все документы об оплате и так далее...и что и муж и( или ) суд это уже не отыщет и не восстановит...или что муж вообще забъет на суд).

А что тут доказывать? автор сама все уже сказала: "В собственность оформляли через 2 месяца у нотариуса договором передачи в собственность с указанием платежей, датированных как раз 3 днями раньше свадьбы (перечислены в договоре)". Договора более чем достаточно. Даже если муж три раза все бумажки потерял, договор восстановить не проблема вообще.

прекратите писать чушь, главное не когда было оформление, а когда была оплата за квартиру.

+100000

муж вступал в собственность, а покупка была совершенна за 3 дня до свадьбы, ничего жена в таком случае уже не пишет :) и собственность мужа не будет считаться совместной

Однако, она что-то писала. ;)

Она там могла писать все что угодно: брачный договор, обязательство выписаться из квартиры, убить президента США и т.п. Но это ничего не меняет в принадлежности квартиры вообще.

Вы не правы. Если бы этого не требовалось, она бы и не писала ничего, это же не ее инициатива была. Поэтому для нее сейчас и важно выяснить, что там написано.

автор даже не знает, что она подписывала :)
и муж мог просто подстраховаться :)
и, подозреваю, автор подписала бумагу, в которой говорится. что она в курсе, что квартира не совместная :)

И даже если автор пойдет в суд, достаточно договора и подтверждение оплаты до барка и все, автор попадает ко всему прочему и на суд. издержки и на расходы на юриста.

Вам про Фому вы про Ерему).

Для раздела квартиры это не имеет ни малейшего значения, жаль, что вы этого не понимаете.

Вы слишком много понимаете, я смотрю, от того и стыдно писать не анонимно).

вы мало понимаете и пишите фигню.
Для того, чтобы подать иск на раздел, нет никаких препятствия, а вот выиграть дело не получится на 1000000000000000000% :)
все оплаты прошли на добрачные средства - квартиру не признают совместной.

Но таких лопухов как вы полно, искренне полагающих, что и наследственные квартиры мужей относятся к совместной собственности :)

а с чего вы ребенка потеряете? Уйдете с ребенком на свою жилплощадь и все

обратитесь к нотариусу, у которого составляли документ. у него должна быть в архиве копия.

Всем большое спасибо. Если что, мне есть куда уйти. Мне главное, чтобы с ребенком.