Помогите начинающему юристу
Здравствуйте!
Заранее извините, что длинно, постараюсь покороче.
В прошлом году я только закончила институт, пришла в свою организацию юристом совсем недавно.
И мне сразу поручили судебное дело, и я кажется, его провалила((
Фирма А заключила договор с нашей фирмой на оказание определенных услуг.
Затем письмом поручает нам произвести работы, не предусмотренные договором, "за дополнительную оплату".
Мы, не имея возможности произвести эти работы по ряду причин, заключаем договор с фирмой Б на их производство. Фирма Б работы выполняет, мы ей оплачивает их из собственных средств. Затем выставляем счет к оплате фирме А, но та отказывается платить.
Мы идем в суд с иском к фирме Б о взыскании этих денег.
И все шло просто прекрасно....ответчик особо не возражал, даже на последние заседания не являлся.
...пока в последнем заседании судья не спросила меня - а передали ли мы результат работ (проекты в бумажном вариаонте) ответчику?!... И я честно ответила - нет. Мне бы соврать, что передали, нояя
Это потом мне уже руководство, когда выговаривало за все это, сказали, что "мы бы как-нибудь сделали бы акт приема-передач этих проектов, надо было соврать, что передали!!!!"...Вообщем, сказали мне, чтоб я шла и думала, как теперь буду выкручиваться.
А я не знаю...
Пожалуйста, подскажите, направьте меня хотя бы как мне действовать?!..Потеряю работу, а у нас в городе так сложно с ней.
Может другой иск с другим предметом: Руководство говорит, что передаст результат работ фирме А.
Апелляцию напишу конечно, но решение понятно оставят в силе.
Спасибо всем, кто откликнется!!
Оплачивать фирма А все равно отказывается, суд в иске уже отказал в связи с тем, что на момент обращения в суд результат работы не был передан нами ответчику..
Далее какие действия? Повторный иск? стороны те же, предмет тот же.
или "по вновь открывшимся обстоятельствам"
как вариант другой предмет - неосновательное обогащение.
а для начала - протокол судебного заседания посмотрите. арбитраж - производство письменное. может там ваш ответ в протоколе и не зафиксирован.
а так вы очень начинающая. вы даже не сказали, оглашение резолютивки было или нет.
решение уже было? резолютивную огласили?
смотреть надо договор, письмо. пойдет ли письмо как оферта.
ps. ниже прочла, что уже получили решение.
придумывайте теперь, как приложить в апелляцию дополнительные доказательства. и почему вы не могли представить их ранее.
Ответчик фирма Б, на фиг ей передавать результаты работы, которую она и так сама выполнила?
В начале своей работы, думаю, многие допускают ошибки.
"В силу норм ст.ст. 309, 702, 711 ГК РФ, у ответчика отсутствуют основания для оплаты спорных работ, поскольку истцом не представлены доказательства передачи надлежащим образом выполненного результата работ, а также факта уклонения ответчика от получения результата работ.
На основании вышеизложенного...в иске отказать."
Я правильно понимаю, что теперь желательно направить им письмо с просьбой оплатить работы, и получить от них ответ с отказом это сделать?
Основание - договор между нами и фирмой А на выполнение работ и письмо фирмы А в наш адрес с поручением произвести допработы за допплату.
сейчас все зависит от того, фактически получен результат работ фирмой А или нет
если получен - или есть подтверждения оного - то неосновательное обогащение
если не получен, то возвращаемся к варианту "оферта-акцепт"
если не принимала фирма А результат работ - доказывать вашу добросовестность и их уклонение от приемки.
а подробнее можно только видя материалы дела.
в целом не безнадежно.
Спасибо Вам большое!!
неосновательное обогащение требует предъявления до этого требования о возврате НО.
и если результат работ можно вернуть, то они могут его вернуть, а не выплачивать деньги. вам же деньги нужны.
короче, выкладывайте решение. или ссылку на него давайте на арбитр.ру. можно в личку.
к апелляции акт приложите. только не ходатайством о приобщении, а именно в пакет с жалобой. чтобы не было проблем с приобщением.
с чего вы его раньше-то не приложили?
ну и придумывайте серьезные причины, почему вы его не могли предъявить ранее.