20
Раздел детей
Прошу знающих разъяснить. Ситуация следующая, у четверых детей умерла мама. Возраст: 17 лет, двойняшки 10 лет и 8 месяцев девочка. Отца нет, у троих старших отец погиб давно, младшая рождена без отца. Жили они вместе с мамой соответственно и ее сестрой, которая помогала в уходе за ними, младшую фактически она и нянчила. Рядом с ними живет бывшая свекровь. Так вот после смерти матери свекровь сразу же подает иск об установлении опекунства и на второй день после похорон детей забирают и передают ей. Их же тете, когда она тоже обратилась в опеку, сказали что уже дело решенное, дети будут у бабушки и младшая тоже. Вот вопрос, можно ли попробовать забрать хотя бы младшую и чем мотивировать? Бабушке 65 лет, она еще работает, поэтому как она будет ухаживать за 8-ми месячным ребенком не понятно, тем более она ей собственно никто. К тому же ребенок родился раньше срока и ее фактически вытягивали, она привыкшая к тете и к вниманию постоянному. Вот как быть? Повторюсь, живут совсем рядом, поэтому причин детям не видеться нет
Свернуть
Ответить
Все это в итоге решается в судебном порядке и в этих вопросах огромная масса нюансов и очень много отдано на субъективный откуп суду ( правоприменителю )!
Если пока суд не вынес судебный акт ( решение), то тете деток можно процессуально вклинятся в судебный процесс и там пробовать решать все свои хотелки).
Я думаю,.что забрать 8 месячного ребенка можно.
Если пока суд не вынес судебный акт ( решение), то тете деток можно процессуально вклинятся в судебный процесс и там пробовать решать все свои хотелки).
Я думаю,.что забрать 8 месячного ребенка можно.
Ответить
Пока суд разумеется ничего не выносил, потому что их маму похоронили только в это воскресенье. Это решение опеки. А детей отберут, если все устанавливаться будет в суде? Или они останутся пока все у бабушки?
Дело осложняется еще тем, что живут они в поселке городского типа, а репутация у тети так скажем не сильно хороша была раньше. Это, я так понимаю, тоже может повлиять на решение судьи?
Дело осложняется еще тем, что живут они в поселке городского типа, а репутация у тети так скажем не сильно хороша была раньше. Это, я так понимаю, тоже может повлиять на решение судьи?
Ответить
Временно...до судебного акта...органы опеки могут принимать решение по детям.
Репутация))...это хорошо,когда она хорошая. И очень плохо,когда она плохая. Опека наверняка тоже этот момент учла).
В суде это крайне важно будет! Но как ни крути))...из серого волка..за сутки никак не получить пушистого зайчика).
Репутация))...это хорошо,когда она хорошая. И очень плохо,когда она плохая. Опека наверняка тоже этот момент учла).
В суде это крайне важно будет! Но как ни крути))...из серого волка..за сутки никак не получить пушистого зайчика).
Ответить
Само собой... Поэтому в целом родственники и не против, чтобы основным опекуном была бабушка, потому что справиться с большими уже детьми сложно. Но к маленькой она действительно очень привязана и относится как мать, тем более что собственных детей у нее быть не может. Опять же плохую репутацию) еще доказать надо. Справок о том, что она состоит где -либо на учете, у нее нет.
Спасибо за ответы, будем думать что делать дальше.
Спасибо за ответы, будем думать что делать дальше.
Ответить
Спасибо! В данном случае нужно сделать так, чтобы детям было лучше
Ответить
Обычно детям лучше когда их не разделяют. И в данном случае бабушка забрав всех троих поступает правильнее чем тетка которая решила что ляльки ей хватит.
Ответить
Всех четверых, детей четверо. Тетка тоже хотела всех оставить, но дети сами согласились жить с бабушкой. Вначале двое, а потом и третья, т.к.она без брата никуда. Опека передала детей бабушке. Пока все так, тетя их и еще родственница сейчас заняты составлением в прокуратуру заявления о смерти матери, там стопроцентная вина врачей.
Ответить
Чтобы реально доказать вину ( халатность или даже умысел ) врачей....это нужно 1. Либо быть супер специалистом в этой области + связи. 2. Либо иметь в кармане много денег + связи.
А так да....писать можно в прокуратуру. Бумага все стерпит.
А вообще ....писать нужно не только в прокуратуру! Так как сегодня прокурор лишен права возбуждать уголовные дела и так далее. Нужно еще писать в СК и полицию.
А так да....писать можно в прокуратуру. Бумага все стерпит.
А вообще ....писать нужно не только в прокуратуру! Так как сегодня прокурор лишен права возбуждать уголовные дела и так далее. Нужно еще писать в СК и полицию.
Ответить
10
Хоть нервы потрепать, видимо цель больше в этом. Доказать я тоже думаю что не получится, карта наверняка уже подправлена и знаю, что перед смертью с нее вытребовали подпись, это рассказала медсестра. Что она подписала неизвестно, думаю что отказ от операции. В итоге молодая женщина умерла от язвы желудка, обращаясь к врачам еще с мая.
Нужно писать подробное заявление и относить в прокуратуру, СК и полицию, правильно?
К сожалению ни к одной из перечисленных вами категорий они не подходят.
Нужно писать подробное заявление и относить в прокуратуру, СК и полицию, правильно?
К сожалению ни к одной из перечисленных вами категорий они не подходят.
Ответить
Правильно.
И писать желательно грамотно. А не просто так: вот мол с мая она неоднократно обращалась....должного диагноза и своевременного лечения не получила,что явилось следствием ее смерти!
Так не нужно писать! Это сразу отказ в возбуждении уголовного дела ( без особой проверки ).
И писать желательно грамотно. А не просто так: вот мол с мая она неоднократно обращалась....должного диагноза и своевременного лечения не получила,что явилось следствием ее смерти!
Так не нужно писать! Это сразу отказ в возбуждении уголовного дела ( без особой проверки ).
Ответить
По поводу карты уже получили ответ, что карта утеряна...
Ответить
Ну вот утерянная карта, какой-то подписанный документ и оставшиеся лишь последние выписки из больницы, и? Ничего они не докажут, только нервы потратят свои(( Хотя тут вина врачей видна невооруженным глазом.
Ответить
Тогда может не стоит трогать малышку ради амбиций тетки? Старшие дети ведь однозначно считают что им лучше с бабушкой чем с теткой. Видимо и младшей будет лучше с родными сестрами и братом и с бабушкой чем с ьеькой от которой старшие поспешили сбежать.
Ответить
Возможно. Просто настораживает всех то, что бабушка младшей собственно никто. Были сомнения что лезет она в это только ради наживы(?) Я являюсь дальней родственницей, особых отношений не поддерживала, в эту ситуацию ввязалась только потому что оказалась здесь летом. Ну и заботит судьба детей разумеется.
Старшая сестра уедет учиться осенью, получается малышка останется с бабушкой и двойняшками 10 лет, причем у девочки из двойни были плохие отношения с бабушкой, по рассказам опять же.
Старшая сестра уедет учиться осенью, получается малышка останется с бабушкой и двойняшками 10 лет, причем у девочки из двойни были плохие отношения с бабушкой, по рассказам опять же.
Ответить
Да, видимо все по себе о ней судят. У вас видимо все бездетные если думают что кто-то ради наживы готов четырех детей на себе тянуть?!
Вы больше верите сплетням злобных родственников или детям которые сами добровольно пошли жить к бабушке. Это вам видимо их тетка напела от которой дети радостно сбежали?
Вы больше верите сплетням злобных родственников или детям которые сами добровольно пошли жить к бабушке. Это вам видимо их тетка напела от которой дети радостно сбежали?
Ответить
Нет, не тетка. И не стоит мне так злобно писать. Если перечитаете, то увидите, что я как раз тетке дифирамбов не пою и по поводу воспитания ею старших детей розовых очков не имею . Но 8-ми месячная девочка сама решать не может, согласны? Ее отдали прицепом правильно ли это? А тетка действительно была с ней с рождения и может быть ей мамой, а не просто опекуном.
Ответить
Да, 8 месячная девочка решать не может. Но мнения старших детей куда более показательны, чем слова сомнительной тетки.
И уж тем более подумать что кто то взял 4 детей ради наживы - глупость несусветная. Скорее поверю что тетка хочет поиметь какую то выгаду за счет этого ребенка и поэтому пытается облить грязью бабушку.
"Ее отдали прицепом правильно ли это? " - нет, ее отдали тому кто первым заявил о готовности за ней ухаживать, и это правильно. Так же правильно и то что девочку не стали разлучать с сестрами и братом.
"А тетка действительно была с ней с рождения и может быть ей мамой, а не просто опекуном. " - а нужна ли девочки такая мама? То что от этой тетки старшие дети сбежали очень показательно. Видимо такая "хорошая" тетка, что детям лучше без нее.
И уж тем более подумать что кто то взял 4 детей ради наживы - глупость несусветная. Скорее поверю что тетка хочет поиметь какую то выгаду за счет этого ребенка и поэтому пытается облить грязью бабушку.
"Ее отдали прицепом правильно ли это? " - нет, ее отдали тому кто первым заявил о готовности за ней ухаживать, и это правильно. Так же правильно и то что девочку не стали разлучать с сестрами и братом.
"А тетка действительно была с ней с рождения и может быть ей мамой, а не просто опекуном. " - а нужна ли девочки такая мама? То что от этой тетки старшие дети сбежали очень показательно. Видимо такая "хорошая" тетка, что детям лучше без нее.
Ответить