Никто и звать никак, да?

мужик прав. это его личное наследство. которое потом достанется его детям. По вашей логике и бывшей его жене тоже надо кусочек отдать, она же мать его дочери.
вам - ничего не делать, радоваться, что у мужика будет отдельная квартира, в которой вы все будете жить.

Автор я. Ну допустим. А ежели другая баба? Вон беженки самизнаетеоткуда, готовы лечь костьми за жилплощадь, за мужика (знаю пару случаев, ломающих жизнь женам ( женам законным, не то что я!!) просто напрочь. ). Честно-боюсь. Приведет, пропишет, детишек заделает... И та ведь добьется законного брака, не то что я, рохля(((.

А если завтра мне или ему кирпич на голову? Как тогда? Моей-то только три, а старшей дочери (чудесная девочка, кстати), уже 20.

Ну и? вы то причем? Почему вы должны иметь больше прав на чужое доброе, чем другая баба, которая будет так же любить этого мужика, так же родит ему детей?
Вы часть своего имущества готовы ему отдать? просто потому, что он отец вашего ребенка?

вы ж сами понимаете, если попадется другая и более активная, то и детям его может ничего не перепасть

активничайте сами, кто мешает?:)

я не автор, но говорю о том же, о чем вы сказали в лоб

Так одна уже попалась. Хочет его наследство сделать совместным имуществом чтобы ее деточке тоже что то досталось!

Будь вы даже законной женой, наследство мужа это его личное имущество и достается его наследникам
Вы просто не уверены в своем мужчине, раз пишете про каких- то других баб...
Насчет его старшей дочери, она уже совершеннолетняя, маленькой при правильном завещании может достаться больше

законная жена -тоже наследник 1 очереди
при завещании на маленького старшей ничего и не достанется

Если мужик настолько ходок, что автор вон как мандражирует, и любая баба может им крутить, как хочет, то в ситуации, которой автор боится законная жена точно так же становится разведенной никем с полпинка.

Если вы так не доверяете своему мужчине, то зачем с ним живете?
Да и вообще живите сегодняшним днем. Вашему ребенка всяко будет наследство и успокойтесь на этом.

Вы в этой ситуации в пролете. И хорошо..что он ( мужчина ) все хорошо понимает и переживает за своих детей..а не чужих! Это совершенно правильно!

Неправда!!! Вечно вы хрень пишите!!! Практику на сегодняшний день изучайте, милая!
Автор, Вы вправе будете претендовать на данное имущество как на совместно нажитое. Поговорите с квалифицироваными адвокатами.
Именно как гражданская жена.

гражданская жена это жена после ЗАГСа

??? Вы НЛО?)))) Вам лет сколько?)))))

ну вот я не НЛО, и лет мне много:-), но согласна, гражданский брак это брак заключенный в органах ЗАГС, есть еще церковный брак, и есть сожительство:-) Называйте вещи своими именами. Разделить имущество приобретенное сожителями можно, только не просто потому, что жили вместе, как в случае с зарегистрированным браком, там нужна такая доказательная база, что ого-го, как минимум нужны доказательства, что спорное имущество приобреталось на деньги обоих сожителей, да и доходы каждого из них учитываются, а в случае автора даже в зарегистрированном браке ей бы ничего не обломилось при грамотном подходе мужа...

Я вот скажу ...НЕЛЬЗЯ именно разделить имущество приобретенное сожителями ( в том смысле,что это совместно нажитое ).
Закон у нас знает и защищает ...со всеми вытекающими..только официально зарегистрированный брак, как юридический факт...с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей!

по 252 ГК делят, но там таааакой геморрой с доказательной базой, что... проще всего доказать фактические брачные отношения, а там еще и личные вложения каждого нужно доказать и доходы учитываются...

а уж про наследство и вовсе смешно говорить

Ок. Назовите пожалуйста ( чтобы не быть голословной и пустомелей ) конкретную норму или нормы закона ( конкретную статью и название закона или иного нормативно-правового акта )?
Если Вы так уверенно сказали А...скажите и Б).

вот писали бы вы под своим ником, можно было бы вас идентифицировать по нику. а так - исключительно по вашей дурости.

Неа. Ни с какого. Мы все такие любимые до определённого момента. Как только что-то сваливается с неба, так мы сразу становимся просто мать ребёнка.
У меня был аналогичный случай. Только с моей стороны. Тоже не расписываемся. Живём себе и живём. получает моя мать квартиру и съезжает. Я свою сдаю. Мать свою собралась приватизировать. Тут отец детей))) стал вслух размышять о перспективах на ту квартиру...Вариант о продаже и покупке в МО бОльшей площади чёта меня напряг. А вариант вливания двух квартир в одну, чтобы его квартиру увеличить- меня вообще выбил из колеи. Я все варианты отрезала, словами, что никаких подобных движений недвигой я устраивать не буду. Сегодня любимая, а завтра- пошла вон. Нетужки. Год на эту тему разговоров больше не заводил. Но для себя галочку поставила...

Вы знаете , не кипишитесь - поставьте галочку и думайте , как из этой ситуации выйти . Радикально -это расстаться и начать заново, однако это тоже не вариант!! У меня есть адвокат знакомый , которая доказала совместное проживание , но это была долгая битва. В принципе он может написать завещание конечно.
А вообще посмотрите откуда ветер дует??? Нет честно , что за фигня????? И уберите этот источник по возможности, дезариентируйте, наврите в конце концов.
Далее 8 млн. - это в чем ???? В недвижимости или как??? Если у вас все конченно ну или около того - возможно стоит уже сейчас заявить права вашего ребенка на наследство если умерший является родственником!!!! так вы защитите себя - но вероятно окончательно рассоритесь)) Хотя не факт иногда происходит совершенно иначе )))

Простите...можно подробнее))..Адвокат ( знакомый )доказал совместное проживание..и??? Что это меняет ?))

Простите))) у них был соглашение о разделе имущества так что это не Ваш вариант .

C трудом вас понимаю)). Главное.чтобы Вы себя понимали)).

вы закончили вязально-мотальный? вот и мотайте..ну и бред " стоит уже сейчас заявить права вашего ребенка на наследство если умерший является родственником"

Бред это у Вас.
папа получил наследство ..... Кто умер?? Является ли ребенок родственником умершего ??? Вот и все . мать является представителем ребенка , который может вступить в права наследования и получить свою долю наследства от имущества.

ребенок то может, а папа евонный вроде как жив и помирать не собирается:-), на какое наследство нужно заявить уже сейчас? На то которое получил папа? Ну Вы бы хоть ради смеха ГК открыли-почитали... кто и как может наследовать... Смешная Вы...

Смешная походу Вы ))) Я спросила. Кем ребенок явяляеться умершему ??? Все логично. Чтобы заявить право ребенка на принятие доли наследства, кто имеет право на наследство привожу ниже.
Статья 1141. Общие положения
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статья 1143. Наследники второй очереди
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Статья 1144. Наследники третьей очереди
1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Статья 1145. Наследники последующих очередей
1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf3/6_3.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014

вы бы повежливее с теми, кто вам советы дает

внуки наследодателя не являются наследниками по закону при живом родителе-наследнике наследодателя

мне комментарии не нужны - я последние 2 года веду наследственные дела. И просто просила уточнить кто умер, и кем являлся ему сын автора))) Вот и все и эпитеты не раздавала первая))))

да кто бы не умер, логику включите, отец и сын не могут наследовать одновременно, за исключением завещания... назовите хоть одного родственника на наследство которого могут претендовать отец (живой и здоровой) и его сын, одновременно, по закону... я сочувствую Вашим клиентам, ей богу...

Что значит наследовать одновременно???? Каждый наследует то что ему положено по закону. Кончайте свои эпитеты втыкать . Лучше бы на законодательство ссылались.

Ой, а мне тоже интересно, за каким таким родственником сын "наследует то что ему положено по закону" при живом отце.
Хоть один пример можно?
А то, Вы так активно возмущаетесь, вдруг у Вас какая эксклюзивная информация, о которой юристы пока не знают.

За матерью, она же супруга отца.

ну это как-то неприменимо к ситуации автора, она вроде как жива...

Просили пример. Но к ситуации автора Да, никак не относится.

ну так и последуйте своему совету, дайте ссылку на законодательство, когда отец и сын наследуют вместе, без завещания, (то что каждому положено по закону) при условии, что мать ребенка жива-здорова, Вы же матери советуете подать на наследство...

вот эту хрень вы написали " Если у вас все конченно ну или около того - возможно стоит уже сейчас заявить права вашего ребенка на наследство если умерший является родственником!!!! так вы защитите себя -"?

если вы, то о каком "последние 2 года веду наследственные дела" может идти речь?

вопрос не правовой, а скорее для ТД
имущество действительно делится между наследниками первой очереди при отсутствии завещания. нетрудоспособные наследники даже при наличии завещания имеют право на обязательную долю. вы наследуете как иждивенец только если вы нетрудоспособны - то есть инвалид или пенсионер, и находитесь на его обеспечении не менее года перед его смертью.


имущество, приобретенное на личные средства (наследственные в том числе) является личным даже в браке.

что касается неправового совета (хотя почему неправового) - советую после приобретения этим мужчиной квартиры переехать жить в нее, под любым предлогом. а родительскую сдавать.

и не называйте сожительство браком

А почуму вашего ребенка должен обеспечить не отец ребенка а сожитель? Вы ведь свою квартиру тоже не согласить в совместную собственность перевести

У Вас ситуация "в динамике".
Сейчас: на наследство, свалившееся на него, Вы претендовать, к сожалению, не можете никак. Даже если бы в браке состояли. Да и пока он жив-здоров, это только его деньги. И распорядиться он ими может как хочет. Точка, все понятно.
Что дальше: вы проглатываете свои обиды и живете как жили дальше. Он на эти деньги покупает на свое имя, допустим, квартиру. Допустим, он отходит в мир иной. По закону наследниками будут его дети (в тч ваш совместный ребенок), его родители, если живы, вы - ТОЛЬКО ЕСЛИ НАХОДИЛИСЬ У НЕГО НА ИЖДИВЕНИИ. Ну, вы можете потаскаться по судам, попытаться доказать, что часть имущества была совместно нажита, забрать свою часть. Но на полученное наследство, по сути, все равно вы претендовать не можете.
А по завещанию, в общем, кому захочет, тому и оставит. Если на этот момент вашему совместному ребенку меньше 18 будет, или вы у него на иждивении будете, то да, что то достанется.
В общем, как то фигово получается...
Что делать?
Успокоиться. Обозначить сначала для себя: а что вы хотите получить от него? (Вариант: хочу все нам с детьми, а его дочь первого брака -лесом, не прокатит). Когда поймете, что хотите, поговорите сначала с юристом на тему что и как надо для этого сделать, а потом мягко подводите к этому своего мужчину.
Удачи!

ну если бы вы изначально называли вещи своими именами - для себя - то и проблем было бы меньше. А то почему-то пребывали в уверенности, что БРАК, а на деле... Ваш общий ребенок такой же наследник, как и его остальные дети.
ps меня бы напрягло, что человек живет со мной одной семьей, а при этом намеренно выкидывает из наследников... Собственно, могли бы и расписаться, а завещание он на кого угодно может оставить. Впрочем, как и НЕженившись на вас может завещание все равно написать...

Ага, это не мешает ему жить в чужой квартире сейчас. А через 10-15 лет совместной жизни, мужик божьей помощью помре, а тетка иди на улицу, ее тут не стояло. А то, что она будет вкладываться в эту новую квартиру, унитазы там надраивать, цвет занавесочек подбирать, не считается.
Автор, вам проще, выставить его за дверь, подав на алименты и хай его 20-летний собственный ребенок обстирывает и обглаживает.
Либо другой вариант: на каждый рубль, вложенный в квартиру, сохраняйте чек, а так же сохраняйте все документы, подтверждающие факт совместной жизни. Когда-то у нас был закон, согласно которому, если вы сможете доказать, что жили с мужиком больше полугода и вели совместное хозяйство, то сможете претендовать на часть его имущества.

а при чем тут закон, который "был когда-то у нас"? чем это сейчас автору поможет? и по вашей логике, если у мужика не было бы этого наследства 8млн сейчас, то автору тоже стоит бросить мужика?

Во-первых, вполне возможно этот закон существует и сейчас. Семейное законодательство у нас не сильно изменилось, во всяком случае о больших реформах его я не слышала. А во-вторых, я не поняла ваш вопрос. Обычно мужчины не хотят жениться, чтобы не брать ответственности. В ситуации автора при получении наследства мужчиной это очень проявилось: он жил в ЕЕ квартире, он в любой момент готов ее бросить с ребенком и ему похуй, что будет с автором в случае его смерти или потери дееспособности.

Вполне возможно))...правовой подход)).
Это не форум гадалок ...это правовой форум ( как я всегда думала)).

Да, Фуга, это правовой форум, а не форум Фуги и не базар-вокзал.

Вы считаете, что человек с.." Вполне возможно, что законодательство не изменилось"))..имеет право тут что-то советовать?))

За советами ходят к адвокату за деньги. А тут люди рассказывают свой опыт, который дает вопрошающим направление в действиях. А вам, если больше нечего сказать, лучше не устраивать скандал с претензиями.

Я Вас услышала).

закон о котором Вы говорите имел место быть, и относится к фактическим брачным отношениям возникшим до 1944 года, когда указанный закон был отменен:-), думаете Автору в районе 90 годиков сейчас?:-)

полагаю, в данном случае они имеют в виду законодательство украины. правда, не зная, о чем говорят. яндекс большой, принцип "слышал звон" работает вовсю))

Сейчас в судах не тока законные супруги делят имущество, но и гражданские муж и жена... Так что, не переживайте! Если че, в суд иск накатаете!
Практику смотрите на сайте Верховного Суда РФ.
А вообСче, Ваш мужик молодеееец)))) хитрый хорь))

дайте ссылку хоть на одно решение суда где было разделено имущество в незарегистрированном браке

Да ну, что вы))) гугл и сайт ВС РФ вам в помощь)). Мы обсуждали подобные ситуации с адвокатами. И судьями. Я юрист.

подобную чушь несут, когда реально сказать нечего и доказательств нет, так что идите мимо, чудный глупый юрист.

с какими вы судьями чего обсуждали? С бабушками на лавочке? :)) Смешная вы.

И какой то судья разделит наследственное имущество с сожительницей? Сколько вы выпили прежде чем судья вам такую чушь наплел?

Наследство не6 делится даже с законным женами. А сожительницы даже и не жены вовсе!

Не путайте автора. Когда муж умирает - то наследство получает жена. Если же речь идет о полученном мужем наследстве, то да, не делится.

Автор, утешайтесь тем, что по закону той потенциальной беженке тоже ничего не достанется, имущество будет добрачным, только по завещанию, если хорошо с*сать будет.

если потенциальная беженка станет законной супругой, то при случае безвременной кончины мужа и без завещания получит:-)

Если беженка будет женой, то станет и наследницей.