Даже не связываться? Наследство менее 3 лет
Начиталась ужастиков. Знающие, подскажите, совсем никакие документы не спасут от рисков покупки квартиры, где наследство по завещанию от матери к сыну этого года? Т.е. если наследство, то по умолчанию уже не рассматривать такое?
Квартира - то, что нам нужно, во всем устраивает. Цена была в октябре чуть выше рынка, через пару недель опустилась до приемлемого уровня, а в начале этой недели продавец опустил до вообще идеальной для нас, еще останется на ремонт... Ну то есть она не совсем низкая, но без накруток, вполне доступная.
И все бы идеально, но документы смущают, поначиталась страшилок на форумах.
Собственник и риэлтор адекватные. Они предложили в договоре прописать, что в случае появления претензий третьих лиц продавец несет полную ответственность и сам с ними решает вопрос+ нотариальное заверение этого всего. Ну и получается две расписки у нас (одна на миллион по дкп, вторая на оставшуюся сумму на неотделимые улучшения квартиры), и в договоре указываем, что в случае расторжения договора по вине продавца или претензий третьих лиц возмещается стоимость как квартиры (1млн), так и неотделимых от нее улучшений (остальная сумма в расписке).
Это нормально или все равно ничего не даст?
Проверку квартиры буду заказывать обязательно, сейчас не нашла еще специалиста.
UPD: у меня не ипотека, живые деньги.
Но настораживает факт того что от матери к сыну по завещанию. Зачем завещание если сын один, напрашивается мысль что не один и обошли кого то. А вот тут вопрос, кто эти люди и нет ли у них права на обязательную долю наследства или вообще признать его недействительным. Смотрите на возраст умершей, какова вероятность наличия детей пенсионного возраста, узнавайте от чего умерла, ориентируйтесь на дату завещания, что бы понять насколько была дееспособна.
Возраст умершей 68, сердечный приступ, умерла в феврале этого года, завещание от 2002г.
Сами трезво подумайте ( тут даже не нужно быть юристом особо)): Появляются эти 3-е лица и предъявляют претензии на квартиру! И? Вы думаете, что вы им покажите ваш договор...где все вопросы должен решать ваш продавец и на этом все?)) НЕТ! Этим 3-м лицам наплевать..что вы лично с продавцом подписали)).это только ваши личные дела. 3-х лиц это вообще не касается. Квартиру отберут ( как вариант ) и все).
А по поводу прописать в договоре заведомо недостоверную сумму и отдельно расписку))...так об этом уже 1000 раз было сказано и я даже повторяться не хочу!
- Даже ЕСЛИ..потом Вы ( в силу этого вашего договора с продавцом ) что-то взыщете по суду)). То сами понимаете...ДЕНЬГИ ПОТОМ ЕЩЕ НУЖНО РЕАЛЬНО ПОЛУЧИТЬ!!! А квартиры вы сразу лишаетесь ( в силу судебного акта ).
Мне посоветовали взять с них не расписку, а обязательство, что в случае признания судом сделки недействительной, они возвращают такую-то сумму (полную). Тоже не прокатит?
1. появляется наследник , который имеет обязательную долю и устанавливает фактическое принятие - значит ваш продавец распорядился не только своим имуществом, но и чужое продал- вывод-страдаете и вы
2. появляется наследник, с обязательной долей и идет восстанавливать срок -может не восстановят, а вдруг (ну лежал он в кащенко все 6 м)- это уже будет проблема продавца, тк имущество отчуждено, восстановивший имеет право на компенсацию от наследника, который распорядился
так что..есть над чем подумать
вариант, когда завещание признают недействительным -не будем рассматривать?
но как-то подкупает спокойствие собственника- типа, все, что вы скажете- подпишем, какие нужно справки- найдем, ипотека- пожалуйста. хотите полную стоимость в договоре - давайте пропишем, но тогда стоимость квартиры увеличивается на стоимость налога.
да и сама квартира прям то, что нужно и там, где нужно.
И как сказали выше, зачем завещание от матери к сыну? Кто еще мог бы претендовать без завещания?
про завещание выше написала, что собственник ответил- после развода с супругом она забоялась, что ему что-то достанется
1)Смотрите возраст наследодателя, может проблема с возможными детями пенсами отпадет по детородному периоду. Смотрите архивку, может она там с детства прописана и муж ее с ней. Вообщем много чего смотреть и сопоставлять даты.
2) Смотрите на наследника, что у него еще есть, чем владеет, благополучный? Покупает что то взамен этого? От этого много зависит, если у него эта квартира 3тья, то у вас всегда есть что с него взять.
3) я бы не привязывала 2 расписку на деньги напрямую к неотъемлемым улучшениям, тем более в договоре. Проще выиграть суд по долговой расписке, где срок отдачи долга стоит 3 дня с момента расторжения такого то договора.
Поймите, продавцу засветится в сокрытии налогов тоже невыгодно, продавец реально подписывается что берет деньги, а раз взял, значит и отдавать ему. Скажу по секрету, что пропущенный срок вступления это уже показатель, что появившемуся наследнику суд присудит не часть проданной квартиры, а часть денег за которые она продана, при этом вы останетесь добросовестным покупателем.
Такие квартиры покупают, и 99% случаев все благополучно. Есть правило, бьют не по паспорту, а по морде, вот и смотрите на морды.
Наследник-собственник приличного вида, не заносчивый, но и не такой уж скромный. У него жилье свое где-то в районе юго-западной, семья и все такое. Не боится никаких документов (типа "говорите, какие справки вам нужно взять, я возьму"), готов подписать обязательство по возврату всей суммы, если суд признает сделку недействительной (это в агентстве так предложили вместе со второй распиской чтобы он такое обязательство написал). Ведет себя спокойно, не нервничает, но и не расстилается (в плане "только заберите у меня эту квартиру"). Мы единственные сейчас с живыми деньгами, за нами еще двое желающих- одна женщина с ипотекой, другая - с потребительским кредитом.
у меня муж от дяди получил(по закону)- думала через 3 года продать, что бы улучшить наши условия, но теперь про 5 лет с налогом речь ведут, вот думаю..а чего ждать:( придется занижать в дкп
часто даже продавец не знает
Понятно желание наследника не платить налог, но....
Может Вам сойтись на 1/2 его компенсации и указать в ДКП полную сумму? Плюс нотариальное заверение, что в случае появление третьих лиц.......
В суде Вы хотя бы будете подстрахованы полной суммой ДКП, опять же Вы спокойно налоговый вычет получите .
Про ипотеку и неполную стоимость в дкп - я удивилась, но на личном опыте испытала, что это возможно. Продавали квартиру как раз ипотечникам, и у нас был в договоре миллион. Сама удивилась, как банк на такое пошел.
Снижать они больше не будут, и за эту цену быстро продадут... поэтому на половину компенсации они не пойдут(((