ДТП. Нужен совет

вот для этого и нужны видеорегистраторы...

вот не говорите... Рыдаю прям: крепеж сломался, дня 3 как без него(((

А чем в этом случае видеорегистратор поможет? Он не записывает, включен ли поворотник. Да и машина сзади въехала.

он записывает характерный звук при включенном поворотнике и это уже доказательство.

глупости

Если Вы там и тогда ( на месте ) не внесли свои " соображения" в протокол..то Вы будете виноваты на все 100%! И соотв. Вы будете должны!
И уже не нужно и поздно нам всем и суду ( сотруднику ГИБДД ) что-то рассказывать и объяснять! ВСЕ! Дело сделано!

Сотруднику то я очень все пыталась объяснить, но слушать он не стал (ушел в машину). В письменном виде, естественно, я все написала как было, подробно-подробно и честно. Естественно в протоколе написала, что не согласна, и также еще раз дала подробные объяснения.
Тут вопрос не про то, что делать,если я молчала и все подписала, а именно в том, что инспектор сказал, что "если Вы не убедились в безопасности совершаемого маневра, то по-любому Вы виноваты, т.к. второй участник ехал по прямой и обгон совершил в разрешенном месте".
И это меня как бы и удивило. И именно об этом и спрашиваю: прав ли инспектор?

Прав инспектор.
По крайней мере,муж когда-то также вляпался. Один в один.
Есть пункт правил,что перед маневром нужно убедиться в безопасности движения.

Вот ниже уже ответила. Пункт 11.2: обгон ТС с включенным левым поворотником слева запрещен... Вопрос доказательства, что сигнал был включен!

в протоколе указали, что поворотник был включен?
поворотник цел? если разбит, то экспертиза может установить, был он включен в момент аварии или нет.

Да, конечно, указала. И в объяснениях (или как там правильно называется) и в протоколе.
Поворотник цел. Я его и не трогала: он как был включен, так и оставался до разъезда.
Только как это докажешь теперь?(((

Вам на будущее: Вписывайте в протокол СВОИХ друзей! Типа это были свидетели ( очевидцы ) ДТП)). Ничего..что их и близко нет))..ничего! Вписывайте и не боитесь.
Потом они будут допрошены в качестве свидетелей)).
Но должны быть свои в доску люди).
Лично у меня...таких есть 5-6 человек железно)). Я у них ( если что)) тоже есть).

И про камеры не забывайте ( СИСТЕМУ ПОТОК )!
Юрист Вам подскажет ( напишет ходатайство ) об истребовании данных ( записи с камер наблюдения за дорожным движением ). В Москве ( например ) они снимают и записывают 90% дорожного полотна ( кроме дворов ).

Спасибо за советы. Но вот на камеры я совсем не уповаю: замкадье, спальный район, у нас тут камеры на пересчет (на нескольких перекрестках есть, конечно... дело то все происходило при въезд во двор моего дома).

повреждения зафиксированы?

я не советую, конечно, разбивать поворотник во включенном состоянии, мало ли какие бредовые идеи на ночь глядя придут)

а если серьезно - посоветуйтесь с экспертами. они порой весьма неожиданные советы дают. что можно установить и как именно.

Вы скорее всего его не заметили. Конечно вы виноваты, должны были пропустить.

неа, не должна. Пункт 11.2 ПДД, вычитала вот. Понятно почему инспектору так хотелось заставить меня подписать, что я согласна с тем, что сигнал я не подавала.

Ну теперь поздно! Поезд ушел!

Я вот решила, собственно, похвастаться своей маленькой радостью)))
В суд я таки подала. Жалоба удовлетворена полностью!!!
:party2 :party2 :party2 :party2 :party2

Адвокатов не нанимала. Сама изучала все, что могла найти в инете, писала жалобы везде, где только можно, но в ответ сплошные отписки. В итоге суд, которого я боялась больше всего, в итоге было не страшно)))))

Поздравляю!

Спасибо!)))

Здорово! Справедливость восторжествовала, поздравляю вас от души!

А можно поподробнее? Какова суть жалобы? Мне казалось, что в данной ситуации обоюдка. Нет?

да пиз...т все автор).

Да естественно :) :) :)

Да, можно, конечно.
Суть жалобы была в отмене штрафа и отправить дело на пересмотр в ДПС.
Честно говоря я и мечтала именно об обоюдке))) Я боялась, что ремонт другого участника не поместится в мою ОСАГу,ну и доплачивать еще было совсем обидно.
Судья сказал сразу, что дело может быть отправлено на пересмотр, как я и прошу, или прям здесь и сейчас, с моего согласия. Я согласие дала.
Сейчас дальше цитаты из решения приведу, а то я своими словами что-нибудь не так могу ляпнуть)))))
".... подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы инспектора ..... о том, что водитель .... (я) перед поворотом не подала сигнал поворота не подтверждается, сама .... данного обстоятельства никогда не признавала и отрицает его в судебном заседании. Кроме того, подача светового сигнала не предоставляет приоритета ТС в движении и невключение светового сигнала не может быть непосредственной причинной связью с наступлением ДТП."
....
Доводы водителя ..... (второй участник) о необхоимости выезда на полосу встречного движения с целью избежать ДТП, противоречат требованиям п. 10.1 ПДД РФ, из которой следует, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС.
В соответствии со ст. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен.....
В связи с чем выезд водителя ... и движение по полосе встречного движения является неоправданным, противоречащим требования п.п. 10.1, 11.4 ПДД РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что причиной ДТП явилось несоблюдение водителем автомобиля .... (2го участника) ....требований п.п. 10.1, 11.4 ПДД РФ, в связи с чем вывод инспектора ...... о нарушении воителем ... требований п. 8.12 ПДД РФ сделан без учета фактических обстоятельств дела и расположения ТС на проезжей части."....
Уффффф, но зато без отсебятины))))))

Сплошь и рядом суд удовлетворяет жалобы подобные.
Поздравляю!