Посадили приставов.
Два судебных пристава-исполнителя осуждены за получение взяток от должников
Перовский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении судебных приставов-исполнителей Перовского районного отдела судебных приставов УФССП России по
г. Москве: 38-летней Людмилы Хохловой и 25-летнего Александра Макарова.
Хохлова осуждена за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору), Макаров – по п. «а, б» ч. 5 ст. 290 (получение взятки, совершенное с вымогательством) и ч. 3 ст. 290 (получение взятки за незаконное бездействие) УК РФ.
Установлено, что Макаров и Хохлова, действуя по предварительному сговору, дважды, в апреле и мае 2013 года, получили от должников по находящимся у них исполнительным производствам взятки в сумме 40 и 60 тыс. рублей за неосуществление в полной мере принудительного исполнения судебных актов, а также за изменение порядка взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам.
Желая максимально сокрыть свою преступную деятельность, избежать задержания с поличным и привлечения к ответственности, соучастники требовали от должников перевода денежных средств на счет банковской карты Макарова.
В ходе расследования установлено, что кроме этого, в период с марта по декабрь 2012 г. Макаров при аналогичных обстоятельствах единолично получил девять взяток от должников и представляющих их интересы лиц, на общую сумму более 300 тыс. рублей. При этом в одном из случаев деньги у потерпевшего он вымогал, наложив арест на его денежные средства.
С учетом позиции государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры суд приговорил Макарова к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в 6,5 млн. рублей, Хохлову - к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в 3,7 млн. руб.
Приговором суда осужденные также лишены права занимать должности в службе судебных приставов сроком на три года.
Ну действуй ОДИН! И если что...пойдешь по гораздо менее тяжкой статье - части статьи ( условно получишь или небольшой срок-штраф )).
А так...взял с коллегой 60 000 т.рублей и получил 9 лет)). Взял бы ОДИН эти -же деньги..получил бы 3-4 года условно)).
- Сколько утверждала ( в молодости)) обвинительных заключений по взяткам и направляла у.дела в суды...всегда удивлялась этой глупости! И всегда хорошие адвокаты ( защитники ) первым делом...это старались на стадии следствия разбить группу лиц и переквалифицировать все ( если не удавалось съехать со взятки на мошенничество )).
В настоящее время идёт проверка Перовского районного отдела судебных приставов,кто -то получит выговор ,а кто- то слетит с должности...я имею в виду начальство.
Забросайте меня тапками....но мне жалко ребят,они такие молодые и такой срок получили...со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Зато ..если ВДРУГ что-то получится взыскать ( например..сам должник все оплатит..по своей доброй воле )..вот тут уже начинают себя награждать орденами и рассказывать..Как пули летали над головой)).
Исполнительное производство - это очень большая специфика и тут крайне мало действительно специалистов ( я себя не отношу к ним...это так..для злопыхателей )).
В и.производстве столько нюансов и столько возможностей разворачивать ход в ту или иную сторону))...
Можно вопрос?
Что обязаны были они сделать и не сделали? И как вы этот процесс контролировали и проверяли работу СПИ?
- Просто ходили и просили что-то...это так) ни о чем.
Я просто уверенна...что ОФИЦИАЛЬНО на вашем должнике ничего не было и приставы тут не главные виновники вашего недовольства!
Мы привыкли ругать всех и винить кого угодно..только не себя самого!
Вы выше написали ...что у вас был не один, а несколько юристов ( адвокатов ) и никто из них вам не помог! Это еще раз подтверждает, что ситуация была ОБЪЕКТИВНАЯ и не нужно ругать пристава. Он тоже ..не всесильный и может делать только то, что может.
Я не оправдываю их работу в целом...работа на крайне низком уровне! Но у вас ( на 90% )..это была объективная история!
- А если у вас именно так было...то тут как минимум можно было ставить вопрос о привлечении должностного лица к уголовной ответственности по статье Халатность ( как минимум ).
Я не знаю..что у вас там пропадало и кто куда ВДРУГ переводился))...видать у вас миллиарды были на кону и ради вашего вопроса..Главный пристав субъекта РФ..переводил СПИ из территориального отдела в отдел)). Но если мне нужно..то я НЕ УЙДУ от пристава ..пока он мне на руки не выдаст Постановление об аресте...которое Я сама лично СРАЗУ отвезу в Росрегистрацию! И поверьте мне...я не уйду без этого постановления. Я его не просто возьму..но и сразу проверю и если что не так..буду требовать сразу его исправить ( вынести новое ). И вот хотите верьте..хотите нет...почти всегда все получается!
А что делали вы и ваши адвокаты..мне реально не известно ( тут вы правы на все 100)).