40
Раздел имущества.
Здравствуйте. Очень прошу совета знающих.
Предстоит развод с мужем. Развод будет очень тяжелым, муж будет ставить палки в колеса, он считает, что все его. Мы оба пенсионеры, дети совершеннолетние.
Подскажите, какие у меня есть шансы. Дано:
1. Трешка. Появилась у нас путем мены на однушку 13 лет назад. Однушка- была подарена мне тетей в нашем браке. Т.е. договор мены у меня сохранился. Доплата в договоре не обозначена, но она была. Трешка старая, маленькая, с неузаконенной перепланировкой (т.е. нужны будут деньги).
2. Однушка- куплена в браке. Хорошая большая новостройка.
3. Определенная сумма денег. Ранее лежала на счете мужа. Сейчас он ее снял.
Я бы хотела договориться полюбовно. Себе трешка и ½ денег. Мужу однушка и ½ денег.
Муж против категорически. Считает, что деньги все его т.к. он всегда зарабатывал гораздо больше моего (на самом деле 10 лет назад мы продали 2-ку купленную в браке, купили однушку и осталась часть денег). И 2 квартиры хочет делить пополам. Т.о. не давать жизни ни в одной из них.
При таком раскладе, какие есть шансы мне добиться своего?
Если деньги сняты со счета, то можно ли доказать, что эти деньги были (есть банковские договора), или попрощаться с ними?
Есть ли у мужа шанс доказать, что доплата за трешку была? Например, вызвать свидетелем 2-ю сторону мены?
Заранее спасибо.
Свернуть
Ответить
1. За трешку Вам можно и нужно будет побороться в суде. Если все именно так, как Вы говорите ( грамотно построите свою позицию в суде...ничего лишнего болтать не будете )), шансы получить трешку довольно хорошие.
2. Однушка однозначно будет поделена ( по 1/2 каждому).
3. С деньгами сложнее все. Так вот Вам никто ничего точно не ответит. Все уже по ситуации и по позиции Вашего мужа в суде.
- По гражданско-процессуальному праву ( теории доказательств )...свидетели не могут в вашем случае ( по поводу доплаты ) что-то свидетельствовать и суд не имеет право считать данные ими ( свидетелями ) показания, как ДОПУСТИМЫЕ доказательства!
- Ну и еще раз повторю Вам...все по ходу процесса. Позицию будете свою строить в зависимости от процессуального противодействия противной стороны ( ответчика ).
2. Однушка однозначно будет поделена ( по 1/2 каждому).
3. С деньгами сложнее все. Так вот Вам никто ничего точно не ответит. Все уже по ситуации и по позиции Вашего мужа в суде.
- По гражданско-процессуальному праву ( теории доказательств )...свидетели не могут в вашем случае ( по поводу доплаты ) что-то свидетельствовать и суд не имеет право считать данные ими ( свидетелями ) показания, как ДОПУСТИМЫЕ доказательства!
- Ну и еще раз повторю Вам...все по ходу процесса. Позицию будете свою строить в зависимости от процессуального противодействия противной стороны ( ответчика ).
Ответить
Спасибо за ответ. Я буду искать юриста, сама не справлюсь точно. Сейчас бы мне определиться с вопросами к юристу. Я правильно понимаю, что лучше заплатить и что бы юрист составил грамотное исковое заявление?
1. Про 3-ку буду стоять до последнего, что доплаты не было. Но, это же наверное подозрительно, что поменяли однушку на трешку без доплаты?
2. Если у меня ничего не получится, и поделят обе квартиры по 1/2. Я не могу заявить на суде, что хочу выкупить долю мужа (или поменять на свою долю во второй квартире)? суд же не сможет его обязать продать/ обменять мне, да?
3. От мужа ничего хорошего не жду. Уже пошли угрозы и шантаж. Если деньги сняты со счета в браке. И супруг отпирается, что эти деньги вообще существуют (потерял, украли и пр.). Ничего уже не сделать?
Спасибо, что не прошли мимо.
1. Про 3-ку буду стоять до последнего, что доплаты не было. Но, это же наверное подозрительно, что поменяли однушку на трешку без доплаты?
2. Если у меня ничего не получится, и поделят обе квартиры по 1/2. Я не могу заявить на суде, что хочу выкупить долю мужа (или поменять на свою долю во второй квартире)? суд же не сможет его обязать продать/ обменять мне, да?
3. От мужа ничего хорошего не жду. Уже пошли угрозы и шантаж. Если деньги сняты со счета в браке. И супруг отпирается, что эти деньги вообще существуют (потерял, украли и пр.). Ничего уже не сделать?
Спасибо, что не прошли мимо.
Ответить
Однозначно..Вам больше нужно, чтобы юрист полностью вел сам судебный процесс! Так как ( Я вам уже написала выше )..ситуация будет меняться и нужно будет по ходу процесса ориентироваться и выстраивать правовую позицию.
1. Ничего подозрительного не вижу.
2. Нет...не может!
3. По вопросу денег..я вам тоже все написала уже! Все по ходу...
1. Ничего подозрительного не вижу.
2. Нет...не может!
3. По вопросу денег..я вам тоже все написала уже! Все по ходу...
Ответить
Боюсь не потяну я юриста на весь процесс. Но буду что-то думать. Спасибо за ответ.
Ответить
Добрый день. Опять пришла к вам за советом, если позволите.
На нервной почве сильно заболела. Только дошла то юриста. Пока он мне все объяснял было все логично и понятно. Взяла время у него на подумать. Но вот пришла домой и вопросов возникло еще больше.
Все что вы писали выше, юрист так же сказал.
Но! Он говорит, что 3-ка однозначно моя и в иске она участвовать не будет. Если муж захочет, то сам подаст в суд.
Однушка однозначно по 1/2. Вот с эту 1-ку мы и будем делить в суде. За свою работу он хочет 120 т.р.
И я не могу понять, однушка однозначно делится по 1/2, никаких сложностей я не вижу, подводных камней нет. И за это просят 120 т.
3-ку не указываем, а в ней вся сложность и весь мой страх. Т.е. муж подает свой иск (он может подать встречный иск в моем деле? Или только отдельно?) и я опять должна нанимать юриста за огромные деньги? Как на практике все происходит?
И еще, как рассчитывается госпошлина при разделе имущества?
Спасибо если дочитаете и ответите.
На нервной почве сильно заболела. Только дошла то юриста. Пока он мне все объяснял было все логично и понятно. Взяла время у него на подумать. Но вот пришла домой и вопросов возникло еще больше.
Все что вы писали выше, юрист так же сказал.
Но! Он говорит, что 3-ка однозначно моя и в иске она участвовать не будет. Если муж захочет, то сам подаст в суд.
Однушка однозначно по 1/2. Вот с эту 1-ку мы и будем делить в суде. За свою работу он хочет 120 т.р.
И я не могу понять, однушка однозначно делится по 1/2, никаких сложностей я не вижу, подводных камней нет. И за это просят 120 т.
3-ку не указываем, а в ней вся сложность и весь мой страх. Т.е. муж подает свой иск (он может подать встречный иск в моем деле? Или только отдельно?) и я опять должна нанимать юриста за огромные деньги? Как на практике все происходит?
И еще, как рассчитывается госпошлина при разделе имущества?
Спасибо если дочитаете и ответите.
Ответить
Ну кто вам теперь тут отвечать будет?? Никто.
Кому платите - у того и спрашивайте)). Или мы должны вашему юристу помогать))).
Кому платите - у того и спрашивайте)). Или мы должны вашему юристу помогать))).
Ответить
Не нужно помогать юристу. Я спрашиваю про юр. практику, как все происходит на деле. Возможно меня обманывают и я не буду к нему обращаться.
Ответить
Какие гарантии, что тут 1. Вас не обманут. 2. Ответ будет квалифицированным?
Ответить
10
Никаких. Я хотя послушаю, что скажут местные юристы. И что-то буду для себя решать.
Ответить
Я думаю, что он напрягаться совсем не хочет. Но денег с вас получить хочет).
Хочет все легко, чтобы было.
Хочет все легко, чтобы было.
Ответить
На практике все одним иском решается ( одним судебным процессом ).
- Делается оценка спорного имущества и определяется пошлина по формуле ( на сайтах судов есть соотв.калькулятор ).
- Делается оценка спорного имущества и определяется пошлина по формуле ( на сайтах судов есть соотв.калькулятор ).
Ответить
Спасибо, что вы пришли и извините, что вам так много вопросов. Т.е. именно я должна заявить в иске 1-ку и 3-ку? Дело в том, что юрист говорит, что 3-ка- это только моя и что ее оспаривать. Муж не согласен пусть он и подает иск, причем в отдельном производстве. Это фигня?
Ответить
Ч.говоря...Я уже забыла вашу историю и конкретно ситуацию, чтобы Вам ответить - фигня или нет).
Юрист, к которому вы обращались, все изучил и сделал выводы.
А вообще...кто подает иск ( изначально ), тот и оплачивает г.пошлину.
Юрист, к которому вы обращались, все изучил и сделал выводы.
А вообще...кто подает иск ( изначально ), тот и оплачивает г.пошлину.
Ответить
Т.к. деньги сняты со счета до подачи заявления ..... то очень небольшой шанс увидеть 1/2 от них.
Ответить
Т.е. подавать заявление в полицию смысла нет?
Ответить
Сама, конечно, не буду. Пытаюсь понять если хоть какой-то шанс вернуть деньги. Ведь легче всего сказать, что снимали деньги вместе, а потом потеряли их.
А вы не скажите, сколько стоит (хоть примерно) ведение такого процесса?
А вы не скажите, сколько стоит (хоть примерно) ведение такого процесса?
Ответить
Как договоритесь.
От региона тоже много зависит.
В Москве ( например ) и области....от 70 т.р.
-Это Я еще с учетом того, что цены ( нормальные юристы)) снижают на свои услуги...учитывая ситуацию в стране.
От региона тоже много зависит.
В Москве ( например ) и области....от 70 т.р.
-Это Я еще с учетом того, что цены ( нормальные юристы)) снижают на свои услуги...учитывая ситуацию в стране.
Ответить
20
Да, я в Москве. Поняла.
Если можно, еще один вопрос. Муж грозиться взять кредит. Я могу сейчас, как-то, себя обезопасить?
Если можно, еще один вопрос. Муж грозиться взять кредит. Я могу сейчас, как-то, себя обезопасить?
Ответить
Пусть берет..не вопрос.
Если Вы не являетесь поручителем ИЛИ созаемщиком, то данный кредит будет являться ЛИЧНЫМ обязательством вашего супруга. Вас это не касается....пусть сказки вам не рассказывает).
Если Вы не являетесь поручителем ИЛИ созаемщиком, то данный кредит будет являться ЛИЧНЫМ обязательством вашего супруга. Вас это не касается....пусть сказки вам не рассказывает).
Ответить
Правда? Как хорошо.
Ответить
Побыстрее подавайте на развод :)
Ответить
Забыла сказать...по поводу полиции и денег, Вам может заявление о краже помочь. Если вы все грамотно сделаете ( хорошо попросите сотрудника, который будет проводить проверку...это на 99% будет участковый ).
Если Ваш муж с головой не дружит)) и ему юрист не подскажет)....то он может дать объяснения, что мол да..Я снял со счета деньги и жене их не отдал)). Тогда ..вы можете уже в рамках своего искового производства просить суд истребовать материалы проверки из полиции ( там будет отказное вынесено ) и его объяснение будет как одно из возможных доказательств ваших исковых требований!
Но ..это если...если..и так далее).
Если Ваш муж с головой не дружит)) и ему юрист не подскажет)....то он может дать объяснения, что мол да..Я снял со счета деньги и жене их не отдал)). Тогда ..вы можете уже в рамках своего искового производства просить суд истребовать материалы проверки из полиции ( там будет отказное вынесено ) и его объяснение будет как одно из возможных доказательств ваших исковых требований!
Но ..это если...если..и так далее).
Ответить
Когда он трезвый, дружит с головой неплохо. Сейчас позиция такая- "сняли вместе, но потом потеряли по пути домой/ пропил " Со счета сняли около 2-х месяцев назад.
Ответить
Правильная позиция у него! Одобряю.
Короче говоря...все от вас ( вашего юриста ) будет зависеть во многом! От вашей грамотности..убедительности и так далее.
Короче говоря...все от вас ( вашего юриста ) будет зависеть во многом! От вашей грамотности..убедительности и так далее.
Ответить
По завещанию, я ошиблась.
Ответить
30
в данном случае это не столь важно, главное что не купля-продажа, не рента, тогда шанс признать трешку Вашей личной собственностью довольно высок...
Ответить
Что Вы хотите от форума? Чтобы сказали, что "Вы правы"? Ну скажут, а дальше что?! Если у Вас есть спор - надо идти к конкретному юристу и работать с ним, с документами, с судом.... Я просто представляю ситуацию: сейчас на форуме куча народу, которые совсем не отвечают за свои слова (и я не отвечаю за свои слова) скажут, что :"да-трешка ваша", далее на суде ваш БМ представит неопровержимые доказательства своих вложений в эту трешку.... Вывод: с такими вопросами надо ходить на очные консультации к конкретным юристам, форум тут - только навредит.
Ответить
Возможно я не правильно задала вопрос. Меня интересует главный вопрос- действительно ли, в моей ситуации, я в исковом заявлении не должна указывать 3-ку? И правда ли, что в моем судебном слушанье (так называется?) муж не имеет права заявить встречный иск о 3-ке, а должен будет писать отдельный иск? Муж обязательно будет бороться за 3-ку и если раздел 1-ки и 3-ки будет в одном судебном заседании, то тогда я понимаю такие расценки у юриста. Если же 120 т. только за раздел 1-ки, а потом мне еще раз нанимать юриста на раздел 3-ки - что это? возможно меня юрист обманывает и мне нужно искать другого.
Ответить
У каждого юриста свои расценки: у Резника - одни, у Пупкина - другие, расценок на юр. услуги установленных для всех - нет, юриста - адвоката надо выбирать - доверяешь -не доверяешь и сомневаться в его компетенции - плевать против ветра, подставлять человека, который тебя защищает. Самое идиотское: у Иванова на 20 тыс. дешевле, а у Петрова на 40 дороже.... Но надо либо довериться Иванову, либо Петрову.... Можно сходить на неск. юр. консультаций полноценных....
Не слишком понимаю логику, зачем не делить все на 1-м судебном заседании? Ради гос. пошлины? Кто указан собственником 3-ки по документам? Кто указан собственником 1-ки? - ОЙ, с вашим делом надо разбираться с документами очно, и не бесплатно.
Не слишком понимаю логику, зачем не делить все на 1-м судебном заседании? Ради гос. пошлины? Кто указан собственником 3-ки по документам? Кто указан собственником 1-ки? - ОЙ, с вашим делом надо разбираться с документами очно, и не бесплатно.
Ответить
Проблема автора еще в том, что вроде все хочется), но платить юристам очень не хочется). Дорого. Кто бы все сделал за потом и за 1-2 т.рублей)).
Ответить
Вы пишите полнейшую ерунду, не навешивайте на меня лишних проблем. Да, мне кажется, что 120 т. за раздел однушки, где нет никаких сложностей- это дорого.
Я готова заплатить эту сумму за раздел 1-ки и 3-ки (по ней вопросы). А так получается заплатив 120, потом ждать что муж подаст иск о разделе 3-ки и я нанимаю юриста и опять ему плачу (сколько, 150-200т?). Я всего лишь пытаюсь узнать, как происходит на самом деле и стоит ли верить юристу.
Я готова заплатить эту сумму за раздел 1-ки и 3-ки (по ней вопросы). А так получается заплатив 120, потом ждать что муж подаст иск о разделе 3-ки и я нанимаю юриста и опять ему плачу (сколько, 150-200т?). Я всего лишь пытаюсь узнать, как происходит на самом деле и стоит ли верить юристу.
Ответить
дык вам выше уже написали, как это все должно происходить.
Ответить
То что кажется сейчас "элементарным" Вам, не является таким на самом деле ;) Дело будет тянуться год, а то и два, юрист набегается по судам еще.... Муж ваш тоже "не будь дураком" наймет кого-нить и предпримет свои попытки к "захвату власти и собственности" и еще так вынесет мозг.... В целом ваше дело не стоит 120, никак... оно скорее к 300 ближе по средним московским расценкам.... Вы сейчас 3-кой пользуетесь? Муж где живет в 1-ке? Мне представляется, что как только вы делите 1-ку, то БМ сразу подает на 3-ку и от этого уже не отвертеться. С другой стороны, если вы живете в 3-ке, а он в 1-ке, то фактически вы там себе все уже разделили по факту - зачем тогда вообще суди и юристы?!
З.Ы. Надо документы смотреть и разбираться с вами не на форуме! Возможно если вы проведете переговоры с мужем в присутствии своего и его адвоката, то вполне можно будет договориться мирно....
З.Ы. Надо документы смотреть и разбираться с вами не на форуме! Возможно если вы проведете переговоры с мужем в присутствии своего и его адвоката, то вполне можно будет договориться мирно....
Ответить
Сейчас это очень модно стало).Люди сами, за юриста, определяют сложность дела и сами устанавливают цену))).
и все у них так просто)).
и все у них так просто)).
Ответить
да! а вы как думали
Ответить