Биолог. отец не муж, какик права на реб?

Млин..вот вы конечно..))))

БИО достаточно подать в суд и предоставить док-ва фото например, что вы были вместе и все, экспертиза и признают его отцом, а далее у него будут все права. а вот у вашего мужа - никаких.

Что за бред? Если мать не согласна, то только через экспертизу! Этак щас какой-нибудь сумасшедший знакомый придет в суд и покажет фотку со мной, и вы хотите сказать, что его признают отцом моего ребенка?)))))

Ну так экспертиза покажет отцовство. т.е. дело для мужика 100% выигрышное

именно, экспертиза покажет, плюс автор еще и все судебные издержки и часть расходов на представителя/адвоката/юриста оплатит, ну и саму экспертизу. которая не дешевая.

Anonymous написал(а): >> именно, экспертиза покажет, плюс автор еще и все судебные издержки и часть расходов на представителя/адвоката/юриста оплатит, ну и саму экспертизу. которая не дешевая.

Т.е. все трое детей не от законного супруга, а от постороннего мужчины? Или только третий ребенок не от законного мужа?

Двое от супруга, третий которым сейчас беременна, не от мужа.

А не муж откуда может узнать про ребенка?

Он живет не далеко от меня, когда я поняла что беременна , прекратила наши "любовные" встречи . Он был очень удивлен, а через несколько месяцев до него дошли сведения о моей Б. Он несколько раз звонил и спрашивал, не его ли это случайно дитё? У него подозрения есть, что это от него, т к с мужем мы в дружеских отношениях уже полгода. И он знал, что с мужем у меня интима нет. Опущу подробности раскаяния и примирения с мужем, но это было после того как я узнала о Б. Поэтому муж 100% не причем. А биол папа очень влиятельный человек, для него в суд как в магазин сходить. А тут семья сохранилась. Вот и переживаю. Муж простил с условием, что ребенок будет носить его фамил и отчество и что биопапа не сунет нос в нашу семью.

Ну вы же не заставите биопапу жить так как вам нравится. Отдайте ребенка отцу, раз он так хочет, а вашему мужу он все равно не нужен.

Кто кому нужен это мое дело, тут обсуждается кто на что имеет права. А точнее не имеет! Отдать ребенка? Да у нас в стране бывают такие мамаши кукушки, но это уже совсем другая история!

право подать в суд он имеет. Получить все родительские права и обязанности он тоже имеет.
Он сможет встречаться с ребенком, проводить с ним время, возить отдыхать.
Да у нас в стране бывают отцы мерзавцы, но видимо это не ваш случай. Просто вы начали спекулировать целостностью своей семьи. Поэтому тема и перешла в другое русло. Нормальному мужику будет глубоко плевать на вашу семью, если ре6чь идет о его ребенке!

Так почему бы не сказать, что с мужем помирились, и теперь у вас уже несколько месяцев, как есть секс?

Био может подать в суд на установление отцовства (точнее на оспаривание отцовства, т.к. у ребенка по документам будет отец). И таки установить его.
Собственно, если ваш муж в курсе того, что ребенок не от него, то как это помешает вашей семье?

До проведения генетической экспертизы, которую он может потребовать через суд, никаких прав у него нет, если он не записан в свидетельстве в качестве отца.

а он может ТРЕБОВАТЬ эксперьтизу? на каком он основании обратитья в суд? мы с ним встречались всего за пол года раз десять, официально вместе нигде НЕ свитились (отдых, путевки, перелеты), ну нигде! Если только он предоставит в суд рапечатку из сотовой компании.... блин(((

Конечно...это для Вас хорошо ( нет фоток и так далее )..НО!!!...если он реально пойдет в суд..и ..экспертиза..то тут))......

распечатка вполне подойдет.

странно что распечатка звонков подойдёт! по телефону же забеременеть невозможно,а доказательств встреч нет.

Это будет доказывать их частое общение. И если женщина уверена что ребенок не от него, она не откажется от экспертизы.

Частое общение - и что? Я вот с редактором по работе одно врем общалась по нескольку раз в день по телефону - это значит, что мои дети от него что ли? Бред какой-то. Про уверенность женщины и прочее - это юридическая норма такая, достаточное обоснование? Отказаться женщина может по самым разным причинам. И уверенность ее - это еще не гарантия факта.

И вы боитесь что экспертиза покажет что редактор отец вашего ребенка?
Мужик хочет признать отцовство - это его право.
Да отказаться женщинка может по любым причинам, у нее это право не отбирает никто, так же как и суд в этом случае может присудить отцовство биоотцу!
Ее уверенность не гарантия факта. гарантия это экспертиза, и если женщина на нее не согласна, это ее трудности!

Вы о чем??? С какого....?)))
Все он может.

А во время беременности биол папа может потребовать экспертизу? Знаю что такая процедура проводится, но она очень опасна для плода(((

Слушайте, а это биоотцу вообще зачем? Он хочет на вас жениться и воспитывать детей? Планы какие у него?

может он просто хочет признать ребенка официально. Для этого нет необходимости жениться на его матери и воспитывать остальных ее детей. Ему достаточно будет прав на своего.

Я так понимаю если поймет что его, оформит как положено с установл отцовства. Дотошный он((( Женится он точно не будет, я в браке да и он только развелся. А вот семья моя точно развалится(((

А вы ради сохранения чужой семьи смогли бы от ребенка отказаться?

Давайте еще вспомним, сколькие просто так от детей отказываются безотносительно чьих-то семей.

Почему развалится? Ваш муж же знает обо всем и сейчас не против. Ну будет один ребенок с другой записью в сор.

Если от этого семья точно развалится, то ее уже нет. не одно, так другое оборвет тот волосок. который совершенно непонятно как еще держит то. что давно развалилось на части и ничем не связано.

НЕТ! экспертиза возможна ТОЛЬКО когда человек УЖЕ родился. И суд иск о признании отцовства вернет, если ребенок еще не рожден.

А это уже никому не нужная лирика! Я за то, что отец тот, кто воспитал а не заделал. Сколько у нас семей где папаши воспитываю не своих кровных и нипочем не подозревают. А если всем донести? Да суды захлебнутся в разводах! И кому это и на какой надо??? Вопрос был юридической тематики а не лирической!

Ну так ортдайте ребенка мужчине и он найдет ему хорошую мать. Для вас ведьн е важно кто заделал, а вырасти ребенок и без вас сможет!
Я вот не знаю сколько у вас семей где мужчины воспитывают не кровных. Видимо одна - семья ваших родителей! С чего вы решили что все такие же как ваша мама, не знаю. Да, вопрос был юридический, зачем вы начали рассказывкать про вашу семью и про условия на кготорых вас принял обратно муж не понятно. К юридическому вопросу это отношение не имеет.

вам легче думать,что все наставляют рога своим мужьям?
думайте :)
Отец тот, кто хочет им быть и у БИО есть приоритет.
Если он подаст в суд, считайте вы проиграли, экспертиза легко установит чей ребенок
А то,что ваш муж рогоносец при этом уйдет от вас, об этом нужно было думать раньше, когда рога ему ставили.
Кстати, никакой гарантии,ч то муж таки не уйдет от вас и если био не установит отцовство нет, ибо нормальный мужик с такой как вы жить не сможет, да еше и чужого нагуленного ребенка воспитывать

Подпишусь. Признавайтесь биопапаше, алименты хоть срубите. А честно, не верю, что это правда. С такими б...ми ни один нормальный мужик жить не будет.

А вы зайдите в топ любовные треугольники и т д, там похлеще ситуации. Все мужики гуляют и изменяют а тут один накосячил конкретно. Как мама решит так и должно быть, ИМХО.

Ага, сейчас мама решит что этот не нужен. А потом маму ее рогоносец кинет и мама побежит в суд на биопапу подавать. С чего бы это маме все права а с папы только деньги когда жареный петух у зад клюнет?

вы как умудрились дать обещание супругу, что третий ребенок будет на него записан? У вас гарантий ни каких.
Био отец может предъявить права. Это факт.
Вы могли предохраняться. Вы могли абортироваться. Вы могли договориться с мужем о реальном положении дел, а не зуб давать за то, в чем не уверенны. Могли перед мужчиной сцену разыграть, что мол слукавили и с мужем того-этого и это его ребенок. Можете переехать наконец и не маячит у мужика перед глазами животом.

Но вы ничего не делаете из этого. Всем врете по мелкому и крупному, нервируете парня, которого оч беспокоит вложение его сперматозоидов и САМИ провоцируете суд... НАфига?

В Вашей ситуации да - может быть суд, когда ребенок родится. Но отцом запишут вашего мужа (ч. 1 ст. 51 СК РФ) - вообще без вопросов.... Далее рассмотрим ситуацию, когда ваш Био подает на установление отцовства после рождения ребенка. Чем вам грозит? - мужа вашего и так запишут отцом в ЗАГСе без вашего присутствия.... Био подаст в суд: будут делать экспертизу ДНК, как минимум 2 опеки с заключениями - года на 2 растянется.... Вы расскажите суду, как "Вы оступились в жизни" и что у вас все хорошо и не хорошо бы ребенку иметь сейчас фамилию Био, поскольку будет воспитываться с братьями-сестрами... в общем решение суда - не всегда выход из ситуации.... Ребенка все-равно с вами лично оставят, кто отцом по документам будет записан? - хмммм, можно убедить суд оставить реб. фамилию мужа.... На что будет претендовать Био - изменить св-во о рождении и установить график общения? Ну так мы что всем показываем св-во о рождении? график общения грудному ребенку? - не смешите "даже мои тапки" - только в присутствии матери 2 раза по паре часов - если очень хочется (будут еще одни руки поменять подгузник!!!!! - класс!!!), а еще НА АЛИМЕНТЫ подадите на Био и должен будет платить 18 лет ;) Так что если уж "совсем по-людски" (сесть за стол переговоров с БИо), то может Био - крестный и друг семьи для ребенка, чем война-война в судах все детские первые годы..... ;) пишите, ситуация интересная, окажу Вам помощь консультациями....

Фамилия будет либо отца либо матери. Если у автора и мужа разные фамилии, то фамилию чужого мужика точно не оставят. И в свидетельстве о рождении отцом будет записан биопапа. И отчество будет его.
Если мужик влиятельный то общение он добъется олноценного. Не сразу но года в 3 ребенкиных, спокойно сможет ребенка на 2 недели забирать.

а вот захочет ли муж автора до 18 лет тянуть чужого ребенка это еще вопрос. Где гарантия что через месяц он не передумает и сам не подаст иск на оспаривание отцоувства? Одно дело говорить что будет любить чужого как своего, а другое дело каждый день видеть перед собой напоминание о раскидистых рогах!

Как-то вы очень радужно для автора написали. Тут можно уговорить, там растянется, здесь никакой разницы.
Автор написала, что био - товарищ юридически подкованный и сил у него много. Вряд ли с таким пройдет ваш радужный сценарий.

Видите-ли, как адвокат я высказала свое экспертное мнение (и обычно подобные консультации я бесплатно не делаю), и на форуме этом я обычно не общаюсь с Анонимами, которые вовсе не являются ни юридически образованными, ни даже просто умными людьми, но им тоже ОБЯЗАТЕЛЬНО надо высказать свое весомое мнение ;)

Отдельное спасибо, что не пытаетесь взять деньги за подобную консультацию, содержащую в себе два внутренне противоречивых утверждения :).

+1. Молчите, когда вам адвокат говорит))). И хлопайте в ладоши, когда вам бесплатно говорят))).

так она попытается, именно эона таки общается с анонимами, а сама под ником пишет, хочет чтобы ей в личку автор написала, а дальше она с нее бабла попытается взять.
И именно поэтому этот горе адвокат и написал эту ерунду. чтобы автор повелась, ай как все радужно, дело то вот как легко решается :)

если вы адвокат, то вы ничего не стоите и да. вам бы лучше тут никаких консультаций не давать :)

+1.

Ну Анониму решать сколько я стою ;) И не надо говорить, что мне делать и не не скажу куда надо идти ;) Я задела чувства неучей-анонимов, вот они на плохопахнущую субстанцию и изошли ;)

Автор, ну вы видите да. какой это адвокат? :)
дамО, вы обычная хабалкО :)
и задели явно ваши "профессиональные" чувства

Тут вообще есть настоящие профи?

Я не собираюсь терпеть оскорбления от трусливого Анонима\ов (поскольку писать гадости открыто - "кишка тонка") - это называется держать удар! При этом люди-человек насмотрелся явно "час суда" и иже с ними - т.е. для меня вообще не авторитет и ни разу не специалист, но зато точно знает "как надо" - это смешно, если бы не было так грустно...

Слушайте, но ведь по закону папой признается супруг! Если ребенок родился в браке и в течении 300 дней после расторжения брака, если все члены семьи признают, что муж и есть папа, но на каком основании суд будет назначать экспертизу проходящему мимо дяде? А может вам с семьей переехать подальше? Или признайтесь бывшему любовнику например в том, что у вас действительно с мужем было 1 раз по пьяне, ну чтоб отстал.

я био уже много раз говорила что ребенок мужа, что помирились, и т д. Но он не отстанет, чуствую на все 100%, хоть в открытую и не говорит о своих планах. для него в суд, как в туалет сходить...

Слуш, ну это же его ребенок. Он его может воспитывать желает. Вам дядьку не жалко? Вы у него ребенка отнимаете))

Это вторично, я про первую часть, ведь по сути он чужой человек, есть законный муж который признает ребенка, вы тоже признаете, что ребенок мужа, какое имеет право каждый встречный подавать на отцовство?

Законное право имеет. Имеет и каждый встречный, если есть высокая вероятность того, что это его ребенок.
Что именно вас в данной ситуации смущает?
У нас равноправие по вопросу детства. Папа и мама на ребенка имеют одинаковые права.

ОФФ просто похожая история. Приключилась с нашим знакомым. Очень он ребенка хотел, хотя и был уже много лет в разводе. Жена была явно вторична. Начался роман с девушкой. Переехала к нему, забеременела, но отношения не сложились. Да еще похоже, что не он успел ее использовать, а она его. У нее сестра уже жила в Германии, и она тоже туда хотела. Нашелся немец готовый записать на себя ребенка, наверное, не бескорыстно. И беременная девушка сбежала от нашего героя в Германию. Родила мальчика, записали на немца, ребенок - гражданин Германии, у девушки, я так понимаю, тоже перспективы гражданства нарисовались. И вот, когда ребенку уже третий год шел, герой наш отправился в Германию, нанял юристов, добился экспертизы, установил отцовство. Ребенок - не гражданин, мама его тоже надежд лишилась. Вот так самоутвердился и вернулся домой.

Ребенка хоть воспитывает?

Шутите? Ребенок по-прежнему в Германии, знакомый по-прежнему в России. Родил от сурмамы сына, вот его воспитывает.