Муж-должник, могу ли взять ипотеку на себя

Заключайте БК, что квартира ваша. Не смогут потребовать.

)) Разводиться не нужно.

Т.е. можно сейчас все-таки брачный контракт, в котором муж отказывается от прав на покупаемое имущество недвижимое, так ?
Я просто вот как рассуждаю: жили мы жили в браке, потом бах - БК заключили, и через некоторое время жена покупает квартиру. Деньги на квартиру получается в браке нажили, т.е. это совместное ? И можно оспорить это со стороны кредиторов, выделить долю мужа в "совместно нажитом" ? А то придет пристав, скажет - а квартирка то чья ? Жены ? ООО, прекрасно! Возьмем из нее часть :)
Вы юрист, Фуга, я ваше мнение здесь очень уважаю :)

Подскажите, что в БК ОБЯЗАТЕЛЬНО надо прописать чтоб никто не посмел, так сказать, отнимать МОЮ квартиру ? :)
Заранее очень благодарю !

Я бы не рисковала и формально развелась. И не прописывать мужа в новую квартиру.

Ну вот я так и думала, пока Фуга не ответила :) А теперь не знаю, видимо пойду к юристу

Сходите обязательно.

в жизни не вышла бы за мужика с долгами пару млн.

Я бы тоже :)
Но мы их "нажили" ВМЕСТЕ до заключения брака в ЗАГСе, просто оформлен кредит на мужа. Но не суть. Обстоятельства сложились, расхлебываем.
Вопрос в другом :)

Может сначала долги старые закрыть, прежде чем в новые влезать?

Мы сейчас снимаем квартиру, в случае ипотеки будем платить меньше аренды, и уже за свое. Поэтому одно другому так сказать не мешает

Дело ваше конечно, но вы уже один раз не смогли выплатить кредит, причем большой. Значит как минимум не умеете планировать финансы. Кстати ипотеку без первоначального взноса что ли берете? Если нет, значит есть деньги что бы гасить долг...

Да есть деньги. Но это все не по теме поста :)

и как обычно, на юриста денег нет)). деньги есть, но мне за просто так очень хочется)). вы молодец.

Это вы между строк читаете ? :)
Я не имею привычки неподготовленной вступать в какое-либо обсуждение (в данном случае имею ввиду поход к юристу). Я собираю информацию, задаю вопросы на форуме, читаю законы (как в данном случае) - для того чтобы вынести максимальный эффект из встречи (в данном случае с юристом). У меня "не горит", я с толком и расстановкой подхожу к этому вопросу :)

Фуга, правильно я поняла - что в данном случае моя "гарантия" - ст. 446 ГПК РФ ?
Заранее благодарю за ответ :)

дык вы вроде к юристу сходить должны были?) еще 23 числа вы написали.

да. это ваша гарантия.
пожалуйста).

Я в ветке не нашла про это).Никто не обсуждал этот момент и не предлагал вам).
Именно все, что связанно с ипотекой...446-я не работает.

Я имею ввиду в моем конкретном случае - когда долги возникли ДО покупки квартиры в ипотеку. Получается что на будущую квартиру никак не могут "претендовать" старые кредиторы. Как раз потому что 446ст будет работать.
Я правильно рассуждаю ?