дача в наследство

Вы - нет, муж может на 1/6

А мы с ребёнком не можем ? Ведь мы одна семья.

Без согласия других собственников -нет, если только муж подарит Вам какую-то часть. А в такой обстановке как Вы там планируете с ребенком находиться?

?

К сожалению..Вы не имеете право там проживать ( без согласия всех собственников )!
Одна семья или не одна...это вообще к ситуации никакого отношения не имеет.

Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Да, вы семья. Но находится на даче вы можете только с согласия ВСЕХ собственников дачи

а вам самой приятно находиться в такой обстановке? подумали бы хотя бы о ребенке, ведь если собственник другой части с самого начала начал скандалить, то можно ожидать всего, чего угодно
Я бы просто побоялась за свою жизнь и здоровье
Вы находиться там не имеете права без согласия всех собственников

После такого поведения жены покойного ,мне здесь оставаться совсем не хочется.Как будто подменили её,раньше она казалась интеллигентной женщиной.Мой муж с ней разговаривал ,она сама сказала приезжайте и живите.А теперь,когда мы столько сил и средств вложили ,её переклинило.

а вы на что рассчитывали? что будете бесплатно пользоваться ВСЕМ имуществом? это же надо быть такими не замутненными, зачем вы вообще туда вкладывались? сначала решают территориальные вопросы, а потом уже вкладываются
Как вы вообще планировали с совершенно посторонней теткой в одном доме жить? а если бы она со своими детьми туда приехала, то вы бы с чужими людьми друг у друга на головах бы спали?

а как вы выделили свою 1/6? самостоятельно заняв лучшие комнаты и кухню? или у вас все свое с отдельным входом? если хотите пользоваться дачей, то придется договориться с другими собственниками о порядке пользования

Ничего не выделяли.Предложили ей купить ,у неё денег нет.Продать её часть нам ,она сказала подумает.Получается она нас просто использовала ,всё было в запущенном состоянии,а теперь когда всё замечательно она решила сюда на выходные приехать.Вообщем сегодня муж опять ей звонить будет.Вчера она трубку не брала.

"она решила сюда на выходные приехать" - а вы думали что она вообще не будет своей дачей пользоваться?
Не думали же вы что вы теперь имеете на дачу эксклюзивные права?

Наоборот ,она зимой к нам в гости приезжала,мы к ней несколько раз ездили.Отношения были очень хорошие и вдруг "к чертям собачим ".Это вообще не свойственно ей,она интеллигентная женщина ,учительница.Если муж сегодня не договорится,мы уедем.

ну что вы за бред пишете, причем тут гости и то что вы заселились в целом доме, а не в положенной 1/6
О чем вы вообще договариваетесь, выделяйте свою долю, или договаривайтесь о продаже всей дачи

Ну выделит она свою долю и что это ей даст ? Будет судебное решение ,которым можно попу подтереть

как что даст? во первых мы не знаем что там за дача и участок, назначение земли какое, вполне возможно что выделив свою долю, поставив небольшой дом или сделать в этом доме отдельный вход можно либо самим там жить либо продать

Пока нет решения о пользовании, они могут пользоваться 1/6 каждого метра в доме, те всем домом

Муж может пользоваться, поскольку он собственник. а автор и ребенок только с разрешения всех собственников дома.

это да
но все равно и этот вопрос-только через суд, полиция не помощник-так что тетку можно в суд слать

На каком основании на тетку в суд? Тетка на своей даче имеет право вести себя как угодно и не обязана уважать чужих людей которые решили поселиться без ее ведома :)
Если завтар к вам в кваритру вот такая незамутненая автор вселится вы в суд пойдете или поганой метлой выгонете?

если хочет выселить жену и ребенка сособственника-это в суд

ну что значит выселить, они же там не прописаны и живут не постоянно, никто выяснять это не будет, а вот чтобы определить порядок пользования это да, надо в суд и то если самим собственникам собачиться надоест, а многие так всю жизнь живут и никто в суд не идет, мало ли на еве таких рассказов и про ругань и про мордобой :)

а выселить можно только зарегистрированных :))))))0

ну а на каком основании автора с ребенком куда-то выселят?

правильно. а авторра можно просто в дом не пускать :)

ей достаточно устроить невыносимые условия и тусить всю ночь, автор и ребенок сами уедут.
Какой суд, вы ап чем?

Тетка у себя дома и вольна выгонять чужих людей в любое время.
Автор там никто и прав находится в доме не имеет. Это автор моржкет идти в суд и жаловаться на тетку, что тетка ее выгнала :)

тетка не может выгнать автора, т.к. автор там не чужой человек, я вообще не понимаю зачем самим же себе устраивать невыносимые условия? даже допустим что автор и тетка жили бы тихо и мирно, но они чужие люди, постоянно сталкиваться на кухне, делить холодильник это раздражает даже если с собственной мамой живешь, а тут чужой человек
Я не понимаю зачем вообще пытаться там жить? я бы любым способом пыталась продать такое наследство

Автор там имеет право находится только с согласия тетки. Так что если тетка выгонет то суд будет на стороне тетки.
Наличие штампа не дает права пользоваться имуществом без согласия остальных собственников.
Думаете много желающих купить 1\6 часть дачи? А соглашаться на проживание автора тетка не обязана :)

с чем тетка пойдет в суд? в чем будет ее иск? муж автора собственник доли, он имеет право там находиться, тут хоть что сделай, либо тетка должна выкупить долю, или делить как угодно (договариваться) но ни тетка ни суд не выгонят собственника, естественно раз у собственника есть семья, то проживать они могут вместе и согласие собственников других долей не требуется, он же не сдает никому, а сам там живет
насчет купить долю, если там есть прописка то могут купить ради прописки

Муж имеет право там находится а его жена и дети нет :)
Т.е. либо автор должна получить разрешение на продивание у всех собственников либо снимать дачу поблизочсти :)
Штамв паспорте не дает права пользоваться имуществом!

а разе это распространяется на дачи? вроде бы это только в квартире нельзя проживать без согласия других собственников

Это распространяется на недвижимое имущество в долевой собственности, которым можно распоряжаться только с согласия всех собственников

там есть расшифровка что означает распоряжаться

Там написано пользоваться

нет

Ссылку пожалуйста :)

Ссылку что да, дайте пожалуйста.
Затруднительно дать то чего нет

между нами, и муж автора с тем же успехом вправе не соглашаться на проживание тетки :)

Тетка собствнник. Она имеет полное право проживать. И муж автора тоже!

и на семьи собственников распространяется :)
собственно, предположим муж автора подарил ей 1/1000000000, чтото для вас кардинально изменится?
мир перевернется? все встанет на свои места?

Не распространяется это на семьи, не фантазируйте если не можете подкрепить свои слова ссылкой на закон!

Учите законы
ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РФ
Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ
Статья 292. Права членов семьи собственников жилого помещения
1. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Так это помещение не польностью принадлежит мужу. Тут действует статья о долевой собственности.
Хреновый из вас юрист!

Какая статья, приведите хоть чтото.
Где написано что 31 статья ЖК РФ действует только в случае если собственность не долевая?
Где написано какая статья о правах членов семьи собственника действует при долевой собственности?
Вы ссылаетесь на какие то якобы законы, при этом без номеров, пунктов, статей, параграфов.
ТУТ действует статья о правах членов семьи собственника, причем это действует и в отношении единственного собственника, и случая, когда таких собственников несколько.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Ну и что тут сказано? Из чего вы делаете вывод что одна тетка может без согласия других участников собственности решать, может там автор находиться или нет.
Где написано про исключение для собственников, что они могут пользоваться без согластия других собственников? где написано что 31 статья ЖК не действует на членов семьи собственника долевки?

Без согласия тетки муж автора не имеет право решать что его жена может находится в доме!
Нет, не действует на членов семьи долевки, потому что долевка нен является помещением принадлежщим мужу :)
Оно принадлежит нескольким людям!

Эти ваши логические измышления никого не интересуют.
Где написано что 31 статья ЖК и 292 статья ГК не действуют в долевой собственности?
В их тексте никаких ограничений не указано, что они действуют только при 100% собственности.
Никакой подзаконный акт не может ограничить действие кодекса

тетку можно куда угодно слать, но им самим и жить в такой обстановке, тем более что по любому у тетки 5/6 частей, а у них 1/6, наверняка там дом не 300 квадратов, а при стандартном старом дачном доме их площадь составит метров 10-20

Она разрешила автору ,а потом передумала.Поэтому надо всё на бумаге фиксировать

могут конечно, только будут получать скандал каждый раз, если охота с грудным ребенком постоянно скандалить с чужой теткой то вперед, можно даже рукоприкладством заняться
Зачем люди сами себя загоняют в такие условия, а потом жалуются что интеллигентная женщина наорала?

Нет, не могут. Автор имеет права быть в этом доме не больше чем у вас в квартире :)

автор может жить там с мужем и никто их не выгонит, другой вопрос что наверняка они там расположились в целом доме, а не в своей 1/6 части

полиция приедет и выселит

не смешите, какая полиция на даче, да и куда они выселят собственника? ну покажет муж свидетельство о собственности или о праве на наследство, полиция развернется и уедет

Муж на работе,а у автора нет ничего,она занимается самозахватом

автор никаким самозахватом не занимается, ну вызовут мужа с документами и все, полиция в честь чего приедет? автор буянит? обычные семейные разборки, если нет поножовщины и мордобоя то полиция вообще ничего не скажет никому, скажет разбирайтесь сами, а если они делить будут то это в суде делается

Ну вызовут мужа. Он покажет документы. Все убедятся что автор не имеет права находится на даче.
Поймите автор имеет право пользоваться дачей только с согласия ВСЕХ собственников. Согласие одного собственика таких прав не дает.
Тетка автора просто выставит, и пусть автор попробует вселиться по суду!

да никто никого не выставит, хватит бредить
если тетке не нравится, она идет в суд.

Если автор хочет жить в доме то идет в суд :)
Без суда она находится в доме может только при согласии тетки

Может или не может, решает суд, а не тетка и не вы

Пока решает тетка, а не автор. Вот решит суд в пользу автора тогда будет разговор! Пока что автор там никто и звать ее никак!

Тетка не в праве ничего решать. Есть спор. Есть ситуация что автор УЖЕ проживает в доме.
Это не она оспаривает свое право проживать, это тетка оспаривает ее право проживать, и тетка должна этот спор вынести в суд, или смириться с проживанием члена семьи собственника.
Вы элементарных вещей не знаете, хотя бы про то, что в суд подает тот, чьи права ущемлены.
Права автора никто не ущемлял, это тетка считает свои права ущемленными.
А вот если она насильно будет авторы выселять, вот тут будет действовать КОАП и статья о самоуправстве.

Да, но тетка имеет право требовать чтобы завтра автор не проживала. И это право тетки.
Не нравится автору - может идти в суд. Или терпеть любые скандалы от хозяйки дома

Пусть тетка требует, имеет полное право. В суде.
Автору пришлось бы идти в суд если бы ее не пускали в дом, а она хотела бы доказать свое право в нем находиться. Но она уже там, и оспаривать это обязана тетка.
Поймите уже базовые прописные истины.
А насчет терпеть скандалы, это да, это пожалуйста.
Только действует это в две стороны.
И поверьте, владелец 1/6 может доставить гораздо больше неприятностей владельцу 5/6, чем тот ему.
Хотя бы потому что при случайной порче любой части дома или целиком, он теряет только 1/6.

Тетка имеет права у себя вести как хочет. А вот автор в суде имеет право требовать прав проживания!
Пока у автора нет никаких лдокументов - еее можно привлечь за незаконное проникновение в жилище!
И поверте, тетке продать 5\6 куда проще чем автору свои 1\6.

вы бредите второй день, это уже пугает

Правильно а тетка пригласит гостей и будет туусить всю ночь. И плевать что у автора маленький ребенок! Тетка у себя дома!

В обязанности полиции это не входит

полиция этим не занимается

а чем интересно она занимается? На фиг тогда полиция вообще нужна ? На даче посторонние люди.Захват собствености

с этим вопросом в суд
полиция может только засвидетельствовать протоком -что на даче находятся такого-то числа такие=то люди и все

ну хоть что -то,не зря я налоги плачу

Т.е. если завтра к вам в кваритру залезут чужие люди то вы в суд побежите? А полиция просто протокол составит?

если тетка это жена, а автор это невестка бывшего собственника и обращаются они к друг другу по именам, то как они могут быть посторонними?

Если я к вам по имени обращаться начну я стану вам родная и смогу без вашего разрешения жить в вашей квартире?

к сожалению автор живет не в доме чужой тетки, а на доле своего мужа и тетке хочет она или нет придется мириться с этим, выгнать она ее не сможет, другой вопрос автору это зачем

Только вот дом этот принадлежит не толкьо мужу, поэтому жить в нем автор имеет право только при согласии всех собственников.
И автору придетсмя мирится с тем что по закону тетка имеет право автора выгнать! Это правовые вопросы а не вопрос кто наглее.

да, тетка может выгнать автора, но как вы физически представляете, что пожилая тетка дерется с автором? выкидывает ее вещи? ведь автор запросто может позвать полицию и заявить о насилии
В принципе в любой ситуации можно договориться, а если тетка сумашедшая, то смысл с ней договариваться? а если она дом подожжет ночью?
Я считаю что в данной ситуации если договориться не удасться, то надо просто продавать эту долевую собственность

Зваявить о насилии в доме в котором она никто? :)
Никто автора силком в доме не держит. Находится она может толкьо с согдасия тетки. Глупо заявлять в полицию что тетка не разрешает жить а автору хочется :)
Это так любой может у вас в кваритре поселиться :)
А вы самии купили бы 1\6 от старой дачи?

так заявлять надо на насилие, а не на то что автору хочется, а тетка не дает
Ведь такие же условия муж автора может и тетке создать, будет приезжать один, включать громко музыку или курить в комнате где она спит и так далее
Насчет купила бы я 1/6 - я бы не купила, т.к. сама имела совместную недвигу с женой отца, которую мы благополучно полюбовно продали и расцеловались в десны на прощанье
Я вообще считаю что любые доли в имуществе это зло, даже с родными, что говорить про чужих людей

Так если вы влезли в чужой дом без спроса и вас там обидели вы будете завялять о насилии?

ерунду не пишите, у автора совсем другая история, она не влезла в чужой дом, ей там разрешила находиться тетка, а потом тетка передумала и выкинула вещи автора на улицу, где их украли или испортили, заявить может муж автора на самоуправство тетки и либо по суду компенсировать стоимость, а также может и теткины вещи выкинуть для морального удовлетворения :)

У автора есть документ на какой именно срок разрешила тетка, и разрешалали вообще?
Самоупарвстав тетки нет, потому что автор жилла без разрешения собственников :)

Есть документ или нет, нужен он или не нужен, решать суду

Правильно ,а пока автор там никто и никаких документов подтверждающий ее право находится в доме у нее нет!
А значит она там находится не законно и ее моджно привлечь за незаконное проникновение в жилище!

Ерунда, любой к кому попадет заявление об этом, рассмеется вам в лицо
Меньше телек смотрите

не надо бреда

В чём бред ?

В том что полиция приедет и выселит
Вам уже несколько человек обьяснили что никто никого выселять не будет, кроме как приставы по решению суда

Хорошо.А протокол составлять они обязаны ?

Протокол о чем?
Заявителю в данной ситуации будет предложено обратиться в суд, и все, поскольку данный спор имеет исключительно гражданско-правовой характер
Мгновенное наведение социальной справедливости в редакции заявителя не есть функционал полиции

Автору конечно желательно иметь копию св-ва о собственности на мужа, и документы подтверждающие родство

протокол о чем? что жена собственника с ребенком находится на даче?
В полиции принимают заявления о каких-то правонарушениях, например если автор набьет морду тетке, тогда тетка может написать заявление ну или хотя бы будет угрожать
А если тетке не нравится что они находятся на своей доле, то ее отправят в суд для установления границ, полиция не занимается этим

тетка вызывает полицию - у меня на даче кто-то ходит, не вижу кто, но явно..полиция приезжает и должна вызов отработать, но могут и послать

кто-то ходит это как? кто-то влез в огород и картошку ворует это одно, а тут живет жена другого собственника с ребенком, у них вещи в доме, хозяйство ведут, что тетка скажет? ну проверят документы у автора и уедут
Что значит вызов отработать, ну отработают скажут что бабуся старенькая сама забыла что к ней гости приехали на все лето, посмеются и уедут

короче, полиция выселять не будет и это главное

Это вы так решили? а по закону автора можно обвинить в порче чужого имущества.
Ктио ей разрешил свои порядке в чужом доме наводить? Не дай бог еще выкинула что то - вообще воровство!

Не надо переходить на бред

бред пишите как раз вы.
с чего вы взяли что если у сособственника 1/6, то и пользоваться он может "положенной 1/6" ???

По закону .

название, статью, где это написано дайте пожалуйста :)
а то законов много, вдруг я какойто не прочитал или забыл :)
"по закону" это ни о чем :(

Муж автора унаследовал 1/6 и не более.Всё остальное не его.

да ну? а у меня есть одна акция Газпрома, покажите пожалуйста, где мой кран, который соответствует стоимости этой акции, чтобы я им распоряжался? :)

мужу автора принадлежит 1/6 в каждом квадратном сантиметре, 1/6 каждого крана и 1/6 унитаза
Ему по вашему срать на этой шестой не задевая остальные 5/6???

И что должен делать человек ,который эту дачу построил и имеет большую часть дома и земли ? Если вот такая молодуха незамутнённая туда вселится ?

по закону единственный вариант - подать в суд.
либо договариваться както...
я смотрю у вас чтото личное в данной истории задело...
ситуация то самая обычная и рядовая.

Посмотрите на автора - она в ахренении, потому что видимо считала что муж с вдовой отца договорился и та не против, и готова уехать "если так", и ей только жаль что они там все разобрали (за все 6/6, между прочим) и навели порядок

Она в ахрпинении потому что жена отца приехала на выходные.
Кстати а кто должен был наводить порядок для автора?

А кто должен наводить порядок для приехавшей жены отца?
Услышьте - автор явно ничего криминального не думал, она была уверена, что "вопрос решен", и когда свалилась такая проблема , а муж в отьезде, вполне естественно что она задает вопрос, собственно могут ли ее турнуть оттуда совсем уж по беспределу.
Чо вы начинаете говном то исходить, вместо того чтобы дать адекватный человеческий совет?

а) терпеть
б) решать все полюбовно

Как что? Жить в свое удовольствие :)
вещи автора за забор. Продукты автора в помойку. Хочешь орать дома - ори. Хочешь приглашать гостей пьянствоваать - приглашай

на помойку такое говно, которое ходит по форумам, чтобы поржать над чужими проблемами и постебаться.
изыди, троллище

А разве я ржу? Я искренее сочувствую женщине которая виновата в том что захотела в выходные на свою дачу приехать. А ее обвинили в наглости
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/134/3358485.htm?messageId=89741088

Автор хотела бы чтобы собственник 5\6 дачи на даче вообще не появлялся?
Опять же какая беда у автора что ей не разрешают жить на даче которая ей не принадлежит?

А автору почему не сочувствуете? Она эту дачу отпидарасила всю.Тётка сама разрешила.

http://eva.ru/topic/134/3358485.htm?messageId=89741037

Так автор и пользовалась этой дачей безвозмезно.
Все равно не поверю что автор за 3 недели туда успела укучу денег вложить и полный ремонт сделать. :)

Где тетку обвинили в наглости. Где вы это узрели? Из чего сделали такие умозаключения?

"а теперь когда всё замечательно она решила сюда на выходные приехать" - видимо автор рассчитывала, что тетка вообще приезжатьн а свою дачу не будет.

ничего наглого в сообщении я не вижу.

Ну да, действительно тетке теперь нельзя на даче появляться. Там ведь автор живет :)

Ей кто-то запретил?
Вы не попутали ничего?
".Сегодня приезжала жена(второй брак) покойного и закатила скандал с требованиями чтобы мы убирались к чертям собачим (дословно)."

И что не правильного? Автор имеет право проживать только с согласия собственников. С чего она решила что согласие у нее есть?

кончайте из пальца высасывать проблемы
автор не против тетки , автор против того что приехала тетка и устроила скандал

А тетка против продживания в доме чужих людей.
Это правовые вопросы - закон на стороне собственников!

Как же быстро они стали чужими...

Закон на стороне того, в чью сторону примет решение суд. ПОСЛЕ решения суда вы сможете говорить, кто там имеет право находиться , а кто нет
И поверьте, автор станет собственником микродоли уже к первому заседанию.

Вообще то тут вы недовольны что она посмела на свою дачу приехать :)

любое имущество в долях это бомба замедленного действия, лучше избавиться от него побыстрее и купить свое
Совершенно не понятно зачем вы за свой счет делали там улучшения, не выделив свою долю

Не предполагали ,что так будет.

а как предполагали? что вы всей дачей целиком завладеете, только потому что там улучшения сделали?

А на что рассчитывали? Что вложив туда деньги станете единоличным владельцем?

Зато они не платили за аренду дачи :)
Они имея всего 1\6 пользовались всей дачей целиком

ну я и говорю что автор думала что самая хитрая, вселится в чужой дом и будет там распоряжаться, а тут облом, хозяйка приехала и хвост накрутила ;)

это ей ещё повезло.могла бы и в фэйс схлопотать

ну в фейс то это вряд ли, наверняка жена отца намного старше автора и мы не знаем физических способностей автора, но в любом случае молодуха поздоровше бабуськи будет

а потом в обратную получила от мужа автора)

А потом он получил обратно от родни тетки. Да еще и ногпи переломанные чтобы веселее было :)
Вообще то в данном случае закон на стороне тетки.

Это почему же ?

Потому что она собственник, и несобственники могут проживать только при согласии всех собственников. Нравится это автору или нет. Но прав на дом у нее нет никаких, если тетка не разрешает там проживать

от того что вы напишите это тысячу раз, это не будет звучать убедительнее.

Ну так и прав у автора на дом не появится пока она в суд не сходит. Сейчас она там на птичьих правах.

Это только ваше "экспертное" заключение. На которое автору и всем окружающим глубоко плевать. Вы не судья. Или вы себя уже богиней правосудия вообразили в мантии, которая решает кто прав а кто нет?

а потом родня мужа накостыляла родне этой тетке? так?
а кто первый начал этот базар - тетка. она виновница всех бед

нет, не так, автор с мужем выбросили какие-то вещи тетки, поэтому она решила отказать им пользоваться дачей

вы ее уже расспросить успели , по какой причине она устроила скандал? Может хватит уже свои бредни тут вываливать? Заткните свой фонтан

вы не здоровы? я не автор, автор сама где-то пишет что считает себя виноватой в том что выкинула какие-то теткины вещи, причем тут мой фонтан, лечите голову, если не умеете нормально общаться

Ну так это она выкинула какую то дрянь, а вы тут же пишите что тетка именно изза этого обозлилась. С чего вы делаете такие выводы, если даже рядом не стояли?
С чего решили что вообще можете тут выступать с поучениями?
Это вы больны, уже мех в ушах растет, тролль гадостный

с того что для молодых дрянь, а для пожилого человека вещь имела ценность, это серьезный повод для ссоры
Я вас вообще ничему не учу, т.к. вы мне глубоко безразличны, тем более общение в хамском тоне, рада что у вас мех в ушах, можете вся полностью мехом покрыться от собственной злобы
Зачем вообще писать, тем более хамство и оскорбления, если по делу сказать нечего

Хамите и льете на автора грязь, в основном незаслуженно, и в стиле отставной базарной торговки, устроившейся на лавочке у подьезда, вы.
Прекращайте мерзко троллить автора, клуша подзаборная

:crazy

Я так понимаю, есть еще 4-е собственника( помимо жены покойного) дачи?
Оценивайте дачу полностью ( в ближайшем к даче агенстве).
Делите на шесть -это стоимость доли Вашего мужа и доли каждого наследника.
Предложите выкупить все доли или купить у Вас вашу часть.
Если откажутся-наверное проще плюнуть-потому как 1/6 дачи даже если и стоит 200-300 т.р, то пользоваться в натуре ею не получится.

автор предлагала выкупить доли, на выкуп у той стороны денег нет, а насчет продать автору думают

Жесть какая! Незамутненные люди

Реально помешать вам продолжать пользоваться дачей может только ее моральное противодействие и создание невыносимых условий проживания.
Никто семью собственника выселять не будет, разве что она в суд подаст и както его выиграет, что непросто и в практическом, и в теоретическом плане

а устроить невыносимые условия, портить еду, и прочие вещи, отключить все питание - электричество, воду и т.д., врубать музыку, когда ребенок спит, нге давать готовить на своей кухне. не давать пользоваться холодильников и выкидывать всю еду - вы прям как маленький.

а вы большая? читаете постинги на которые отвечаете?
Цитирую:
"Реально помешать вам продолжать пользоваться дачей может только ее моральное противодействие и создание невыносимых условий проживания."

У меня не создалось ощущения что вдова отца мужа совсем уж ебанашка, чтобы идти на такое.
тем более возможна и обратка - электропроводка замкнет, или еще что...

Автор,мой жизненный опыт и интуиция подсказывает,что вы неконфликтные люди.Решайте вопрос полюбовно и всё у вас будет хорошо.

Спасибо за пожелания.Мы совсем не конфликтные,даже наоборот.

Сколько злости у людей.
Муж автора тоже может создать невыносимые условия этой тетке.

а зачем создавать эти условия? чтобы уже никогда не договориться и тупо платить налоги за это имущество и не мочь пользоваться?
Ну бывает что не ужились родственники, ну так нужно продать и все

Вот именно, что теперь придется договариваться. А не портить друг другу жизнь.
Из слов автора понятно, что ДО всего они жили хорошо, без ссор и упреков.
Еще не понятно, откуда эта дача взялась. Если сын получил такую маленькую долю. Надо и на моральные аспекты смотреть. Хотя....кому я говорю, на еве морали не существует.

как раз понятно, у отца и его жены была дача по 1/2, после смерти отца его наследниками стали жена и сын, вот и образовалась эта 1/6, хотя наверное там еще есть какой-то собственник, может еще дети у отца были
Поэтому я думаю что скорее всего тетка и злится что сын ваще к этой даче никаким боком, зато поимел часть и еще приехал свои правила устанавливать
Мало ли что там автор нагородила, может она вещи тетки выкинула, вот та сначала разрешила жить, а потом увидела перемены и подумала надо гнать, а то они и меня выкинут :)

Есть ещё сводная сестра,ей 6 лет ,она сейчас а Адлере.

Вы абсолютно правильно заметили.Я виновата сама,кое -что выбросила из посуды,но готова возместить.

А как вы могли, посторонняя тетя на этой даче трогать чужие вещи и тем более их выбрасывать?

идите нахуй, за собой следите, ебанашка

ооооо, какая вы молодец. правильно тетка вам скандал устроила :)

Что значит придется?
Тетка по закону не обязана разрешать проживание в доме посторонним. Почему она обязана соглашаться?
Или тетка потом пустит на свою долю пожить аул таджиков!

только автору с ребенком куда легче создать невыносимые условия, нежели тетке без детей.

И ничего,что ее 2\3 дачи и пользуются ей люди, не имеющие на это право.

Второй день не можем дозвониться до Л.А. Не берёт трубку,звоним с разных телефонов.Волнуемся.Завтра муж позвонит в школу,она там работает. Или в обеденный перерыв съездит к ней домой.

А зачем? Что вы хотите добиться?

А вам в голову не приходят мысли ,что люди способны вести конструктивный диалог,что некоторые умеют мирно договариваться.Забота друг о друге,взаимопомощь,взаимоуважение-это естественная потребность нормальных людей.

выкинуть чужие вещи, расположиться на чужой даче, это именно способность вести конструктивный диалог, уметь договориться и т.д. из вашего пафосного списка :)

На этой "чужой" даче Автор с разрешения мужа может пользоваться 1/6 от всего, в том числе и выбрасывать 1/6 посуды, мебели и т.п., если не был проведён раздел долей в натуре и не было описи имущества и завещания по нему, что кому конкретно.
По-Вашему очень конструктивно сначала сказать "живите, сколько хотите", и потом, когда тебе дачу привели в порядок, сказать "пшли вон"?
Я б на месте Автора снесла/убрала все улучшения, которые они сделали на даче и съехала, оставив дачку в "первозданном" виде.

Вот на 1/6 каждую кастрюлю и надо было выкинуть
Я охреневаю, одни советуют убираться оттуда посыпая голову пеплом, и бормоча извинения, вторые предлагают все вернуиь в "первозданный вид", и видимо для полноты справедливости наваляв кучу посреди кухни, гордо удалиться...
Вы вообще адекватными все ебя считаете???

Слушьте, ну где я предлагала "нагадить"? И да, я считаю себя адекватной, т.к. основывалась на словах Автора. Им сначала разрешили жить, они внесли некие улучшения, а потом их оттуда попросили (это потом уже нижний пост прочла про "мир, дружбу, жвачку"). На мой взгляд, логично уехать, вернув всё, как былО - из принципа (ну кроме кастрюль, их уже с помойки не вернуть конечно). А то знаем мы таких, которые сначала "здесь всё твоё, живите", а как капремонт сделан, "ой, я передумал(а)". И не говорите мне, что сначала надо дОговор дарения или ДКП, или ещё чего, чтоб уж точно всё было собственное и хоть уремонтируйся :)

Понимаете, как бы это сказать... Я бы в данной ситуации собрал вещи и уехал, у автора были теже мысли. А вот идея перед отьездом "вернуть как было" - видимо насыпать пыли , забрызгать окна из балоончиков с грязью, находить по полу в грязных сапогах, раскидать обратно аккуратно расставленные по полкам книги - и все это чтобы отомстить явно немолодой вдове отца мужа , возможно слегка двинувшейся разумом - это поступок на мой взгляд мерзкий и явно не для человека , не лишенного благородства.
Я сам люблю выдумать чтонибудь оригинальненькое для симметричного или несимметричного ответа на человеческие гадости, но это явно не тот случай.
Здесь надо было бы уходить красиво, не теряя достоинства, а именно потерять его значило бы последовать вашему совету.
Тото смешно было бы , если бы автор вас послушалась, все сделала как вы сказали, а тут бы тетка позвонила, извинилась за свою неадекватную вспышку и разрешила бы пользоваться дачей

Это какой -то кошмар .Сколько неадекватных людей на этом форуме.

Дозвонился сначала муж,Л.А уехала в Адлер,у неё там родители и дочка , все договорённости остаются в силе,мы живём столько --сколько захотим.Потом она мне перезвонила ,разговор начала как всегда с вопросов о нашем ребёнке ,поговорили очень хорошо.Я извинилась за самоуправство на кухне,она тоже извинилась за несдержанность и эмоции.Сказала,что эти кастрюли давно на помойку надо выбросить.Короче ,отлегло от сердца,камень с души свалился.Мне очень не хочется разочаровываться в людях.Муж очень хорошо отзывается о Л,А .Короче -мир !

А тут неадекватные ушлепки уже изза этих кастрюль вас с говном смешали, и начали с удовольствием кушать.
Поздравляю, приятно когда адекватность побеждает
Вернется - вы там сделайте какойто ответный ход, тортик, уважуха, все такое...