Незаконное присвоение наследства

если у нотариуса инфа, что гараж не в его собственности - то вам не дадут св-во
может у отца было членство?
если собственность, берите выписку перехода права

Доброе утро!

Сейчас смотрю справку - написано, что такой то такой является ЧЛЕНОМ такой то компании, расположеной по адресу такому то, с 02.2000 года на основании общего решения собрания от 02.2000г, членские взносы выплачены полностью.

Что это значит? Этот гараж отцу не пренадлежал получается?

скорее всего он просто член , а не собственник. Она переоформила членство на себя. У вас же справка не из росреестра?

а какая разница, даже если он не был собственников, гараж наследуется.
а как она могла переоформить на себя, если наследственное дело еще не было закрыто. попахивает мошенничеством.

видимо в октябре 2015 года? В любом случае переоформление могло произойти например по недействиетльной доверенности. Сейчас взять выписку из ЕГРП о переходе прав можете для суда. Но с этими двумя можно обратиться в суд с иском об оспаривании сделки и разделе. Возможно было решение суда или брачный договор. Если у нотариуса просить истребовать сведения, то только по нему. По ней вы сможете поуличть официально только по зхапросу суда. Но чтобы наложить арест - только суд

а наследство вы приняли?

приняли. но теперь разборки с гаражом.
Новый глава кооператива подтверждает, что бывший глава незаконно успел продать несколько гаражей и наш в том числе, а жена отца подсуетилась.

"Есть квартира, гараж, две машины."
вот просто интересно - все это было приобретено после развода с вашей мамой? или как?
если до-то понятно, но если после, то чисто морально - вы там каким боком?
по закону - да, дочь и тд и тп, а по совести???

да слушайте, если всю жизнь жить по совести, можно остаться с голой жопой и сидеть куковать какая совесть?
вы вот и живите по совести. Есть люди, которые плевать хотели на меня, на вас и на всех, так почемы мы с ними должны поступать по совести??

так автор мимо гаража пролетает и оч высока вероятность, что даже через суд пролетит :)

и путь живет как хочет, по совести, не по совести.

Автор не пролетает - многие члены ГСК «продают» свои гаражи, просто переписав гараж с одного владельца на другого, то есть просто изменяют одну фамилию на другую и передают членскую книжку. При этом, стоит знать, что в этом случае перехода права собственности на объект недвижимости не проиходит, поскольку переход права собственности на гараж должен быть зарегистрирован в Управлении Росреестра, в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (Федеральный закон № 122-ФЗ).

Иными словами, в таких случаях происходит продажа не гаража, а членства в кооперативе.

Членский гараж относится к наследуемому имуществу, это как квартира в кооперативе, тоже самое.

В смысле "каким боком"? Автор вроде как дочь своего умершего отца и является его наследницей и по закону, и по совести, и по моральным законам.

по закону - да, я ж не против, а по совести? если он все это во второй семье приобрел...например.

Да какая разница в браке или нет и каком по счёту он это имущество приобрёл. Если это имущество приобретено на его деньги, то ВСЕ наследники имеют полное моральное право рассчитывать на это имущество. Или вы считаете, что дети от первого брака второй сорт, а от второго брака первый, поэтому всё им должно достаться?

Природа нам говорит о том, что первый помет гораздо хуже второго))).

ну не знаю, не знаю... по моей практике как раз наоборот. младшенькие все какие-то недоделанные

а если на деньги жены, но в браке?
при чем тут дети от первого брака?
другой разговор, что жене и нужно думать, как оформить, чтобы дети мужа от первого брака пошли лесом мимо имущества.

"а если на деньги жены, но в браке?"-это в суде докатывается

Тогда это личное имущество супруги и в наследственную массу оно не попадёт.

Вы, видимо, вторая жена. Я -дочь отца от первого брака, также есть сын от второго брака и внебрачная дочь. Так почему мы с сестрой не можем претендовать на наследство, что в этом аморального? Нам в детстве не хватало папы, он нас ничем не обеспечивал, зато вторая семья в шоколаде. Все им. Это справедливо? Надо отвечать за ошибки молодости перед своими детьми. Мы такие же кровные дети, как и его сын. И если нет завещания, то все поровну.

вы не угадали))) я вообще автору посторонняя незнакомая тетка.
но у моей подруги была почти такая же ситуация и она не стала заморачиваться-унижаться ради долей. правда, в отличие от вашего папы, ее оставил при уходе и квартиру и машину и дачный участок..потом нажил еще больше - в новой семье...., но она решила, видимо по совести..

значит она просто дура, вот и все.
поверьте, заморочиться стоит и даже очень. есть дуры, которые всем и все прощают и сидят с голой жопой)

в данном случае дура вторая жена, что не позаботиться о себе и ребенка и дала возможность влезть детям от предыдущих браков

а я вам отвечу как вторая жена мужчины, у которого есть вот такая же доча как вы.
А почему вам что то должно быть положено, если это имущество я заработала? вы мне кто? правильно, никто и мое имущестсво вам никак :)

поэтому ваша задача сделать так, что бы она не имела права на ваше....нельзя допускать, что бы что-то вошло в наследство

Так разумеется у нас именно так и есть, но доча почему то считает это не справедливым и папиным тоже, а значит автоматически и её. И никак это деточка не понимает, что папка жив ещё, и что и мимо папкиного наследства она пролетит такими темпами :) хотя его сильно меньше, чем моего :)

а чем занимался ваш муж пока вы все зарабатывали? вас ублажал? в браке все общее, включая наследников

татья 1177 Гражданского Кодекса РФ Наследование прав, связанных с участием в потребительском кооперативе 1. В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. То есть отказ уже незаконный. Но есть одно НО. Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» Статья 13. Прекращение членства в потребительском обществе 5. В случае смерти пайщика его наследники могут быть приняты в потребительское общество, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества. В противном случае потребительское общество передает наследникам его паевой взнос и кооперативные выплаты в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона. Статья 14. Возврат паевого взноса выходящему или исключенному из потребительского общества пайщику 3. Наследникам умершего пайщика его паевой взнос и кооперативные выплаты передаются в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества. Право участия в общих собраниях потребительского общества и другие права пайщиков указанным наследникам не передаются. То есть нужно смотреть Устав данного кооператива, но в любом случае, даже если он предусматривает, что Вас могут не включить в число пайщиков, сам поевой взнос должен быть выплачен Вам как наследнику.

Вот и у меня аналогичный случай. Я проживаю не в Москве. В наследство вступала в Москве. Жена моего покойного отца не внесла в наследственную массу гараж. Я знаю,что он есть,только не знаю где именно. Что делать в таких случаях.

ищите где, в противном случае вы мимо гаража. За вас никто искать не будет