Обязан ли финансовый управляющий оспаривать сделку должника?
Введена процедура реализации имущества гражданина 28.03.18г., должник в 17году продал жилой дом площадь 38,2кв.м., и продал квартиру площадь 52,7 кв.м. долг порядка 850т.р., надо ли финансовому управляющему оспаривать сделки? он обязан оспорить сделки?
НО! Ведь кредитору никто и ничто НЕ мешает ВНЕ рамок воздужденного арбитражным судом банкротного дела....обратиться с отдельным иском о взыскании и затем ( если решение суда не будет исполнено ) с иском об оспаривании сделок должника. Но грамотные кредиторы ( заранее понимая ..зная, что должник их решил надурить.....увел имущество и пр )....идут именно по пути банкротства ( сами обращаются и сами своего фин.управляющего " назначают".
Почему по такому пути...через арбитраж?! Ответ: именно потому, что там ( в паре с заключением нужным фин.управляющего!)...гораздо проще все вернуть на круги своя...в рамках процедуры банкротства! А у нас знаете..понятие доказать....очень растяжимое)). Один судья считает это доказанным ( в т.ч. основаясь..как это ему предписывает закон...на своем внутреннем убеждении .....другой нет ))).
поищите, куча решений с такой формулировкой
про родственников да, согласна, но и тут, надо смотреть, как все проходило, как дальше...
ИМХО очень много зависит от того, как строится защита
Выйду с отпуска, спрошу чем дело закончилось.
Закон сам подсказывает тебе ..что нужно делать. Ну знаешь ты..что на тебе висит кредит. Знаешь..что отдавать ты его не будешь..все! Пока есть время.......создай искуственно на себя долги в пользу подконтрольных тебе физиков ( просто тупо расписками ). И желательно НЕ далеко задними числами это делать....чтобы потом другие твои реальные кредиторы в суде не просили назначить проведения экспертизы давности изготовления документа ( кому нужно ..тот знает...какие сроки экспертиза может определить давность распики...договора...по чернилам и т.д. ).
Нарисуй себе расписки с запасом ( один хрен есть предел по гос.пошлине...хоть миллиард нарисуй..пошлина будет одинаковой )!!! Твои подконтрольные долги должны быть такие ( в расписках суммы ), чтобы доля реального кредитора в ОБЩЕЙ массе долгов была менее 10%! Тогда твой реальный кредитор НЕ ИМЕЕТ право ( в рамках процедуры банкротсва ) ставить вопрос о порочности твоих сделок!
Это самый элементарный пример я привела..который на поверхности лежит и пока работает! Есть конечно и более умные варианты.
( ст. 213.32 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) ).
" Кто платит, тот и заказывает музыку".
Финансовый управляющий действует в интересах кредиторов. Оспаривание сделок, направленных на уменьшение имущества, которое может быть включено в конкурсную массу, в интересах кредиторов.
https://news.mail.ru/economics/33019240/?frommail=1
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325