Адвокат, юрист, "опытный"

Чур меня от вас). Сам будешь платить,только чтобы тебе не попался такой клиент,как вы. Весь мозг изнасилуете. Без обид. Ничего личного.

Я тоже не хочу связываться с теми, кто только деньги берет. Результат может быть разным, но работать надо.

+++много. ей никто не угодит.

Автор все правильно пишет. штамповать типовые бумажки для суда может научиться и обезьяна за пару месяцев. А таким, кто предпочитает получать деньги лишь за то, что они есть - очень сильно наступают на пятки готовые работать и искать выходы вчерашние студенты и вообще нормальные спецы.

Дело в том...насколько важна или опасна для тебя проблема! Не нужно все в одну кашу. Если вроде как это не смертельно для тебя...обидно,но пережить можно...ты начинаешь строить из себя философа:"юристы такие..секте". А вот когда проблема для тебя реальна...ж-па подгорает...тогда другой разговор. Когда тебе светит (например)реальный срок...или потеря имущества (квартиры )...поверьте мне...ты по другому запоешь. И ещё...не ты будешь выбирать юриста....юрист будет думать ...помогать тебе или нет. Не нужно думать...что ты делаешь некое одолжение...прямо все голодные. Есть и такие..не спорю. Но грамотные специалисты...в себе уверены. Они не для таких как вы. Для вас другой товар).
Не думаю,что в критической ситуации вы доверите свою жизнь молодому...главное ведь в могилу с собой унести все свои накопления)!

Как ваше имя? Буду осторожнее с одноименцами)).

Вы сами решаете. Если вам адвокаты не нравятся, то зачем вам к ним обращаться:) А вообще адвокаты и юристы бывают разные. И ваши характеристики ни о чем. Вам нужно выбрать юриста или адвоката по нужной вам специализации и работать с ним. Без образования нет точно.

искали на Юду? ;-) На профи.ру?
опытные без юридического образования - это сильно!!

Господи,какую ересь вы написали.

У меня абсолютно тот же опыт! АБСОЛЮТНО! Думала, это только у меня такое. Я тоже не знаю, кого выбрать, если только быстро попытаться стать юристом самому... Не бином Ньютона это, в конце-то концов

Ага, потом такие "быстрые" юристы такое лепят, что аж страшно становится.
Не бином Ньютона, конечно же, да любой дурак сможет стать юристом за 2 недели;)))
Я тут как-то сидела с теткой с одной, в очереди к приставам. Типа, она "кандидат юридических наук". Она сидела, умничала в очереди, остальные сидели, слушали, лапша на ушах свисала длинная и плотная... Но когда тетка безапелляционно сказанула, что исполнительный лист выдается только юридическим лицам, поэтому лист, который пришел на ее имя - поддельный, тут уже даже я не выдержала...

)))) знаешь,я в своё время занималась "наукой"..преподавала и т.д.
В один день сижу на кафедре одна...вечер...жду пару....и думаю: дай ка я с полки возьму несколько диссертаций. Посмотрю о чем наши по кафедре защищались и все такое.
Е.п.т.в. мать))...ну такой бред...это просто слов нет. Кандидаты наук....щеки дуют...дураки дураками)...за редким исключением.
Вот смотри...тебя говорят...я к.ю.н. мол. Смотришь его тему: " правовое регулирование ....короче про пчел работа")). Типа вот матка из улья улетела и рой за ней)). И прилетели к соседу. Как тут быть мол?? Это ведь собственность или нет...кого...и прочее. Мать моя женщина. И все типа кандидаты и доктора наук.
И какой диссер не возьму....херня херней.
Я после этого скромная стала))...молчу про свои уч.степени.
Ну вообще профессию ниже плинтуса....

-пишу за рулём...править ошибки не буду)).

про пчел! Прикольная тема работы )))
Да тетка та..ладно была бы и вправду кандидатом.
Она как раз из разряда "стану сама юристом, не бином же Ньютона")))

Станьте. Ещё одним клоуном станет больше.

критерий только 1 - выбирайте того, у кого есть судебная практика по конкретному вашему вопросу и юридическое образование. Сколько бы не стоили его услуги и каков бы ни был его гонор.
"Опытные":без юридического образования - смешно.
И имейте ввиду - ни один самый опытный, хвалёный и дорогой ваш представитель в суде не даст 100% гарантии, т.к. юриспруденция - наука не точная, формул нет. Когда обе стороны представляют очень умные и опытные, всегда выигрывает кто-то один и них.

""Опытные":без юридического образования"

Где вы их находите таких? :scared2

Понимаю Вас... Я тоже для развода занималась поисками юриста.
Всё абсолютно как вы написали - адвокаты хотят кучу денег и за это будут фактически только правильно оформлять бумажки, никакого азарта или инициативы в них нет. Пока еще не заплатил им гонорар - будут надувать щеки и предполагать какие-то положительные возможности в моем деле. Как только прошла оплата - я сразу перестала быть им интересна. Хотя документооборотом занимаются предельно скрупулезно.
Юристы интереснее. У меня был мальчик-юрист, вчерашний выпускник. Работал фактически за "сколько дадите", т.е. за опыт и резюме. Реально искал всякие кривые и боковые пути, хитрые ходы, не ленился бодаться с системой, тратил на меня уйму времени.
Опытного человека мне по моему профилю найти не удалось (мне фактически нужен был рейдер-бухгалтер, муж увел весь бизнес - переоформил на свекровь). Опять же - ОООЧЕНЬ дорогой адвокат намекал на свою осведомленность в такого рода делах, но предполагаемая цена вопроса оказалась сопоставима со стоимостью его услуг :-)
Справедливости ради, замечу, что по факту итоги работы и юриста и адвоката (я их пыталась комбинировать) в моем деле возможно были бы аналогичны. Юрист потратил море энергии чтобы "сбоку" влиять на моего БМ и принудить его к мировому соглашению. Адвокат (пожилая тетечка - божий одуванчик) нашла очень важный и неоспоримый аргумент чтоб отклонить встречный иск моего БМ, хотя изначально все оценивали его шансы на выигрыш более крепкими.

Как Ваше дело то разрешилось, в итоге? и где найти таких "вчерашних мальчиков" с блеском в глазах?