Школа
15

Помяла чужую авто. ОСАГО нет.

Добрый день, прошу подсказать, как быть.
Если бы была ОСАГО, то данной ситуации не было.
При неудачной парковке мною (моим автомобилем) была помята дверь рядом стоявшего авто. Я сразу же предложила его владельцу компенсировать расходы на ремонт и перевела ему на карту 15 т.р.
Мы составили схему ДТП и я написала, что вину свою признаю. Затем мы решили все же обратиться в ГИБДД.
Два дня подряд мы ездили в отделение ГИБДД и оба дня не удачно: то часы работы не те, то инспекторов нет...
Суть вопроса в том, что я предлагаю отремонтировать дверь (цена вопроса 15-18 т.р.), а владелец поврежденного авто хочет новую дверь(33 т.р.)
Его доводы: не доверяет автосервисам (типа знает случаи подмены оригинальных деталей на не понятно что) и при продаже авто в будущем произойдет утрата товарной стоимости. Хотя машина старше 5 лет.
В связи с этим владелец поврежденного авто предлагает мне 3 варианта:
1) Посчитать у независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта (за мой счет) и я его оплачиваю.
2) Все-таки доехать до ГИБДД , оформить ДТП, пострадавший получит постановление и справку, вернет мне 15 т.р. и дальнейшие вопросы решаем в судебном порядке.
3) Я ему перечисляю оставшиеся 18 т.р. и он меняет дверь.
Не могу понять, идти по варианту 1) или 2) или перевести ему 18 т.р. и пусть идет с миром.

Свернуть
Ответить
Надо было сразу после перевода брать расписку, что претензий не имеет. А так он вас на веревочке водит.
Ответить
))) у богатых свои причуды!
Ответить
Ну так если бы были действительно богаты, была бы и ОСАГО и писать бы сюда не стала.
Ответить
оформите ОСАГО, договоритесь с визави, что повредили после и тогда п.2

иначе п.1
Ответить
159 УК РФ...чистейшая.
Думать нужно...выход есть. Сумма мала...нет мотивации...
Ответить
А для меня вот сумма не мала, мне за эти 18 т.р. месяц работать надо.
Просто я боюсь, что если ввяжусь в вариант №2, мне это мероприятие выйдет дороже, чем 18 т.р. (экспертиза и госпошлина и плюс вдруг еще присудят новую дверь ему купить...)
Ответить
Логично.
Фуга OH*
20.08 21:24
Логично.
Ответить
Но ведь если я пойду по варианту № 1, то нет гарантии, что в результате этот вариант устроит потерпевшего.
К примеру, я оплачиваю экспертизу, эксперт дает заключение, что нужен ремонт, а не замена, а потерпевший скажет, что не согласен и пойдет в суд.
Мне в голову больше не приходят никакие варианты(
Ответить
Так вам нужно к юристу. Как верно подметила ирина, овчинка выделки.
Ответить
Так я думала, что мне здесь ответят. Смысл подфорума "Правовые вопросы и финансы"?
Ответить
Смысл- проф.халява).
Бесплатный сыр...
Ответить
Смысл - ответы на элементарные штатные вопросы, когда у юристов есть время потрепаться. Но рассматривать версии и придумывать вам тут варианты экономии денег не будет никто. Именно за это люди и платят юристам деньги.
Ответить
++++много.
Anonymous
21.08 10:51
++++много.
Ответить
Я так хотела сделать, но мне сказали, что сейчас работает система "Безопасный город" (камеры по всему городу) и велика вероятность того, что мой умысел будет замечен и тогда меня привлекут по статье "Мошенничество".
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)