меня затопили, я ещё и оплачиваю
Модераторы, оставьте тут, пожалуйста, хотя бы на пару дней.
Нашу 80-летнюю бабушку травят в суде.
Её затопила соседка сверху. Подали в суд, провели независимую экспертизу. Затопило кухню, санузел и лоджию.
Комиссия зафиксировала затопление, определила ущерб, написала, что виновна квартира сверху (смотрели как-то по трубам)
Суд длился более полугода. 5 (пять) заседаний!! Судья переносила, ответчица в прямом смысле орала в суде, что она не виновата (очень наглая хабальная рыночная баба, до суда с ней не удалось договориться, поругались).
Бабушка не могла жить в хаосе, началась плесень от потопа, она сделала ремонт, только лоджию оставила.
Судья не поверила нашей экспертизе и под давлением ответчицы назначила повторную экспертизу. А что увидела новая экспертиза? Сделанный ремонт (повторю, что бабушка жила в хлеву, кто такое вытерпит полгода).
Новая комиссия хотя бы признала лоджию и назначила 5 тыс компенсация ущерба за затопление лоджии.
Но!! Судья выносит решение, что наша бабушка чуть ли не сама себя затопила и даже 5 тыс за лоджию нет в решении.
Дело продолжается. Соседка сверху подает на бабушку в суд, чтобы мы компенсировали ей независимую комиссию.
Дело не в Москве, регион. А я живу в Москве, а бабушка там одна ходит по судам, она принципиальная, не плюнула на это
Бабушку в 80 лет просто доведут с этой историей. Что делать с произволом суда и соседки? Почему мы еще должны компенсировать расходы соседки?
Еще деталь. На одно из 5 судебных заседаний приходили 3 сантехника из Управляющей компании, они дали свидетельство в пользу нашей бабушки, что виновата соседка, но судья и это не приняла во внимание. Какой-то сюрреализм и вот такая действительность российских судов.
Модераторы, прошу, тут больше людей. Может помогут, а то за здоровье бабушки страшно после такого произвола судей. Хоть на ТВ выходи. Хотя он сейчас не такое, как раньше.
Бабушка пошла к бесплатному адвокату, я уже не знаю, что делать. На бесплатного адвоката надежды нет. Нанимать адвоката из-за этого? Это ж какие расходы? Но и платить расходы соседки я не хочу. Она нас затопила, а мы еще и оплачиваем её расходы и это наберешь потом мою ФИО (квартира бабушки оформлена на меня), а там что я кому-то компенсировала расходы. типа я виновата. Ведь все судебные решения сейчас выкладываются в интернет. Это клевета и поклёп на меня.
Это сильно!!!!
Что только на Еве не узнаешь.
Именно так :(
Сама столкнулась с судом в небольшом городе. Одна из сторон принесла расписку от 2012 года, в которой были указаны данные паспорта, выданного в 2014. Т.е. совершенно очевидно, что расписка была написана позже. Судья категорически отказывалась замечать этот факт и изымать расписку из дела. Навязывала, что расписка была сделана именно в 2012 году!!!
Неужели у вас ничего не ёкнуло, когда старая бабушка, в свои 80 лет, моталась по судам?
если нет....значит нет. Если здоровье и жизнь бабушки ..для вас не такая уж и большая ценность.
Просто если пострадали Вы, то почему по судам мотается 80 летний человек? Если пострадали не Вы, то о чем речь вообще?
Если на бабушку не плевать, то нанимается человек и облегчает жизнь бабушке, а если плевать, то звонят секретарю и несут ересь про шунтирование.
И из другого города это спокойно делается. И на будущее, всегда так делать.
В небольшом городе адвокат слупит с вас деньги, договорится с той стороной, получит еще с них деньги и со спокойной душой проиграет дело.
Бедная ваша бабушка. С такой внучкой и врагов не надо((
Ваши интересы представляла 80-летняя бабушка с большими сердечно-сосудистыми проблемами.
Что Вам помешало выписать доверенность адвокату?
Но, если очень хочется,то можно:-)
По Закону" О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ" в любом случае ответят.
Вы знаете, что-то ваш "божий одуванчик" не договаривает вам и может оказаться, что самую суть то вам и не говорит.
Бабушка сама написала про мировую, устав от этого безобразия. Суд ей отказал в мировой, выставив мне счёт для компенсации какой-то волшебной экспертизы, в 3 раза превышающей расценки по городу.
Варианта два - заплатить и забыть, или ехать туда, нанимать юриста и тот будет разбираться. И тот и тот вариант затратный, выбирайте тот, что менее, вот и все.
Наша экспертиза и сантехники в нашу пользу были. И даже экспертиза соседки за 15 тысяч хотя бы вину испорченной лоджии признала, но судья даже за лоджию не назначила.
Автор, вы реально такая наивная?
тож про дождь щас не поняла
ваш бумеранг себе заберите, пусть у вас случится горе, а этот весь цирк устроили вы, это не горе, это ваша дурость вылезла в ненужный момент.
Ежели старушка так принципиальна, какого хера она сделала ремонт.
Почему взыскали с бабушки, если она была истцом?! Соседка подавала встречный иск? При чем тут тогда экспертиза в квартире бабушки?
Почему Вы пишете, что взыщут с ВАС?? Такой огромный пост, а ничего не понятно. Очевидно, что Вам необходимо было взять юриста на процесс, учитывая, как Вы излагаете мысль. Решение суда можно изменить только одним образом: подав апелляционную жалобу в установленные законом сроки. Никакие угрозы про шунтирование и связи в Мск, жалобы в прокуратуру решение суда не изменят. Ищите юриста и обжалуйте решение, вот и все.
Залила квартиру автора не соседка, а дождь. Поэтому исковые требования автора суд не удовлетворил. Но присудил оплатить ответчице понесенные ею расходы на экспертизу.
Дожили до такого возраста, а ни читать не умеют, ни признать свои косяки.
Большинство вменяемых поняли, но остальные от своей несчастной жизни продолжают урывать частичку компенсации за свои жизненные несчастья.
Я чётко написала, что ущерб определен из-за труб соседки. Установлено экспертизой и сантехниками.
Затоплены кухня и санузели- я это писала. Дополню про коридор и прихожую.
Из-за труб.
А ещё есть лоджия. На которой маленькая дыра насквозь на потолке. И это не пожарный ход.Бабушка ее заделывпла, но от сильных дождей это не помогло. Идёт косой дождь, заливает балкон соседки и через эту дырку к нам.
Беспочвенная злоба всегда возвращается...так что вернётся к тем,кто начал меня травить в абсолютно однозначной ситуации.
Руководствуясь ст.ст 194-199 гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил в удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, отказать.
Взыскать (моя ФИО) в пользу соседки расходы по оплате производства судебной экспертизы в размере 15 тыс рублей.
Стороны вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда мировому судье в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи аппеляцию жалобы через мирового судью.
Написано, что мотивированное решение планов позже установленного срока и не содержит ходатайства о (забыла, сейчас допишу и посмотрю). В итоге отказать во всем.
И тут вот что. Бабушка звонила каждый день и спрашивала, когда будет решение суда. Ей отвечали, что все пришлют на почту. Потом сказали, что судья болеет и ничего сделать не могут. А потом приходит ей все на почту, она день в день несётся писать это мотивационное решение и оно уже изначально опаздывали по срокам.
И оказывается, что все было написано тогда,и когда отвечали, что судья болеет и ничего не делается, надо ждать выхода с больничного.
Вот где затык? Какой-то обман.
Так кто мешает или мешал воспользоваться помощью юриста ( адвоката )? Отсутствие денег....не повод в этой истории.
И будут прользоваться....суд - это не бесплатный адвокат и не благотворительный фонд...это вообще НЕ самое чистое место...прямо говоря.
Бабушка - дедушка...обездоленные..сирые...дети....это все НЕ проходит! Никогда вообще НЕ волнует это.
И кто мог подумать, что имея подтверждение экспертизы, фотографии залива, свидетельство 3 сантехников, можно проиграть? Это же сюр.
А неграмотность использована подлой и непрофессиональной судьей, которая оттягивала отправку решения суда с явной целью, чтобы мы не успели.
Понятно, у вас "честь мундира", но вы сейчас людей в трудной ситуации ещё и обсмеиваете. Это как нечего носить миниюбку, самадуравиновата, что изнасиловали.
Главное..это АКТ..в котором должен быть указан виновник залива ( квартира №....).
Экспертиза ..фотографии...это второстепенные доказательства по данному спору. Это все доказывает только то...что это имеет место быть на самом деле и стоимость..размер повреждений! НО! Это не доказывает..КТО виноват!!!
Зато воплей и стучания кулаком по столу рыночной прокуренной хриплой соседки достаточно?
Свидетельство сантехников...это ничто!
Я вам еще раз...для тупых ( может до вас не доходит ))....АКТ - главное и единственное доказательство ( за некоторыми исключениями ) ВИНЫ!
АКТ на основании ...ЗАЯВКИ в УК ( диспетчерскую...)...о заливе. по телефону.."АЛЕ меня залили".....номер заявки.....ВСЕ!
Это ОЧЕНЬ ВАЖНО! От этого зависит 90 % успеха.
Опять вы скажете....бабушка..откуда она могла знать..не каждый ведь день заливают и пр.
Я вам отвечу...есть специально обученные люди...ЮРИСТЫ! 21 век....есть телефон.
Как в акте можно установить виновника, особенно если предполагаемый виновник не открыл дверь? Может это течь в общедомовом стояке?
Завязывайте писать для тупых, сама не в меру умная :party3
Сильно удивлена по поводу вашей УК. Можете написать ее название ( фирменное наименование )? Если есть - ИНН.
Вы опять НЕ юрист...и вам это кажется дикостью. НО!!! УЧЕНЫЕ с ДРЕВНЕГО РИМА ( тысячелетия )....считали, что именно потерпевшая в большей степени виновата!
Есть такая наука КРИМИНОЛОГИЯ....в ней есть институт ВИКТИМОЛОГИЯ ( виктима - жерства..логос - учение ..т.е..учение о жертве ). Так вот там узучают роль самой жертвы в совершенном по отношению к ней преступлению. Да...одевая миниюбку и направляясь ночью по пустой улице..ТЫ сама провоцируешь преступное посягательство в отношении себя!
Поэтому...вы здесь не правы.
Обращааясь в суд БЕЗ правовой поддержки...ты должен прекрасно понимать..что ты не юрист и не обладаешь специальными познаниями..практическим опытом и навыками...и ты должен понимать все возможные неблагоприятные последствия!!! Что собственно с вами и происходит. Тут все логично и закономерно.
И причем здесь БАБУШКА?? Вы как мантру постоянно..бабушка..бабушка..бабушка! Оно с головой не дружит? Лишайте ее дееспособности. Она что...ничего не соображает уже или что? Наоборот...у нее должен быть огромный жизненный опыт..мудрость...
Там указано, какие повреждения: опавшие обои, потрескавшаяся побелка, краска, плесень, вспученный ламинат, подтёки . Все расписано подробно, в т.ч размеры каждого помещения, приложен сертификат эксперта, лицензия компании-эксперта, договор купли-продажи этой квартиры. Это все у бабушки на руках, у меня скан.
Второй экспертизы, за которую я сейчас должна компенсировать 15 тыс рублей на руках нет! Хотя бабушке ее давали читать, там про ущерб лоджии было написано. Но судья нам тот экземпляр не выдала.
Сама была в схожей ситуации. Я месяц жила на даче, а мне звонят, что вчера я затопила тех.этаж(под нашей квартирой в городе). Приезжаю - оказалось, что забило канализационную трубу чем-то и из нашей ванной, из туалета вода выливалась нам же на пол и еще затапливало все под нами. Мы живем на нижнем этаже, поэтому все полилось через нас. Да, ущерб налицо, но виновата же не я... я тоже пострадавшая сторона.. Так и у Вас, автор, надо доказать, что это соседка сверху воду открыла и вас залила, а не труба у других соседей лопнула, и залила и соседку, и вас.
Далее хабалка орала, что "бабка сама затопила себя и хочет сделать ремонт за мой счёт". Присутствующий на том заседании сантехник на это сказал со смехом "ну сама она себя могла затопить, если только брала душ и переворачивала его вверх и долго держала, но как душ дотянулся до кухни?". И его судья оборвала и пристыдила.
Там явная предвзятость на протяжении 5 заседаний...
Делайте копии дела ( фото )...обращайтесь к юристу ( адвокату )...обжалуйте решение ( восстанавливайте процессуальные сроки ). ИНОГО НЕ ДАНО!
И сразу...НИКТО ВАМ НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕТ!!! И НЕ МОЖЕТ НИКОГДА ГАРАНТИРОВАТЬ.
Хотя-бы пусть вам грамотно построют позицию по жалобе...ходатайство о восстановлении пр.срока и пр. Пусть хоть норимально документы подготовят.
В суд сам не имеешь право обращаться - только через адвоката. Как в США.
Меньше бредовых исков будет.
А здесь - некая бабушка-одуванчик с неподготовленной правовой позицией, хреновыми доказательствами. Суд плохой)).
По сути поддерживаю, классический случай самсебеюриста.
А вы ещё верите в справедливость судов? Или пришли к нему две бабки 84 и 87 лет, которым выставляют счета за кап.ремонт...
Моя реальная подруга, я с ней ходила в качестве моральнойподдержки. При разводе мужу присудили алименты в размере 50% прожиточного минимума. Это 12 тыс, пополам 6 тыс. Судья рассудила, что ребенка наполовину содержит мать, половину - отец. Разводились они в 2 года ребенка, когда ещё сада толком не было, одни больничные, мать подруги, бабушка ребенка при смерти была, справки предоставили, помочь некому, а бывший муж приехал на машине за 2 млн, в соц. Сетях фотки с дорогих курортов, загар круглый год. Не просто так пошла подруга за алиментам, она выживала. На чью сторону встал суд? Ребенка и матери? Нет, подлого отца...так что не рассказывайте мне о судах....
Чтобы предметно говорить...нужно видеть и знать материалы каждого дела! Вы мелете в пустую языком..сотрясаете воздух.
Вам на лавке давно пора сидеть...во дворе с бабками....кости перемалывать. У вас много для обсуждения историй...про подругу будете года два разговаривать...ахать и охать.
В форуме "Правовые вопросы и финансы" в теме "меня затопили, я ещё и оплачиваю"
http://eva.ru/topic/134/3554821.htm?messageId=98318130
Автор: Anonymous
Дата: Sun Feb 03 22:04:49 GMT+03:00 2019
Текст сообщения:
==========
ИДИТЕ НА ХУЙ ОТ СЮДА. ЗАЕБАЛ ПИДОР УЖЕ ФЛУДИТЬ ВО ВСЕМ ТЕМАХ, НАХУЙ ИДИ. ПИДОР.
==========
==========================================================================
Вы получили это письмо, потому что подписаны на рассылку на сайте http://eva.ru
Злишься, потому что теряешь свою кормушку? Сочувствую:-D
Пожалуй я присоединюсь к Принцессе и буду во всех темах писать о тебе, мошеннике.:party2
тебя давно все раскусили. ты как дурной) думаешь, что никто тебя не видит Принцеска))). клоун.
Не будет тебе жизни на этом сайте, не будет. Кормушка закончилась :party2
Хотя что тебе еще делать-то.. работы то нет :-D
В такой ситуации надо было изначально или ехать автору и брать все в свои руки, или плюнуть и просто сделать себе ремонт. Страховка же должна была быть.
