Срочно нужны советы. Мысли в кучу. ДТП во дворе

и куда вы бежать собрались? сидите на попе ровно. До суда точно не дойдет, а если и дойдет - с вас штраф, тетке 100р морального ущерба. Всяком меньше ваших 1500 + еще там что-то сынок требует

Какой еще штраф??? Вы законодательство нихрена не знаете.
Какой штраф? Статью назовите?

Думаем, может ехать на место происшествия и вызывать ГИБДД инспектора, тк получается что мы скрылись с места ДТП. Ещё если тётка поедет в травмопункт, чтобы зафиксировать ущерб, то что будет в итоге дальше? Думаете только штраф? Вот могут прав лишить, за оставление места происшествия

Вот-вот. только уже поздно. Пока ничего не делайте...сидите дома. Хуже можете себе сделать!

По хитрому вам нужно сейчас поступить!
Может адвоката поискать...по ДТП.
Я уже " стесняюсь" что-то советовать здесь людям...придурки набегут хаить меня!

Дз можно я вам в личку напишу? Муж с давлением дома, меня немного трясёт, как дура слезы лью. Понимаю что мы идиоты, надо было вызывать ГИБДД, но вот что есть.

НЕ нужно переживать ему из-за ерунды!!!
Успокойте мужа. Нехватало еще, чтобы не дай бог он .....не нужно!
Это да...ГИБДД нужно было бы сразу вызвать..зафиксировать обращение. Ну что теперь сделаешь.
Ок.

Лишат права управления вас! ЕСЛИ они дадут ход делу.

А какое дело может быть? Не понимаю, просвятите меня, очень прошу. На камере видеорегистратора видно что она появляется ниоткуда, скорость допустимая, плюс её слова что претензий у неё к нам нет. Что сейчас можно сделать ещё, чтобы без последствий. Если суд лишит прав, ну значит виноваты, тут без вопросов

Допустимая говорите?)))
Вы вроде написали..15 км примерно.
А такой знак - " Жилая зона " вам ни о чем не говорит????
5 км.

Почему 5? Везде ограничение до 20 км.

Автор, в правилах написано о том что скорость не может превышать 20 км/ч.
Но есть Пленум высшего суда, в котором разъяснено, что скорость в зоне действия знака жилая зона обязан определять водитель, исходя из объективных условий ( погода, видимость и т.д. ). При этом, если установленная скорость была до 5 км/ч - то водитель разумно действовал, при любом исходе. Если выше - вина водителя по любому.

Понятно. Спасибо за разъяснение.
Погода ясная, без дождя и снега, на дороге никого, гуляющих нет, карантин же.
Угораздило же так неосторожно.
Скорее беспокоит что тётка может пострадать, мало ли. Короче позвонили соседу, он видео отправил знакомому в ГИБДД, тот сказал ничего не делать, но блин явно мы косякнули

Вы виноваты в любом случае. Этот советчик - знакомый ваш)), тогда пусть решит вашу ситуацию если вдруг что. Раз такие советы раздает))!
Удачки!

понимаю что звучит все наивно, и возможно глупо, но что есть. Виноваты, значит будем отвечать

Ответите, еще как. Лишением прав и деньгами в счет увечий и ( или ) морального ущерба тетке. Раскрутят вас по полной, если ушлые такие родственнички у нее. Им выпал счастливый билетик).

Вы думаете - нет?) оставить место ДТП. Это лишение.

Только смысл Постановления Пленума ВС РФ несколько иной был!)

Бабки готовьте. Одно скажу.
Если дураки. Жадные вы наверное?!))

Автор, что у вас в итоге?

Слушайте, а в данном случае, то что делает сын пострадавшей - вымогательство?

Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно коротенечно разобрать сам состав преступления ( объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона преступления ).

Нас в -первую очередь будет интересовать - Субъективная сторона состава.

Так вот....Субъективная сторона преступления - это психическое отношение лица к совершаемому им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью. Вина - это это психическое отношение лица к совершаемому им преступному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.
Вымогательство НЕЛЬЗЯ совершить по так наз. Неосторожности. Только прямой умысел. Как и мошенничество, кстати!)

УК РФ Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -


ПЕРЕВОЖУ :

1. Вымогательство - это требование о передаче чужого имущества ( прав ) выполнение действий имущественного характера ...БЕЗ КАКИХ_ЛИБО ПОВОДОВ И ОСНОВАНИЙ!!!!! Это вот ОЧЕНЬ важно уяснить сейчас!

Т.е...требование носит абсолютно безпричинных характер! Нет никаких совершенно поводов и ( или ) оснований для требований. Путь даже и человек добросовестно заблуждается относительно наличия у него этих поводов ( оснований )...и прав требовать что-то!

Поэтому...в ситуации автора топа....основания всетаки есть! Сам факт ДТП и возможный материальный и ( или ) моральный ущерб!

ВЫВОД : Состава преступления ( вымогательства ) здесь НЕТ!

Возможно..есть так наз. Самоуправство ( это преступление НЕ большой тяжести..в отличие от состава Вымогательства ). Т.е. это когда законом определена процедура...Обращение в суд...Приставы..а ты ( например ) ИМЕЯ ОСНОВАНИ И ПОВОДЫ ТРЕБОВАТЬ....приходишь и начинаешь с палкой угрожать и требовать.

ОЧЕНЬ тонкая грань между вымогательством ( рельным сроком..как правило ) и самоуправством ( штрафом ) и всегда адвокаты пытаются в судах Соскочить ( переквал сделать ) с обвинения в вымогательстве на самоуправство!

Грубо говоря...есть расписка долговая и ты дал по балде оглоблей требуя возврата долга - это самоуправство, если нет ущерба здоровью. НЕТ расписки....это вымогательство ( пусть даже и на самом деле были долговые отношения..устно и пр ).

Вы поняли я надеюсь?))
Краткий курс по уголовному праву.

Здорово объясняете) как всегда! Читаю Вас с удовольствием.

PS Для критиков и разоблачителей - лично меня Фуга консультировала в личке и по электронной почте. Бесплатно. Все, что мы хотели сохранить в тайне, осталось в личке, на форум не попало.

PS Для Ирины (Фуги) - напомню на всякий случай, что свой топ я заводила анонимно, не спрашивайте здесь, пожалуйста, как дела:)

Спасибо)!
Почти 8 лет преподавала в академии ( на пол.ставки по совместительству ).
Студенты ходили ко мне - им нравилось, как я подавала материал ( право ).

Ведь право ученые ( правоведы ) понимают, как:

1. Систему законодательства ( законы и пр );
2. Учебную дисциплину ( учебники - теория и пр );
3. Как науку ( систему точек зрения, доктрин, теорий, правовых школ и т.д. ),

"PS Для Ирины (Фуги) - напомню на всякий случай, что свой топ я заводила анонимно, не спрашивайте здесь, пожалуйста, как дела".

Я откровенно говоря особо никого не помню. Т.к. довольно много людей ко мне обращалось с Евы....
Иногда кого-то могу вспомнить...а так нет).
В любом случае, Спасибо Вам, еще раз!

+1.

Ниже, Принцесска утверждает что вы клон Фуги)).
Можете поянить что-то?

https://eva.ru/topic/134/3588084.htm?messageId=100527753

Это сообщение удалено - не успела посмотреть, что там было. Насчет клона - бред. Ниже скрин из моего паспорта, который, я думаю, все вопросы снимет. Это переписка, точнее ее часть. 2018 год. Какой клон? У меня номер паспорта 111423...

+1

Спасибо)
Познавательно!

Пожалуйста.

Р.S. Эта " лекция "..это все в самом общем виде. Своими словами для обывателя...можно так сказать!
Конечно...юристы все это изучают очень подробно..." научно " и глубоко. Каждый элемент основного и факультативного состава преступления и пр.

При этом ( например _) НЕ может квалифицироваться в качестве вымогательства требование под угрозой обращения в суд! Типа как....заплатите иначе ( угроза ) мы подадим на вас в суд...напишем в ГИБДД...полицию и иные гос.органы!
Здесь нет вымогательства..т.к. говорится об угрозе законного решения конфликта.

Обратитесь лучше к адвокату и он вам все спокойно расставит по своим местам. Пока ваша вина одна-не вызов гаишников и полюбовный договор с пострадавшей стороной,чему у вас есть доказательства. Но даже гаишников при взаимном договоре и не тяжести нет обязанности вызывать.Другое дело,что у тетки вдруг обнаруживается вред здоровью от ДТП,зафиксированный меддоками. Тогда ,чтобы привести все это в правовое русло и прекратить клянчание денег,то нужно дело все таки завершить. Освидетельствованием пострадавшей тетки через суд и судебным решением о возмещении ущерба,если таковой имеется. Адвокат в помощь.

"Самое дорогое - глупость, так как за нее дороже всего приходится платить".
( Х/ф. «Место встречи изменить нельзя» ).

Есть много людей, которые специально " прыгают " под машины. Затем просят деньги. Такой " бизнес ".

Факт наезда на женщину наверняка попал на видеокамеры, они сейчас повсюду.В такси тоже обычно есть видеорегистраторы. Нужно было вызывать гаи по закону. Тетка могла уехать с места дтп, а вы нет. Правильно вам про Фугу написали, это аферист, к нему точно нельзя обращаться.

Очень смешно. Можно смеяться?