Второй раз топят соседи и бездействуют.
Меня второй раз затопили соседи сверху. По стене, соединяющую кухню и гостинную, полилась вода сверху, просачиваясь и вздыбаясь под обоями и образовывая лужу на две комнаты общей стены. На данной стене проходит проводка, выключатели , розетки. Соответственно они заливаются водой от соседей, подвергая опасности нас жильцов электрическим замыканием и как следствие возможным пожаром. Я не говорю уже о порче обоев, потолка, луж под мебелью, которую нужно отодвигать и прочее, что обычно происходит при затоплении.
По вышеизложенному факту есть доказательства в виде видеозаписей затопления в указанные даты.
Также есть свидетели, мастера-сантехники, которые приехали в день затопления. Т. к инженер приехала только на следующий день, то факт потопа зафиксировали в акте не в день затопления, а на следующий день, когда лужи с пола я вытерла, а со стен из под обоев воду пришлось выкачавать с плмощью шприца. В акте инженер указала, что имущество без повреждений, типа «обои качественные и хорошо выдерживают данную нагрузку, имеется ввиду залив соседей». То, что в стене проведено электричество и это является огромным риском замыкания при заливе, об этом инженер отказалась указать в акте, объяснив тем, что за электричество УК не несет ответственность.
При первом аналогичном затопе 8.03.21 я сделала заявку в диспетчерскую, но диспетчер, сказала, у них выходной и инженер прийдет после праздников. После праздников инженер позвонила и сказала, что смысл ей приезжать спустя такое время и фиксировать сухую квартиру. На мой ответ, что у меня есть видеозапись факта затопления, она ответила, что видео не смотрит, только своими глазами должна увидеть и отразить в акте. То что я звонила 8.03 в 17-06 в диспетчерскую и сообщала о затоплениии должна быть запись разговора. Получается первый раз УК не отреагировала на мой звонок , никто не приехал и не составили мне акт по факту затопления.
Соседи, которые второй раз за последние 4 месяца нас топят являются квартирантами. Хозяйка-собственница квартиры живет в другом городе. Сообщив ей по телефону о случившемся, она сказала, что не несет ответственности за своих квартирантов. Она пояснила, что у нее есть договор о сдаче в аренду ее квартиры и тем самым теперь квартиранты несут ответственность за снимаемую квартиру. Договор она найти не может. Квартиранты также договор мне не предоставили.
Получается то, что нашу квартиру 2 раза затопили и соседи никак не проявили себя в качестве виновников, не дали никаких гарантий, что подобное не повторится, не понимая и не осознавая, что наносят прямой ущерб моему имуществу и нашей с ребёнком безопасности.
Помогите советом. Что делать, как их проучить, отстоять нам свои права. Акт сегодня составили, но там указано, что по факту все сухо и не испорчено ничего. Конечно за сутки просохло. Тем более стены горячие от жары.
Что у меня есть: есть этот акт, видеозаписи с двух потопов. Причем с первого потопа есть видеозапись в каартире виновников, сосед пьяный тряпками собирает свое море, которым меня топит.
И есть переписка моя с собственницей, где она пишет мне, что договор аренды найти не может и прочитанные сообщения от меня с этими видеозаписями потопов. Простите, если много и сумбурно получилось. Может какую поетензию можно мне написать в досудебном порядке. Знающие люди, подскажите!! Заранее благодарна
П.с. Причина точная потопов неизвестна. Это не прорыв труб. Это сосед, который пьяный что-то творит и оттуда потоп.
Отвечает именно собственник квартиры. Договор - арендаторы...это ее ( собственницы ) личные вопросы..вас это НЕ касается!!!
В акте НУЖНО САМОМУ вписывать все, что отказались вписывать и ( или ) не вписали!!!! Это очень важный нюанс..оформления..фиксации..подготовки доказательств!
Вы какой совет хотите???
Пока Вы не накажете человека.....ничего не поменяется. Нужно бояться собаку, которая кусает...а не которая лает.
Оформляйте все нормально и выходите в суд. Рублем наказывайте.
Госпошлину в суд нужно будет оплачивать?
Спасибки, если ответите).
ЕСЛИ ( например )....вас залили по вине Управляющей компании, то НЕТ! НЕ нужно по иску до 1 000 000 рублей. Свыше этой суммы....нужно ( по формуле ). Т.к. в данном случае на правоотношения распростр.нормы ФЗ О защите прав потребителей.
У автора самые обячные гражданско-правовые отношения....так наз. Деликтные отношения!
Дели́кт (от лат. delictum — «проступок, правонарушение») — неправомерное поведение, частный или гражданско-правовой (лат. delictum privatum) проступок, влекущий за собой возмещение вреда и ущерба, взыскиваемые по частному праву в пользу потерпевших лиц.
Это только через суд? Можно составить какую то претензию собственнику, на основании случившегося, чтоьы она имела юрид силу? Заранее спасибо
По данному виду спора...закон НЕ предусматривет обязательное так наз. Досудебное ( Претензионное ) производство. Одновременно никто ( закон ) НЕ запрещает вам написать в адрес виновника претензию.
Иногда можно исправить...а иногда нет.
Но повторю....не видя ничего.
Акт + ваши грамотные обращения.
Акт - это по делам о заливе ГЛАВНОЕ и почти ед.доказательство! На 90 % все именно от акта зависит в суде.
Событие - вина - виновник - причинно-следственная связь и т.д.