40

Алименты, насчитают долг?

Девы, подскажите пожалуйста.
Ребёнку исполнилось 18. Выплачивались алименты через приставов. Есть мысль что сумма неполная была. Возможно ли сейчас подать (куда?) заявление чтобы пересчитали сумму алиментов за последние 3 года?
Может кто в теме.

Свернуть
Ответить
Собирайте доказательства и идите в суд.
Ответить
Каким образом можно собрать? К приставам? Но ведь уже 18. Или как? И какой иск подавать?
Ответить
К приставам и идти. Но идти только с документальными доказательствами. И немаловажный вопрос, а как были взысканы алименты: в % или ТДС? Платил отец или есть долг? Ну и банально, на чем основывается ваша уверенность в неверности расчета сейчас?
Ответить
А где взять доказательства? Ведь выписку из пенсионного или налоговой мне никто не даст.
Платил, долга нет. Я так понимаю,исполнительный был направлен на место взыскания и производство закрыли.
Но платил с одного дохода, а есть ещё работы, оказывается. Подробностей где и тп не знаю.
Ответить
Это вы должны доказать, если можете. А если не можете, значит не будет пересмотра алиментов. За вас никто расследовать и искать не станет.
Ответить
Если у вас взыскание было в %, приставы взыскивают кусок со всех денег, которые поступили на банковские счета должника, автоматом. И уже сам должник бегает доказывает, что там может быть не доход, а некие другие поступления. Поэтому если работы были белые, взыскали со всех. Если же нет, значит, оформлено оптимизированно или полностью в черную.
Ответить
Подавайте в суд, если найдут, то может и доначислят.
Ответить
А кто будет искать?
Ответить
Если она в суд подаст, то искать ничего не нужно, все его доходы видны.
Сравнят доходы и алименты - вот и все.
Ответить
Это и приставы отлично видят и видели весь период взыскания. Поэтому если не было другого расчета, то и других доходов не отражается официально.
Ответить
Приставам абсолютно наплевать, сколько суд назначил, столько они и взыкивают.
Нет другого постановления, нет и движений.
Все это решает суд, а не приставы.
Ответить
Кому видны? Где видны? Суд будет оперировать теми бумагами и расчетами которые предоставит истец. Суд может удовлетворить ходатайство об истребовании каких-то доказательств, о чем попросит сторона, но сам по своей инициативе нет, конечно, это против принципа независимого судопроизводства.
Ответить
Так она и попросит. Попросит суд выяснить все его доходы.
По суду делаются запросы в налоговую, на работу и тд
Ответить
Получит отказ в удовлетворении ходатайства, так как запрос должен содержать четкую информацию куда отправлять, что выяснить, для чего. Ходатайство о запросе в космос не будет удовлетворено
Ответить
Ходатайство будет содержать четкий запрос - все доходы в налоговой.
Все. Это элементарно. Там будут все отчисления, вплоть до процентов по вкладам
Ответить
С чего это вдруг? Физлицо не может делать запросы в налоговую на кого угодно, а суд запросит и увидит, защитник/ца алиментщиков вы наша.
Ответить
Суд ничего не будет искать, он не следствие и не обвинение, он изучает предоставленные доказательства. Нет доказательств к иску - отказ в удовлетворении, всё.
Ответить

По суду запрашивают справку о доходах и на этом основании суд принимает решение.
Статьи законодательства РФ, которые могут быть применены в данном случае: - Статья 83 Семейного кодекса РФ о вынесении судом решения о взыскании алиментов; - Статья 76 Налогового кодекса РФ об обязанности налогоплательщика предоставить налоговой инспекции 2-НДФЛ; - Статья 199 Уголовного кодекса РФ о скрытии доходов.
Ответить
Последняя статья к чему здесь?) фабулу прочтите
Ответить
Как к чему - он доход скрыл.
Ответить
Как это скрыл, если задолженности нет? Фантазии автора к делу не пришьешь, а вы уже мужика в уголоаники записали 😳
Ответить
Если доход окажется выше, чем он платил, значит скрыл.
Ответить
Есть виды дохода, с которых нет за взыскать)
Ответить
Нет, так нет, о чем разговор.
А есть виды дохода, которые он мог просто скрыть, вот если их найдут....
Ответить
автор, в суде будут запрашивать ВСЕ доходы из налоговой. Это достаточно указать. А то .что многие алименты с той же премии не платят- факт
Ответить
+ можно работать на двух-трех работах. а справку принести с одной
можно быть учредителем в компании и не сказать об этом
ну и тд и тп.
Ответить
А если несколько работ, то на все надо исполнительные листы?? Он ведь выдаётся один.
Ответить
"В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу."
Ответить
Арбитражный суд? Это для юр лиц, видимо
Ответить
Да любой. Исполнительные листки прилетят по всем местам, в чем проблема-то?
В эту компанию свой, в ту другой.
Ответить
По одному делу выдается только один исполнительный лист.
Через исполнительное производство (приставов) взыскивается в случае "нескольких работ".
Ответить
Это уже частности, я не юрист и не пристав.
Какая разница, если суть в том, что взыскание будет со всех работ.
Ответить
Пжалста

В соответствии со статьёй 82 СК РФ Постановлением Правительства РФ утверждён Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производятся удержания алиментов на несовершеннолетних детей.

Удержание алиментов производится:

Со всех видов зарплаты, в том числе денежного вознаграждения, дополнительного вознаграждения, как по основному месту работы, так и по совместительству;
Ответить
Вообще не случай автора "исполнение в различных местах". И про арбитражный суд Вы загнули.
Ответить
Да какая разница-то?
Статья 82, пусть изучают все, кому интересно.
Ответить
Разница гигантская.
Вы вещаете с таким апломбом такую извините пургу, не удержалась.
Ответить
Ну давайте, вещайте как надо. Расскажите автору, что и как будет.
Суть от этого изменится разве?
Я законы знаю, а исполнение их - это уже частности. Пофик как именно все будет сделано.
Или вы только так, потрындеть?
Ответить
Покажите хоть одно судебное решение, пожалуйста. Иначе всё мамаши поголовно после 18 бежали бы в суд, трепать нервы.
Ответить
А они и бегут, как минимум двоих знаю, которые побежали на исходе 18 лет, но доказать ничего не смогли, потому что доход был неофициальный. Одна на адвоката 150 тыс потратила, дурочка.
Обе рылись в соцсетях и нарыли машины, поездки и прочие блага у своих бывших. На суде мужики сказали, что все за счет новой жены. Поэтому увы.
Но если бы доход был белый, то присудили бы, ищите сами, найдете. Поэтому если автор уверена на 100%, то пусть идет, если нет, то и рыпаться не стоит.
Ответить

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325