351

Противники ЦБ

Контуры лагеря противников ЦБ становятся все отчетливее. В него вошли весь российский бизнес, крупнейшие банки, технологический и нефтяной гиганты, Счетная палата, суверенный инвестиционный фонд. Как отмечали коллеги, среди элит формируется целый пул акторов, которые не только в открытую критикуют политику ЦБ, а хотят заменить Набиуллину. Поэтому мы решили сделать большую раскладку представителей лагеря противников Набиуллиной перед 20 декабря - последним в этом году заседанием совета директоров Центробанка. Вероятно, на этом заседании повысят ключевую ставку.

◾️ Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), который объединяет крупнейшие корпорации РФ. Они прогнозируют стагнацию бизнеса и замораживание инвестиционной активности из-за повышения ставки ЦБ. Президент "профсоюза олигархов" Александр Шохин считает, что из-за высокой ставки российские компании откладывают запуск инвестпроектов на срок после 2025 года. По его словам, ключевая ставка не может быть единственным способом подавления инфляции, а в условиях западных санкций и мощной конкуренции со стороны других стран при повороте экспорта на Восток Центробанк не должен душить российский бизнес. Шохин предложил обязать Банк России согласовывать ДКП с правительством, но регулятор вскоре отверг предложение РСПП.

◾️ Игорь Сeчин как руководитель крупнейшей государственной нефтяной компании на протяжении последних лет считается одним из главных противников повышения ставки ЦБ. Нефтяная отрасль РФ, по словам главы "Роснефти", не может привлекать финансирование на рынке из-за запретительной процентной ставки и ограничения доступа к ликвидности. Высокая эффективность депозитов снижает стимулы для инвестиций в реальный сектор, необходимые для устойчивого развития, говорил он. Сейчас именно нефтяники представляют главную оппозицию ЦБ и ее денежно-кредитной политике, так как повышение ключевой ставки в совокупности с чрезмерным налогообложением нефтяной отрасли приводит к сокращению ее прибыльности и в конечном счете упадку.

Схожей риторики придерживается председатель Счетной палаты РФ Борис Ковальчук. Он считает, что сохранение ключевой ставки на уровне 21% ограничивает инвестиционные возможности бизнеса и приводит к росту расходов федерального бюджета. Если такую точку зрения выразил Борис Ковальчук, можно предположить, что и все семейство придерживается такого мнения. Учитывая колоссальный уровень влияния на президента Михаила Ковальчука, который приходится дядей главе Счетной палаты, мнение Ковальчуков о политике ЦБ может оказать серьезное влияние на смену курса регулятора в следующем году и приблизить уход Набиуллиной с должности главы Банка России.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/11548

Свернуть
Ответить
А может так называемому бизнесу притормозить? Сколько можно гнать,вычерпывая ресурсы из страны? Через полгода ставку начнут снижать,ничего с ними не случится,пусть повышают КПД,привыкли к халявным деньгам. Набиуллина гений!Хорошо помню всех глав ЦБ предыдущих,именно при мужиках у нас была гиперинфляция 90 х годов. Не в ЦБ дело,а печатном станке военных расходов
Ответить
Критикуя, предлагай. Что они предлагают?

Так, кстати, можно отличить людей, действительно заинтересованных в успехе страны, от тех, кому стало неудобно наживаться.
Ответить
Глава "Ростeха" Сергей Чeмезов считает текущие высокие ставки ЦБ тормозом роста промышленности. По его словам, даже у торговли оружием нет рентабельности, достаточной для обслуживания долгов при этих ставках. Госкорпорация в этих условиях вынуждена сокращать экспорт высокотехнологичной продукции, а в целом в экономике нынешняя стоимость денег создает риски стагфляции, отмечал он. Это может сказаться на эффективности выпуска продукции на нужды СВО, что неприемлемо в текущих условиях. Как справедливо отмечали коллеги, Чeмезов может подключить к борьбе с ЦБ своих союзников с мощными аппаратными ресурсами: первого запреда правительства Дениса Мантурова, главу Минпромторга Антона Алиханова и курирующего ВПК секретаря Госсовета и помощника президента Алексея Дюмина.

◾️ К числу противников политики регулятора присоединился и глава Сбербанка Герман Греф. Он заявил, что из-за высокой ставки ЦБ экономика России замедляется, есть риск стагфляции. Греф раскритиковал действия ЦБ на платежном рынке, назвав их заходящими "за все красные линии и буйки". Как отмечали коллеги, критика ЦБ со стороны Грефа означает, что уровень внутриэлитной поддержки у монетаристов снижается.

◾️ В игру против ЦБ активно включился руководитель ВТБ Андрей Костин. Он спрогнозировал повышение ключевой ставки к концу года до 23%, что может замедлить рост экономики в 2025 году. В условиях, когда треть федерального бюджета идет на нужды СВО (такую оценку привел сам Костин) и против РФ введены жесткие финансовые западные санкции, действия Набиуллиной ставят под угрозу будущее страны. По словам главы ВТБ, ключевая ставка не должна быть в три раза выше уровня инфляции (21% против 8,5%). Первый зампред главы ВТБ Дмитрий Пьянов позже предложил Набиуллиной проводить валютные интервенции, которые, по мнению топ-менеджмента ВТБ, позволят стабилизировать курс рубля и снизить инфляцию. Но ЦБ посчитал такие предложения сомнительными.

◾️ Глава РФПИ Кирилл Дмитриев вошел в лагерь противников ЦБ относительно недавно. Он возглавляет суверенный инвестиционный фонд России, который занимается финансированием ключевых проектов, определяющих будущее российской экономики. По словам Дмитриева, высокая ставка ЦБ заставляет инвесторов размещать капитал на депозитах вместо инвестиций в реальный сектор, что лишает экономику важнейшего источника роста и инноваций. Сигнал Набиуллиной о возможности повышения ставки в декабре заставит инвесторов перейти к фиксации высоких ставок на депозитах, что оставит реальный сектор в условиях дефицита инвестиций в ближайшие пару лет.
https://t.me/politkremlin/33502
Ответить
Члены фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме во главе со своим лидером Сергеем Мироновым внесли законопроект, который допускает обращение к президенту страны с предложением о досрочном снятии с должности главы Центробанка, если инициативу поддерживают не менее 90 депутатов. Документ размещен в базе данных нижней палаты парламента.
https://lenta.ru/news/2024/12/11/snimite/
Ответить
Интересно, сместят ее?
Ответить
хорошо бы)))
TaNyA OH*
12.12 11:37
хорошо бы)))
Ответить
Толку то? Новый глава все равно будет выполнять указания МВФ, а там очень не хотят развития России. Национализировать надо ЦБ
Ответить
что ж, зря Конституцию на пеньках меняли с таким #всемирным возмущением?
теперь можно оспаривать решения МВФ-ЦБ хотя бы через суд
Ответить
Это зависит от того, кто будет новым председателем.
Ответить
А я не согласна.
Считаю ее гениальным финансовым менеджером.
Ответить
А мне кажется, она устала и сообщила об этом. Только вот проводили б ее на пенсию заслуженно, а не сняли б с должности. Но это тоже, ИМХО, договоренность, в такое сложное время кто кого так провожает.
Ответить
Ну да, экономика встала, сейчас безработица начнется, бизнесу хана и банки посыпятся. Гениально. Главное инфляцию сдерживать
Ответить
Думаете, если отпустить инфляцию, жизнь наладится?
Ответить
Сейчас жесточайший кадровый голод, какая нафиг безработица.
Ответить
Вот-вот, только вчера Новак вещал, что по данным Минируда явный недостаток работников.
Ответить
на стройках, жкх и транспорте) так это адский труд за копейки, который выполняли мигранты
Ответить
где блин этот голод? на стройках и жкх?
Ответить
Интересно,если экономика стоит,то какой голод то? Муж занимается строительством,70% работников сократили. Что и на что строить с такой запредельной ставкой? Так же и в других отраслях.
Ответить
да это бред про голод, нету такого конечно, если общую картину брать, то скорее безработица на пороге.
Ответить
Глаза разуйте на реальность. При этом "кадровом голоде" работу найти невозможно - у всех внезапно испортилась квалификация.
Голод есть на спец с опытом и высшим на зарплату тысяч 50 (потрму что "а за что платить вам больше"), Москва. Самое то для инфляции...
Ответить
Не нашли кладовщика на 90.
Не нашли главбуха нормального.
Отбросов нагляделись, да.
Москва.
Ответить
Голод через край - голодающим все отбросами кажется. Спасибо за хорошую иллюстрацию.
Ответить
Вы от жизни отстали очень сильно, мы на 170 водителей набираем, 130-150 кладовщики, главбух хороший около 500 сейчас на рынке. Уборщица получает 30, убирает офис 1 час 3 раза а неделю. У неё их в нашем бизнес центре больше 10.
Ответить
Вообще нет. вижу во всей красе ваш "кадровый голод" вот даже здесь.
Ответить
Сейчас жесточайший голод нормальных зарплат. Те, что предлагаются, людей не устраивают. Будут нормальные зарплаты и голод закончится.
Ответить
Так и есть. Ещё и с условиями труда проблемы.
Ответить
+100
Anonymous
13.12 07:36
+100
Ответить
В чем ее "гениальность"? Она сидит с одним рычагом, который может оперировать взад-вперед и все. Причем запас хода и влияние рычага на все вокруг сильно ограничено.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы этим управлять. Любой специалист по макроэкономике справился бы. Пока в России был рынок, рычаг худо бедно работал. Сейчас "эффективные менеджеры" перевели все на ручное управление, шрашат в экномику деньги как не в себя - что тут может сделать Набиуллина? Ничего. Рынка нет - механизм сломался. Хоть кого к нему поставь, не заработает.
Ответить
Ваше высказывание на уровне "любая кухарка может управлять государством".
Ответить
Для вас хоть "специалист по макроэкономике", хоть "кухарка" - никакой разницы? Ну, это ваши проблемы.
Ответить
Проблемы у того, кто не в состоянии оценить вклад Набиуллиной. Собственно, вы и мой комментарий оказались не в состоянии понять.
Вы думаете, будто на ее месте эффективно функционировать мог любой "специалист по макроэкономике". Президент поумнее вас, поэтому он Набиуллину и держит.
Ответить
Аргументируйте. В чем именно заключается "неповторимый вклад Набиуллиной", который не смог бы воспроизвести никто, кроме нее :)
Президент старый человек, ему нравится видеть вокруг себя знакомые лица. А в экономике он не разбирается вообще, ему это неинтересно.
Ответить
Рычаг не один, их несколько, но все же их немного
Ответить
Да гениальна, но работает на запад весьма продуктивно
Ответить
Факты будут? Или только утверждения в стиле "всем известно"
Ответить
Сказали "А", говорите и "Б". Кто Набиуллину назначил и кто ее уговорил остаться? Кто ее кандидатуру утверждает? Он тоже на Запад работает? Это прямо следует из вашего высказывания.
Ответить
Вроде так хорошо мы из под удара вышли с начала сво и такие косяки пошли с этой ставкой
Ответить
Так дело не в ставке, ставка - это поптка остановить проблемы, которые медленно наползли после начала СВО. Два года страна продержалась, а теперь накрыло. Вины ЦБ в этом нет, они делают всё, как надо, но не работает в текущих условиях по целому комплексу причин. Надо войну заканчивать, а не главу ЦБ снимать.
Ответить
Но проще найти виновного в лице Набиуллиной, чем принимать реальность:(
Ответить
Получается все идут не в ногу, а она одна в ногу
Ответить
Нет. У нас всегда проще найти виновного, чем признать проблему. И главное, от себя ответственность отвести.
Ответить
Она ничего сделать не может в текущей ситации. Она действует достаточно грамотно, но так складываются обстоятельства, что повышение ставки не дает должного эффекта, зато даёт кучу негативной побочки. Но если вы думаете, что другой на её месте что-то волшебное придумает, то вы ошибаетесь.
Ответить
Согласна, запаса прочности на какое-то время хватило и начали погружаться. Правильно говорили, что не нужно бросать чепчики через месяц или пол года санкций (что выкусили, на нас не влияет), эффект будет виден не раньше чем через пару лет. И, видимо, эффект будет ускоряться(
Ответить
Вы серьёзно? Санкции - это медленно затягивающаяся удавка. В последнее время ее ещё подзатянули. Чудес не бывает. Последствия можно было отсрочить, но нельзя предотвратить.
Ответить
Да ну, санкции удавка на шее тех, кто их вел, что и показала практика
Ответить
Кому и что показала практика? Америка всё загнивает? Ну-ну.
Ответить
Да нет, Венесуела, Куба, Сирия прекрасно загнивают.
Ответить
Я еще в 2022-м писала, что экономика съедет в глубокий кризис, только я предполагала. что это к концу 2023-его уже произойдет, съезжало медленне, но в любом случае никуда не деться от этого. Но меня тут называли предательницей, паникершей и разжигательнецей.
Вам нагло врут, что санкции нам только на пользу.
Ответить
Именно, а пока читаем такие новости по импортозамещению самолетов, например:
1. С начала СВО в России построили семь пассажирских самолетов Sukhoi Superjet 100 и два опытных самолета Ил-96-400М и Ил-114, хотя программа развития авиаотрасли предполагала производство 108 самолетов,.
Однако, как сообщил изданию источник в российской авиационной отрасли, на этот план изначально не стоило рассчитывать всерьез.
«Это была просто "заглушка" для успокоения правительственных нервов. Из тех, кто этот план делал, никто его не рассматривал как непосредственно руководство для работы. По факту это всего лишь была такая имитация активности для того, чтобы просто ее обозначить», — рассказал он.

2. Вице-премьер Виталий Савельев не исключил, что Россия будет закупать иностранные самолеты.
У нас есть отечественная промышленность, которая производит достаточно качественные современные самолеты - это МС-21, Sukhoi Superjet. У нас есть уже возможности производить самолеты самим. Другое дело, мы даже сейчас в этих условиях уходим за 100 миллионов перевозок, если россияне готовы летать больше, если есть такой спрос, а он есть, ну конечно, мы можем покупать, если промышленность наша не успевает сделать
— сказал Савельев в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину.
3. «Аэрофлот» начал скупать старые самолеты для разбора на запчасти. Речь идет о пяти грузовых Boeing 737–800BCF возрастом 21–22 года и стоимостью до 1,9 млрд руб. каждый. При этом «Аэрофлот» хочет передать самолеты своей «дочке» — лоукостеру «Победа», который остро нуждается в комплектующих.
Вобщем, всё как обычно красиво обещалось.
Ответить
Как именно мы из-под него хорошо вышли?
Ответить
Вроде...
Anonymous
12.12 23:28
Вроде...
Ответить
Вы представитель крупного бизнеса? Иначе ваше желание непонятно. Сейчас финансовое бремя текущего конфликта несут все стороны в относительно равной степени. Крупный бизнес будет выгодоприобитателем перекоса в случае снятия Набиуллиной и изменения политики ЦБ. Они получат больше возможностей, в том числе рыночных, не вы. Если вы - обычный гражданин, то вам-то какая корысть от снятия Набиуллиной?
Ответить
Я представитель микро-бизнеса. И охреневаю от ставок на кредиты. Только что приехала от поставщика одежды, они там чуть ли речь не о банкростве ведут. Так как есть много кредитов, есть затоваривание, и приходится как-то выживать. Сокращения ведут. где-то 60% корпоративных кредитов взяты по плавающей ставке. То есть повысили ключевую- сразу повышается ставка кредита.
Ответить
Это понятно, ваш ход - повышать цены пока деньги у населения есть, денег сколько напечатали и раздали, их же в дело пустить требуется. Мне видится, что если опустить ставку, то цены не упадут, упадет стоимость рубля. И тут крупный капитал и экспортеры будут в выигрыше, а мы с вами в жопе. Поскольку их выигрыш оплатим мы из своего кармана.
Ответить
у нас тот тип производства, которое расширять бы!
головняковое (высокоточная несерийка, почти каждый раз головоломка), но очень востребованное реальное импортозамещение
при этом, так скажем, "без прямых поставок населению"
"социальный баланс", правда, соблюдается в том что у заказчиков заканчиваются запасы по всё новым импортным позициям, и они приходят к нам - и даже если мы вламываем норму прибыли 50+% (в отличие от "привычных для производств 10-15-20%), то это всё равно оказывается часто намного дешевле, чем они раньше (!) закупали импорт, причём без потери качества)))
так что у нас пока (???) более чем есть запас для значимого повышения нормы доходности)))

другой вопрос, что расширяться нет смысла ни по таким ставкам, ни с такими, как сейчас переделали, системами субсидирования

*чуть не туда ответила
Ответить
Верховный не даст, он ей доверяет. Правда на днях он зачем то встречался с Кудриным…
Ответить
Кудрин - один из уникальнейших нынешних умов для экономики нашей страны как 5 лет назад, так и сейчас. Но он, увы, непопулярен, т.к его предложения шли вразрез в большими бизнесами 5ти летней давности, руководящими страной, а теперь уж и тем более его реформы - непозволительная роскошь стать непопулярным правителем во время сво, Главнокомандующий не сможет потерять доверие и хотя бы на минуточку ослабить позиции, что и логично, ведь рука должна быть твердой во имя достижения цели. Тут вообще всё логично. А стране приходит небольшой провал, до 30% просадка, мы выживем, но не поживем как хотелось бы. И дети наши не так поживут, как могли бы без сво, тут не Верховный виноват, конечно, понимаю это четко, просто в такое время тяжелое экономическое живем.
Верховный м.б. и советуется с ним, такое ведь грех не послушать, но сделает ли так же или хоть что-то возьмет из того, что тот предложит, станет известно в ближайшее время.
Набиуллину точно снимут и не по ее вине. Просто нужна показательная порка для дальнейших жестких действий.
Ближайшие три года нашей стране предстоит очень сложно, инфляция будет, мы будем нищать, подъема экономического нам ждать неоткуда пока. В перспективе рост может начаться лет через 8. И хорошо, есть будет плато лет на 5.
Ответить
Вообще-то, она - лучшее, что случалось с нашим ЦБ. И сколько она всего уже вывезла на своих непопулярных и не популистских решениях.
Ответить
Нет. Нет программы и команды предложить что то. Уже даже на каком то форуме спрашивал предложение по ее замене.
Ответить
Нашли козу отпущения.
Инфляция не из-за ЦБ, а из-за тупизны власти среднего звена. У нас дефицит, дефицит всего, и санкции. В этой ситуации нужно бы принимать быстро решения для стабилизации товарооборота. Но нет же. Китай, которого в номерном братом и другом считают. Крупные компании, боятся попасть под санкции, они не принимают от нас деньги и не отгружать нам товар (я не про трусы, а про ту же технику, химию, комплектующие). Ок, наши открыли представительства в бывших республиках, платят оттуда, Китай настаивает, что бы и отгружали строго туда. И вот фура едет через Россию, в условном Кыргыстане оформляется и едет опять в Россию. Дороги изнашиваются, машин и водителей не хватает, товар дорожает. Млять, пошлите вы какого нибудь торг представителя в Кыргызстан, договоритесь об особых условиях, напишите акт какой нибудь, сократить этот геморрой. Таможня, все хуже и хуже, все дольше и дольше, дороже и дороже, упростите вы на время задницы, пусть все едет, кроме наркотиков , взрывчатки и лап тигра. Рынок разберется. Из-за этой свистопляски, теряем огромные деньги, так как карго привезёт бысьрее и как ни странно безопаснее официально оформленного груза. Но нет, мы ещё маркировку введём, на вет. препараты, специи, одежду, пусть за 60 копеек погемороятся. В итоге везут меньше, конкуренции нет, цены растут каждый день. И так куда ни плюнь все так, а виноват ЦБ.

Ответить
ЦБ виноват в том, что держит запретительную ставку для того, чтобы перечисленное Вами максимально не могло производиться на территории России, а на то, что производится, ЦБ изо всех сил помогает расти ценам
плюс то, что Вы перечислили
имеем то, что имеем(((
Ответить
Ставка такая чтобы рубль падал, это необходимо чтобы сделать российский рынок инвестиционно привлекательным. Свой внутренний предприниматель уже сделал все что мог, необходимо привлечь внешних инвесторов.
Ответить
ППЦ логика.....
Artemis D'Efes H*
12.12 13:17
ППЦ логика.....
Ответить
Про иностранных инвесторов заговорили, ага. Надо мол привлекать, надо проработать механизмы защиты средств инвесторов.

Ну ну, сначала раком всех инвесторов поставили и не давали выводить деньги от продажи бизнеса после начала СВО, а теперь думают, что к ним побегут.
Ответить
Тоже улыбнулась, ну, может, инвесторов из стран Африки или талибов, кого там привлекать решили? Не зря же на все экономические форумы их тягают
Ответить
:)
Черникова 133135
12.12 18:18
:)
Ответить
Крупные американские компании не ушли с российского рынка, они прекрасно знают, что самый быстрый заработок на развивающихся рынках, а не в спокойном болоте.
Ответить
Назовите хоть одну
Ответить
Mars, Philipp Morris
Пончик пышный
13.12 10:07
Mars, Philipp Morris
Ответить
Ответить
Они могут писать что угодно. Производство их работает, шоколадками и кормами животными их все завалено
Ответить
Мой брат как раз работает в питерском филиппморис
Я пИсала в начале СВО что он чуть сума не сошел когда пошли слухи об уходе компании а ему почти 60 Все вроде обошлось но
Сокращения были значительные
Проблема с запчастями есть
И на продовольственные товары санкции не накладывались Так что шоколадки можем есть вдоволь
Ответить
Не сократили никого. Зарплату поднимают регулярно. Машины, которые ранее стоили по 1млн, сейчас по 5, менеджерам бесплатно раздают. Все хорошо и посторно. Девок садят на табак со школы. Подрастающее поколение все губят. По зарплате лучше, чес в начале 2000. Москва. Питер туда же.
Ответить
А по вашему надо всех отпустить и надеяться на лучшее? Сейчас американцы дали Украине кредит с выплатой из наших замороженных денег и мы снова пригрозили что взамен отберем замороженные активы иностранцев. А если бы они все свалили?
Ответить
Дело не в том, чтобы отпустить, не разоряя. Дело в том, что обманщикам больше не верят.
Ответить
Я не знаю как правильно. Но не отпускать одних и надеяться, что придут другие, это какое-то УО.
Ответить
А без внешних инвестиций далеко не уедешь
Ответить
Китаю надо дать зелёную улицу и Северной Корее. Ещё с Зимбабве космическое соглашение вроде заключили.
Ответить
Я вас часто, и с интересом читаю, во многом согласна. Но мы с разных колоколен смотрим на вещи. Вы оплот и монстр, я представитель мелкого бизнеса, занимаюсь производством. Вас таких максимум 1000, а нас миллион. Вам нужны кредиты на обеспечение контрактов, на развитие, а мне в принципе фиолетово. Нет, я бы конечно не отказалась, от кредита под 10-15 годовых, а то и 5, , но по факту, на переоборудование помещения, новые станки, персонал, я поскребу и из своих денег оплачу.
Почти 20 лет, я спокойно производила и подрастала. Все оборудование, европейское, 30% комплектующих тоже. Потом все эти события, за ними санкции. Если с оборудованием решили, с комплектующими проблема была, да и осталась. Попробовали импортозаменить, закупили аналог у российского производителя, через 6 месяцев 91%!!!!, нашей продукции ушел на рекламацию, из-за этой импортозамещенной детальки. Характеристики и качество не соответсвуют заявленным. ЦБ в этом виноват? Нет.
Теперь про инфляцию именно моей продукции. До ковида цена единицы в продаже условные 1000 рублей. После ковида был сбой с логистикой, подорожание, по 1700 стало. Как только ввели санкции, и пошёл не сбой, а сбоище, началось самое интересное. Открыли филиал в другой стране, это расходы на налоги там, на персонал, на аренду. Логистика мало того, что сама по себе подорожала, теперь умножаем на 2 и смотрим как твоя фура проезжает мимо. Деньги, бесконечные комиссии и затыки, постоянно надо придумывать что бы и как перечислить, что бы не докопались. Обнал, да как дивиденды, но я никогда такой фигнёй не занималась. Добавим всякую нелегальщину, которую надо легализовать, стаю помогаторов, которые ухватывают свой кусок. В данный момент, решаю свою проблему двумя способами, через представительство и через чёрное карго, то есть за наличные покупаю, и через лес привожу. Для справки со 2 декабря стоимость той же единицы товара 9300. И при такой цене это дефицит, покупают же, и тот же метрополитен, и МО. В очереди стоят, потому что работаем мы строго по наличию на складе, никаких долгосрочных контрактов, что бы не присесть ненароком. Где тут вина ЦБ? Это инфляция благодаря тюленям в правительстве.

Что бы хотелось. В режиме санкций, хочется прийти к государству и сказать, выдайте мне нала, с моего счета, разрешите легально с ним выехать, я куплю фигнюшек для производства и привезу через лес, все пошлины и НДС можете снять сразу, посмотрите прайс производителя/поверьте на слово/ придумайте какую нибудь среднюю цену и выставите счёт. Вычет по НДС можно получить опять же. Ну -30% от себестоимости сразу можно вычесть. Это я ладно, о себе.
Подруга моя производсвом питания занимается, её задолжал честный знак с росплтребом. Она молоко не производит, но использует. Тоже передача маркировки, списывались, что-то не сработало в системе, роспотребнадзор бежит, пересчитывать молоко. У нас город маленький, из заняться не чем, вот реагируют на сигналы. По факту нанять отдельный человек для ЧЗ, оплачиваются штрафы за неверное использование ЧЗ. За все это платит потребитель.
Другая подруга работает в вет фарме, они с 1 сентября вообще стоят из-за ЧЗ. Зато Индусы как рады. С 25 года НДС и НДФЛ подрастут, опять цены поднимутся. Это искусственная инфляция, которую создаёт никак не ЦБ. Искусственное торможение развития бизнеса, и тоже ЦБ ни при чем.
Ну отпустят вам ставку, выдадут кредит под 10%, тогдп так шибанет так, что вы этот кредит на зарплаты налоги потратите, больше вам ни на что не хватит.







Ответить
Спасибо, потрясающий пост. Надеюсь фирмы выстоять.
Сил вам и успеха и огромная благодарность за то что занимаетесь реальным сектором
Ответить
И от меня спасибо за пост! Мы микро бизнес, вокруг нас много аналогичных. Не шикует ни кто, все крутятся-вертятся сами, дают хоть не много, но рабочих мест. Но со след года что будет - не понятно. Даже эти 5% ндс - это зачастую как раз все что в итоге остается у предпринимателей - и то отнимут. Т е в любом случае поднимать цены(((
Ответить
Вы правы почти во всём)))
раз - я/мы не монстр, у нас не огромное производство, просто несерийную высокоточку делает очень мало кто, поэтому мы обслуживаем много заводов
два - ЦБ влияет и на инфляцию, и на торможение внутренних производств, и очень значительно (остаюсь при своём не единожды подробно высказанном мнении)

но и все те аспекты, которые Вы описываете, тоже имеют место быть(((

а что у Вас за производство?
можно в личку)))
потому что
>>> Все оборудование, европейское, 30% комплектующих тоже. Потом все эти события, за ними санкции. Если с оборудованием решили, с комплектующими проблема была, да и осталась.
вот это мы и импортозамещаем
только стараемся обходиться без
>>> Попробовали импортозаменить, закупили аналог у российского производителя, через 6 месяцев 91%!!!!, нашей продукции ушел на рекламацию, из-за этой импортозамещенной детальки. Характеристики и качество не соответсвуют заявленным.
но сами тоже регулярно с подобными проблемами сталкиваемся
что в России, что у китайцев, кстати, корни проблемы, имхо, одни и те же
если у "условных немцев" качество предсказуемое, то у нас сегодня "немцы, утритесь!", а в следующий раз радостно покупаешь то же самое, а там "упс... что-то пошло не так... дядя Вася был с похмелья..."
Ответить
О, да,да. Честный знак-гениальное и своевременное решение. Просто диву даешься. Ну, значит опять кто-то обогатится.
Ответить
Вот, вы знаете о чем пишите. Все верно.
Ответить
Что мешает не покупать китайское, а покупать только свое? Ничего нам не мешает, но мы же за китайское удавимся, а свое считаем гомном. Мы же только на словах все патриоты.
Ответить
Это потому что вы не сталкивались с российским производством. Есть прорывы, я не спорю. Но в большинстве случаев - быстрее, лучше, дешевле и спокойнее заказать в Китае.
Для российского производителя вообще норм полгода-год чесать репу над новой моделью, неспешно делать, неспешно отгружать. Написать через два года, а помните мы обсуждали. Да, блин, мы уже заказали, привезли и продали.
Ответить
производство такое медленное, потому что знают, что покупать не будут.
Ответить
нет, покупать будут, если будет нормальное качество (и сервис, если это мебель и т.п.). Никому не хочется переплачивать. Просто лень и пофигизм у наших слишком большие. И качество "на отъе..ись". Ну и нет ничего нашего, в "нашей" технике все внутренности все равно китайские. Одежда, обувь из того же самого дешевого китайского говенного сырья.
Ответить
Можно начать хотя бы с производства одежды и обуви, с производства того, что мы сами можем делать, а дальше все остальное пойдет, но нам легче все закупить, чем самим делать
Ответить
— Вы полагаете, все это будет носиться?
— Я полагаю, что все это следует шить.
(С)
Ответить
будет
Anonymous
14.12 07:44
будет
Ответить
не будут покупать
Anonymous
14.12 07:51
не будут покупать
Ответить
будут, китайское дерьмо берут, а уж наши тоже будут, у них качество всегда лучше было
Ответить
китайское всегда дешевле, потому и берут. наше российское такое же овно, только дорогое. потому наше брать не будут.
Ответить
будут, кодда продавать начнут и сейчас есть хорошие вещи, просто люди о них не знают
Ответить
ну вот я сравнивала две позиции, нашу сделано в России и китаёзную, воняют они одинаково мерзко, цена нашей была в 2! раза выше. я не купила ни ту, ни другую. купила францию тоже дорогую, но тут хоть качество я вижу и много раз брала уже. нашу я не куплю, потому что качество не соответствует стоимости. францию куплю даже по цене в три раза дороже. мне важно качество товара.
Ответить
Давайте на трусах пример приведем. Россия выращивает хлопка, примерно на производство 200 млн трусов, но это плотности 120, что бы дольше носились. Это 1,3 штуки в руки в год. Вам хватит? Теперь прикиньте сколько они будут стоить если вы ни трусы, ни ткань, ни хлопок импортировать не будете? Вот вам и инфляция. Поэтому надо одновременно и дефицит побороть и свое развивать, привозное вытеснить своим. Это задача на десятилетия.
Ответить
Импортозамещение тоже бывает разным.
Можно закупать недостающие 400 млн. трусов в Китае условно за 2 доллара, и сидеть, курить бамбук, гордясь тем, как мы хорошо импортозаместились.
И можно закупать в Китае этот самый бамбук по цене 0,5 доллара на 1 трусы. Но для этого нужно покупать оборудование - прядильное, ткацкое, швейное и т.д. для производства этих трусов. Допустим, это оборудование окупается в течение 5 лет. Для этого производителям надо брать кредит. А это невозможно, потому что Наипулина сделала ключевую ставку 25%, а производителям предлагается кредит под 30%. А у производителя в год окупается только 20% вложений.
Допустим, что даже у производителя уже есть потенциальный инвестор, который готов вложить нужную. сумму. Но даже если производитель всю прибыль отдаст инвестору и останется в нулях, то инвестор посмотрит предложения по банковским вкладам под 19% годовых и скажет: ну его нафик, этот производитель трусов завтра разорится к чертям, тут всего на 1% меньше, но надёжнее.
Ответить
+ много под каждой буквой
Ответить
+10000000000000
Anonymous
14.12 02:49
100
+10000000000000
Ответить
вы еще найдите это "наше". 99% - Китай, с нашим шильдиком.
Ответить
Дефицит своего при отсутствии китайского. Вы когда-нибудь в очереди за телевизором стояли?
Ответить
Даааа. ЧЗ это ад какой-то. Кстати, индусы, турки, киргизы и иже с ними с ЧЗ же тоже не справляются. Как там на таможне клеить ЧЗ - не понятно.
Ответить
Турки и Китайцы, и не собираются справляться. Они просто говорят идите на куй со своим ЧЗ. На таможне можно снять склад и обклеить, но там очереди, проблемы с персоналом и не очень чисто. Ещё все надо распаковать, и так же хорошо упаковать, что бы обьем тот-же остался, что нереально.
Что делает наш бизнес? Правильно везёт нелегально, здесь по 20 рублей покупает ЧЗ у якобы импортёра, со всеми документами, полностью официальный. Официально по УПД его получает, и торгует. Все нью балансы, угги, адидасы по 1500 рублей у нас с ЧЗ и декларациями.
По итогу. Государство получает какой-то % от 60 копеек за ЧЗ. Фирма прокладка получает 3000% грязной прибыли, перевозчики получают повышенный коэффициент по логистике, кто-то получает взятки или откаты, за то что не заметил.
Государство теряет все пошлины и вообще учёт какой-то. Покупатели за весь этот цирк платят. Инфляция своими руками.
Ответить
+1 Это адище :(Такое ощущение, что бизнес вообще решили убить. Невозможно постоянно доить корову и не кормить ее (с)
Честный знак-это мрак. У нас клеит фабрика (марки отправляем им). Если посчитать на круг во сколько это обходится, то никакие это не копейки. Более мелкие фирмы обращаются к дочкам ЧЗ и описание, ввод в оборот, сами марки они берут уже не малые деньги. Причем зачастую это все делают с ошибками. Наш сисадмин писал обработку для нас, чтобы все было более менее автоматизировано. Цензурных слов у него нет: они постоянно что-то меняют/переписывают, закрывают доступ на копирование самому производителю, на запросы по ИХ ошибкам просто не отвечают и закрывают обращение, из последнего: какого-то фига убрали один из кодов ТН ВЭД... И за все это еще и уголовная ответственность.
Ответить
Anonymous
12.12 12:28
Ответить
Думаю, Набиуллина счастлива будет, если ее уволят. Она сразу хотела уйти, потоу что прекрасно понимала, к чему все это приведет.
Ответить
Тоже так думаю, да.
Anonymous
12.12 13:31
Тоже так думаю, да.
Ответить
+1 еще и крайней сделают, врагом народа
Ответить
Не, врагом народа вряд ли. Они вон даже проворовавшихся генералов не спешат врагами народа называть, понимают, что этот билетик любому можно выписать. Но могут уволить показательно, со скандалом и волчьим билетом. Если сочтут нужным.
Ответить
Ей никакой волчий билет не страшен. Поедет в любую топ-компанию в Штаты, с руками оторвут. Или там же в Штатах будет преподавать. Только этого и добьются.

Но, думаю, она бы с радостью на пенсию ушла, все это должно быть ее достать хуже горькой редьки.
Ответить
А я и не написала, что ей это страшно. Я написала, что могут устроить громкое показательное увольнение с "наказанием" из разряда "не бросай меня в терновый куст".
Ответить
Так она под санкциями. Куда уедет? Разве что в Азию.)
Вы бы еще про Пу так написали))
Ответить
Ничо, США снимут санкции быстро, как только ее выгонят из ЦБ.
Ответить
ЗД, нахрена тетке на седьмом десятке куда ехать и искать какую-то работу? Окститесь, она уйдет на пенсию, уедет на дачу и будет там цветочки растить и мемуары писать. Накой ей хоть Штаты, хоть Лондон?
Ответить
Если вы не заметили, я о пенсии и написала..

Хотя есть такие одержимые, которые не могут прекратить работать и на 8м десятке.
Ответить
ну свалить все беды надо будет на кого-то, вот и сделают крайней
Ответить
Чубайс ещё в запасе, он во всем виноват.
Ответить
+500 она ж в начале СВО уволиться пыталась, не отпустили, уговорили
Ответить
+100, скажет: большое спасибо, я пошла
Ответить
Если прямо всё отбросить, то она неплохо ведь справляется, ну в данной-то ситуации.
Ответить
Она профессионал и делает ровно то, что в подобной ситуации должно делать теоретически. Но масса дополнительных моментов практически сводят все её действия к нулю.
Ответить
С чем она справляется? Угробила банковскую систему! Но заботливо финансировала Открытие и Траст, в котором полоскали, отмывали все что можно , сколько бабла туда влили, а суды иностранные?! И все просрали в итоге
Ответить
Иностранные суды вне зоны ее контроля. Вы ее готовы во всем подряд обвинять.
Ответить
Отлично справляется.
Вопрос только с какой задачей.
Ответить
Ну пока гребем...в целом, нормально гребем.
Ответить
Ну где нормально-то? Может домохозяйке и нормально, а бизнес уже воет, причем и крупный тоже.
Ответить
Домохозяйка-то тоже не из воздуха деньги берет. Я правда не поняла, к чему вы про домохозяек.
И нормально в том смысле, что могло быть много хуже.
Вот вы что бы сделали на месте Набиуллиной?
Ответить
Объяснила бы Путину, что если он СВО не закончит в ближайшие месяцы, то будет много хуже.
Ответить
Ну, предположим, объяснили, но ничего не закончилось. Что дальше вы делаете?
Ответить
Ухожу с поста, потому что, если не закончить, то ничего уже не сделаешь. А брать на свои плечи крах экономики мало кто захочет. Экономичская ситуация не позволяет продолжать войну, только обыватели, к сожалению, не могут этого понять. Как уже многократно выснили здесь, холодильник берет верх над телевизором, а нужны ли нашей власти претензии обнищавших масс и разорившихся бизнесменов от низа до верха?
Ответить
Закончат или не закончат, это зависит не от нее. Она работает в этих условиях, или кто-то другой, если она уходит с поста, тоже в этих же. Других условий не предлагается.
Ответить
Я вам своё мнение написала.
Ответить
Вы как раз не написали. Вопрос был в том, что именно вы сделали бы в этих условиях? Других условий нет.
Ответить
Я не вижу путей улучшения ситуации в текущих условиях. Но я не претендую на пост главы ЦБ, у Набиуллиной образование получше и опыт вон какой накоплен.
Ответить
Ну вот видите, вы уже находите плюсы.
Я, в целом-то, с вами согласна. Я вообще всеми руками, чтобы не начинать, искать другие выходы. Но вот так сложилось и она как раз пока справляется, хотя в глубине души никому из них не верю. Я реально жду кидок, когда людей кинут с их вкладами, с их проблемами и прочими житейскими делами. Но в то же время, очень хочу надеяться на лучшее.
Ответить
Я тоже думаю, что кидок возможен.
Ответить
Она хотела уйти. Не отпустили.
Ответить
Хотела бы уйти - ушла. Выход есть всегда, в крайнем случае - в окно.
Ответить
Да, в окно есть. А других у нее, получается, нет. Интересно, какие проблемы решит выход в окно? Страну чудесным образом "починит"? Инфляцию снизит?
Ответить
Окно решит только её личные проблемы. Остальные проблемы обязан решать Президент.
Ответить
А у нее есть личные проблемы? Какие именно?
Лично я знаю только о рабочих.
П, решит, ога. На бумаге. Бумаги у нас много.
Ответить
Хочет уйти, не отпускают. Всегда можно уйти, в крайнем случае - в окно.
Ответить
Так она с работы хочет уйти, а не из жизни. Или для вас разницы нет?
Ответить
Так пусть уходит, если хочет. Там выше написали, что "её не отпускают". Вот я написала, что выход есть всегда. Если "не отпускают", а уйти надо, то крайний случай - такой вот незамысловатый. А раз не уходит, значит, её все устраивает, работа интересная, деньги платят.
Ответить
Угу, попробуйте здесь про обнищавших масс поговорить, вам скажут, что у них всё нормально, а это просто вы учились не там, не на того, а также ленивая неумёха.
Ответить
Зеле своему скажите это, наркоману дебильному
Это он выпрашивает больше оружия, и сад ему радостно помогает
Ответить
Классика жанра - найти козла отпущения. Человек почти 3 года удерживает финансовую систему от краха - и на те, получай.

Думаю, она счастлива будет свалить из этого дурдома. Я сейчас про экономическую ситуацию и разруху в головах.
Ответить
ее скорее всего просто не отпустили сначала, и полагаю, что она сто раз перекрестится, если ее уйдут сейчас.
Ответить
Что значит, "не отпустили"? Пишет заявление и через 2 недели получает трудовую и расчёт. Она ТК не читала, что ли?
Ответить
Президент сказал:"Нет!"
Ответить
Привести лошадь к водопою может и один человек, но и десять не заставят её пить. ©️
Встала и ушла через две недели. Выходит, что не хочет она никуда уходить, а просто кокетничает.
Ответить
Может, ей сделали предложение, от которого невозможно отказаться (С).
Ответить
То есть, её все устраивает. Тогда о чем речь? Пусть работает.
Ответить
Вам понятен смысл цитаты "предложение, от которого невозможно отказаться"? Поинтересуйтесь на досуге.
Ответить
Возвращаемся к началу ветки. От любого предложения можно отказаться, выход есть всегда, в крайнем случае в окно. Раз обсуждаемое лицо продолжает трудиться, значит её все устраивает, значит слухи про 'не отпускают" всего лишь дамское кокетство.
Ответить
В окно - это не выход для людей с сохранной психикой.
Ответить
Борис Пуго...
Anonymous
15.12 22:21
Борис Пуго...
Ответить
Текст длинноват, но может кому подойдет. ТК По рублю-
"Те, кто нихера не понимают в экономике и финансах, вечно винят во всех бедах ЦБ РФ и пророчат (лет пять минимум, на моей памяти) замену Набиуллиной на кого-то «очень хорошего»). Масса таких в телеграм. Они же зачастую те самые «крушители доллара», удивительное совпадение, которое не может меня не веселить.

Вот и сегодня, курс растет. Но ЦБ не отвечал и не отвечает за решения по объему валюты, которую обязаны возвращать в Россию экспортеры. А дефицит предложения при массе желающих/нуждающихся всегда приводит к росту цены. Писал об этом не раз. Вот вновь подросли отметки валютной карусели и понеслось из всех щелей. Но и не было ранее принято решение об увеличении объема валюты, который нужно возвращать экспортерам. Возможно, в рамках планового ослабления рубля (бюджет сам себя не наполнит, но это лишь версия, без утверждения). При этом, сносить с должности телеграм-писатели продолжают главу ЦБ. К остальным вопросов, видимо, нет.

Что произошло совсем недавно? Путин (словно всем нытикам назло) публично на инвестиционном форуме дал понять критикам ЦБ и тем, кто хочет монетарную политику «под себя», что в эту область им лезть не стоит. Совсем. Почему? Потому что риск влететь в гиперинфляцию существует и он вполне реальный при дурных решениях. Сказано тем, кто не может молча дождаться окончания СВО, там же будет и сворачивание мощного бюджетного залива денег в часть экономики. Бюджетный залив подобного размера это мощный проинфляционный фактор, но и без него никак, цели и потребности государства на первом месте! Свернут госзалив и смогут начать опускать ключ). А легких решений не существует, но любители ныть и пророчить (все ж знаменитые тг-каналы) это, очевидно, не желают признавать. Эксперты всех областей, эх))"
Ответить
Автор так уверен, что окончание СВО близко? А если еще года три его не будет? Или все таки экономическими проблемами прижало основательно, и свернут это дело?
Ответить
СВО на годы а санкции на десятилетия, думаю :(
Ответить
Три?! Двадцать три, не хотите? Ещё Одесса не взята, Берлин не взяли, пшеки не пригнуты. Ещё работать и работать!
Ответить
Сложно сказать, все в движении, верю, что наша власть лучше позаботится о стране, чем так называемые либералы или заграничные "партнеры", или знайки разных мастей блогеры и т.п. И мне нравится читать оптимистические прогнозы, выводы.
Ответить
Зря верите. Заботиться о стране - это вобще не про нашу власть.
Ответить
Только добавлю. И никогда не было. Наивные люди всё надеятся на чудо.
Ответить
Такая ставка как раз ведёт к росту цен на всё , потому что кредиты бизнесу дают под 43 процента уже. Бизнес проценты включил в стоимость товара . Люди, вместо того чтобы инвестировать деньги в бизнес несут их в банк. Потому что намного проще положить деньги на депозит, ничего не делать и получать гарантированно 20 процентов годовых, чем открыть на них швейный цех или производство, получить кучу гемороя и на выходе в лучшем случае те же 20 процентов годовых. Набиулина хороший специалист, но её решение привело к таким результатам, экономика сдохнет при таких ставках.
Ответить
А вы не задумывались, к чему приведет решеие снизить ставки в и отпустить инфляцию в условиях санкций, недостатка рабочей силы, забитых транспортных магистралей и производственных мощнстей использованных на 95%?
Ответить
+ еще огромные госвливания в ВПК.
Ответить
К чему? К тому что бизнес сможет брать кредиты под нормальные ставки и закупать оборудование и материалы для ремонта дорог и производства по нормальным ценам?
Ответить
Кредиты да, станут дешевле. Вот только с какого в условиях дешевых денег дефицитные материалы и оборудование должны стать дешевле? Цена на них уйдет в потолок. Если зафиксировать цены - возникнет черный рынок и все вообще попропадает, как в СССР.
Люди, ну откройте вы учебник по экономике для средней школы, прочтите про закон спроса и предложения, чтобы откровенную чушь на уровне "2+2=3" не пороть.
Ответить
С чего вдруг у нас в мире образовался дефицит материалов и оборудования то? Никакого дефицита ничего нет . Я работаю с импортом, всё покупается, вопрос только за сколько. Если при ставке кредита 10-15 процентов я могу купить оборудование за 1 миллион долларов и кредит отдать, то при ставке 43 процента я ничего не куплю уже. Мне просто не хватит денег расплатиться за этот кредит. Потому что моя выручка не позволяет платить такие проценты банку. А если я сильно подниму цены, то у меня тоже ничего покупать не будут и я его тем более не отдам, а ещё и всех без зарплаты оставлю.
Ответить
Мы про мир или про Россию? "В мире" кредиты дают под 4,5-5,5%, многовато, но народ как-то справляется :) И нет, в мире дефицита особо нет. Идите "в мир" берите кредит по мировой ставке, в чем проблема тогда? Ну, если мы про мир. :)

А вот в России есть проблемы. И да, "есть все, но вопрос, за какие деньги" - а именнно, за очень большие. И да, дефицита СЕЙЧАС нет. Дефицит, если вы не в курсе, это когда спрос превышет предложение, а поднять цены до точки равновесия не разрешают. Пока что цены спокойно повышаются. Подешевеют деньги, цены ПОДНИМУТСЯ. Ну вот так устроена экономика. Потому что производство поднять невозможно: нет свободных мощностей + дефицит рабочей силы. а инвестировать сейчас, в условиях, когда в любой момент могут успешное производство национализовать и отдать "своим" за 3 копейки - ищите дураков.

Я вам, конечно, сочувствую, вас загнали в тупик. Но загнал вас отнюдь не ЦБ. И выход из этого тупика отнюдь не через ЦБ.
Ответить
Вы чем читаете? Мы всегда брали кредиты в России и на них покупали оборудование и материалы во всём мире. И нет никакого дефицита, как вы написали. С чего должны подешеветь деньги при низких процентных ставках по кредитам?
Ответить
Так низкие ставки - это и есть дешёвые деньги.
Ответить
Ого. Нет дефицита запчастей? На все на авто, на технику, на самолёты, на оборудование? Все купить можно? Ну можно, только долго и дорого. А если бы все это в свободной продаже было, и много то цена не была бы накручена, и инфляция не скакала.

С молочкой, рыбой, кормом для скота нет проблем? Нет дефицита? Цены наверное просто так хапуги поднимают, а не потому, что товара мало, а желающих много.
И так, что не возьми.

Все подорожало, именно из-за того, что на обороте сейчас работать не возможно, ты не можешь быть уверен, что завтра ты вообще закупить товар, я не говорю про цену.
Ответить
Монетаристы имеют серьёзные изъяны мышления и игнорируют цикличность и взаимообусловленность экономических процессов.
С такого условия, что их будет производиться больше, а при ставке кредита под 30% свернут даже имеющиеся производства, и материалы станут ещё дороже или вообще перестанут быть доступными.
Ответить
А производственные мощноисти есть?
Не, я с вами полностью согласна, что ставка инфляцию не остановит, но почему вы решили, что ее снижение поднимет производство? Чтобы планировать нормальную инвестицию, нужен горизнонт минимум в 3-5 лет. У кого сейчас есть такой горизонт? Сколько принесет такая инвестиция в условиях галоппирующей инфляции (мы ее откпстили, а новое производство самое ранее появится через пару лет, а реальнее, через 3-4)? Это государство может не задумываться о прибыли очень долго (пока не обанкротится, как СССР), но частному инвестору прибыль нужна.
Высокая ставка душит бизнес, это правда, но, увы и ее снижение решив одну проблему, создаст кучу новых. Бесконтрольное "дергание рычага ставки" на фоне всех остальных решений это прыгание карася на сковороде. Чтобы карасю живым остаться, надо огонь под сковородкой выключить, а попрыгать поможет в моменте, но не более.
Ответить
Ну, естественно, нужно заниматься развитием производства целенаправленно.
Галопирующая инфляция результат в первую очередь ставки в сочетании с недомонетизацией экономики. а недомонетизация - из-за бюджетных правил и т.д.
Нужно создавать рабочую группу, где должны быть 2 ключевых игрока - вице-премьер по экономике (условно - Белоусов) и председатель ЦБ (условно - Глазьев).
Сейчас эта ставка уничтожит даже те производства, которые уже есть.
Ответить
Причина галопирующей инфляции - вливание государством огромного количества ничем необеспеченных денег в экономику.
Ответить
Причем в узкий сектор экономики - в ВПК, остальное недофинансировано.
Ответить
Это, думаю, всем понятно. Но выхода, действительно, нет. Я так думаю.
Ответить
А вот это пальцем в небо.

"По итогам 2023 года коэффициент монетизации экономики России составил 57,53%. Для сравнения, в 2022 году коэффициент был 54,4%, в 2021-м — 49%".

То есть, монетизация за время СВО слегка увеличилась за счёт больших расходов на оборону, но экономика по-прежнему остаётся катастрофически недомонетизированной. И эта недомонетизация и являетсяпричиной инфляции - потому что производство уменьшается и издержки на единицу продукции растут, и спрос увелчивается.
То, что делает Набиуллина - это человеку с большой кровопотерей делает кровопускание. Потому что ей кто-то рассказал, что кровопускание лечит от всех болезней.
Ответить
"недомонетизация и является причиной инфляции" - аргументируйте. Как вброс денег в экономику посредством уменьшения ставки уменьшит издержки? Ведь производство это не только и не столько финансовые издержки в связи с кредитованием, а еще и стоимость труда, материалов, оборудования. Стоимость труда упадет? Нет, вырастет. Издержки на покупку оборудования упадут при ослаблении рубля? Учитывая, что очень многое приходится покупать за валюту, получается, что тоже вырастут. Если сырье покупается в России за рубли, тогда, теоретически, могла бы снизиться его стоимость, да вот засада, однажды поднятые цены при ВОЗРОСШЕМ спросе (а мы ведь расчитываем, что спрос вырастет, в связи с увеличением производства?) никогда не снижаются.
Мощности быстро увеличить, чтобы достичь экономии на масштабах невозможно.Да и рынок в России не очень большой, плюс огромные расстояния, а это препятствует снижению стоимости товара для потребителя, логистические расходы только растут, т.к. рстет спрос, а увеличить пропускную способность дорог нужны опять-таки годы и годы.
Обьясните, как именно вы расчитываете достичь снижения инфляции и издержек, у меня что-то никак каменный цветок не выходит.
Ответить
Ну я же писала - при недомонетизации в экономике недостаточно денег, денег, чтобы купить то, что производится. Соответственно, производство уменьшается. следовательно растут издержки на производство товаров, и происходит удорожание. Своевременная эмиссия денег будет поддерживать баланс между спросом и предложением. Деньги пойдут на рынок, производители смогут продать больше товаров и не разорятся,
Удешевить логистику можно за счёт фиксированных цен на ЖД перевозки, например.
Цены на определённые группы товаров и услуг можно установить сверху. В том числе за счёт дотаций. Аккуратно, конечно, чтобы не возник ажиотажный спрос. Достаточно снизить цены на несколько позиций, контролируемых, в основном, государством (нефть, газ, метал, жд-перевозки), чтобы получить резкий рост производства. А на дотации потратить то, что изымалось за счёт налоговых маневров и прочей дряни.
Ответить
Ну как же не покупают? Вон, нам уже сколько времени рапортуют, что спрос отличный, народ покупает все, что доступно, и китайские машины по цене немецких, и квартиры, и потребительские товары. Спрос растет и колосится, обильно политый высокими зарплатами военного и околовоенного сектора. Врут?
Вы же понимаете, что от фиксированных цен на ЖД пропускная способность ЖД не увеличится? И спрос не упадет. Как будем выбирать, чьи товары повезем, а чьи нет? Ответ, разумеется, известен, но я предоставлю вам догадаться самой. И роста производства из-за этого не будет, потому что, возвращаемся к началу - загрузка УЖЕ максимальная. Надо не цены фиксировать, а новые дороги строить, тогда обьемы возрастут цены естественным образом упадут. Делается это? Нет.
Дотации легкой промышленности невоенного назначения могли бы решить проблему финансировния и без снижения ставки. Только что-то я не вижу никаких подвижек в этом направлении.
При фиксированных ценах ниже рынка ажиотажный спрос будет всегда. Это, извините, азы экономических законов. Законы экономики, в отличие от физических, не считаются такими уж важными, но работать от этого они не перестают. Закону всемирного тяготения все равно, верите вы в него или нет, знаете о нем или нет. Закону спроса и предложения тоже.
В общем, подумайте еще.
Ответить
И много вы знаете тех, кто может себе позволить китайский москвич за 2 ляма?
Я никого не знаю, хотя раньше машины нормально покупали.
Географию производств тоже надо продумывать.

Присказка про законы экономики - любимая у монетаристов. Что касается законов экономики -то они, конечно, работают. Но надо просто представлять себе, как именно они работают. Большинство стратегически важных производств у нас монопольные или олигопольные ( что в наших условиях суть одно и то же).И там не работает, например, формирование цены по балансу спроса и предложения. А цена, если её не ограничивать, формируется исходя из максимизации прибыли.
Представим такую модель. Есть дом на 1000 квартир. В нём живут люди. Они могут жить в доме или могут пойти на улицу. Я поставляю в дом коммунальные услуги. И мне нет альтернативы. Т.е. либо они платят за мои услуги, либо они идут на улицу.
Допустим, у меня себестоимость обслуживания одной квартиры - 5 тыс. в месяц. Я делаю цену 10 тыс. в месяц - и у меня прибыль 5 млн.
А теперь я наглею и делают стоимость 1 млн. с квартиры. Мало кто может заплатить, но людям очень не хочется идти на улицу. Находятся 10 семей, которые могут платить этот миллион, и они его платят. Плюс к этому находятся ещё семьи, которые объединяются по несколько семей в одной квартире. Ну, к примеру, 50 семей на 10 квартир. Остальные не могут платить и идут замерзать под забор. Итого я получаю 20 млн. с 20 квартир, а себестоимость составляет более 5 тыс. с квартиры, но и не 5 млн. с дома, а всего один. итого моя прибыль 19 млн.
Потом приходит государство и даёт мне по шее, и говорит: будешь собирать по 6 тыс. с квартиры ибо нефик. Мне это не нравится, но я снижаю цену, жильцы возвращаются и я остаюсь с прибылью 1 млн.
Можно ли сказать, что в этом случае возникнет ажиотажный спрос? Нет, у меня будет то же количество квартир, что и раньше. Просто мне как монополисту пришлось умерить аппетиты.
Ответить
У вас, видимо, нет знакомых военных. Они и покупают, я полагаю. Плюс занятые в ВПК. Но это предположение, у меня таких знакомых тоже нет.
Ответить
Вокруг нас двое купили за 3+ ляма. Один из них отец 5 детей, не военный. И дом строит ещё.
Ответить
И какой вы видите выход? Как развиваться при такой ключевой ставке. Дальше что будет?
Ответить
Быстрый? Никакого. Его нет.
Долгий - остановка войны, многолетняя целанаправленная работа с инфраструктурой, целевые дотации потребительскому сектору, стабильный предсказуемый курс экномической политики с горизонтом минимум 10 лет, налаживание разорванных политических и торговых связей, упорядовачение налогового законодательства, оно должно стать прозрачным и понятным, предсказуемые понятные и логичные законы в целом... ну и так далее.
Только никто этого делать не будет.
Ответить
Сейчас везде прёт ВПК, и в США, и в европке
Им не до инфраструктуры, и войну они останавливать не собираются
Ответить
Быстрый только один перестать закупать импорт и все начнут шевелится и создавать свое.
Ответить
Ни фига, пока выгоднее держать деньги на вкладе, никто и не шелохнётся
Ответить
Из воздуха? Вернемся к аграрной форме жизнедеятельности + отхожие промыслы + ручное ткачество?
Ответить
Можно и так, если других способов не знаете, потом шевелится начнут
Ответить
Невозможно шевелиться без нужного сырья для пищевой и легкой промышленности, и нужных средств производства - например, сельскохозяйственной техники, станков для легкой промышленности, линий и упаковки для пищевых продуктов.

Как пример - унитазы не из чего делать будет - белой глины в стране недостаточно, ее везут из Турции. Туалеты с дыркой будем возрождать?
Ответить
Принципиально важная часть домашнего сортира - не чаша унитаза, а труба, к которой эта чаша подсоединяется. Пока есть из чего эти трубы производить, сортиры с дыркой подождут.
Сама же чаша может быть изготовлена из разных видов материалов, в том числе из пластика с акрилом, из чугуна и пр.
Что касается белой глины, то она и у нас тоже добывается.
"В России добыча и подработка белой глины (каолина), которая используется для производства фаянса, ведётся на Южном Урале. Значительные запасы сосредоточены в Оренбургской и Челябинской областях, а также на новых территориях Приазовья.
Кроме того, фаянсовая глина добывается в Обывалине и селе Коломне Богородского уезда. Также глина, подобная Гжельской, находится в некоторых местах Тульской и Владимирской губерний.
Ещё одно место добычи глины для фаянса — земли деревни Мининой в 3 верстах от Гжели в Московской губернии.
Кроме того, каолин активно экспортируют из Китая, а также из России, Украины, Казахстана и других стран".
Ответить
Глина добывается, но ее недостаточно. Раньше везли из Украины, теперь везут из Турции.
Ответить
Ну, в крайнем случае можно вернуться к чашам из чугуния:-)))))
Но пока что у нас вроде как и без унитазов есть что замещать:-))))
Ответить
Да я так, для примера. О насущном ))...
Золотая Долина H*
14.12 16:59
200
Да я так, для примера. О насущном ))))
Ответить
Эмиссия денег повысит цены и увеличит импорт. Только и всего. Обернуть деньги через покупки в Китае намного быстрее и предсказуемее, чем через долгосрочные вложения. Для развития производства нужны вливания денег извне, а для них в свою очередь нужен благоприятный климат. В текущей ситуации нет способов запустить рост производства естественным путем, а искусственные нежизнеспособны. Зафиксируете цену перевозок - постепенно накроется и эта отрасль. И тд.
Ответить
Запретить импорт и сразу все появится.
Ответить
Так не сразу появится, в том то и дело. А через годы с остановившимися производствами и пустыми прилавками. Самая непопулярная мера, которую можно было бы придумать.
Ответить
Угу. Из воздуха. По щучьему веленью. *ушла растапливать печку, ехать на речку...
Ответить
В казне лежит просто так 15 трлн. Зачем при этом нужны деньги извне?
Ответить
Инвестиции извне не учтены в финансовой массе страны. К тому же они имеют конкретную цель - получение прибыли через развитие конкретного предприятия и далее отрасли, нет развития, нет прибыли, инвестиции уйдут.
А где просто так лежит 15 трл? Вы про золотые резервы? Если продать половину и раздать предприятиям или населению поровну, никаких качественных изменений не произойдет, просто у каждого станет больше денег при том же обеспечении, деньги просто обесценятся.
Если раздать не поровну, найдите баланс, кому их раздавать. Тем, у кого убытки или каким-то перспективным перспективным направлениям? Туда и так вливается, эффект оставляет желать лучшего. Может быть, науке? Отдача будет, но очень не скоро.
Резервы выполняют страховую функцию, затыкание дыр, когда совсем плохо. Отдать их обезличенному производству в текущей ситуации - все равно что воду в песок вылить. Они по итогу утекут туда же в импорт. Если отрасль выбирается адресно, например, ВПК, тогда и развивается только эта отрасль, а другие в это время медленно чахнут.
Ответить
в настоящий момент государство вливает "неадекватные стоимости производимых товаров" и при этом непокрытые товарной массой народного потребления деньги в ВПК, и эти деньги впрямую являются инфляционной массой
а ЦБ со своей стороны одновременно устанавливает запретительные меры для роста производств товаров и услуг народного потребления и заставляет имеющиеся производства поднимать цены (хотя бы для того чтобы получить доходность не ниже, чем по депозитам)

правильно выше пишут, у нас с одной стороны "лежат деньги", а с другой стороны одновременно не хватает (упрощённо) дорог и производственных мощностей

а если эти деньги влить в дороги и площади технопарков (только взаправдашних, а не для презентации слайдов будущих венчеров "зуб даю, а сейчас как красивА, зырь!")?

через "дороги" деньги поступят условному Васе-крановщику, который что-то купит у Пети, который купит у Коли... - вопрос в том, чтобы эти товары и услуги производились

а производства должны либо кредитоваться по низким ставкам, либо субсидироваться (в том числе, например, долгосрочной льготной арендой или с правом выкупа в тех же строящихся государством реальных технопарках)
всё под жёстким контролем и отчётностью
как ещё недавно было - субсидирование оборудования, на котором можно работать и выполнять стоЯщие задачи (а не то, во что это сейчас превратили)
раз - контролируется сама целевая покупка, два - она частично субсидируется под такими условиями, что за пару грядущих лет ты, согласно подписываемому графику, обязан нарастить производство так, чтобы перекрыть размер субсидии размером дополнительно уплаченных государству налогов - т.е. эти субсидии возвращались в бюджет, быстро и с процентами

схема заведомо более чем упрощённая, ессно, но общая мысль такая)))
делается же всё ровно наоборот(((

зы: промышленная инфляция в декабре 20-25% по огромному спектру позиций
в декабре, только в декабре - между двумя заседаниями ЦБ (офигев от предыдущего и ожидая скорого) и в рамках общей обстановки
просто она ещё не докатилась до потребительской инфляции
Ответить
Так это все понятно - нужны дешевые кредиты и льготное налогообложение для производства. Мы все видим, как расцвела айти сфера с подобным подходом, перетянула на себя всех толковых специалистов, и результат всем виден - по цифровизации, чтоб ее, впереди планеты всей.
Другой пример по линии налогов - самозанятость. Попробуйте сделать стоимость рабочей силы на заводе 4 процента, а ставку курьера обложите НДФЛ и ЕСН - к концу года все курьеры будут работать на производстве.
Это все не в компетенции Набиуллиной, ее главная и единственная задача - безопасность национальной валюты, и здесь она что может, то и делает.
А для идей, для создания механизма по развитию производства и спасению экономики в целом у нас есть правительство с министерствами и фнс. И в этом месте какой-то полный провал.
Ну открой завтра Набиуллина резервы (они и так идут на покрытие дефицитов, но пусть будет еще "на производство") - что изменится? Деньги осядут в руках очередных сверхбогатых людей, которые определятся тендерами-шмендерами, потому что никакого стимула для развития на самом деле нет, механизма понятного нет.
Нет, нам, конечно, покажут несколько красивых презентаций, как кто-то построил мост или наладил выпуск утюгов, такое даже на еве как прорыв публиковали в середине 2022 года, (меня там хором русофобкой обзывали, как сейчас помню).. Но в целом в масштабе ничего не изменится.
Ответить
написанные выше меры - это не только меры оздоровления экономики, но и, в рамках "политики ЦБ", меры борьбы хотя бы с политикой ЦБ
лучше бы, конечно, и одно, и второе, кто ж спорит)))
Ответить
210
Дешевые кредиты - это куча денег на рынке в моменте, а товарное подкрепление - через годы. Что означает гиперинфляцию. Потанин сегодня объяснял в большом интервью.
Ответить
Во-первых, через годы - это только для тех товаров, которые имеют длинные циклы. В то время как множество производств начинают приносить отдачу через год или даже раньше.
Во-вторых, ещё раз повторюсь, что у нас недомонетизация. Поэтому никакой гиперинфляции даже от длинных инвестиций быть не может.
Ответить
При дефиците кадров приток дешевых кредитов в экономику не даст быстрого роста предложения, а влияние на инфляцию будет немедленное, сказал в интервью РБК Владимир Потанин. Такой подход — «змея, пожирающая свой хвост», уверен он.

В условиях дефицита трудовых ресурсов снижение высоких ставок на кредитные ресурсы для инвестиций «ничего не даст, потому что есть ограничения по рынку рабочей силы», заявил в интервью РБК глава «Норникеля» Владимир Потанин.

— Соответственно, если появится материальный ресурс, деньги для инвестиций в какое-то производство, то важно понимать, что за трудовые ресурсы будут это производить. Потому что при той конкуренции, которая сейчас за трудовые ресурсы происходит, просто будет неконтролируемый рост заработной платы, который, соответственно, приведет к тому, что спрос опять разогреется.

«Конечно, надо инвестировать, надо действовать, но надо действовать терпеливо. Потому что, если мы опережающим образом начнем это делать, мы просто придем к еще более высокой инфляции и т.д.», — заключил Потанин.

https://www.rbc.ru/economics/14/12/2024/675d384b9a79479c64db666f?from=newsfeed
Ответить
Начнём с того, что кто такой Потанин? Это крупный сырьевой олигарх, который заинтересован в низком курсе рубля и низкой заработной плате в РФ. Ему выгодно за 3 копейки добыть никель здесь, чтобы продать его на запад в виде сырья, а прибыль вывезти в офшоры.
Ответить
Не спорю. Но он не дурак, поэтому читаю.

Епнутых депутатов читать бы не стала.
Ответить
Разумеется, не дурак. Но надо понимать его интересы.
Ответить
>>> дешевые кредиты и льготное налогообложение для производства
не равно
>>> Дешевые кредиты
не передёргивайте
Ответить
Извините, вашу мысль не поняла. Я ничего не передергиваю, слова Потанина расшифровала и дала в соседнем сообщении вместе со ссылкой. Вопросы туда ))
Ответить
Потанин рассуждает в первую очередь с точки зрения олигархата, что и закономерно)))
а нынешняя политика ЦБ гасит именно малый и средний бизнес производства малосерийных разноплановых товаров и услуг народного потребления, в том числе да, снижая конкуренцию за рабочую силу для крупносерийных либо первично обрабатывающих сырьё крупных же производств
со своей стороны))) Потанин говорит всё верно - крупный типовой бизнес от создаваемой ЦБ ситуации либо выигрывает, либо не теряет
Ответить
Думаю, крупный бизнес (а это сплошь экспорт) не в обиде, так как курс доллара их начал очень сильно устраивать. Да и жир накоплен какой-то.

Как выживать среднему и малому... это ужас просто!
Ответить
Уточнение. Крупный СЫРЬЕВОЙ бизнес.
Ответить
не только
сырьевой безусловно
но ещё добавила бы бизнес по первичной обработке сырья и крупносерийный
с учётом экспортной составляющей в любом из этих видов
Ответить
а у нас есть крупный несырьевой?..
Золотая Долина H*
14.12 19:28
а у нас есть крупный несырьевой?..
Ответить
Ещё раз. У нас нет "непокрытых товарной массой народного потребления деньги в ВПК"
У нас коэффициент монетизации 50%.
Ответить
классические постулаты написаны не для экономики военного времени
да, в нашей нынешней ситуации низкая монетизация может повлечь за собой и кризис ликвидности
но эта проблема решается путём, описанным выше
вливание непокрытых денег в ВПК одновременно ростом депозитных ставок и с запретительными мерами на развитие реального производства товаров народного потребления не перераспределяют вливаемую денежную массу в производственный оборот, а наоборот усугубляют производственный кризис и успешно))) раскручивают маховик инфляции

производственная инфляция благодаря стараниям ЦБ вот-вот прям лихо пошла!
Ответить
"с запретительными мерами на развитие реального производства товаров народного потребления" - это и есть ключевая ставка 25%.
Ответить
ну да
TaNyA OH*
14.12 14:22
ну да
Ответить
Нет, там золото можно и не трогать, чисто денежные резервы + неосвоенные остатки бюджета.
Ещё раз. Коэффициент монетизации составляет 50%. Соответственно, денежная масса в 2 раза меньше ВВП, и никакого обесценивания не произойдёт.
Как отобрать наиболее перспективные проекты для инвестиций - вопрос технический.
Позиция: мы не знаем, кому давать деньги, и поэтому будем убивать экономику страны, повышая ставку - откровенно враждебная государству.
У вас нет профессионалов - так найдите, обучите, украдите из тех стран, где они есть.
Ответить
Про профессионалов и прочие технические вопросы - все это лирика, о которой мы с вами можем поговорить . Кому дать денег обычно знают, только экономике это не сильно помогает. А найдите-обучите вообще никого не волнует) Команда укомплектована, она может десятилетиями демонстрировать ошибки, в том числе заниматься откровенным воровством, нужны ли там новые профессионалы? Вопрос риторический. Так-то нужны, конечно, но их там не будет.

Я нашла статью Глазьева, вы, наверное, на его доклад опираетесь? Да, все так, эмиссия, но только целевая, адресная. И вот это условие - это уже компетенция правительства и федерального собрания, а не цб. И что-то мне подсказывает, что они и в этом накосячат. В докладе утверждается, что такая эмиссия предотвратит хищения. Ой ли..
Ответить
Я так скажу: если бы это не помогало, то наша экономика накрылась бы ещё в 22 году. Кстати, расходы на оборонку тоже в этом деле помогли, в том числе фронтовые выплаты.
Я вам более того скажу - Мишустин очень дозированно, но это делает. И если ему дать зелёный свет - то он это будет делать более масштабно и с гораздо большей эффективностью.

Конечно, дело не только в Набиулиной, а в том, что в целом наша правящая тусовка реализует прозападную колониальную экономическую политику. Есть такая американская поговорка в деловой среде: Ты кто? Часть проблемы или часть решения? Проблема Набиуллиной в том, что она - часть проблемы. Идейная, причём. В то время как уже даже Греф выразил готовность стать частью решения.
Ответить
Это ставка показывает реальную цифру инфляции, что Вас возмущает, 90 забыли?!
Ответить
Это ставка показывает реальную цифру инфляции, что Вас возмущает, 90 забыли?!
Ответить
Журнал Politico ежегодно публикует рейтинг самых влиятельных людей Европы, в 2024 году в номинации «Разрушитель», первое место отдано главе ЦБ России Эльвире Набиуллиной.

Эльвира Набиуллина — главный технократ, который поддерживает военную машину президента России Владимира Путина в рабочем состоянии. За то десятилетие, что она сидела у руля российского центрального банка, ястребиная денежно-​кредитная политика Набиуллиной неоднократно спасала рубль и удерживала экономику страны на плаву. В ходе этого процесса банкир Путина, когда-​то считавшийся сдерживающим фактором, а теперь его молчаливым пособником, сумел предотвратить последствия беспрецедентных западных санкций, призванных опустошить казну Кремля, продлив войну с Украиной.
Ответить
Продолжение

Возвышение Набиуллиной было неожиданным — она дочь рабочих, этнических татар из Уфы, города в Республике Башкортостан в России, более чем в 1000 километрах от Москвы. Но начав скромно, она стала первой женщиной, возглавившей центральный банк страны G8. Она прославилась тем, что спасла российскую экономику в 2014 году, после того как Путин "вернул" Крым, ловко повысив процентные ставки и проведя реформы. С падением рубля и ростом инфляции вмешательство Набиуллиной, в результате которого Россия также разработала собственную платежную систему, закрыла сотни шатких банков и в конечном итоге накопила огромные резервы, принесло ей восхищение ее международных коллег. В 2015 году журнал Euromoney и в 2017 году журнал The Banker назвали ее главой центрального банка года. А в 2018 году Кристин Лагард , тогдашняя глава Международного валютного фонда, восхваляла Набиуллину как женщину, которая может заставить «центральный банк петь» (после того, как она восторженно высказалась об их общей любви к опере).

Возможно, вдохновленная бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт, которая на протяжении всей своей дипломатической карьеры носила броши и булавки, чтобы выразить свои взгляды и настроения, Набиуллина взяла на себя обязательство передавать закодированные сообщения миру через свой собственный выбор одежды. Многие эксперты истолковали ее траурный, полностью черный наряд, "начала СВО" в 2022 году, как тонкий намек на ее внутреннее недовольство. На этом ее предполагаемое неодобрение закончилось.

Там, где когда-​то на международном уровне 60-​летняя женщина вызывала восхищение, теперь осознается ее роль в содействии массовым разрушении. Когда Запад пытался отрезать Россию от мировых финансовых рынков и перекрыть ей доступ к деньгам и технологиям, необходимым для ее жестокого вторжения, Набиуллина сумела парировать, открыв краны расходов и стабилизировав экономику. Пока эта тактика работает: МВФ недавно предсказал, что экономика России вырастет на 2,2 процента в этом году; в феврале прогноз был гораздо более скромным — 0,7 процента. Такого рода результаты заставили критиков сравнивать Набиуллину с Альбертом Шпеером, министром вооружений и военного производства Адольфа Гитлера, и Адольфом Эйхманом, который усовершенствовал железнодорожную систему, по которой евреев отправляли на смерть.

Следующий год принесет Набиуллиной новые испытания, поскольку Россия продолжает сталкиваться с растущими издержками своей затянувшейся войны: ужесточение санкций, утечка мозгов, волатильность на товарных рынках, шаткий рубль и растущая инфляция. Как верный пехотинец Путина, она должна будет поддерживать экономику в плюсе, банковскую систему укреплять, а казну Кремля наполнять. Но есть признаки трений по поводу политики Набиуллиной: она вызывает все большую критику со стороны некоторых из ближайшего окружения Путина и российских комментаторов, и комментаторы уже бросают в ее сторону вызовы по поводу ее предполагаемой неспособности сдержать инфляцию и рост рубля. Вопрос в том, является ли это шагом, призванным снять вину за беды России с Путина, или признаком того, что дни Набиуллиной на самом деле сочтены.
Ответить
А она прям такая решала, что хочет, то и делает. Ну, смешно ж, оспидя... кто-то ж верит в это.
Ответить
А кто решала-то по-вашему?
Ответить
Наверное она работает в большой команде ЦБ, где есть аналитики, эксперты, экономисты и прогнозисты, и эта команда принимает решения, а она их озвучивает и подписывает.
Ответить
и она, и "команда" обязаны выполнять указания МВФ - там свои "аналитики и эксперты"
Ответить
Дама, вы застряли в прошлом.
Ответить
с чего?
Мама Дома 223397 D**
13.12 18:15
с чего?
Ответить
с действующего законодательства и подписанных договоров
Ответить
Можете поконкретней, каких договоров. Кредитов МВФ у страны нет. В каком таком законодательстве написано, что ЦБ действует по указанию МВФ?
Ответить
обсуждение ниже
плюс Конституция
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Статья 75
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
всё это в свете того что
МВФ "устанавливает конкретные принципы" и "ведет строгий надзор" - это цитаты из документа, под которым Россия подписалась)))
Ответить
Чушь от Фёдорова из НОД.
Во-первых, МВФ не даёт указаний, только рекомендации.
Во-вторых, в договоре с МВФ нет обязанности выполнять ни указания, ни рекомендации МВФ.

Обязанности членов МВФ следующие:
(i) прилагает усилия, чтобы направить свою экономическую и финансовую политику на стимулирование упорядоченного экономического роста в условиях разумной стабильности цен, с учетом существующих обстоятельств;
(ii) стремится содействовать стабильности за счет усилий, направленных на поддержку упорядоченных базисных экономических и финансовых условий, а также такой денежно-кредитной системы, которая не ведет к возникновению непредсказуемых сбоев;
(iii) избегает манипулирования обменными курсами или международной валютной системой в целях предотвращения действенной стабилизации платежного баланса или для получения несправедливого преимущества в конкуренции с другими государствами - членами;
(iv) проводит валютную политику, не противоречащую обязательствам по настоящему разделу.
Ответить
и?
(iii) избегает манипулирования ... международной валютной системой ...для получения несправедливого преимущества в конкуренции с другими государствами - членами;
(iv) проводит валютную политику, не противоречащую обязательствам по настоящему разделу.

чем и занимается ЦБ - никаких преимуществ, они несправедливы (Россия могла бы вести совершенно другую валютную политику, потому что почти любые её активы были бы покрыты природными богатствами, назовём так)

согласно разделу 3 приведённого Вами документа МВФ устанавливает конкретные принципы и осуществляет строгий надзор относительно обменных курсов, а они непосредственно связаны в том числе и со ставкой, и с инфляцией

слишком обширная тема, а мне лень в предновогодье)))
Ответить
Любой грамотный юрист разнесёт эту белиберду как нечего делать.
Принципы не бывают конкретными - они бывают общими.
По сути, мы должны строго должны только предоставлять им определённую информацию и проводить с ними консультации.
Но при этом никто нам не может помешать подходить к их рекомендациям избирательно.
К примеру, приехал представитель МВФ на консультацию, написал, что рекомендует 1,2,3,4,5.
С нашей стороны по результатам выходит документ, что мы будем принимать в своей политике рекомендации 1,4, и 5, а рекомендации 2 и 3 принимать не будем, поскольку они, согласно заключению доктора экономических наук Глазьева С.Ю, не способствуют стабилизации курса рубля.
Ответить
МВФ "устанавливает конкретные принципы" и "ведет строгий надзор" - это цитаты из приводимого Вами выше документа, под которым Россия подписалась)))
оспаривать это мы теперь, после "пеньковой Коституции", имеем право внутри себя и точечно, но через Конституционный суд...
да, хотелось бы, как Вы пишете - это безуловно)))
но пока как есть - прожектёрское раздолбайство Правительства и прямое вредительство ЦБ
Ответить
Ведёт строгий надзор - имеется в виду, за тем валютным режимом, который мы сами обязались соблюдать. Т.е. если мы заявили некий валютный режим, то мы его должны соблюдать, а МВФ ведёт строгий надзор, чтобы мы выполняли то, что заявили.
Никто нам не мешает это оспаривать где угодно, вне зависимости от пеньковой конституции. Вернее, это не мы будем оспаривать, а они могут попробовать оспорить наши действия.
Даже если в МВФ признают, что мы что-то нарушили - каким образом нам от этого станет жарко или холодно? Они максимум, что могут - запретить нам пользоваться ИХНИМ кредитом.
но мы вроде как не зависим от их кредитов.
Ответить
>>> Вернее, это не мы будем оспаривать, а они могут попробовать оспорить наши действия.
вооот! чего и хочется)))
а пока... наш ЦБ в полном согласии с "руководящей и направляющей"
(iii) избегает ...для получения несправедливого преимущества в конкуренции с другими государствами - членами;
ибо нехрен России пользоваться данными природой богатствами как "несправедливым преимуществом"
Ответить
У нас президент на заседании БРИКС заявляет, что мы всем БРИКСом новую валюту запускать собираемся, а вы оглядываетесь на какой-то надзор и принципы. Взаимное доверие - конкретный принцип, на котором Россия строит отношения на международной арене со своими союзниками, а какие конкретные действия за этим принципом стоят, то - другое. Так что имели мы принципы и надзор ВМФ, нам ни принципы, ни надзор никогда не мешали делать то, что нам хочется.
Ответить
Президент много что говорит, хорошего в том числе
однако ЦБ тем временем активно и "успешно"в своих действиях руководствуется постулатом
Статья 75
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
действуя в разрезе
(iii) избегает... для получения несправедливого преимущества в конкуренции с другими государствами - членами;
Ответить
это он не специально избегает, это - побочный эффект от обеспечения устойчивости рубля )))
Ответить
Команда это не только ЦБ это и правительство в целом (кто вес имеет), президент ессно и олигархат наш. Они так или иначе выбирают стратегию. Свои интересы продвигают, те кто вхож в высокие кабинеты.
Ответить
О, припомнят ей, что одно заведение в Омериках закончила с Навальным, а там же врагов народа рОстят.
Ответить
Полагаю, что у Э.Н. мечта уйти в отставку.
А также у Р. Кадырова и прочих.....
Ответить
Ну Кадыров точно не собрается в отставку, а наоборот куда повыше.
Ответить
У меня другие сведения.
maDama 505622 H*
13.12 00:58
У меня другие сведения.
Ответить
Давно хочет, у него очень плохо со здоровьем.
Ответить
Фейк и дискредитация.
Ответить
Дама, фейки у нас о ВС РФ. Кадыров и его здоровье к военным силам страны каким боком?
Ответить
Прямым. Аккуратнее с фейками про Рамзана Ахматовича.
Ответить
Ахахахха, а я что-то писала про вашего Рамзана?
Ответить
Аноним написал про здоровье. Хорошо, что это не вы написали.
Ответить
Мне глубоко плевать на здоровье Кадырова.
Ответить
Вы угрожаете?))
Anonymous
13.12 19:22
Вы угрожаете?))
Ответить
Нет, вежливо советую.
Ответить
А то что? :animal1 :chr2
Anonymous др
14.12 10:00
А то что? :animal1 :chr2
Ответить
Узнаете потом.
Anonymous
14.12 10:08
Узнаете потом.
Ответить
Ну как всегда- многозначительно пернули в лужу🤣
Ответить
Зато вы больше фейков о Рамзане Ахматовиче здесь не распространяете. Собственно, это и было целью данных вам советов.
Ответить
Че? 🤣 Сколько пиетета, сглотни, а то слюни потекут Недавно все видели- опух, глаз не видно :sick1
Ответить
Ни один макроэкономист не может объяснить, зачем при инфляции 9% ставка 21%..
и зачем при этом еще и рост ставки
любые параллели с Турцией, где при инфляции 120% ставку сделали 50 и сейчас ставка все еще 50, а инфляция уже ниже 50%, абсолютно не релевантны.

Такая ставка разрушает банковскую систему и любой бизнес сама являясь фундаментом для раскручивания инфляции, т.к. все кто эту ставку в цену может переложить - перекладывают.
Ответить
"зачем при инфляции 9% ставка 21%" - ну почему... макроэкономисты все прекрасно понимают. Расходы на содержание президента увеличены в 2025 году на 25%. Это и есть реальная индексация в соответствии с инфляцией. А не то, что вам в телевизоре рассказывают.
Ответить
никакие макроэкономисты реальной инфляции в 25% не видят.
не фантазируйте
Ответить
Я может чего-то не понимаю, но за год цены на потребительские товары выросли больше. чем на 25%, это и продукты и одежда, я уж молчу про бытовую технику, автомобили, транспорт и.т.п Так что же у нас не дорожает, что средний уровень инфляции 9%?
Ответить
Нефть и газ)))
Anonymous
13.12 20:05
Нефть и газ)))
Ответить
Инфляция разная для домохозяйств с разным уровнем дохода. Для кого-то она существенно выше 25%, и таких людей весьма много.
Ответить
Это как? Я с зарплатой 200 тысяч условно иду в магазин и вужу, что продукты подорожали на четверть, и мама моя с пенсией 32 тысячи туда же идёт и то же видит. Для нас инфляция разная? Как повышение уровня цен зависит от дохода домохозяйств?
Ответить
очень сильно. И то что вы видите это ощущения, а не статистика.
даже если вы все расходы ведете и до копейки сводите это ощущения, а не статистика.

и инфляция это не только помидоры и хлеб, но и транспорт, коммуналка и тп. Они, к счастью, на 25% не росли.
Ответить
Позвольте, на 10% минимум каждый год - полгода росла коммуналка (в зависимости от региона)
Ответить
Это не ощущения, я слежу за ценами большинства основных продуктов, там больше 25%. И как на это мой доход влияет, вы не ответили?
Вот транспорт в Москве на 17% сейчас будет дороже, чем в начале 2023 года.
Ответить
За 2 года на 17%. А за год сколько получается?
Ответить
Не за два. Еще в мае 2024 проезд по тройке был 54 рубля, потом 57, с января будет 63.
Ответить
Ну так посчитайте, сколько в % от пенсии ваша мама потратит и сколько вы, купив одни и те же товары, вот и получите результат.
Ответить
Нет, это совершенно не так считается.
Ответить
Что "это"? В посте нет ни слова, что именно так считается инфляция.
Ответить
Инфляция так не считается, она безусловна. И не зависит от чьего-то дохода.
Ответить
Какое это отношение имеет к расчету инфляции? Вы уж не позорьтесь.
Ответить
А где написано, что это и есть расчет инфляции? Вы уж сама не позорьтесь.
Ответить
Это все пошло от начала ветки: "Инфляция разная для домохозяйств с разным уровнем дохода". И вы пытаетесь именно эту мысть доказать, приводя в пример мою маму и меня.
Ответить
В чем противоречие? Все так и есть. В рамках одного и того же значения инфляции, фактически она будет разной для групп населения с разным доходом.
Ответить
Верно, вот только чтобы посчитать индивидуальную инфляцию, надо определить какие товары человек покупает и какая была инфляция для этих товаров. Тогда вы и подсчитаете личную инфляцию.
Возьмем для примера пенсионеров: у них основных расходы ЖКХ (там инфляция примерно равна официальной), продукты питания (тут может варьироваться, но всяко выше официальной) и лекарства (и вот тут инфляция улетает в небеса). Т.е. личная инфляция пенсионера будет очень высокой. А теперь возьмем инфляцию самостоятельного студента. У него основные расходы питание, проезд и оплата аренды. Инфляция аренды может очень сильно варьироваться, от высокой до нулевой, в зависимости от арендодателя, проезд растет как у всех, питание тоже. В целом, за счет отсутствия потребности в больших закупках лекарств (при условии, что студен без хронических заболеваний), его средняя инфляция будет ниже, чем у пенсионера (но выше официальной). И т.д.
Категорий, для которых инфляция ниже официальной я не знаю.
Ответить
Оплату аренды исключайте, студенты в общагах живут или с родителями, аренда это хотелки, а значит не обязательная опция
Ответить
Ну за общагу-то они все равно платят? Я о самостоятельных, для живущих с родителями инфляцию не посчитаешь отдельно.
Ответить
Студенты по-разному живут все же. Так уж за всех не стоит говорить.

Алкоголь, духи и путешествия, например, тоже необязательные опции, однако в подсчет включены.
Ответить
и что? а для кого-то сильно меньше.. есть расчет инфляции и есть то, что в корзину входит - информация открытая

А вот то, что такая ставка предложение будет убивать быстрее, чем спрос, тем самым порождая дополнительную инфляцию также более чем вероятно.

Вот самые малообеспеченные им что нужно? Еда. Сельхозпроизводители кредитующиеся под 30% в цену это не заложат?
А предложение от того, что они просто не смогут взять новую технику и достаточно удобрений не упадет? А как следствие цены на продукты дополнительно не вырастут? И так во всем
Ответить
Для кого сильно меньше? Приведите примеры.
Ответить
Да бред, для кого там меньше, ну разве для Усманова и подобных )))
Ответить
Никакие и не видят Есть у никаких фамилии?
Ответить
Потому что КС - это и есть реальная инфляция, а не нарисованная статистика и пропаганда по телевизору.
Ответить
Какие 9%? Кто в это верит-то, оспидя... Кто верит нашему росстату, они себя уже 100 раз дискредитировали. Или вернее, считать можно по-разному и каждый раз можно обосновать правильность цифр.
Ответить
Вы о каком государстве?
Ответить
а росстат еще в каком-то государтве есть? :-))))
Ответить
Вы главное не забывайте, что средняя...
Лелянка٩(͡๏̯͡๏)۶٩(͡๏̯͡๏)۶٩(͡๏̯͡๏)۶ ♤
14.12 10:26
Вы главное не забывайте, что средняя инфляция в России в этом году составляет 8-8,5%.

Ответить
В Госдуме нашли виновных в росте ставки и призвали провести расследование

В России сегодня скрывается реальная инфляция, а ключевая ставка устанавливается именно исходя из этого показателя. Поэтому виноват в сложившейся ситуации не только Центробанк, который стремится сделать все для избежания разорения банков, заявил зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев. В беседе с НСН он призвал провести по этому вопросу депутатское расследование.

«Виноват не один Центральный банк, там виноваты все. Дело в том, что у нас скрывается реальная инфляция. Они придумали инфляционные ожидания и сегодня по ним работают. А инфляционные только ожидания, а ключевая ставка реальная», — объяснил депутат.

Сокрытие реальных показателей инфляции, по его мнению, связано с тем, что обнародование данных должно потянуть за собой повышение зарплат бюджетников, пенсий, а выделять средства на эти сферы никто не хочет. На этом фоне глава ЦБ Эльвира Набиуллина, стремясь защитить банки и предприятия от разорения, повышает ставки, ориентируясь на реальную инфляцию, пояснил Арефьев.

По данным парламентария, сегодня в России реальная инфляция вдвое выше заявленной – порядка 17-18% вместо 8-9%. Об этом говорит темп роста цен, который наблюдается на розничном рынке. В результате такой ситуации все решения в экономике принимаются не на основе правдивых показателей, что сильно усугубляет ситуацию, считает депутат.

«Я бы вообще тут сделал депутатское расследование по данному вопросу и вынес его на закрытое заседание Госдумы, чтобы наказать всех виноватых», — заявил он.

До этого советник главы ЦБ Кирилл Тремасов заявил, что инфляция в 2024 году может оказаться выше прогнозируемой Центробанком. Так, в прогнозе от 25 октября регулятор ожидал показатель роста цен на уровне 8%, а по мнению Тремасова, на самом деле инфляция может разогнаться выше 9%. В то же время экономист Николай Кульбака до этого посчитал, что уровень инфляции в России сегодня выше, чем в Европе и США, из-за чего давление на рубль и его ослабевание.

Ранее аналитики спрогнозировали рост инфляции и ставки на 2025 год.
https://www.gazeta.ru/business/news/2024/12/12/24610034.shtml
Ответить
Непонятно, кого он наказывать хочет. А с озвученной цифрой 17-18% я согласна. Скорее всего, так и есть.
Ответить
Упорно ищут виноватых вместо того, чтобы работать. Ну да, никто не будет повышать зарплаты и пенсии. Иначе как продолжать олигархам получать сверхдоходы?
Ответить
соглашусь с
>>> Центробанк, который стремится сделать все для избежания разорения банков
ценой вредительства всему остальному
Правительство, со своей стороны, в данном конкретном процессе как минимум "не мешает"
Ответить
а вы хотите обвала банковской системы, только вам чтобы было хорошо? ну а они хотят вашего обвала :tongue2
Ответить
банки набрали денег на депозиты под ломовые проценты и теперь впаривают эти деньги в качестве кредитов со спекулятивной маржой сверху

если в качестве кредитов впарить не удастся, то радостные вкладчики, давшие банку поручение на спекуляцию и ждущие своей маржи от этой спекуляции, побегут за своими деньгами, пошатнув банковскую систему

задача производств сейчас поднять свою норму доходности до или выше ставок по депозитам, тем самым действуя в рамках программы ЦБ по разгону инфляции (а производственная инфляция до потребителей докатывается в прогрессии)

в рамках выбора дходность производства vs поручение на спекуляцию я выбираю доходность производства)))
Ответить
ну вот для того чтобы не ломанулись и не пошатнули и держат КС. если обрушить банковскую систему будет ХАОС, и ваше производство никому будет не нужно, как и вся ваша продукция. я выбираю банковскую систему, на производственников глубоко плевать, переживут. пусть перестраиваются и учатся производить в новых условиях, и учатся работать в кризисных условиях. если еще не научились за столько лет. вам же лет уже немало, и кризис не первый в стране.
Ответить
Вы за "поддержание стабильности" спекуляциями, да, вместе с ЦБ
мы как производственники повышаем цены в полном соответствии с программой ЦБ
об чём спор?)))
Ответить
повышайте) вопрос кто у вас купит))))
Ответить
опосредованно - Вы лично, и многое)))
Ответить
я не покупаю дорогое сейчас из принципа
Ответить
мы обслуживаем конвейеры и производственные линии - от широчайшего спектра продуктов до фармы, пластика, шин.....
так что думайте теперь перед любой покупкой, сколько Вы лично нам в том числе заносите денег
Ответить
практически ничего не заношу, я же говорю. я сейчас стараюсь все минимизировать, а если что то покупаю то в дешевом сегменте, вот вам точно не достанется, вы цены все поднимаете и поднимаете, три года талдычите. видимо не так у вас и покупают, и у ваших клиентов тоже, иначе вы бы так не верещали здесь. последний кусок что ли доедаете?
вангую, Эльвира Сахипзадовна ставку поднимет 20-го, так что приготовьтесь там со своими станками:) а нефиг было так закредитовываться. и лезть не на свой вершок :ups1
Ответить
продолжайте надеяться на высокую депозитную маржу от спекуляции без инфляции

Ответить
вы сомневаетесь? она будет продолжаться, и даже после 20 го немного подрастет :ups3
Ответить
не сомневаюсь
задача производств - норма доходности не ниже ставок по депозитам
результат ожиданий вкладчиков от поручений банкам на спекуляцию - производственная инфляция докатывается до потребительской в прогрессии
Ответить
ваша норма доходности вообще не волнует вкладчиков, их волнует только своя
Ответить
именно! Вы начинаете что-то понимать
результат ожиданий вкладчиков от поручений банкам на спекуляцию - производственная инфляция докатывается до потребительской в прогрессии
Ответить
Татьяна, успокойтесь уже. Я сама в бизнесе с 97 года, пережила все кризисы, выплыла. Этот период нужно просто пережить, всем трудно. Чего вы как истеричка себя ведёте? Даже неудобно за вас. Держите себя в руках, а то с катушек съедете. А у вас дети ,кажется, еще не сильно взрослые.
Ответить
да меня больше забавляют уже сторонник высоких ставок по депозитам, ожидающие от производственников участия в снижении инфляции, чего бы не потыкать их в участие в спекуляциях?
первая оторопь от подобной их феерической позиции прошла)))
по работе всё норм, ттт, у нас сфера с очень высокой востребованностью
Ответить
Вы не знали что все люди преследуют только личные интересы? И они реально не ожидают ничего. И уж точно они не переживают за чей то бизнес или производство. Извлекают для себя первичную выгоду и все. Если все норм на работе так тем более. Есть такая реальность, и другой скорее всего еще не будет долго. Ну вот так как есть. Надо приспосабливаться.
Ответить
меня откровенно забавляет как оказалось что достаточно распространённая (?) и искренняя (?) позиция радости от высоких депозитных ставок и одновременная вера в заявления ЦБ о том, что это приведёт к снижению инфляции (как???)
поначалу осени, при всплеске обострения радости у данного контингента, это вызвало оторопь, да
так что сижу вотпрямщаз, разбираюсь с нестандартным крепежом в дорогущие сборки, параллельно еву почитываю, тыкая радостных в их спекулятивные иррациональные ожидания)))

по работе ттт, режим 25/8, своим спецам зарплата в соответствии с реальностью поднята (они у нас ценные)))
но у нас реально тот сектор, где повседневный разнообразнейший головняк и в связи с этим более чем высокая востребованность
Ответить
Вы такая смешная. Сразу видно, что в экономике вы не петрите от слова совсем. Не заносит она... еще как заносите. Даже ваши дешевые пельмени кто-то лепит, фасует и пакует, хранит в холодильниках. Ваше барахло за три копейки тоже не из воздуха берется. Все большие производства кредитованы, нельзя развиваться серьезно только на оборотах, это невозможно. Любое оборудование, любая техника изнашивается, ломается. И вы платите за это. И будете платить, никуда не денетесь. А еще знаете, что вас ждет? Производство будет сокращаться. Возьмем элементарное и то, что нужно людям каждый день - молочные продукты. Знаете, что будут делать фермеры в первую очередь? Резать молочный скот, потому что будет не выгодно держать телок по два года, пока они начнут давать молоко. В этом году будет особенно трудно, потому что раньше докупали корма где-то весной, до марта-апреля держались на собственных запасах, но этот год неурожайный, сначала морозы в мае, потом засуха, поэтому до весны фермы не продержатся, а денег на закупки нет.
Ответить
я не покупаю пельмени, и ношу одежду которую купила 3-5 лет назад, у меня ее дофига, не сносить, как нить переживу года три без еще одного пальто и одних сапог, учитывая что у меня их больше десяти. на ваше производство мне глубоко плевать. для меня банковский сектор важнее. и его устойчивость тоже. а производство ну закроется, что такого никогда не было? сильный пожирает слабого, значит вы и есть то слабое звено. коровок пусть режут, если надо будет. всю молочку я беру у своих знакомых, надо будет и без молочки проживу. и не надо стращать, голода у нас не будет. вы просто за свои жо пы волнуетесь, потому что перестали быть в приоритете :evil
Ответить
именно! и опять Вы начинаете что-то понимать
нынешняя политика ЦБ - это приоритет банковских спекуляций над внутренним производством
но...
результат ожиданий вкладчиков от поручений банкам на спекуляцию - производственная инфляция докатывается до потребительской в прогрессии
Ответить
у вас диагноза нет?
Ответить
я поддерживаю нынешнюю политику ЦБ, да приоритет. обидно что больше не вы?
Ответить
да понятно, что Вы поддерживаете спекуляцию и инфляцию
продолжайте, чё - мы Вам со своей стороны подыграем
Ответить
Интересно ваше мнение, вам не кажется, что обвал большого бизнеса это запланированная акция? просто подводят к тому, что все национализируют, и все дела. Средний и даже малый бизнес оказались на удивление очень живучими, рушат больших дядь и теть.
Ответить
большие дяди и тёти в этой ситуации, как ни странно, наравне с депозитными вкладчиками ждут обрушения малого и среднего бизнеса - их (вместе с МВФ и #нашимизападнымипартнерами) вполне устраивает "страна-бензоколонка" и дешевая рабочая сила без конкуренции, а (тут присоединяется голос "депозитариев") "трусы мы и в Китае купим"
но одновременно с ЦБ (с дурными ставками и курсами) в этой мутной воде решили поучаствовать таможня и прочие бумаговыписыватели - и с импортом возникли многиЯ проблемы, непредсказуемость сроков и рост цен (там аноним выше развёрнуто и всё верно пишет и про колесящие фуры, и про ЧЗ)
нашла коса на камень!
будем посмотреть)))
сугубо имхо
Ответить
Мне кажется, вы преувеличиваете восторги депозиторных вкладчиков. Они по итогу окажутся в проигрыше, потому что тело вклада обесценится в большей степени, чем они получат процентами. Другой вопрос, что вменяемые люди могут класть деньги на депозит, чтобы сберечь деньги хоть частично, потому что другие варианты вложений кажутся им ещё менее приемлемыми.
Ответить
вот поэтому меня достаточно распространённая радость вкладчиков от политики ЦБ и удивляет, причём одновременно с надеждами многих из них, что эта ситуация приведёт к снижению инфляции
мол, сейчас производства как получатели кредитов (а как ещё получить доходность по депозитам, давая банку поручение на спекуляцию с маржой?) кааак начнут снижать цены!)))
схренали...
Ответить
Видимо, экономическая безграмотность.
Ответить
Какая же вы дурочка, аж до слез. Зачем вам тогда вообще деньги на ваших золотых депозитах? Не жили хорошо, не стоит и начинать, тем более что ваши деньги вообще ничего не стоят, инфляция выше ставок по депозитам, кроме того, накопления ничем не будут обеспечены ни сейчас, ни в будущем, потому что у такой экономики будущего нет.
Ответить
Никто ее не отпустит, не мечтайте.
Ответить
Человек внезапно смертен... Все бывает. Не удивлюсь, в общем...
Ответить
да ну) она не настолько мешает ;-)
Ответить
Она верный солдат системы. Ну хорошо, не солдат, а генерал, но все равно верный. Не даст Путин ее трогать, так как это будет покушение на него самого в каком-то смысле.
Ответить
Больше всего напрягло то, что подружку она отпустила от себя в мвф, значит, сама собирается. Очень напряглись все.
Очень напрягает факт 2: не продают валютную выручку экспортеры, 25 н о чем.
Что уйдут, не исключаю. Что сдаст народ, тоже, может, заставят те ₽ ком писали выше. Она явно на своем месте. Хотя иллюзий нет: очень хорошо помню, как она себе кабинет обставляла, скромностью не пахло. Но заслужила.
В общем, не знаю.
Ответить
там скромностью ни у кого не пахнет, а на ней очень много что держится, так что ей можно
Ответить
а есть эта валютная выручка? есть что продавать? Ну так чтобы повлияло на что-то.
Ответить
Сергей Миронов обратился к главе Центробанка Эльвире Набиуллиной с предложением изменить кредитно-денежную политику. Он предлагает ввести специальные кредиты для стратегически важных предприятий и отраслей, такие как сельское хозяйство, со ставкой от 3 до 5% годовых.
Ответить
Вот это правильно
Anonymous
16.12 11:45
Вот это правильно
Ответить
Вот только Миронова, Глазьева и главу рсспп забыла фамилию подальше от цбр держите, совсем по миру нас пустят. Мало у Эльвиры теток нормальных? там же все бохата живут. ну и дур нет
Ответить
экономист от бога, что уж
Золотая Долина H*
16.12 13:24
экономист от бога, что уж
Ответить
А вот объясните почему в Америке растут цены на продукты? Ведь у них нет войны и Набиулиной..

По данным CNN, мы только что стали свидетелями самого большого месячного скачка цен на продукты за почти два года…

Согласно данным об индексе потребительских цен, опубликованным на прошлой неделе, в ноябре цены на яйца выросли на 8,2% по всей стране, что стало одним из самых высоких ежемесячных скачков за последние два десятилетия. И дело не только в яйцах — покупатели заметили рост цен на говядину, кофе и безалкогольные напитки, что привело к самому большому месячному росту цен на продукты с января 2023 года.

И, судя по всему, в ближайшее время ожидается ещё больший рост цен на яичный порошок: в прошлом месяце оптовые цены на куриные яйца выросли почти на 55%, а оптовые цены на продукты питания выросли на 3,1% (это самый высокий месячный рост за два года).

Наши лидеры в Вашингтоне обещали нам, что продовольственная инфляция находится под контролем.

Они лгали.

Я понимаю, что это очень плохие новости. Я слышал от многих из вас, что в данный момент вы испытываете серьёзные трудности. Теперь, похоже, в 2025 году цены на продукты питания значительно вырастут. Нам всем придётся как-то приспосабливаться к этой новой ситуации.

Если вы едва сводите концы с концами из месяца в месяц, я хочу, чтобы вы поняли: вы точно не одиноки.

На самом деле, Бюро переписи населения США сообщает нам, что 37 процентов американцев испытывают трудности даже с оплатой самых базовых счетов… https://theeconomiccollapseblog.com/look-at-these-egg-prices-37-of-americans-struggle-to-pay-their-most-basic-bills-as-food-prices-accelerate-again/
Ответить
Инфляций в 2024 году в америках 2.7%
https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates/
Ответить
Вот из статьи и это только за месяц -
оптовые цены на продукты питания выросли на 3,1% (это самый высокий месячный рост за два года).
Ответить
В статье снн, на которую ссылается данный автор, черным по белому написано, что яйца подорожали не везде и из-за каких то накладок )
Снн сегодня верим? :))
Ответить
Ну у нас она официально тоже не особо большая)) А не официально вы сами видите. Так и в Америке.
Ответить
В америке совсем не так..
там ставка фед резерва около 4.5% и пик инфляции уже прошел. Сейчас идет замедление после высокой ставки. И даже нет увеличения безработицы. Через 1-2 года снова начнется рост..
Ответить
зато у них есть гедонистический коэффициент и вообще, как помнится, расчет базовой потребительской инфляции по куцему ряду позиций и "исключая волатильные составляющие" типа энергии?
Ответить
Да нет. Состав потребительской корзины, на основании которой рассчитывается инфляция, в америках и европах и везде практически одинаковый.
https://www.bls.gov/cpi/
Нет никакого резона скрывать инфляцию. В их реалиях, легче говорить правду. Иначе манипуляции со ставками и количеством денежной массы не объяснить.. Да и в принципе это не надо..
Ответить
не открывается у меня твоя ссылка, нет доступа(((
но вот точно попадалась инфа об особенностях западных в целом расчётов потребительской инфляции без энергетики (как волатильной составляющей) - поправь, если ошибаюсь
и плюс в Штатах, в отличие от Европы и уж тем более всего остального мира, есть поправка на гедонистический коэффициент - а он тоже штука куда как прикольная
Ответить
Да есть такое. Называется поправка на качество. Если вдруг стало модно пить вино из австрии, то эта блажь не должна отражаться в стоимости потребительской корзины. Туда можно и калифлонийское пихнуть )
Но вообще нет причин скрывать инфляцию в таких странах. Дольше скрывать, сильнее эффект и жестче меры. А жесткие меры приводят к проигрышам на выборах. Поэтому, наоборот ее надо выявить и зарубить у корня.. Для этого все и делается)
Ответить
Ой, ну точно готовят народ к отставке. Неужели Набиуллину отпустят? Я думаю, она будет рада.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2024. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325