60
Увечье ребенка
Не знаю, в какую конкретно тему писать. Наверно, все ж, это связано со здоровьем.
Вот подскажите, каков алгоритм действий матери в том случае, если ее ребенку наносит увечья другой ребенок. Что должна сделать мать пострадавшего?
И что делать, если родитель виновного при этом берет сына и просто скрывается с места проишествия.
Свернуть
Ответить
что сделать, что сделать... как можно быстрее оградить ребенка от опасности, схватить и увести. Не поняла, вы что предлагаете "ваш побил моего, теперь я побью вашего?"
Ответить
вы не поняли ситуацию: есть мамашка, ребенку которой причинили увечье на детской площадке. понятно, что первое действие - звонить втравмпункт. а дальше? искать родителей того, кто виноват? должны ли родители виноватого нести какую-либо ответственность за то, что натворил их ребенок?
Ответить
Для начала - сколько ребенку ? Скорей всего, никто ни за что наказание нести не будет.
Ответить
Виноватому - лет 5. пострадавшему - 3.
Ответить
Ничего не будет. Если бы 14 было, можно было бы хоть что - то предпринять...
Ответить
Вы хорошо понимаете смысл слова "увечье"? Это не совочком по голове и даже ИМХО не сотрясение мозга, это глаз выколоть, в общем нечто раз и на всю жизнь. Что конкретно случилось?
Ответить
если именно увечье, то ответственность будут и должны нести родители ребенка, который это увечье нанес. С ребенка, понятное дело никто спрашивать не будет, потому что по закону за детей ответственность несут родители.
Ответить
Следить за своим ребенком. Ну извинится родитель, вам легче станет ? Никак не накажешь такого малыша, родители сами порой неловкость испытывают при таком поведении ребенка, а что поделаешь ?
Ответить
а родители ребенка который причинил вред другому малышу по вашему не должны следить за своим ребенком???
Удивляет ваш вопрос "а что поделаешь?" ВОСПИТЫВАТЬ ,БЛИН, НАДО!!!!!!!!с раннего возраста объяснять ему, что бить - нельзя, кусать - нельзя, толкать - нельзя!!!!
а если ребенок не понимает, то держите его все вкремя за руку, когда ходите с ним в общественные места, где есть другие дети.
Удивляет ваш вопрос "а что поделаешь?" ВОСПИТЫВАТЬ ,БЛИН, НАДО!!!!!!!!с раннего возраста объяснять ему, что бить - нельзя, кусать - нельзя, толкать - нельзя!!!!
а если ребенок не понимает, то держите его все вкремя за руку, когда ходите с ним в общественные места, где есть другие дети.
Ответить
Вы серъезно? Ничего не будет. 14 лет нет еще. А по закону у нас ответственность за жизнь и здоровье ребенка несут его родители.Так что недосмотр ваш.
Ответить
А вы-то сама как считаете? Я вот думаю, что мать пострадавшего должна заняться своим увечным ребенком. А вы что предлагаете? Вызвать еще и милицию и привлечь 5-летнего "убивца" за нанесение легких телесных повреждений? Или хотите плучить мат. компенсацию с родителей "преступника"?
Ответить
родители того мальчика должны нести ответственность за действия своего ребенка. Родителями потерпевшего в милиции пишется заявление, приносятся справки из больницы, травмпункта и т.д., надо найти свидетелей проишествия и т.п.
Ответить
шо вы несете?один 5 летка другого с горки толкнул,его родители ответственность нести будут???не смэсите.такого добиться даже у нас сложно,а уж в Раше проктически невозможно.
Ответить
если именно доказанный вред здоровью, то можно привлечь родителей за недосмотр за своим ребенком (тем, который увечье нанес) А то по вашей логике получается, что если 5 летний выколет глаз 3 летнему, то достаточно извиниться и разойтись? :))
Ответить
это прямая обязанность родителя воспитать вменяемого ребенка и объяснить ему с малолетства, что бить - нельзя, толкать - нельзя, кусать - нельзя и т.п. Если ребенок невменяем, значит прямая обязанность родителей следить за ним, грубо говоря держать за руку, до того момента, пока он не поймет все вышесказанное. А если по вине хулигана, произошло увечье другого ребенка, то ответственность за это ложится именно на его родителей, это называется халатное исполнение своих обязанностей!
Знаете, если следовать вашей логике, мол, подумаешь, в 5 лет другого с горки толкнул, в 8 лет кому-нибудь глаз выколол, то неудивительно, что у нас в 15 лет подростки уже убивать начинают.
Знаете, если следовать вашей логике, мол, подумаешь, в 5 лет другого с горки толкнул, в 8 лет кому-нибудь глаз выколол, то неудивительно, что у нас в 15 лет подростки уже убивать начинают.
Ответить
20
Если в результате такого толчка другой ребенок получил действительно УВЕЧЬЕ или тяжкое повреждение, то да, будут нести отвественность.
Ответить
а какого плана увечья? просто знать на будущее хоть ...если синяк, ссадина это одно, а если переломы и т.п. - это другое...
и вообще если например толкнули с горки - фиг докажешь что...а если в драке сломали что-то...но опять же, нужны свидетели, даж если будет справка из травмы...
и вообще если например толкнули с горки - фиг докажешь что...а если в драке сломали что-то...но опять же, нужны свидетели, даж если будет справка из травмы...
Ответить
Травмопункт и заключение врача. Заявление в милицию с перечнем свидетелей и приложением заключения врача
Ответить
Родители ребенгка, нанесшего увечье, будут нести материальную ответственность, но только в том случае, если удастся доказать их вину в произошедшем.
Ответить
Поддержу тех, кто считает, что родители малолетних хулиганов (не важно какого они возраста)должны нести материальную ответственность за поступки своих детей перед пострадавшим ребенком и как минимум, оплатить ему лечение. Про необходимость заявы в милицию, справок из больницы и свидетельств очевидцев проишествия уже написали выше.
Ответить
Вы бредите ! ребенку 5 лет в голову может прийти все, что угодно. Как родители будут нести ответственность ? Чушь какая - то. Смотреть надо за детьми - это да, но мат. отвветственность - это уже перебор !
Ответить
п. 1 ст. 1073 ГК РФ "За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине." К слову сюда входят и моральный вред и вред здоровью, а также вред имуществу.
Ответить
30
Странно, а как же презумпция невиновности? Странная формулировка
Ответить
Ааа, вот я, блин, невежа.
Ответить
если даж 3-х летний причинил реальное увечье, родители будут нести ответственность - это их недосмотр.
Ответить
А если пятилетка поцарапает Вам машину или окно разобъет? Пря не поверю, что Вы не будете трясти деньги с его родителей.
Ответить
А вы не бредите? Пяти - да хоть в самом деле трехлетка организует другому ребенку перелом и инвалидность на всю жизнь - и ничего, деточка, играйся дальше? да уж, пока люди с таким мировоззрением растят детей, и будет у нас продолжаться подобный беспредел.
Ответить
Если родители не могут ВОСПИТАТЬ собственного ребенка, то они должны за это отвечать. И внимательно смотреть за своими детьми должны в первую очередь родители "хулиганов". А раз не смотрят, то тоже отвечать. А вы считаете, что обязанности родителя заканчиваются после рождения ребенка?
Нормальные дети в 5 лет уже прекрасно знают, что можно делать, а чего делать нельзя!!!! и им не придет в голову "все, что угодно", что может привести к инвалидности другого ребенка.
Нормальные дети в 5 лет уже прекрасно знают, что можно делать, а чего делать нельзя!!!! и им не придет в голову "все, что угодно", что может привести к инвалидности другого ребенка.
Ответить
Чушь какая-то, ну толкнул один ребенок другого, и что теперь судиться надо?
Ответить
Смотря как толкнул. иной раз ничего, а иной раз можно и сотрясение головного мозга получить(
Ответить
40
ребенку,чтобы сотрясение получить, как известно, никто не нужен. Все-таки надо за своими детьми следить,а не окружающих обвинять...
Ответить
Почему не могут? Могут.Если на этих окружающих по каким-то причинам возложена ответственность за ребенка. А если родитель рядом, она на родителе.
Я прекрасно понимаю,что в соответствии с законом-да,ответственность несут родители того ребенка,что виновен в увечье.
В прошлом году так сложилось,что моя 13-летняя сестра стала виновницей травмы моего сына(перелом был)- она была за рулем скутера,не справилась с управлением,они все упали ну и вот..
И так как квалифицировалось данное проишествие как дтп , к нам в больницу ходили гаишники и я вроде подписывала несколько бумаг на тему того что не имею претензий к моей маме(потому что сестра- ребенок мамы и мама несет ответственность за причинение здоровью ребенка вреда средней тяжести )и не буду подавать на нее в суд.(вообще следовательно было можно)
Но я считаю вина мамы в том,что как человек,на котором ответственность в тот момент лежала за моего ребенка допустила ситуацию риска для его здоровья. То что там сестра была-дело десятое.Если бы за рулем была чужая девочка,вина для меня все равно осталась бы на маме.
Я прекрасно понимаю,что в соответствии с законом-да,ответственность несут родители того ребенка,что виновен в увечье.
В прошлом году так сложилось,что моя 13-летняя сестра стала виновницей травмы моего сына(перелом был)- она была за рулем скутера,не справилась с управлением,они все упали ну и вот..
И так как квалифицировалось данное проишествие как дтп , к нам в больницу ходили гаишники и я вроде подписывала несколько бумаг на тему того что не имею претензий к моей маме(потому что сестра- ребенок мамы и мама несет ответственность за причинение здоровью ребенка вреда средней тяжести )и не буду подавать на нее в суд.(вообще следовательно было можно)
Но я считаю вина мамы в том,что как человек,на котором ответственность в тот момент лежала за моего ребенка допустила ситуацию риска для его здоровья. То что там сестра была-дело десятое.Если бы за рулем была чужая девочка,вина для меня все равно осталась бы на маме.
Ответить
Для Вас - как угодно Вам. А для закона - ответственность на родителях (законных представителях) виновного
Ответить
Если вопрос в этом,то обсуждать тут нечего,потому как реально в законе прописано все.
Ответить
По-разному толкнуть можно.. У нас во дворе было такое: трехлетка (агрессивный, регулярно обижающий младших, причем серьезно) полбежал и дал 2-х летке по затылку лопаткой (большая, пластиковая, для снега), тот упал и лбом о заборчик: сотрясение, лежал в больнице потом). А дед того обидчика в 10м стоял, потом просто подошел, сказал типа нехорошо это, и опять в сторону курить отошел. Даже не спросил, как дела у упавшего малыша.
А мама малыша в метре стояла при случившемся, просто не успела среагировать: тот выскочил из-за машины и сразу вдарил.
Вот с таких надо по всей строгости спрашивать! Это было не первое "нападение", мальчик очень агрессивен, и дед это знал. Кстати, до сих пор любит наподдать мелким (ему уже 6 лет), а дед все так же курит в сторонке.
А мама малыша в метре стояла при случившемся, просто не успела среагировать: тот выскочил из-за машины и сразу вдарил.
Вот с таких надо по всей строгости спрашивать! Это было не первое "нападение", мальчик очень агрессивен, и дед это знал. Кстати, до сих пор любит наподдать мелким (ему уже 6 лет), а дед все так же курит в сторонке.
Ответить
Продолжу мысль. ну остался другой ребенок без руки, ноги, или вообще какую-нить крутую группу инвалидности на всю жизнь с ограниченной дееспособностью получил - ничего же страшного! Неужели за действия шалуна должен кто-то отвечать? Это же дети. они имеют право покалечить или даже убить кого угодно! Так, да?
Ответить
Был у нас в школе подобный случай во 2 классе. Мальчишки баловались плевалками ( трубочки такие длинные с маленькими камушками ).. Итог - мальчик без глаза на всю жизнь, инвалидность. Никто ни за что не отвечал :-(
Ответить
Не отвечал, наверняка потому как родители промолчали, либо Вы не владеете ситуацией:(!!! Вот это как раз тот случай, когда виновата однозначно школа!!!
Ответить
50
+2!!! у моей бабушки в интернате, где она работала, сосулька упала на прогулке на ребёнка и убила его, так бабушку затаскали по судам! хотя реально сбивать сосульки не её работа была.
Ответить
Вот представьте себе -- советский суд, самый справедливый суд в мире, заслушав аргументы, таки постановил, что выйти на улицу из здания мимо козырька подъезда было технически невозможно, а за козырёк подъезда отвечает не педагог (т.к. бабушка была не воспитателем, не завхозом, а педагогом), а дворник.
Ответить
ой, у нас в школе тоже этим баловались. Как вспомню, так взрогну. Слава Богу без последствий. Недавно видела, как мальчики лет 7 в голубей стреляли из пистолетов с пульками, тоже не безопасная игрушка. И о чем родители думают, когда окупают такие игрушки
Ответить
Вопрос к маме, вы начали тему и пропали. Какое увечие нанесли вашему ребенку, как это произошло ( т.е. присутсвовали вы при этом и другие родители). Просто если вы видели что вашему ребенку делают больно, вы как на это среагировали или не среагировали. Когда мою дочь дети моих знакомых пытаюсть так обнять, что просто душат, я не жду реакции родителя этого ребенка, просто подхожу и дочь забираю.
Ответить
У нас в школе мальчик толкнул девочку - зло и специально, на глазах у всех. Девочка упала на стойку пожарной безопасности, серьезно повредила копчик. Детям было по 10-11 лет. Родители мальчика оплатили первую операцию (около 20 тыс рублей, по тем временам около 1000 долларов), дальше родители девочки 8 лет лечили ее сами. Но там и дети уже намного старше, и ответственность такая... разовая.
Ответить
Ответственность разовая, если ущерб разовый. Т.е. полечили и вылечили, а если последствия пожизненные,то и ущерб, соответственно, пожизненный.
Ответить
Девы можети закидать меня тапками но если к моему 2-3 летки подлетит агрессивный малыш 5 -6 лет да и вообще любой другой неадекватный ребенок разбор полетов и ему и родителям, так что неповадно было, обычно родители спокойно смотрят как их деть другого обижает типа дети сами разберутся,но стоит тока их дятя тронуть другому детю скандал обеспечен, многое зависит от родителей
Ответить