Какой препарат перед прививкой?

Никакой не надо.

Почему?

А почему надо?

В нашем случае - чтобы снизить риск провокации аутоиммунного процесса в бета-клетках. т.к. у детей предрасположенность к диабету 1 типа.

Вы сами то понимаете о чем пишете? :-)Я про риски
Это во первых, а во вторых...Вам врач уже сказала что то сказала про какой то препарат, а зачем Вы спрашиваете здесь? Я не понимаю, что вы хотите услышать? В ваших воросах-ответах масса противоречий. :-)

Если вы хтите снизить риск - то не надо прививать.
А вакцина на фоне антигистмаинов - бред.

Вы думаете, что антигистамины это способны сделать?

Так думает врач, которому я доверяю. Я не так хорошо разбираюсь в медицине, чтобы самой решать, способны или нет.

К чему тогда Ваш вопрос здесь? Спросите у своего врача.

Она недоступна - в отпуске (см. первый пост)

давала зиртек.

никакой

никакой

Никакой.

Никакой

да любой. фенистил, например

В аннотации написано: побочные эффекты - сонливость. Может, есть какой-то, который не вызывает сонливости, но не бешено дорогой - нам на несколько дней всего.

Вроде все антигистамины имеют такой побочный эффект как сонливость, но у Фенистила не так часто он бывает. Все индивидуально. Можно еще Кларитин сироп для детей, Зиртек - но его вроде сейчас нигде нет

Спасибо!

С полгода назад в семье друзей девочка 12 лет села на инсулин после прививки от сезонного гриппа (делали планово в школе, под морозы уже, уроды). Безусловно, были факторы способствующие: питание в семье "из пакетов", много сладкого, беременность мамы вторым ребенком (непростая псих.ситуация для первого), начало пубертата. Но толчком сработала прививка. Никого с СД1 в родне у этой девочки НЕТ.

Вы уверены, что хотите прививать? С такой-то наследственностью? Ведь сработать может даже не сейчас, а с отсрочкой. Скажем, до того же пубертата. ТТТ, конечно.

Откуда вы знаете, может и без прививки она бы села на него.Тысячи людей, у которых диабет с возрастом проявляется не понятно почему.

так все эти тысячи как правило и привиты по полной. одно понятно, что вмешательство в иммунную систему может спровоцировать ее неправильную работу.

Знакомая история:( Только вот питание из пакетов и много сладкого не является тут причиной: 80% гены+20% провоцирующие факторы в виде вирусов - вероятно, прививка. Я прививать не хочу, этот вопрос серьезно обсуждался в институте эндокринологии, с д.м.н, которая больше30 лет ведет детей с СД. Отработали график, от большинства прививок отказались. Не прививать против смертельно опасных болезней - тоже не выход, я не могу взять на себя такую ответственность.
П.С. Большая просьба от бывшей девочки с СД 1 типа - не говорите так - "села на инсулин", это вызывает аналогию между нами и наркоманами.

"...В 2002 Институт медицины (Национальной академии наук США) сделал заявление: «Эпидемиологические и клинические доказательства опровергают какую-либо причинную связь между вакцинацией и увеличением риска диабета 1 типа» http://www.iom.edu/Object.File/Maste...mmaryFINAL.pdf
Такие доказательства были получены дюжиной несвязанных экспертных групп в ряде хорошо контролируемых исследований с адекватным дизайном на солидных контингентах при иммунизации почти ВСЕМИ (БЦЖ, гепатиная В, гемофильная В, ветряночная, коревая-паротитная-краснушная, пневмококковая полисахаридная и конъгированная, полиомиелитная инактивированная и живая, дифтерийно-столбнячно-коклюшная цельноклеточная и бесклеточная) календарными вакцинами вне зависимости от времени вакцинации...."
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=73608

Первая ссылка почему-то не открывается. Жаль. По второй - не могу доверять постам, написанным в пылу прививочно-антипрививочной полемики. Работ на эту тему гораздо больше: в 2002 году были получены такие доказательства, а чуть позже - совсем иные. Плюс есть большой опыт людей, которые занимаются СД 1 типа профессионально, а в полемику о прививках не втянуты - они просто безоговорочно верят в их необходимость, будучи медиками, но знают и о риске, будучи диабетологами.
Вообще мой топ заведен совсем по другому вопросу.

По секрету скажу, господин ученый часто получает те результаты, которых от него ждет гранто-оплачивающая организация. А иначе ученому не на что будет кормить деток ;)

:)

Ваши маразматические умозаключения коннчно куда авторитетнее, чем какие то врачи, ученые.
Знаний, для того, чтобы что то обсуждать и аргументировано спорить у вас нет вообще, но обос*ать, полить грязью врача, ученого эт за радость. Сказать то нечего?
Мы мол неучи по мед. части, но в мед. науке разбираааааемся, все понимаем, свои теории деструктивные двигаем и маманькам на форуме тут мозг компостируем.

Ну как, полегчало? :)

Я вам написала в личку. Про питание все ж зря: что мы едим, на том и строятся клетки, ткани, органы... Не к тому, что сладкое бомбило по ПЖ и добомбило, а к тому, что из гнилых кирпичей крепкое здание не построить: где-нибудь, да обвалится со временем.

Они ж не одними сладостями питались, наверное:) А возражаю потому, что испытала на себе, когда окружающие в лицо говорят: надо было меньше конфет и т.п. есть - не заболела бы - сама виновата:((( Так думают многие. А это очень травмирует, особенно в детстве.

Понятно. Дело в том, что питались фаст-фудом, супами из пакетов и пр., что позволяет избежать готовку. Т.е. нормальная здоровая еда сводилась к минимуму. Мама все 12 лет очень следит за формой попы, все бегает по фитнесам, а вот за здоровьем семьи... Девочка ОЧЕНЬ пристрастна к сладкому. Что в этом возрасте (как и другая инфо о ней) говорит о психологически неблагополучной ситуации. Кроме того, нездорОво для организма.

Окружающие, кто так говорит, придурки, конечно. Нельзя необратимо заболевшему ребенку пенять, тем более если сами "слышали звон, да не знаем, где он".

Еще одна антипрививочница подоспела?
Вы полную ерунду пишете...

аргументируйте

Вообще я полезла на давно забытую Еву выяснить ставить мне ребенку полио или нет. Но вы меня впечатлили! Объявили бы что ли ник, а то не знаем, кому рукоплескать.

Только что разговоривала с родственниками девочки. В дальнем ургу их знакомых история повторилась один в один, также СД1 после прививки от гриппа, только той девочке 14 лет.

Поэтому мы не делаем ничего, кроме АДС. Хотя СД мог проявиться и после заболевания гриппом или ОРВИ - возможно, в другой момент. И тут ведь не угадаешь, кому делать прививку, а кому нет - какой-то процент детей предрасположен к СД 1 типа, но об этом никто не догадывается.

Да, болезнь тоже может толкнуть к СД :( Но ведь она и стороной может обойти, может быть побита иммунитетом в самом начале. В организм она попадает белее... естественным путем, что ли. А прививку всадили в кровь и уже никуда не денешься.

Ну да, тут не поспоришь.

Тем, кто все еще свято верит в науку, фармацею и пр.: посмотрите док.фильм "Zeitgeist" ("Дух времени"), можно найти в интеренете. Это ни про то и ни про другое. Но, если есть мозги, перенос сделать не трудно.

Это называется "полезла на еву узнать о полио"?

Да вот дурная привычка, не могу пройти мимо наболевших тем :) Я на то хотела намекнуть, что ни к прививочникам, ни к анти- не отношусь. Я за взвешеный и индивидуальный в каждом случае подход.

А фильмец помотрите ;) Для развития этот фильм никому не повредит.

Давали капельки фенистил.